Venäjän talous

Suomeen rakennettavan ydinvoimalan kohdalla täällä höpötetään, että eihän se venäläinen uraanin toimittamisella kiristäisi tai muutenkaan toiminnan hankaloittamisella uhkailisivat. Mitä järkeä siinä olisi, että ensin tekevät mittavan investoinnin ja sitten alkaa toimimaan omaksi tappioksi.

Uraaniako ei saa muualta kuin Venäjältä?
 
Olisi mielenkiintoista tietää, paljonko venäläiset oligarkit ovat käärineet tästäkin valtiollisesta rahavirrasta omiin taskuihinsa esim. valuuttakeinottelulla...
Ei kai kukaan usko, että venäjällä voisi vuotaa etukäteen tieto valtiojohdosta riippumattoman keskuspankin interventioista :)
Olisi mielenkiintoista saada absoluuttisen luotettava tieto, että ylihuomenna tehdään tukiostoja sen verran että rupla nousee tasolle xx usd.
 
Ei toki, mutta he ovat ainoita, jotka valmistavat tuon yhden voimalan käyttämiä ydinpolttoaine sauvoja.
Muuallakin kuitenkin kyetään valmistamaan polttoainetta tuolle voimalalle mikäli tarvetta ilmenee.
 
Omistus taisi keskittyä Neuvostoliiton romahduksen jälkeen harvoille yksityistämisen jälkeen.
Taitaa olla "klassinen" 10% jotka omistaa suurimman osan.


Rapakon takana sama, 10% rikkaimmista rikastuu lisää ja loput voi muuttaa meksikoon :-D
 
Uraaniako ei saa muualta kuin Venäjältä?
Olisikohan mahdollista, että 34%:n omistus osuudella suurin yksittäinen osakas ja laitoksen rakentaja tulisi mitenkään sopimusteknisesti varmistamaan asemansa polttoaineen toimittajana. Tämän lisäksi muistutan vielä kerran, että tässä on kyseessä 100% Kreml eikä mikään liikeyritys.

Näin se on sen kaasunkin kanssa. Sillä erotuksella, että Venäjällä ei ole loppukäyttäjäpäässä tuollaista isännän asemaa kuin olisi Pyhäjoen ydinpytyssä. Kaasua voidaan alkaa säröyttämään liuskeesta Eroopassa, mutta todennäköisin vaihtoehto on kuitenkin laivoilla merten takaa. Euroopalle huono vaihtoehto lyhyellä aika välillä, jos ajatellaan vain välittömiä kustannuksia. Hintaan tulee heti laskupaineita mikäli ryssä saa Kiinan rakentamaan oman putken Siperiaan. Nythän suurin osa vientiin menevästä liuskekaasusta päätyy juuri Aasiaan. Mutta venäläisen kaasun kuutiohinnan pitää silloin olla kyllä tosi edullinen, kun otetaan riski Venäjän kaltaisen maan maaperälle rakennettavasta infrasta. Jopa Venäjän naapurimaiden alueelle rakentaminen on erittäin riskialtista vrt. Ukraina. Ja jos venäjä itse jostain taikoo rahoituksen, on sen tarjoaja tietoinen siihen liittyvästä valtavasta riskistä ja se tuntuu rahan hinnassa.
 
Olisikohan mahdollista, että 34%:n omistus osuudella suurin yksittäinen osakas ja laitoksen rakentaja tulisi mitenkään sopimusteknisesti varmistamaan asemansa polttoaineen toimittajana.

Ei ole päätellen siitä että Fennovoima kartoittaa vaihtoehtoisia poltoainetoimittajia.
 
Viimeksi muokattu:
Öljyalalla alkavat jo irtisanomiset hinnanlaskun vuoksi, Venäjällä näitä ei vielä kuulu: http://yle.fi/uutiset/oljyala_vaikeuksissa_schlumberger_irtisanoo_9_000/7740579

Edit: Valion Venäjän liikevaihtopudotus loppuvuodesta oli melko jyrkkä:
"Valion Venäjän yhtiön liikevaihto jäi viime vuodelta arviolta 260 miljoonaan euroon, kun vuoden alun tahdilla se olisi noussut kaikkien aikojen parhaaksi eli yli 400 miljoonaan euroon. Varsinkin tuoretuotteiden myynti kasvoi Pietarin ja Moskovan seuduilla nopeasti alkuvuonna."
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/...t-venäjällä-tyssäsivät-tuontikieltoon-1.79009
 
- Venäjän talousministeri: "menee huonosti, budjetti vuotaa - meidän pitäisi nipistää vähän myös sotilasmenoista, jotka ovat ylisuuret"
- Putin: "Njet"

Putin ei suostu leikkaamaan armeijasta

http://www.taloussanomat.fi/ulkomaa...kkaamaan-armeijasta/2015610/12?pos=tuoreimmat

Venäjän presidentin Vladimir Putinin vaatimukset valtavista puolustusmenoista hankaloittavat hallituksen suunnitelmia leikata maan budjettia.
 
Kannattaa lukea seuraava USA:n puolustusministeriön julkaisu siitä, millaisia ongelmia Venäjällä on Siperian ja Kiinan kanssa:

http://www.dod.gov/pubs/foi/Interna.../china/09-F-0759theGreatSiberianWarOf2030.pdf

Siinä siteeratun Venäläisen artikkelin mukaan:

- Chinese businessmen control 30 to 40 percent of the economy in the Far East
and I 00 percent of its light industry . .

- The problem is not confined to the Far East. Russia's population is declining
at a rate of close to a miiJion people a year and may shrink by
30 percent from today's 145 million to 101.9 million by the end of
2050,
- Experts predict that the Chinese community in Russia will swell at least
to I 0 million by 20 J 0.
- The Russians are particularly concerned over the emergence of compact
Chinese settlements on Russian territory. a "ticking time bomb."

Situation is not hopeless but very dangerous," says the minister for
economic development and foreign trade of the Khabarovsk Territory,
Alexander Levental. "If things remain as they are and the regime for
Chinese migrants is not tightened, several decades from now they will
be in a position to vote in a referendum for acceding to China."

- Experts say it is not Chinese immigration as such, but deindustrialization
and progressive depopulation that threaten Russia's hold on Eastern
Siberia and the Far East. "The matter isn't one of someone causing
a military threat to Russia in this region, though under certain circumstances
this could happen," says the well-known political analyst Andrei
Piontkovsky. "The problem is that if current trends continue, these
territories will drift away of their own accord first economically and
then demographically .... The main security issue today, and perhaps the
key to Russia's survival in the first half of the 21st century, is whether
Russia can hold on to its territory in Siberia and the Far East."
 
Venäjän keskuspankissa näemmä tunnistettu tosiasiat ja hyväksytty se että ruplaa ei voida, eikä kannata, tukea loputtomiin. 26.12-09.01 välisellä ajanjaksolla reservi supistunut enää 2,3miljardia USD. 26.12 jälkeen rupla on heikentynyt n. 20% dollariin verrattuna ilman mitään paniikkirysäyksiä.

Vuonna 2014 keskuspankki poltti 27,7% ulkomaisesta valuuttareservistään. Kultaa hamstraavat edelleen. Kultavarannot kasvoivat n. 40tonnista 46tonniin.

Viikkodata:
http://www.cbr.ru/Eng/hd_base/?PrtId=mrrf_7d

Kuukausidata:
http://www.cbr.ru/Eng/hd_base/?PrtId=mrrf_m
 
Venäjän keskuspankissa näemmä tunnistettu tosiasiat ja hyväksytty se että ruplaa ei voida, eikä kannata, tukea loputtomiin. 26.12-09.01 välisellä ajanjaksolla reservi supistunut enää 2,3miljardia USD. 26.12 jälkeen rupla on heikentynyt n. 20% dollariin verrattuna ilman mitään paniikkirysäyksiä.

Vuonna 2014 keskuspankki poltti 27,7% ulkomaisesta valuuttareservistään. Kultaa hamstraavat edelleen. Kultavarannot kasvoivat n. 40tonnista 46tonniin.

Viikkodata:
http://www.cbr.ru/Eng/hd_base/?PrtId=mrrf_7d

Kuukausidata:
http://www.cbr.ru/Eng/hd_base/?PrtId=mrrf_m
No mitä tämän jälkeen sitten, kun lopettavat ruplan tukemista?
 
Total lie - a poison that kills us
Alexander Zelichenko: anti-Soviet agitation and struggle with the problem lies
update: 15-01-2015 (21:37)

The idea to return to the article of the Criminal Code for anti-Soviet agitation, sorry, I meant to say "for the anti-Russian publication", of course, very much in the spirit of the times. In the air. And people will support.

Not for the reason that 80 years ago, but support. Then the anti-Soviet perceived as an attempt to prevent our movement upwards. Today antirossiyschina - as an attempt to open our eyes that we may see their free fall down. A reluctance to seriously ill to hear about your illness causes a reaction much more severe than irritation climber on "Yes, you went to the wrong path, comrades!". So, no doubt, will support.

But I was in this idea a lot more interested in not even own a candy similar legal novels, as its wrapper wrapper.Painfully, he's good, it hurts tempting! Involuntarily want to grab this. This wrapper - the need to combat the lies.

Well, what can I say! If we have the need for something to fight, then this is it, a lie. Nothing to say. It is. Enemy number one. Lies, which has become an all-out, and there is the poison that is killing us. And as the state - that is obvious to any more or less normal person. And, what is less obvious, but still no doubts - as a people. We have time to themselves. And the worst of all kinds of lies is killing our soul.

What lie has become a state policy - it's not so bad if people retains at least a little common sense. But when the lie to cheer people picked up on the whole, when lie not only those who are supposed to post - well, people working in the media or in the "Ministry of Truth", well, that it take a person does karerochku, bread currently earns well, , nasty, of course, but in the end explained - and when they lie selflessly and devotedly everything, then the situation is bad. This is not the eczema. This gangrene. Capturing not only the outer cover of the national body - the state, but also much more internal structures of the body.

And, of course, with this trouble you have to fight in the first place. And fight without delay. And - the whole world. This is where really - "The Fatherland is in danger!". So here I am with a deputy Fedorov (as seems to be the name of the author of the law) are quite in agreement. No more terrible threat today than lie.

Just because that's what a thing is impossible. We lie with the deputy call things the opposite. All that he falls on lies, which should be put, in fact, not a lie, and the truth. A lie is just what it takes as truth.

Here's the dog and buried. Fight with the lie it is necessary. But as if a lie is by nature always yells that she's not a lie, but the truth? And the truth - not true and false. How can you poboreshsya?

At first glance, the task seems insurmountable. But only at first. It is soluble, and very easy to be solved. For the separation of truth and falsehood, there are two well-known tool.

First - transparency and openness. In an open clash with the truth lie exposes itself. That is why the authorities are so concerned control over the media, which has now become almost total.

Why did the victory lies became possible - you ask - when we in the media for so many years was almost complete freedom? Yes, for a very simple, albeit at a very sad reason: because it lies not withstand truth and half-truth.Opponents of the most odious of our liars (I will not name names) was never told the whole truth, virtually none of the serious issues. Interfere with party preferences, fear of self-criticism, fear of falling out with odnopartitsami and other, and other. And the audience is always very sensitive to impurities lies and half-truths is therefore to almost a lot of irritation than to outright lies. True - it's the sort of thing that, having started her talk, talk all you need.

The second tool for the destruction of the lie - it's reputation. Honesty, truthfulness - it is the same personality traits as any other. And we also appreciate the severity of this property with our friends, we appreciate their intelligence, tact, kindness, strength of character and thousands of other personal properties. Using the language of social networks, we can say that we reytinguem our friends in terms of fairness. Believe it, and do not believe it. Believe it more, but this is less. Believe it 100 percent, and this - only 10. Well, and so on.

Can one of the billions of our individual ratings build one less objective rating? It is possible, although technically it is very difficult, since the procedure must constantly overcome resistance very resourceful liars seeking to declare themselves the most truthful people. Nevertheless - it is possible.

On what is my optimism if I do not have a detailed algorithm of this procedure? Yes, a very simple thing is based.Rating something one exists already. It exists in our heads, or if you use more naukooobrazny language in our collective "psy-field." Here we are, even if continuing our efforts to deceive ourselves, a good idea of who is an honest man, who - not very much, and who - a very "non".

So we do not need to catch a black cat which is not. Our "cat" has already. And we are even more pronounced among others - at least, hear it "meow." So the case for small - turn on the light in our dark room and see her. In other words (again, for lovers of beautiful, learned words) - operationalize and then institutionalize rating honesty.

And then, arranging open fights between the honest people of society, albeit holding different opinions, we quickly learn how to deal with any lie.

Of course, those who admire the art Goebbels us this will not help. But we can manage without them.

It would be a desire.

Alexander Zelichenko

Facebook
 
En ole taloustieteilijä, mutta jos ajatus on sama, niin tuhoon tuomittu yritys.
Luulisi vaan, että sielläkään nyt ihan pönttöpäitä ole talousasioista
Ei, mutta talousmiehiä ei kuunnella kun imperiuminrakentajat mellastavat.
 
Sälenin konfferenssissa talousroffa karakterisoi näin:
  • Ruotsissa pyritään primääristi kehittämään taloutta ja yhteiskuntaa ja puolustusvoimille sitten annetaan vähän rahaa, jotta yhteiskuntaa ja taloutta voidaan suojata
  • Venäjällä nyt peritään kehittämään primääristi asevoimia ja talouden kehittämisen tavoite on kyetä rahoittamaan sotilaalliset ambitiot
 
Sälenin konfferenssissa talousroffa karakterisoi näin:
  • Ruotsissa pyritään primääristi kehittämään taloutta ja yhteiskuntaa ja puolustusvoimille sitten annetaan vähän rahaa, jotta yhteiskuntaa ja taloutta voidaan suojata
  • Venäjällä nyt peritään kehittämään primääristi asevoimia ja talouden kehittämisen tavoite on kyetä rahoittamaan sotilaalliset ambitiot
Huolestuttavaa ettei prioriteetit muutu edes taloudellisen romahduksen oloissa. Historiassa kun jokin valtio rakentaa armeijan, se on yleensä päätynyt sitä myös käyttämään. Meidän pitäisi naapurimaana ehdottomasti ymmärtää kehittää puolustustamme vastaamaan Venäjän parantuneeseen hyökkäyskykyyn.
 
Huolestuttavaa ettei prioriteetit muutu edes taloudellisen romahduksen oloissa. Historiassa kun jokin valtio rakentaa armeijan, se on yleensä päätynyt sitä myös käyttämään. Meidän pitäisi naapurimaana ehdottomasti ymmärtää kehittää puolustustamme vastaamaan Venäjän parantuneeseen hyökkäyskykyyn.

Lyhyellä tähtäimellä joo näin. Onneksi pidemmällä tähtäimellä naapuri tuolla menolla ryssii taas tuon touhunsa. Vain vahva talous voi ylläpitää vahvaa armeijaa.

Krim ja Itä-Ukraina vievät myös aika paljon resursseja Venäjältä. Käytännössä Krimin 2,5 miljoonasta ihmisestä tuli nyt Venäjän elättejä, kun elinkeino loppui. Ja sotiminen, vaikka matalankin tason, on aina aika kallista touhua.
 
Back
Top