chigeen'a
Kapteeni
Aloitan pidättämään hengitystä. Nyt.
fulcrum
Greatest Leader
Ei taas.Foorumimme talousasiantuntija jälleen pistää parastaan.
Netistä noukittua.;
"Santander ei tarvinnut julkista tukea Espanjan pankkikriisissä, vaan säilyi voitollisena kuten maan lähes koko yksityinen pankkisektori."
Santander otti lujasti takkiin Espanjan pankkikriisissä, mutta sillä on niin suuret assetit maan ulkopuolella että se kesti tämän rytinän, toisin kuin monet kilpailijat joita Santander sitten pilkkahintaan on ostellut pois. Santander on esimerkiksi sijoittanut paljon Brasilian kiinteistökuplaan, joka ei ole vielä kunnolla puhjennut.
Espanjan pankkikriisin selvittely vaikuttaa hyvin samantapaiselta kuin Suomen. Hyväveliverkosto toimii ja suoralla pankkituella pelastettiin pankinjohtajat joiden erorahat olisivat muuten voineet jäädä saamatta.
Vonka
Supreme Leader
Säilykkeet maistuvat.
Russians Stocking Up on Canned Foods as Inflation Accelerates
http://www.themoscowtimes.com/article/515717.html
Russians Stocking Up on Canned Foods as Inflation Accelerates
http://www.themoscowtimes.com/article/515717.html
Viikon talousuutisia oli että Stockka lopettaa Oulussa. Lisäksi kolme tavarataloa kiinni Venäjällä ja kaikki Lindexit. Kaikkien Lindexien sulkeminen on itse asiassa vielä rajumpi toimenpide ja kuvaa epäluottamusta. Lindex ollut kuitenkin ainoa jotenkin menestyvä osa Stockkaa viime aikoina. Loput Stockat taitavatkin melkein olla sitten Stockan omissa kiinteistöissä - niistä ei viitsi luopua kuin viimeisen pakon edessä.
Stockmann pelästyi Putinia
http://www.talouselama.fi/uutiset/stockmann+pelastyi+putinia/a2292529
Stockmann sulkee neljä tappiollista tavarataloaan, joista kolme sijaitsee Venäjällä Moskovan alueella. Lisäksi konsernin vaateketju Lindex sulkee kaikki 19 liikettään Venäjällä.
Syynä on tietysti Venäjän karmea talouskehitys ja ruplan alamäki, joka alkoi jo ennen Ukrainan kriisiä, mutta jonka kriisi on kärjistänyt äärimmilleen.
Yksikään talousennustaja ei enää näe mitään hyvää Venäjän lähivuosien talouskehityksessä. Vaikka juuri solmittu hauras rauhansopimus pitäisikin ja länsi alkaisi jossain vaiheessa vähentää talouspakotteitaan, se ei Venäjän taloutta vielä pelasta.
Venäjän nykyhallinto on jättänyt kaikki talouden rakenteelliset uudistukset tekemättä ja talous horjuu lähes täysin öljyn hinnan varassa.
Stockmannin tuoreen ruotsalaisen toimitusjohtajan Per Thelinin päätös supistaa radikaalisti konsernin Venäjän toimintaa kertoo, että yhtiön odotukset Venäjän kehityksestä ovat hyvin pessimistiset – ja että surkeassa kunnossa olevan Stockmannin on pakko kääntää kurssinsa nopeasti.
Se kertoo myös, että nykyinen toimitusjohtaja suhtautuu Venäjään hyvin eri tavoin kuin monet suomalaiset toimitusjohtajat, joilla on tapana korostaa sitä, että Venäjällä ollaan pitkällä tähtäyksellä, ja että vallankumoukset naapurissa tulevat ja menevät.
Näin esimerkiksi Stockmannin edellinen toimitusjohtaja Hannu Penttiläsanoi vuosi sitten maaliskuussa 2014, kun Ukrainan kriisi oli jo alkanut ja ruplankin arvo oli jo laskenut hurjasti.
"Olemme kuitenkin olleet Venäjällä jo vuodesta 1989 ja nähneet Neuvostoliiton sortumisen ja tankit kaduilla. Vuonna 1998 rupla romahti kahdessa viikossa 75 prosenttia. Siinä mielessä tämä on Venäjällä ihan normaalia vähintään kymmenen vuoden välein", Penttilä sanoi.
Tällaiseen pitkämielisyyteen Stockmannilla ei enää ole varaa – ja ruotsalaisjohtaja saattaa suhtautua Venäjään asteen vähemmän kärsivällisesti kuin suomalaiset idänkaupan konkarit.
Stockmann pelästyi Putinia
http://www.talouselama.fi/uutiset/stockmann+pelastyi+putinia/a2292529
Stockmann sulkee neljä tappiollista tavarataloaan, joista kolme sijaitsee Venäjällä Moskovan alueella. Lisäksi konsernin vaateketju Lindex sulkee kaikki 19 liikettään Venäjällä.
Syynä on tietysti Venäjän karmea talouskehitys ja ruplan alamäki, joka alkoi jo ennen Ukrainan kriisiä, mutta jonka kriisi on kärjistänyt äärimmilleen.
Yksikään talousennustaja ei enää näe mitään hyvää Venäjän lähivuosien talouskehityksessä. Vaikka juuri solmittu hauras rauhansopimus pitäisikin ja länsi alkaisi jossain vaiheessa vähentää talouspakotteitaan, se ei Venäjän taloutta vielä pelasta.
Venäjän nykyhallinto on jättänyt kaikki talouden rakenteelliset uudistukset tekemättä ja talous horjuu lähes täysin öljyn hinnan varassa.
Stockmannin tuoreen ruotsalaisen toimitusjohtajan Per Thelinin päätös supistaa radikaalisti konsernin Venäjän toimintaa kertoo, että yhtiön odotukset Venäjän kehityksestä ovat hyvin pessimistiset – ja että surkeassa kunnossa olevan Stockmannin on pakko kääntää kurssinsa nopeasti.
Se kertoo myös, että nykyinen toimitusjohtaja suhtautuu Venäjään hyvin eri tavoin kuin monet suomalaiset toimitusjohtajat, joilla on tapana korostaa sitä, että Venäjällä ollaan pitkällä tähtäyksellä, ja että vallankumoukset naapurissa tulevat ja menevät.
Näin esimerkiksi Stockmannin edellinen toimitusjohtaja Hannu Penttiläsanoi vuosi sitten maaliskuussa 2014, kun Ukrainan kriisi oli jo alkanut ja ruplankin arvo oli jo laskenut hurjasti.
"Olemme kuitenkin olleet Venäjällä jo vuodesta 1989 ja nähneet Neuvostoliiton sortumisen ja tankit kaduilla. Vuonna 1998 rupla romahti kahdessa viikossa 75 prosenttia. Siinä mielessä tämä on Venäjällä ihan normaalia vähintään kymmenen vuoden välein", Penttilä sanoi.
Tällaiseen pitkämielisyyteen Stockmannilla ei enää ole varaa – ja ruotsalaisjohtaja saattaa suhtautua Venäjään asteen vähemmän kärsivällisesti kuin suomalaiset idänkaupan konkarit.
krd
Ylipäällikkö
Ruplalla ei rällätä:
"...Venäläiskato alkoi nopeasti
Ruplan kurssin romahduksen aiheuttama venäläiskato näkyy konkreettisimmillaan juuri Kaakkois-Suomen kauppakeskusten parkkipaikoilla. Aikaisemmin venäläisten bussien, pikkubussien ja autojen täyttämät alueet ammottavat tyhjyyttään. Venäläisturisteja varten rakennetut ostoskeskukset ovat pulassa.
Laplandia marketin omistaja Atma Traden toimitusjohtaja Mohamad Darwic sanoo, että kävijämäärät ovat tippuneet rajusti aikaisempien vuosien vajaa miljoonasta kävijästä. Myös liikevaihto on vähentynyt vuoden 2012 43 miljoonasta.
– Viime vuonna liikevaihto oli 30 miljoonaa. Asiakasmäärät ovat vähentyneet puolella, kertoo Darwic."
http://yle.fi/uutiset/bussit_ja_aut...skeskukset_taistelevat_selviytyakseen/7805457
"...Venäläiskato alkoi nopeasti
Ruplan kurssin romahduksen aiheuttama venäläiskato näkyy konkreettisimmillaan juuri Kaakkois-Suomen kauppakeskusten parkkipaikoilla. Aikaisemmin venäläisten bussien, pikkubussien ja autojen täyttämät alueet ammottavat tyhjyyttään. Venäläisturisteja varten rakennetut ostoskeskukset ovat pulassa.
Laplandia marketin omistaja Atma Traden toimitusjohtaja Mohamad Darwic sanoo, että kävijämäärät ovat tippuneet rajusti aikaisempien vuosien vajaa miljoonasta kävijästä. Myös liikevaihto on vähentynyt vuoden 2012 43 miljoonasta.
– Viime vuonna liikevaihto oli 30 miljoonaa. Asiakasmäärät ovat vähentyneet puolella, kertoo Darwic."
http://yle.fi/uutiset/bussit_ja_aut...skeskukset_taistelevat_selviytyakseen/7805457
Rauhantekijä
Greatest Leader
Sanotaan että 20 % Venäjän pankeista on konkurssissa kesään mennessä. Tietääkö joku millaista osaa varannoista nämä 20% edustavat? Entä milloin tulee seuraava konkurssiaalto ja paljonko silloin kaatuu?
YliKoo
Greatest Leader
Ekonomisti uskoo Venäjän ahdingon kärjistyvän
Rahastoidut varat voivat loppua tänä vuonna
TALOUS 15.2.2015 2:00
Petri Sajari
HELSINGIN SANOMAT
LAURA OJA HS
Arvostettu taloustieteilijän Sergei Gurijevin mukaan länsivaltioiden uudet pakotteet aiheuttaisivat arvaamatonta vahinkoa Venäjällä.
Venäjän ahdinko pahenee merkittävästi tänä vuonna, arvioi maineikkaan ranskalaisen yliopiston Sciences Pon taloustieteen professori Sergei Gurijev.
Valtion nykyinen tulo- ja menoarvio valmisteltiin heinäkuussa sillä oletuksella, että raakaöljyn hinta olisi 100 dollaria barrelia kohti.
"Tammikuun tietojen perusteella valtiontalouden alijäämä on 5,7 prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen. Tällä vauhdilla valtion rahastoidut varat loppuvat vuoden loppuun mennessä. Nykyinen kehitys tarkoittaa, että Venäjän taloudessa on entistä vakavampia ongelmia jo vuonna 2016", sanoo Gurijev.
Kuka
Sergei Gurijev
Sergei Gurijev, 43, on tunnetuimpia venäläisiä taloustieteilijöitä. Hän on väitellyt tohtoriksi soveltavasta matematiikasta ja taloustieteestä.
Gurijev on ollut vierailevana tutkijana yhdysvaltalaisissa huippuyliopistiossa MIT:ssa ja Princetonissa.
Vuonna 2013 hän muutti Pariisiin, eikä hän ole sen jälkeen käynyt Venäjällä turvallisuusuhkien takia.
Gurijev oli asiantuntijatyöryhmässä, joka katsoiMihail Hodorkovskinoikeudenkäynnin olleen epäoikeudenmukainen.
Hän oli perjantaina Helsingissä pitämässä esitelmän Kansantaloustieteen päivillä.
Venäjän talouden ongelmiin on hänen mukaansa neljä perimmäistä syytä: öljyn halpeneminen, talouspakotteet, korruptio ja pula investoinneista.
Venäjän valtion on pakko supistaa menojaan voimakkaasti, jos öljyn hinta pysyy nykyisellä tasollaan. Kuluvan vuoden aikana Pohjanmeren Brent-viitelaadun raakaöljyn hinta on vaihdellut noin 50–60 dollarin välillä barrelia kohti. Barreli on öljykaupan mittayksikkö. Sen tilavuus on 159 litraa.
Öljyn halpenemisen takia Venäjän valuutan ulkoinen arvo suhteessa dollariin on heikentynyt voimakkaasti. Se taas on kiihdyttänyt inflaatiota eli yleisen hintatason kallistumista. Inflaation seurauksena rahan ostovoima heikkenee.
"Elintarvikkeissa inflaatiovauhti on ollut 20–25 prosenttia. Elintarvikkeiden tuontikiellon piti iskeä suuri- ja keskituloisiin, mutta tosiasiassa se on vaikuttanut nimenomaan pienituloisiin. Olen hyvin huolissani, että haavoittuvin väestönosa kärsii eniten."
Elintason huononeminen on puolestaan usein syynä yhteiskuntarauhan järkkymiseen.
Yhdysvaltojen ja Euroopan unionin määräämien talouspakotteiden takia venäläisten pankkien ja yritysten varainhankinta on hyvin vaikeaa. Venäjällä osa kuluttajista on jo tyhjentänyt pankkitilejään pelätessään pankkijärjestelmän romahtavan.
"Talletuspako on toistaiseksi pysynyt kutakuinkin hallinnassa. Jos länsivaltiot lisäävät rahoituspakotteita, edessä voi olla suurten pankkien romahdus. Sillä olisi hyvin vakavia seurauksia. Korostan, että kyseessä on vasta riski, joka ei välttämättä toteudu. Olen siitä kuitenkin hyvin huolissani."
Sijoittajien paniikki Venäjän taloudesta kärjistyi viime joulukuun puolivälissä. Keskuspankki antoi liikepankeille avokätisesti lainaa, ja valtion pääosin omistama öljy-yhtiö Rosneft laski liikkeeseen 11 miljardin dollarin arvosta joukkolainoja. Gurijevin mukaan Rosneftin joukkolainoilla käytiin kauppaa selvästi niiden markkinahintaa kalliimmalla.
"Samaan aikaan keskuspankki ilmoitti Rosneftin joukkolainojen olevan hyviä sijoituskohteita ja hyväksyi ne pankkien lainojen vakuudeksi. Tästä alkoi ruplan romahdus, koska sijoittajat menettivät luottamuksensa keskuspankkiin. Ruplan arvo on lämpömittari, joka kertoo Venäjän talouden tilasta."
Seuraavana päivänä keskuspankin piti nostaa ohjauskorkonsa 17 prosenttiin estääkseen inflaation kiihtymisen ja ruplan heikkemisen.
"Rosneft voi siis käytännössä lähestulkoon hakea rahaa valtion omistamista liikepankeista ja keskuspankista."
Presidentti Vladimir Putinin suosio 2000-luvulla on perustunut ainakin osittain siihen, että ansiotulot Venäjällä ovat kasvaneet. Kansainvälisen valuuttarahaston ennusteen mukaan Venäjän bruttokansantuote supistuu tänä vuonna kolme prosenttia. Se tarkoittaisi, että valtio vajoaa vakavaan taantumaan.
"Uusi aika Venäjällä tarkoittaa sitä, että tulot eivät enää kasva. Siksi presidentti Putin tarvitsee vallalleen uuden hyväksyttävyyden, mikä on tarkoittanut maantieteellistä laajentumista, imperialistista hengennostatusta, propagandaa ja sensuuria."
Gurijev pitää todennäköisenä, että jossain vaiheessa kansalaiset alkavat kysyä yhä enemmän kysymyksiä ja siinä vaiheessa nykyisen hallinnon suosio pienenee.
Hän lainaa Yhdysvaltojen entisen presidentin Abraham Lincolnin kuuluisa lausahdusta: "Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa, joitain ihmisiä voi huijata kaiken aikaa, mutta kaikkia ei voi huijata kaiken aikaa."
Pakotteiden takia Venäjä on pyrkinyt lähentymään Kiinan kanssa. Merkit kaupankäynnin lisääntymisestä ovat Gurijevin mukaan vaatimattomia.
"Venäjä on solminut puitesopimuksia, mutta toistaiseksi ne eivät ole johtaneet kaupankäyntiin eivätkä kiinalaiset pankit ole juuri rahoittaneet venäläisiä yrityksiä. Joidenkin mielestä Kiina ei halua suututtaa Yhdysvaltoja. Toiset katsovat, että Kiina odottaa Venäjän talouden heikennevän lisää."
Rahastoidut varat voivat loppua tänä vuonna
TALOUS 15.2.2015 2:00
Petri Sajari
HELSINGIN SANOMAT
LAURA OJA HS
Arvostettu taloustieteilijän Sergei Gurijevin mukaan länsivaltioiden uudet pakotteet aiheuttaisivat arvaamatonta vahinkoa Venäjällä.
Venäjän ahdinko pahenee merkittävästi tänä vuonna, arvioi maineikkaan ranskalaisen yliopiston Sciences Pon taloustieteen professori Sergei Gurijev.
Valtion nykyinen tulo- ja menoarvio valmisteltiin heinäkuussa sillä oletuksella, että raakaöljyn hinta olisi 100 dollaria barrelia kohti.
"Tammikuun tietojen perusteella valtiontalouden alijäämä on 5,7 prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen. Tällä vauhdilla valtion rahastoidut varat loppuvat vuoden loppuun mennessä. Nykyinen kehitys tarkoittaa, että Venäjän taloudessa on entistä vakavampia ongelmia jo vuonna 2016", sanoo Gurijev.
Kuka
Sergei Gurijev
Sergei Gurijev, 43, on tunnetuimpia venäläisiä taloustieteilijöitä. Hän on väitellyt tohtoriksi soveltavasta matematiikasta ja taloustieteestä.
Gurijev on ollut vierailevana tutkijana yhdysvaltalaisissa huippuyliopistiossa MIT:ssa ja Princetonissa.
Vuonna 2013 hän muutti Pariisiin, eikä hän ole sen jälkeen käynyt Venäjällä turvallisuusuhkien takia.
Gurijev oli asiantuntijatyöryhmässä, joka katsoiMihail Hodorkovskinoikeudenkäynnin olleen epäoikeudenmukainen.
Hän oli perjantaina Helsingissä pitämässä esitelmän Kansantaloustieteen päivillä.
Venäjän talouden ongelmiin on hänen mukaansa neljä perimmäistä syytä: öljyn halpeneminen, talouspakotteet, korruptio ja pula investoinneista.
Venäjän valtion on pakko supistaa menojaan voimakkaasti, jos öljyn hinta pysyy nykyisellä tasollaan. Kuluvan vuoden aikana Pohjanmeren Brent-viitelaadun raakaöljyn hinta on vaihdellut noin 50–60 dollarin välillä barrelia kohti. Barreli on öljykaupan mittayksikkö. Sen tilavuus on 159 litraa.
Öljyn halpenemisen takia Venäjän valuutan ulkoinen arvo suhteessa dollariin on heikentynyt voimakkaasti. Se taas on kiihdyttänyt inflaatiota eli yleisen hintatason kallistumista. Inflaation seurauksena rahan ostovoima heikkenee.
"Elintarvikkeissa inflaatiovauhti on ollut 20–25 prosenttia. Elintarvikkeiden tuontikiellon piti iskeä suuri- ja keskituloisiin, mutta tosiasiassa se on vaikuttanut nimenomaan pienituloisiin. Olen hyvin huolissani, että haavoittuvin väestönosa kärsii eniten."
Elintason huononeminen on puolestaan usein syynä yhteiskuntarauhan järkkymiseen.
Yhdysvaltojen ja Euroopan unionin määräämien talouspakotteiden takia venäläisten pankkien ja yritysten varainhankinta on hyvin vaikeaa. Venäjällä osa kuluttajista on jo tyhjentänyt pankkitilejään pelätessään pankkijärjestelmän romahtavan.
"Talletuspako on toistaiseksi pysynyt kutakuinkin hallinnassa. Jos länsivaltiot lisäävät rahoituspakotteita, edessä voi olla suurten pankkien romahdus. Sillä olisi hyvin vakavia seurauksia. Korostan, että kyseessä on vasta riski, joka ei välttämättä toteudu. Olen siitä kuitenkin hyvin huolissani."
Sijoittajien paniikki Venäjän taloudesta kärjistyi viime joulukuun puolivälissä. Keskuspankki antoi liikepankeille avokätisesti lainaa, ja valtion pääosin omistama öljy-yhtiö Rosneft laski liikkeeseen 11 miljardin dollarin arvosta joukkolainoja. Gurijevin mukaan Rosneftin joukkolainoilla käytiin kauppaa selvästi niiden markkinahintaa kalliimmalla.
"Samaan aikaan keskuspankki ilmoitti Rosneftin joukkolainojen olevan hyviä sijoituskohteita ja hyväksyi ne pankkien lainojen vakuudeksi. Tästä alkoi ruplan romahdus, koska sijoittajat menettivät luottamuksensa keskuspankkiin. Ruplan arvo on lämpömittari, joka kertoo Venäjän talouden tilasta."
Seuraavana päivänä keskuspankin piti nostaa ohjauskorkonsa 17 prosenttiin estääkseen inflaation kiihtymisen ja ruplan heikkemisen.
"Rosneft voi siis käytännössä lähestulkoon hakea rahaa valtion omistamista liikepankeista ja keskuspankista."
Presidentti Vladimir Putinin suosio 2000-luvulla on perustunut ainakin osittain siihen, että ansiotulot Venäjällä ovat kasvaneet. Kansainvälisen valuuttarahaston ennusteen mukaan Venäjän bruttokansantuote supistuu tänä vuonna kolme prosenttia. Se tarkoittaisi, että valtio vajoaa vakavaan taantumaan.
"Uusi aika Venäjällä tarkoittaa sitä, että tulot eivät enää kasva. Siksi presidentti Putin tarvitsee vallalleen uuden hyväksyttävyyden, mikä on tarkoittanut maantieteellistä laajentumista, imperialistista hengennostatusta, propagandaa ja sensuuria."
Gurijev pitää todennäköisenä, että jossain vaiheessa kansalaiset alkavat kysyä yhä enemmän kysymyksiä ja siinä vaiheessa nykyisen hallinnon suosio pienenee.
Hän lainaa Yhdysvaltojen entisen presidentin Abraham Lincolnin kuuluisa lausahdusta: "Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa, joitain ihmisiä voi huijata kaiken aikaa, mutta kaikkia ei voi huijata kaiken aikaa."
Pakotteiden takia Venäjä on pyrkinyt lähentymään Kiinan kanssa. Merkit kaupankäynnin lisääntymisestä ovat Gurijevin mukaan vaatimattomia.
"Venäjä on solminut puitesopimuksia, mutta toistaiseksi ne eivät ole johtaneet kaupankäyntiin eivätkä kiinalaiset pankit ole juuri rahoittaneet venäläisiä yrityksiä. Joidenkin mielestä Kiina ei halua suututtaa Yhdysvaltoja. Toiset katsovat, että Kiina odottaa Venäjän talouden heikennevän lisää."
Tulipahan mieleen: Putler on jakanut maansa rosvolaumansa kesken pitkälti siihen tapaan, että jokainen saa tehdä omalla reviirillään mitä lystää, kunhan se ei liiallisesti haittaa Putlerin touhuja ja kunhan putler saa osuutensa tavalla tai toisella (verot noin periaatteessa). Mutta nyt homma on menossa nurin ja tilanne saattaisi olla pelastettavissa, jos kaikki pelaavat yhteen ja sinnittelevät käytössä olevien reservien varassa, vielä pitempään kestetään jos rosvot rajoittavat hieman touhujaan ja siten tehostavat yhteiskunnan toimintaa.
Kysymys kuuluu: Onnistuuko se? Löytyykö rosvolaumasta ja muista hännystelijöistä tarpeeksi solidaarisuutta tai edes uskollisuutta johtajalleen, jotta tuo onnistuu? Vai käykö tuossa siten, että rosvot tekevät sen mikä käy heille luonnollisesti, eli he rupeavat rosvoamaan Venäjän rippeitä entistä kiivaammin ja vauhdittavat pudotusta entisestään.
Kysymys kuuluu: Onnistuuko se? Löytyykö rosvolaumasta ja muista hännystelijöistä tarpeeksi solidaarisuutta tai edes uskollisuutta johtajalleen, jotta tuo onnistuu? Vai käykö tuossa siten, että rosvot tekevät sen mikä käy heille luonnollisesti, eli he rupeavat rosvoamaan Venäjän rippeitä entistä kiivaammin ja vauhdittavat pudotusta entisestään.
krd
Ylipäällikkö
Pidetään kiinni siitä mitä on haalittu:
"Yhdysvaltalainen investointipankkiiri Bill Browder, yksi Venäjän suurimmista ulkomaisista sijoittajista, on arvioinut Venäjän presidentin Vladimir Putinin omaisuudeksi 200 miljardia dollaria eli 175 miljardia euroa, kertoo CNN.
Tämän arvion perusteella Putin olisi maailman rikkain mies. Maailman rikkaimmaksi mieheksi on usein arvioitu Bill Gates, jonka omaisuus on 79 miljardia euroa eli 70 miljardia euroa.
– Putin on hallinnut Venäjää 14 vuotta. Valtio on saanut tänä aikana merkittävästi tuloja, mutta sitä ei olla investoitu kouluihin, teihin tai sairaaloihin, vaan raha on kiinteistöissä, sveitsiläisillä pankkitileillä, osakkeissa ja Putinin ja hänen lähipiirinsä hallinnoimissa rahastoissa, Browder kertoo CNN:n haastattelussa.
Browderin mukaan ensimmäisen 8 tai 10 vuoden aikana Venäjän johdossa Putinin ensisijainen päämäärä oli haalia itselleen niin paljon rahaa kuin mahdollista.
Putin tuli valtaan vuosituhannen vaihteessa, ja 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä maan talous kasvoi nopeasti, 4-5 prosentin vuosivauhtia, mikä paitsi kasvatti hänen suosiotaan kansan keskuudessa mahdollisti myös mojovien rahavirtojen ohjaamisen hänelle ja hänen lähipiirilleen."
http://www.tekniikkatalous.fi/talou...omaisuus+jopa+200+miljardia+dollaria/a1048921
"Yhdysvaltalainen investointipankkiiri Bill Browder, yksi Venäjän suurimmista ulkomaisista sijoittajista, on arvioinut Venäjän presidentin Vladimir Putinin omaisuudeksi 200 miljardia dollaria eli 175 miljardia euroa, kertoo CNN.
Tämän arvion perusteella Putin olisi maailman rikkain mies. Maailman rikkaimmaksi mieheksi on usein arvioitu Bill Gates, jonka omaisuus on 79 miljardia euroa eli 70 miljardia euroa.
– Putin on hallinnut Venäjää 14 vuotta. Valtio on saanut tänä aikana merkittävästi tuloja, mutta sitä ei olla investoitu kouluihin, teihin tai sairaaloihin, vaan raha on kiinteistöissä, sveitsiläisillä pankkitileillä, osakkeissa ja Putinin ja hänen lähipiirinsä hallinnoimissa rahastoissa, Browder kertoo CNN:n haastattelussa.
Browderin mukaan ensimmäisen 8 tai 10 vuoden aikana Venäjän johdossa Putinin ensisijainen päämäärä oli haalia itselleen niin paljon rahaa kuin mahdollista.
Putin tuli valtaan vuosituhannen vaihteessa, ja 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä maan talous kasvoi nopeasti, 4-5 prosentin vuosivauhtia, mikä paitsi kasvatti hänen suosiotaan kansan keskuudessa mahdollisti myös mojovien rahavirtojen ohjaamisen hänelle ja hänen lähipiirilleen."
http://www.tekniikkatalous.fi/talou...omaisuus+jopa+200+miljardia+dollaria/a1048921
YliKoo
Greatest Leader
Jos tuo piti paikkansa, niin tuntipalkka on ollut verottomana siellä kolmen miljoonan huitteilla. Yhden vapaapäivän viikossa pyhitin herralle presidentille ja vain 12 tunnin työpäivät. Kauko Röyhkä lauloi että ou jee, kyllä sillä pärjäilee.
Rajajääkäri
Ylipäällikkö
Eihän tuo pidä paikkaansa alkuunkaan! Putinin omistaa vain keskivertovenakon verran ja on
palkkakuopassa:http://www.vauva.fi/keskustelu/3963459/ketju/putinin_palkka_vain_75_000
krd
Ylipäällikkö
Liittyy osin myös Suomeen, mutta tähän ketjuun lähemmin:
"Yritykset tukevat Venäjä-pakotteita aiempaa selvemmin
Suomalaisyritykset suhtautuvat aiempaa myönteisemmin Venäjä-pakotteisiin, käy ilmi Keskuskauppakamarin kyselystä.
Kyselyn vastaajista vain 18 prosenttia haluaisi lieventää pakotteita tai poistaa ne, kun 82 prosenttia on nykyisten tai aiempaa tiukempien pakotteiden kannalla. Tiukempia pakotteita vaativien yritysten määrä on kaksinkertaistunut viime elokuusta ja pakotteiden vastustus on pudonnut puoleen.
Kolmasosa yrityksistä katsoo, että pakotteiden tulisi olla voimakkaampia ja vajaa puolet katsoo, että pakotteet on mitoitettu oikein. Vastaajista 11 prosenttia ei hyväksy pakotteita.
Puoli vuotta sitten vajaa puolet yrityksistä ilmoitti pakotteiden ja vastapakotteiden vaikuttavan niiden liiketoimintaan negatiivisesti. Nyt 71 prosenttia yrityksistä kertoo Venäjän taloustilanteen iskevän niihin.
Yritysten reagoinnissa Venäjän tilanteeseen ei ole tapahtunut suurta muutosta puolen vuoden aikana. Valtaosa seuraa tilannetta, mutta ei ryhdy toimenpiteisiin.
Kyselyn vastaajista 74 prosentti oli pieniä yrityksiä, 26 prosenttia oli suuria ja keskisuuria yrityksiä."
http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/yritykset+tukevat+venajapakotteita+aiempaa+selvemmin/a1049095
"Yritykset tukevat Venäjä-pakotteita aiempaa selvemmin
Suomalaisyritykset suhtautuvat aiempaa myönteisemmin Venäjä-pakotteisiin, käy ilmi Keskuskauppakamarin kyselystä.
Kyselyn vastaajista vain 18 prosenttia haluaisi lieventää pakotteita tai poistaa ne, kun 82 prosenttia on nykyisten tai aiempaa tiukempien pakotteiden kannalla. Tiukempia pakotteita vaativien yritysten määrä on kaksinkertaistunut viime elokuusta ja pakotteiden vastustus on pudonnut puoleen.
Kolmasosa yrityksistä katsoo, että pakotteiden tulisi olla voimakkaampia ja vajaa puolet katsoo, että pakotteet on mitoitettu oikein. Vastaajista 11 prosenttia ei hyväksy pakotteita.
Puoli vuotta sitten vajaa puolet yrityksistä ilmoitti pakotteiden ja vastapakotteiden vaikuttavan niiden liiketoimintaan negatiivisesti. Nyt 71 prosenttia yrityksistä kertoo Venäjän taloustilanteen iskevän niihin.
Yritysten reagoinnissa Venäjän tilanteeseen ei ole tapahtunut suurta muutosta puolen vuoden aikana. Valtaosa seuraa tilannetta, mutta ei ryhdy toimenpiteisiin.
Kyselyn vastaajista 74 prosentti oli pieniä yrityksiä, 26 prosenttia oli suuria ja keskisuuria yrityksiä."
http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/yritykset+tukevat+venajapakotteita+aiempaa+selvemmin/a1049095
Tämä koskettelee laajemmin koko entisen Itä-Euroopan taloutta. Miten ne kehittyivät suhteessa kunkin ajanhetken kehittyneeseen Länsi-Euroopan tasoon (100). Näkee, miten isoja erot olivat itäblokin sisällä, ja toisaalta miten isoja eroja kehityksessä sen jälkeen on ollut. Heikoiten suhteessa Länsi-Eurooppaan ovat pärjänneet Georgia ja Ukraina. Myöskään Venäjä ei ole saavuttanut suhteessa romahdusta edeltänyttä tasoaan - gäp länsimaihin on siis kasvanut.
Kun lisäksi on spekuloitu, että Ukraina olisi ollut varakkaampi kuin Puola, niin tuon perusteella ei pidä paikkansa, mutta Ukraina romahti pahemmin ja toipui paljon heikommin.
http://www.businessinsider.com/the-post-communist-convergence-is-only-half-over-2015-1?IR=T
Maistiaisina yksi kuvista:
Kun lisäksi on spekuloitu, että Ukraina olisi ollut varakkaampi kuin Puola, niin tuon perusteella ei pidä paikkansa, mutta Ukraina romahti pahemmin ja toipui paljon heikommin.
http://www.businessinsider.com/the-post-communist-convergence-is-only-half-over-2015-1?IR=T
Maistiaisina yksi kuvista:
vlad
Respected Leader
Seuraava uutinen (tai arviostahan tässä on kyse) koskettaa kenties enemmän Putinia mutta toisaalta koskettaa olennaisesti Venäjän taloutta, joten laitetaan se ennemminkin tähän kuin Putin-ketjuun:
Investointipankkiiri arvioi: Tämä valtionpäämies on maailman rikkain - omaisuus jopa 200 miljardia dollaria.
"Yhdysvaltalainen investointipankkiiri Bill Browder, yksi Venäjän suurimmista ulkomaisista sijoittajista, on arvioinut Venäjän presidentin Vladimir Putinin omaisuudeksi 200 miljardia dollaria eli 175 miljardia euroa, kertoo CNN.
Tämän arvion perusteella Putin olisi maailman rikkain mies. Maailman rikkaimmaksi mieheksi on usein arvioitu Bill Gates, jonka omaisuus on 79 miljardia dollaria eli 70 miljardia euroa.
– Putin on hallinnut Venäjää 14 vuotta. Valtio on saanut tänä aikana merkittävästi tuloja, mutta sitä ei olla investoitu kouluihin, teihin tai sairaaloihin, vaan raha on kiinteistöissä, sveitsiläisillä pankkitileillä, osakkeissa ja Putinin ja hänen lähipiirinsä hallinnoimissa rahastoissa, Browder kertoo CNN:n haastattelussa.
Browderin mukaan ensimmäisen 8 tai 10 vuoden aikana Venäjän johdossa Putinin ensisijainen päämäärä oli haalia itselleen niin paljon rahaa kuin mahdollista.
Putin tuli valtaan vuosituhannen vaihteessa, ja 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä maan talous kasvoi nopeasti, 4-5 prosentin vuosivauhtia, mikä paitsi kasvatti hänen suosiotaan kansan keskuudessa mahdollisti myös mojovien rahavirtojen ohjaamisen hänelle ja hänen lähipiirilleen."
Muistelen jo viime vuoden puolella arvioidun sitä millä tapaa pakotteet ja sanktiot vaikuttavat Venäjän talouden ohella Putinin "talouteen" - tuolloin jokunen henkilö hiukan "ivallisesti" ilmaisi siihen suuntaan, että Putinin talous on yhtä kuin Venäjän budjetti, että Putinilla on sellaisia vapauksia operoida Venäjän budjetin kanssa, että hän voi tehdä sillä liki mitä haluaa ja toisaalta tämä toimivapaus ylettyy useimpiin valtiojohtoisiin yrityksiin ja aluehallintojen kautta alueellisiin toimijoihin - näiden arvioiden mukaan Putinin omaisuutta on siis mahdoton arvioida, mutta se on olennaisesti suurempi mitä julkisuudessa on ilmoitettu, jo tuolloin puhuttiin miljardiomaisuudesta sijoitettuna erinäisin tavoin lähestulkoon kaikkialle muualle kuin Venäjälle. Ja kaikki Venäjällä (muutamien alueiden ulkopuolella vierailleet) tietävät sen kuinka olemattomia investoinnit esim. infraan, opetustoimeen, terveyshuoltoon tms. ovat viimeisenä vuosikymmenenä olleet.
vlad.
Investointipankkiiri arvioi: Tämä valtionpäämies on maailman rikkain - omaisuus jopa 200 miljardia dollaria.
"Yhdysvaltalainen investointipankkiiri Bill Browder, yksi Venäjän suurimmista ulkomaisista sijoittajista, on arvioinut Venäjän presidentin Vladimir Putinin omaisuudeksi 200 miljardia dollaria eli 175 miljardia euroa, kertoo CNN.
Tämän arvion perusteella Putin olisi maailman rikkain mies. Maailman rikkaimmaksi mieheksi on usein arvioitu Bill Gates, jonka omaisuus on 79 miljardia dollaria eli 70 miljardia euroa.
– Putin on hallinnut Venäjää 14 vuotta. Valtio on saanut tänä aikana merkittävästi tuloja, mutta sitä ei olla investoitu kouluihin, teihin tai sairaaloihin, vaan raha on kiinteistöissä, sveitsiläisillä pankkitileillä, osakkeissa ja Putinin ja hänen lähipiirinsä hallinnoimissa rahastoissa, Browder kertoo CNN:n haastattelussa.
Browderin mukaan ensimmäisen 8 tai 10 vuoden aikana Venäjän johdossa Putinin ensisijainen päämäärä oli haalia itselleen niin paljon rahaa kuin mahdollista.
Putin tuli valtaan vuosituhannen vaihteessa, ja 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä maan talous kasvoi nopeasti, 4-5 prosentin vuosivauhtia, mikä paitsi kasvatti hänen suosiotaan kansan keskuudessa mahdollisti myös mojovien rahavirtojen ohjaamisen hänelle ja hänen lähipiirilleen."
Muistelen jo viime vuoden puolella arvioidun sitä millä tapaa pakotteet ja sanktiot vaikuttavat Venäjän talouden ohella Putinin "talouteen" - tuolloin jokunen henkilö hiukan "ivallisesti" ilmaisi siihen suuntaan, että Putinin talous on yhtä kuin Venäjän budjetti, että Putinilla on sellaisia vapauksia operoida Venäjän budjetin kanssa, että hän voi tehdä sillä liki mitä haluaa ja toisaalta tämä toimivapaus ylettyy useimpiin valtiojohtoisiin yrityksiin ja aluehallintojen kautta alueellisiin toimijoihin - näiden arvioiden mukaan Putinin omaisuutta on siis mahdoton arvioida, mutta se on olennaisesti suurempi mitä julkisuudessa on ilmoitettu, jo tuolloin puhuttiin miljardiomaisuudesta sijoitettuna erinäisin tavoin lähestulkoon kaikkialle muualle kuin Venäjälle. Ja kaikki Venäjällä (muutamien alueiden ulkopuolella vierailleet) tietävät sen kuinka olemattomia investoinnit esim. infraan, opetustoimeen, terveyshuoltoon tms. ovat viimeisenä vuosikymmenenä olleet.
vlad.
krd
Ylipäällikkö
Venäjän keskuspankki julkaisi taas vaihteeksi tilastoja:
http://www.cbr.ru/eng/publ/BBS/Bbs1501e.pdf
Reservitiedot (viikottainen, nyt näkyvillä 6.2. tilanne, uusi tieto tullee 19.2.)
http://www.cbr.ru/Eng/hd_base/?PrtId=mrrf_7d
http://www.cbr.ru/eng/publ/BBS/Bbs1501e.pdf
Reservitiedot (viikottainen, nyt näkyvillä 6.2. tilanne, uusi tieto tullee 19.2.)
http://www.cbr.ru/Eng/hd_base/?PrtId=mrrf_7d
15 % työntekijöistä on jo aika paljon...
Venäjän pankkien ahdinko kasvaa - Rosbank irtisanoo nyt jopa 15% työntekijöistään
http://www.talouselama.fi/venaja/ve...tisanoo+nyt+jopa+15+tyontekijoistaan/a2293051
Venäjän pankkien ahdinko kasvaa - Rosbank irtisanoo nyt jopa 15% työntekijöistään
http://www.talouselama.fi/venaja/ve...tisanoo+nyt+jopa+15+tyontekijoistaan/a2293051
Vonka
Supreme Leader
Lastentarhan henkilökunta kirjoittaa Putinille: "Miten selitämme lapsille, ettei ole mitään syötävää?"
http://www.themoscowtimes.com/article/516001.html
Kyllä nyt tarhatätien päätä silitetään että luu paistaa...
http://www.themoscowtimes.com/article/516001.html
Kyllä nyt tarhatätien päätä silitetään että luu paistaa...
Maidan
Respected Leader
Totta kai hän vastaa näin. On jo monta kertaa kuultu, että länsi on syyllinen että sinne pakenevät sadat miljardit $ Venäjältä, jopa puolessa vuodessa kiihtyvällä vauhdilla. Kuka tämän satuilun takana? Tietenkin kremlin torvi. Obama on syyllinen että Venäjällä maaseudulla edelleen voi kuolla vaikkapa umpisuoli puhkemiseen tai muun helposti hoidettavaan sairauteen, kun ei ole teitä jonka pitkin pääse lääkärille, kuten ei ollut tsarinkaan aikana. Umpisuolen parasta puhjeta vain kesäisin, ja tämä on mätänevän lännen syytä kaikki!
