Venäjän talous

Unohdin mainita että kysymys on 1-2 triljoonasta dollaria.

Radulgin, se viulun soittaja ja Putinin kaveri ja apulainen rahapesussa kuulemma näyttää nyt tosi sairaalta, tärisee ja juo. Tietenkin hän on vain yksi pieni palikka siinä rahanpesussa, tälläisiä radulgineita voi olla satoja.

Kohta meillä mielenkiintoiset ajat edessä. 180 päivä menee nopeasti.
 
Venäjän fossiiliset tuotteet pitää pinnalla.
 
Kovaa tekstiä Venäjän tilanteesta.

https://www.verkkouutiset.fi/venaja...a-suojataan-periaatteella-maksoi-mita-maksoi/

Sperbankin entinen johtaja Andrei Kazmin analysoi tilannetta:


– Venäjää koettelee äärimmäisen monimutkainen akuuttien ja strategisten haasteiden yhdistelmä. Vuodesta 2013 lähtien talousuudistuksia olisi tarvittu epätoivoisesti, mutta niitä ei ole kyetty tekemään, Sberbankin pääjohtajana vuosina 1995–2007 toiminut Kazmin sanoo.


– Nyt nähdyt suurehkojen pankkien romahdukset osoittavat, että myös finanssisektorin valvontajärjestelmä olisi kiireellisesti uudistamisen tarpeessa, Kazmin sanoo.


– Ennen ensi vuonna järjestettäviä presidentinvaaleja sisäinen vakaus halutaan säilyttää, maksoi mitä maksoi. Se, että pankin asiakkaat menettäisivät talletuksensa, ei tähän sopisi, hän sanoo.


Koska Putin on profiloitunut nimenomaan vakauden takuumiehinä, uudistuksiakaan ei Kazminin mukaan ole lähiaikoina odotettavissa. Niitä ei nimittäin voitaisi toteuttaa ilman, että jonkin väestönosan taloudellinen asema vähintään tilapäisesti heikkenisi.


Vaikka presidentti Putinin hallinto pyrkii ylläpitämään mielikuvaa, jonka mukaan Venäjän talouden notkahdus on vain tilapäinen, Kazmin huomauttaa todellisuuden olevan monella mittarilla huomattavasti karumpi.

– Venäjän tieverkosto on kansainvälisessä vertailussa 123. sijalla. Sen nykyaikaistaminen vaatisi merkittäviä uusia investointeja, mutta mistä? Sitä paitsi myös tierakennuksen materiaalituotanto on suurissa vaikeuksissa, hän sanoo.

– Perusopetuksen laadussa Venäjä sijoittuu vasta 62. sijalle, mikä on suuri pettymys. Olisi kyettävä kasvattamaan uusi sukupolvi, joka kykenee modernisoimaan tämän maan.


Kolmas tunnusluku, jonka Kazmin nostaa esille, on elinajanodote. Se, että Venäjän sijaluku siinä on 103, puhuu hänen mukaansa puolestaan.


– Voidakseen olla kansainvälistä kunnioitusta nauttiva valtio Venäjä tarvitsee talousuudistuksen. Poliittinen realiteetti kuitenkin on, että ainakaan ennen vuoden 2018 presidentinvaaleja ensimmäistäkään merkityksellistä askelta sellaisen toteuttamiseksi on turha odottaa, Andrei Kazmin toteaa.
 
Kovaa tekstiä Venäjän tilanteesta.
Näihän se menee. Eikä tilanteesta ole ulospääsyä ennen kuin jokin kansannousu tapahtuu. Nykyisellään se tarvitsisi asevoimien tuen.

Mutta Venäläiset ovat olleet välinpitämättömiä, antaneet Putinin rosvohallinnon ottaa vallan tai kuten monesti on nähty - jopa halunneet antaa tällä ryöstöporukalle peruuttamattomat valtuudet. Vastineeksi on saatu monta asiaa jotka on nimetty tämän hallinnon ansioksi vaikka esim talouden kohentuminen olisi tapahtunut menneinä lähivuosina kuitenkin. Yksi vastine on itsetunnon tyhjä pönkitys joka uppoaa kuin lämmin veitsi voihin. Myös oikeustoimi myi itsensä ja halvalla. Poliittiset murhat ovat jälleen arkipäivää että sikäli Neuvostoliiton mahti on saatu takaisin. Ja kansa katsoo valtiollista mediakenttää eikä valita.

Näistä syistä tätä - on siellä ihan kunnollisiakin hyviä venäläisiä - mantraa on väsyttävää kuunnella. Oli Natsisaksassakin hyviä saksalaisia. Tai Neuvostoliitossa oppositiovoimia. Vaikea on myötätuntoa jakaa kun uho tuntuu kuitenkin olevan Venäjällä se yhdistävä tekijä.
 
Näihän se menee. Eikä tilanteesta ole ulospääsyä ennen kuin jokin kansannousu tapahtuu. Nykyisellään se tarvitsisi asevoimien tuen.

Mutta Venäläiset ovat olleet välinpitämättömiä, antaneet Putinin rosvohallinnon ottaa vallan tai kuten monesti on nähty - jopa halunneet antaa tällä ryöstöporukalle peruuttamattomat valtuudet. Vastineeksi on saatu monta asiaa jotka on nimetty tämän hallinnon ansioksi vaikka esim talouden kohentuminen olisi tapahtunut menneinä lähivuosina kuitenkin. Yksi vastine on itsetunnon tyhjä pönkitys joka uppoaa kuin lämmin veitsi voihin. Myös oikeustoimi myi itsensä ja halvalla. Poliittiset murhat ovat jälleen arkipäivää että sikäli Neuvostoliiton mahti on saatu takaisin. Ja kansa katsoo valtiollista mediakenttää eikä valita.

Näistä syistä tätä - on siellä ihan kunnollisiakin hyviä venäläisiä - mantraa on väsyttävää kuunnella. Oli Natsisaksassakin hyviä saksalaisia. Tai Neuvostoliitossa oppositiovoimia. Vaikea on myötätuntoa jakaa kun uho tuntuu kuitenkin olevan Venäjällä se yhdistävä tekijä.

Juuri näin. On todella vaikeata nähdä Venäjälle mitään ulospääsyä tuosta. Talousuudistukset tekemättä ja rahaa työnnetään sotilaalliseen mahtailuun kun yritetään haastaa Yhdysvallat. Näivettyykö Putinin Venäjä brezhneviläiseen tyyliin (vai onko tämä piste jo saavutettu ?). Onko tulevaisuudessa edessä Venäjän sisäinen imploosio kun tai jos venäläisten elintaso laskee riittävän alas ? Vai onko edessä Suomen ja muun Euroopan kannalta vaarallisempi vaihtoehto, sotilaallinen aggressio, johon itsensä nurkkaan ajanut Putin turvautuu viimeisenä konstinaan ?
 
Tässä kohtuullisen kattava esitys Venäjän telakkateollisuudesta ja kapasiteetista. Voisi kuulua tuonne Venäjän merivoimat-ketjuunkin, mutta...


"Arctec Helsinki Shipyard" / Arctech Helsinki Shipyard.

The shipyard, located in Finland, was established in 1865. The company is engaged in the construction of icebreakers and special vessels for the development of the Arctic shelf, as well as vessels providing platforms.

Now the shipyard is building four of the most modern in its class vessel and a tanker-kondesatovoz.


Enlarge this imageReduce this image Click to see fullsize
0_932fc_d295a1e4_orig


The construction of an icebreaker supply vessel of the project P-71014 was named "Gennady Nevelskoy". Three more ships will receive the names: "Stepan Makarov", "Fedor Ushakov" and "Mikhail Lazarev."


Enlarge this imageReduce this image Click to see fullsize
0_932f9_b63a110e_orig


The main functions of ships are the supply of drilling platforms in the northeastern part of the Sakhalin shelf.


Enlarge this imageReduce this image Click to see fullsize
0_932fe_61089963_orig


In December 2010 Arctech Helsinki Shipyard became a member of the United Shipbuilding Corporation.


Täällä käännettynä englanniksi:
http://www.russiadefence.net/t4811p375-russian-naval-shipbuilding-industry-news

Ja alkuperäinen laajempi (venäjäksi):
https://nortwolf-sam.livejournal.com/2050216.html
 
Setelirahoitus mainittu. Kauppalehti 2.10.2017.

"Riippumattomien pankkiasiantuntijoiden mukaan ongelmapankkien taseissa olevat aukot täytetään setelirahoituksella, vaikkei keskuspankki asiaa avoimesti tunnustakaan. Moskovalaisen Higher School of Economicsin analyytikko Vasili Solodkov arvioi, että pankkien saneerauksen lopullisina maksumiehinä ovat veronmaksajat, koska setelirahoitus lisää väistämättä inflaatiopaineita."

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/...venajan-pankkisektorin-tulevaisuuden/BvD5btkr
 
aivan samaan tahtiin öljyn maalimanmarkkinahinnan kanssa. Voi olla että siinä on jonkinlaista eroa siksi että öljyn ja kaasun tuotanto/vientimäärät ovat ehkä muuttuneet.

Loytyipas taas hauska ketju; taytyy lukea timangin kovat analyysit siita, milloin Venajan talous lopullisesti nuupahtaa (luulen, etta useimmat kuolonhetket loytyvat kalenterista taaksepain kaivamalla:)?).Kukas se sanoikaan, etta "uutiset kuolemastani ovat ennenaikaisia ja kovasti liioiteltuja"? Mutta tuo ylla lainattu oli just syy siihen, miksi tallaista ketjua haeskelin. Nimittain, nuo mainitut maarat ovat avainasemassa. Olemassa olevat kentat on ajettu tuotantomaksimiinsa ja sanktiot alkoivat kaasun/oljyn tuotantoteknologiasta ja koneista. Sitten:

"Reuters survey shows slipping OPEC compliance. Last week Reuters reported that OPEC’s production likely ticked up in September above the group’s production target, rising to 32.86 million barrels per day. Oil prices likely suffered some downward pressure from the report. “One can only conclude that unless OPEC approaches the original production target of its 14 members of just below 32 million barrels per day, rebalancing will suffer a major and possibly prolonged setback,” Tamas Varga, analyst at brokerage PVM, told the WSJ.
NAAPURIMMEHAN MENI NAIHIN BILEISIIN VIERAAKSI, JUURI TUON KATON AIKAANSAAMISEKSI (JOKA NYT ON MURENEMASSA).
Investment banks slash oil price forecasts. A Wall Street Journal poll in September of 15 major investment banks found another dip in expectations for oil prices. The average price in the forecasts for Brent crude in 2018 fell to just $53 per barrel, down $1 from a month earlier. It was the fifth consecutive month that the banks lowered their forecasts. They expect WTI to average just $50 per barrel in 2018. “We think the demand forecasts are, perhaps, a little too optimistic and as a result we are left with all the bearish factors that come from the supply side,” Harry Tchilinguirian, head of commodity strategy at BNP Paribas, told the WSJ. Many of the banks see the recent run up in prices [as] potentially self-defeating if it brings more shale supply online.
ANALYYSIN KANNALTA RAJATON JA AIKAISEMMASTA POIKKEAVASTI MYOS JOUSTAVA TARJONTA (EI SIIS "SIKASYKLIA" JOKA EKONOMISTEILLE TAALLA SAATTAA OLLA TERMINA JA KONSEPTINA TUTTU).
Moody’s: Shale industry needs higher than $50 to make more money."
VENAJAN TALOUS TARVII, TASAPAINOTTUAKSEEN, HINNAT LAHEMPANA $80 KUIN $60
- NYT KUITENKIN "KATTO" ON VAIN SNADISTI $50 YLAPUOLELLA
- "EVAAT" ELI VARARAHASTOT ON SYOTY *JA NAVALNY VANKILASTA SISAAN JA ULOS KUIN JOJO* ELI ILLUUSIOTA TAYTYY YLLAPITAA SEURAAVIIN VAALEIHIN ASTI, LEGITIMITEETIN SAILYTTAMISEKSI
- TALOUS SISAISESTI ON TASAPAINOTETTU (KIRJANPITAJAT ILAHTUVAT; IKKUNASTA VAAN EI PAISTA VALOA VAIKKA KUINKA DEBIT JA KREDIT KAANNELTAISIIN ERI PAIN) RUPLAMAARAISESTI, KUN DEVALVOIMALLA PUOLITTUNEISTA VIENTITULOISTA KILAHTAA VALTION KASSAAB EDELLEEN SAMA MAARA RUPLIA
... EI TAMA MUUTA SITA ASIAA, ETTA VENALAISET (IHAN HARVOJA LUKUUNOTTAMATTA) OVAT TODELLISUUDESSA KOYHTYNEET.

 
Setelirahoitus mainittu. Kauppalehti 2.10.2017.

"Riippumattomien pankkiasiantuntijoiden mukaan ongelmapankkien taseissa olevat aukot täytetään setelirahoituksella, vaikkei keskuspankki asiaa avoimesti tunnustakaan. Moskovalaisen Higher School of Economicsin analyytikko Vasili Solodkov arvioi, että pankkien saneerauksen lopullisina maksumiehinä ovat veronmaksajat, koska setelirahoitus lisää väistämättä inflaatiopaineita."

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/...venajan-pankkisektorin-tulevaisuuden/BvD5btkr

Venäjällä ei yksinkertaisesti ole muuta ratkaisua tilanteeseen. Sperbankin johdossa Esko Aho jakaa neuvojaan kuinka Suomessa yrittäjät "pelastettiin" devalvaatioilla hänen hallituskaudellaan 1990-luvulla. Setelirahoitus ei lisää pelkästään inflaatiopainetta. Se nimenomaan aiheuttaa inflaatiota. Venäjän kotimainen talous on kuitenkin niin suuri että se kestää jonkin verran myös setelirahoitusta.. Jos Venäjä ryhtyy painamaan rahaa samaan tahtiin kuin viime vuosien aikana tuhlattiin vararahastoja (eläkerahastoja myöten) niin siitä on seurauksena jo muutakin kuin pelkkää "pientä" hintojen nousua.

Jo pelkästään tuollaiset uutiset aiheuttavat valuuttapakoa. Kukapa sitä haluaisi jättää käteensä ruplan kuvalla varustetun Musta-Pekan. Siitä ei ole enää pitkä matka inflaation ryöstäytymiseen. Suuri kotimaan talous ja ankara säätely voi jonkin verran hidastaa tätäkin kehitystä mutta koko ajan vaarana on hallitsematon hyperinflaatio.. Sen jälkeen palkkoja maksetaan ja kauppaa käydään enemmän ja vähemmän kaalinpäillä ja perunoilla.

Venäjän johdolle ja oligarkeille tilanne on hankala myös toista kautta. He ovat siirtäneet valtiolta kavaltamiaan varoja "turvaan" ulkomaisiin pankkeihin. Ikävänä yllätyksenä tuli heille se että USA kertoi ryhtyvänsä selvittämään Venäjän johdon korruptiota. Ilmoituksensa mukaan jenkit paljastavat ainakin amerikkalaisiin pankkeihin tehdyt talletukset, nimet ym. tiedot julkisuudessa. Tällaiset tiedot olisivat erittäin ikäviä jos niitä pääsee välittymään Venäjälle..vaikkapa vain Venäjän presidentinvaalien alla (miksihän jenkit tekisi juuri näin?).

Katsellaan ja kuunnellaan mitä tulee seuraavaksi..
 
Viimeksi muokattu:
Ikävänä yllätyksenä tuli heille se että USA kertoi ryhtyvänsä selvittämään Venäjän johdon korruptiota. Ilmoituksensa mukaan jenkit paljastavat ainakin amerikkalaisiin pankkeihin tehdyt talletukset, nimet ym. tiedot julkisuudessa. Tällaiset tiedot olisivat erittäin ikäviä jos niitä pääsee välittymään Venäjälle.

Niin, nuohan liitettiin lisana sanktiopakettiin, joka Trumpin oli sitten "pakko" allekirjoittaa. Raportointi ylettyy muuallekin kuin amerikkalaisiin puitteisiin liikkuneista rahoista (kai jokin todistettavuuskynnys tulee kayttoon) ja se on maarasyklin mukaan, eli kukaan ei voi "pantata" tietoja (Kiinassahan Panama-paljastusten jalkeen maarattiin vankilarangaistus, jos joku journalisti erehtyy painattamaan Kiinan johtoa koskevat osuudet). Pieni "sneak preview" siita, mita tuleman pitaa:
- Medjedev: linnakartano Italian huippu- viinialueella
- Putin: 70 mrd Lichtensteinissa (joka ei ole EU:ta, joten eivat ko. pakotteiden piirissa)

Joku vanha Espanjan juttukin ehtinee mukaan: rahanpesusta pidatettiin kerralla parisataa ihmista, mukana kaksi notaaria, jotka siella ovat tarkeita herroja, koska kiinteistokauppojen vahvistaminen laillisiksi (ml. varojen alkupera) kulkee heidan kasiensa kautta. Tama on sita aikaa, kun toiminta tapahtui Pietarista kasin, hyvalla kokemuksella, hankittuna siina mittakaavassa, eras herra sai pestin Moskovaan kaikkia valtion kv. kiinteistokauppoja kasittelemaan (kun hanen siihenastinen pomonsa yhtakkia kuoli... joku saattaa jo tunnistaakin tarinan?)
 
Lomareissu takana. Kommentteja on tullut niin paljon, etten kaikkiin jaksa tai ehdi vastaamaan. Käyn ehkä jossakin vaiheessa läpi muutamia ja vastailen.

Kauppakamarin eilinen uutinen Venäjän taloudesta: https://kauppakamari.fi/2017/10/03/vaihteeksi-hyvia-talousuutisia-venajalta/

- talous 2,5% kasvussa
- samoin teollisuustuotanto ja investoinnit kasvussa
- Venäjä kasvanut Suomen suurimmaksi tuontimaaksi. Eli Suomi tuo Venäjältä euromääräisesti enemmän kuin mistään toisesta maasta.
- Myös Suomen vienti Venäjälle kasvanut 19% vuoden takaisesta.
- Myös venäläisten turistien määrä Suomessa kasvanut 19% vuoden takaisesta.
- Venäjän talouskasvu yleisesti ottaen hyvä asia Suomen kannalta.
- Kuitenkin talouspakotteet ja Venäjän oma tuonninkorvauspolitiikka ovat huonoja asioita suomalaisten kannalta, koska ne rajoittavat kauppaa Venäjän kanssa. Varsinkin suomalainen elintarviketeollisuus on kärsinyt kovasti Venäjän tuonninkorvauspolitiikasta.
 
Venäjän ja Suomen välinen kauppa tullitilastoista alkuvuonna 2017, nostan osan alle, tarkempi erittely linkin takaa:
Venäjän osuus Suomen viennistä oli tammi-maaliskuussa 5,3 prosenttia. Osuus kasvoi viime vuoden tammi-maaliskuun 4,9 prosentista. Tammi-joulukuussa viime vuonna Venäjän osuus oli 5,7 prosenttia. Tuonnissa Venäjän osuus kasvoi viime vuoden tammi-maaliskuun 9,2 prosentista kuluvan vuoden tammi-maaliskuun 16,3 prosenttiin. Tammi-joulukuussa viime vuonna Venäjän osuus Suomen tavaratuonnista oli 11,2 prosenttia.

Venäjä oli tammi-maaliskuussa Suomen kuudenneksi suurin vientimaa Kiinan jälkeen ja Isoa-Britanniaa edellä. Viime vuonna maa oli viidennellä sijalla. Tuonnissa Venäjä oli kuluvan vuoden ensimmäisellä neljänneksellä suurin Saksaa ennen, kun vielä viime vuonna vastaavaan aikaan maa oli kolmas Saksan ja Ruotsin jälkeen.

Lähes kaikkien arvoltaan suurimpien tavararyhmien vienti Venäjälle kasvoi alkuvuonna. Huomattavinta kasvu oli henkilöautojen ja sähköteknisten koneiden ja laitteiden kohdalla. Raakaöljyn, sähkön, kaasun ja kivihiilen tuonti Venäjältä kasvoi vuoden ensimmäisellä neljänneksellä. Peruskemikaalien ja puutavaran tuonnin arvo kasvoi myös. Erityisesti kokonaistuonnin arvoa kasvatti Venäjältä alkuvuonna tuodut 488 miljoonan euron arvoiset kaasuputket. Maasta tuotiin myös 102 miljoona euron arvosta nikkelikiveä. Öljyjalosteiden tuontiin tuli hieman laskua.

Suomen vienti Venäjälle kasvoi alkuvuonna selvästi enemmän kuin vienti Saksaan tai Ruotsiin. Vienti Saksaan oli tammi-maaliskuussa viime vuoden tasolla, kun taas vienti Ruotsiin kasvoi 18 prosenttia. Tuonti Saksasta kasvoi alkuvuonna yhdeksän prosenttia, tuonti Ruotsista 17 prosenttia.
http://tulli.fi/documents/2912305/3...84916-13fd-41c1-8808-987006b9ed5f?version=1.0
Venäjän talous näyttäytyy noiden lukujen valossa varsin yksipuolisena. Luulen, että putkituonti ei tule jatkumaan Nord Stream 2:n jälkeen kovinkaan laajana. Putkituontiin liittyen, uutinen maaliskuulta:
http://www.tekniikkatalous.fi/talou...ipinnoitus-tuo-300-lle-toita-kotkassa-6636192

Öljyn hinnan ja sanktioiden vaikutuksesta on hieman avattu seuraavassa ranskalaisessa dokkarissa (onneksi englanniksi):
The Russian oil and gas sector and economy has gone through an extremely difficult period due to the twofold challenge of sanctions and falling oil prices. Owing to the urgency
of the situation, Russian stakeholders, with the support of the Russian state and Russian banks, have progressively reset priorities and objectives. The Yamal LNG project
has shown that a new financial package is possible and that China can be an alternative for a country under sanctions, especially U.S. sanctions. This reshaping process
is ergo leading to what we might call an emerging new Russian energy strategy where relations between all the stakeholders have been reshaped to make the Russian economy
stronger and more resilient to volatility and geopolitical challenges. This has been achieved by looking for alternative financing methods to complete projects on time,
turning to new partners, and trying to limit Western influence on the Russian oil and gas sphere, etc. Moscow was forced to move beyond its accustomed comfort zone. At present,
it is almost impossible to assess whether this ‘emerging strategy’ will be successful in the long run.
This should not prevent us from taking stock of the situation by
illustrating its complexity, but also the opportunities, limits, and risks of this step-bystep process.
Even though Russia remains highly dependent on commodity prices and has not yet found a way out of the situation, it has laid the foundations of a new model. As a
consequence, from now on, the following aspects should be carefully studied in the coming months/years to understand what the second step of this ‘reshaping strategy’
might be. At the international level, it would be useful to shed light on the strategies of other petro-states, especially those under sanctions such as the Islamic Republic of Iran.
Before launching the process of adapting Russia’s energy strategy, Moscow took lessons from the Iranian experience. Now, for the first time, Tehran could learn from the
Russian experience. One question remains open: will the Russian experience emulate it? Will China become an alternative for sanctioned countries looking for financial support?
Finally, what will the Russian government decide in response to the recent new round of U.S. sanctions? And what will the reaction in Europe be if new measures affect
EU’s interests and/or European energy companies? Currently, the French government is questioning the legality of the 2017 bill. In Russia, the new strategy of ‘getting by’ put
an end to the long-awaited reform of the taxation regime of the subsoil sector, which was an attempt to restructure Russia’s oil and gas sector. The Russian government is
currently preparing a new taxation system for the oil and gas sector that could contribute approximately RUB 600 billion (i.e. USD 9.9 billion) annually to the budget and could
come into force in 2018. Once again, the general idea is to raise money, not to make sustainable changes. Thus, by solving one problem, Russia is impeding any structural
reform.
Upon a detailed analysis of the wider period running from 2000 until today, it may be observed that instead of pursuing structural reforms, the Russian government
has focused its attention on expanding its control over the hydrocarbon sector
due to its strategic importance, and on striking a balance between actors as aforementioned.
https://www.frstrategie.org/web/documents/publications/recherches-et-documents/2017/201705.pdf
Suomeksi: uutta olisi ollut mahdollista tehdä, sensijaan päätettiin öljy- ja kaasupuolta verottaa reippaammin. Investorit (jos pakotteet olisivat sallineet) sanoo siis terve, hei ja moi.
 
Venäjä on taloudellisesti länsimaiden siirtomaa. Suurin vienti on raaka-aineet.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Venäjä on taloudellisesti länsimaiden siirtomaa. Suurin vienti on raaka-aineet.
Olet käsittänyt väärin termin "siirtomaa" tarkoituksen. Siirtomaa tarkoittaa jonkun toisen maan, ns. emämaan, hallinnassa olevaa maata. Siirtomaalla ei ole emämaasta itsenäistä hallintoa, eikä siirtomaalla ole näin itsenäistä sisä- ja ulkopolitiikkaa.

Mietipä tarkkaan täyttääkö Venäjä "siirtomaan"-termin mukaiset edellytykset. Ei tietenkään. Mikäli esim. Venäjän luonnonvarojen hallinta olisi länsimailla eikä Venäjällä olisi itsenäistä hallitusta ja toimintakykyistä armeijaa, voisi Venäjää ehkä nimittää siirtomaaksi.

Vienti muodostaa melko pienen osan koko Venäjän taloudesta. Lisäksi viennin rakenne monipuolistuu joka vuosi. Esimerkiksi maataloustuotteet, aseet ja ydinteknologia menevät hyvin kaupaksi maailmalla.
 
Olet käsittänyt väärin termin "siirtomaa" tarkoituksen. Siirtomaa tarkoittaa jonkun toisen maan, ns. emämaan, hallinnassa olevaa maata. Siirtomaalla ei ole emämaasta itsenäistä hallintoa, eikä siirtomaalla ole näin itsenäistä sisä- ja ulkopolitiikkaa.

Mietipä tarkkaan täyttääkö Venäjä "siirtomaan"-termin mukaiset edellytykset. Ei tietenkään. Mikäli esim. Venäjän luonnonvarojen hallinta olisi länsimailla eikä Venäjällä olisi itsenäistä hallitusta ja toimintakykyistä armeijaa, voisi Venäjää ehkä nimittää siirtomaaksi.

Vienti muodostaa melko pienen osan koko Venäjän taloudesta. Lisäksi viennin rakenne monipuolistuu joka vuosi. Esimerkiksi maataloustuotteet, aseet ja ydinteknologia menevät hyvin kaupaksi maailmalla.

Taloudellisesti täyttää täysin. Sitä nyt venäläisen on ehken hieman vaikea tajuta, että on taloudellisesti kuin Intia UK:lle aikoinaan.

Luulisi hävettävän jopa silovikkeja, mutta kleptokratia on sellaista.
 
Taloudellisesti täyttää täysin.
Ei täytä. Siirtomaa-määritystä voidaan käyttää vain maasta, jota joku toinen valtio eli ns. emämaa hallitsee. Belgian Kongo 1900-luvun taitteessa oli siirtomaa. Samoin Intia 1950-luvun taitteeseen asti. Nykyinen Afganistan on myös de facto siirtomaa, koska USA sanelee sen hallituksen koostumuksen. Myös monet pahasti velkaantuneet kehitysmaat ovat siirtomaita, koska kansainväliset rahoituslaitokset pystyvät lainaehtojensa avulla sanelemaan niiden toiminnan.

Venäjä ei ole siirtomaa, koska se kykenee järjestämään hallintonta ja sen toiminnan täysin itsenäisesti ilman ulkopuolista määräysvaltaa. Venäjällä ei ole ulkopuolista miehityshallintoa eikä Venäjä ole IMF:n hirttosilmukassa.


Sitä nyt venäläisen on ehken hieman vaikea tajuta, että on taloudelliseseti kuin Intia UK:lle aikoinaan.
Britannia hallitsi Intian ulkomaankauppaa ja ryösti Intiasta kaikki rikkaudet omille saarilleen. Ei vertailukelpoinen Venäjän kanssa.

Luulisi hävettävän jopa silovikkeja, mutta kleptokratia on sellaista.
Päinvastoin. Putin pelasti Venäjän siirtomaa-statukselta 2000-luvun taitteessa.
 
*Huutonaurua* :D

Hyvin on RT ja Sputnik tms. uponnut.
 
Back
Top