Venäjän vastatoimet Suomen Nato-jäsenyydelle

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja YJT
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Kairankiertäjä kirjoitti:
En tiedä liittyykö vastatoimiin mutta itärajalla laajaa sähköjen katkontaa nyt. N. Salla-lieksa väli pimmeenä kun kahtoin häiriö karttaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuon mukaan on häiriöitä, mutta palvelutaso on jokaisella yhtiöllä 99% tai parempi. Taitaa olla kevään hybridihyökkäys.

Sähkökatkokartta

Energiateollisuuden Sähkökatkokartta tarjoaa kokonaiskuvan sähköverkkoyhtiöiden katkotilanteesta Suomessa. Kartalta näkyvät niiden verkkoyhtiöiden sähkökatkot, jotka tarjoavat tietoa katkoista karttapalveluna.
sahkokatkokartta.fi sahkokatkokartta.fi
 
Tämä liittyen keskusteluun USA:n ja ryssän väitetystä sopimuksesta NATO:n jäsenyyden osalta.

Mitään sopimusta eri maiden mahdollisista puolustusliitton jäsenyydestä ei tehty tuolloin eikä sellaista ole olemassakaan. Sinällään ymmärrettävää että presidentit (Clinton/Jeltsin) tuolloin keskustelivat aiheesta koska varsin monet entisistä ryssän alusmaista oli hakenut NATO:n jäsenyyttä. Muutamaa vuotta myöhemmin myös Baltian maat hakeutuivat puolustusliiton jäseniksi..

Olisi myös toivottavaa ymmärtää ettei kysymys ollut NATO:n ja ryssän välisestä keskustelusta. Hakijamaiden jäsenyydestä Puolustusliitossa päättää NATO:n jäsenmaat yhdessä. NATO ei ole USA..vaikka USA.n persidentillä on merkittävästi vaikutusvaltaa Puolustusliiton toimintaan.
 
johan6 kirjoitti:
Tämä liittyen keskusteluun USA:n ja ryssän väitetystä sopimuksesta NATO:n jäsenyyden osalta.

Mitään sopimusta eri maiden mahdollisista puolustusliitton jäsenyydestä ei tehty tuolloin eikä sellaista ole olemassakaan. Sinällään ymmärrettävää että presidentit (Clinton/Jeltsin) tuolloin keskustelivat aiheesta koska varsin monet entisistä ryssän alusmaista oli hakenut NATO:n jäsenyyttä. Muutamaa vuotta myöhemmin myös Baltian maat hakeutuivat puolustusliiton jäseniksi..

Olisi myös toivottavaa ymmärtää ettei kysymys ollut NATO:n ja ryssän välisestä keskustelusta. Hakijamaiden jäsenyydestä Puolustusliitossa päättää NATO:n jäsenmaat yhdessä. NATO ei ole USA..vaikka USA.n persidentillä on merkittävästi vaikutusvaltaa Puolustusliiton toimintaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei laajennu -väitteiden pohja on joku keskustelu, jossa moista on ollut esillä. Yhdessäkään parlamentissa tai eedes Natossa ei ole asiasta äänestetty ja näin muodoin ei ole olemassa mitään lupausta tai sopimusta. Kyse oli Saksojen yhdistymisestä jaVarsovan liitto oli olemassa. Googllla löytyy jos kiinnostaa.
 
En tätä itsekään ole vielä katsonut, mutta asiantuntijan näkemystä Venäjän vastatoimista Suomen Nato-jäsenyyteen.

Huippuasiantuntijan lohduton näkemys HAAPALA-TV:ssä Venäjän iskukyvykkyydestä Suomessa: ”He ovat jo nyt sisällä keskeisissä toiminnoissamme” https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008766338.html
 
Tämä oli myös itsellä mielessä.
 
Vaikka valtionjohto ja asiantuntijat ovat varoittaneet kansalaisia että venäjä pyrkii mielipide vaikuttamaan suomalaisia kun nato hakemus muuttuu konkreettisemmaksi niin siitä huolimatta monelle tuntuu tulevan yllätyksenä mm. Tämä saimaan kanava asia.
 
Viimeksi muokattu:
Raveni kirjoitti:
Vaikka valtionjohto ja asiantuntijat ovat vaeoittaneet kansalaisia että venäjä pyrkii mielipide vaikuttamaan suomalaisia kun nato hakemus muuttuu konkreettisemmaksi niin siitä huolimatta monelle tuntuu tulevan yllätyksenä mm. Tämä saimaan kanava asia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vielä ihmeellisemmäksi asian tekee, kun ryssä on käyttänyt saimaan kanavaa kiristysvälineenä aikaisemminkin. Vai muistanko väärin?
 
Venäjän vastatoimet Suomelle tulevat näkymään konkreettisesti 4.5.-5.522!
((.,.........,,.,,,,,.,,.....,,,,,....,,))
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top