Huippuvuoret on kiinnostava idea ja varmaan todellisuudessakin melko korkealla Venäjän mahdollisten operaatioiden listalla.
Venäjän (yllätys)hyökkäys NATO-maihin
- Viestiketjun aloittaja Hanski
- Aloitus PVM
Huippuvuorten rauha uhattuna | Ulkopolitiikka
Venäjän arvaamattomuus ja sulavan jään alta paljastuvat rikkaudet uhkaavat jäisen saariryhmän rauhaa.
ulkopolitiikka.fi
Joulukuu, - 22.
GaryG
Kersantti
Hyvä tuo Ulkopolitiikan artikkeli.
Poimin tuolta Itämeren ketjusta omasta viestistä toisintona tämän huippuvuori casen tänne. Tuo DW video kannattaa katsoa:
....
Mutta itse en usko että Lappi olisi ensimmäinen kohde, se on kuitenkin aika vaikea pitää rajattuna. Olen sitä mieltä että huippuvuoret tai niiden lähistö on se paikka mihin sotilasvoimaa yhtäkkiä ilmestyy ensimmäisenä. Siellä on kuitenkin jo venäläinen yhdyskunta ja teollista toimintaa, joskin ollut vähenemään päin. Tämän mukaan de-militarisointi ei ole ollut ihan niin justiinsa aiemminkaan:
Henkilömääriä. Lilalla venäläisten kaivoskaupungit:
Katso liite: 92481
Katso liite: 92480
Poimin tuolta Itämeren ketjusta omasta viestistä toisintona tämän huippuvuori casen tänne. Tuo DW video kannattaa katsoa:
....
Mutta itse en usko että Lappi olisi ensimmäinen kohde, se on kuitenkin aika vaikea pitää rajattuna. Olen sitä mieltä että huippuvuoret tai niiden lähistö on se paikka mihin sotilasvoimaa yhtäkkiä ilmestyy ensimmäisenä. Siellä on kuitenkin jo venäläinen yhdyskunta ja teollista toimintaa, joskin ollut vähenemään päin. Tämän mukaan de-militarisointi ei ole ollut ihan niin justiinsa aiemminkaan:
Poimittu artikkelista vuodelta 2021: https://www.gisreportsonline.com/r/norway-russia/#toc-pos-factsfigures
Henkilömääriä. Lilalla venäläisten kaivoskaupungit:
Katso liite: 92481
Katso liite: 92480
Huippuvuoret voisi olla Krimin vihreiden miesten kaltainen kohde josta homma lähtisi leviämään mahdollisesti mantereelle asti. Huippuvuoret olisi vähemmän provosoiva kuin esim hyökkäys manner Norjaan.
Lähes asumaton, syrjäinen saari rypäs mahdollistaisi esim ohjusten ampumisen ilman suurempia siviili uhreja ja en pitäisi mahdottomana käyttää taktista ydin asetta. Lähinnä uhkailuna suuremmasta sekä tarkoituksena saastuttaa saaret. Tällä voisi varmistaa että niitä ei saa ketään muukaan hyödynnettyä sekä nostaa omien luonnonvarojen arvoa jos huippuvuorien ei ole saatavilla.
Joka tapauksessa saaressa tulee olemaan nopeasti hyvin yksinäistä kun maa yhteyttä ei ole, lentokenttä sulaa välittömästi ja laivat ei tahdo pysyä pinnalla sotahommissa. No onhan sitten vielä sukellusveneet....
Olisi kyllä erikoinen liike jos jättäisi Manner norjan rauhaan mutta valtaisi huippuvuoret. Tällöin antaisi helpon mahdollisuuden norjan ja naton puolustus liikkeille suoraan Norjasta. Esim ilmavoimat.
Ja mikäli Venäjä ja Norja alkaisi mylläämään keskenään mantereella niin suomen Lappi on väkisin toimialueena. Ja siitä johtuisi myös sotatoimet kohti Lappia.
Rauhantekijä
Greatest Leader
"Kasakka ottaa kaiken mikä on löyhästi kiinni"
Miten kiinni Huippuvuoret on noin geopoliittisesti?
.
Miten kiinni Huippuvuoret on noin geopoliittisesti?
.
ProFin
Majuri
Ihmisten työntäminen Suomeen on vasta operaation ensimmäinen vaihe. Sen tarkoitus on saada yhteiskunta sekaisin ja vahva polarisaatio kansan kesken aikaiseksi. Sen jälkeen kuvaan astuu todennäköisesti kaksoiskansalaiset ja täällä oleva 5.kolonna hämmentämään soppaa lisää. Operaation kolmatta vaihetta voi vain arvailla. Muistetaan myös, että ryssä on tehnyt jo sabotaasia BC-putkeen ja mahdollisesti Estlinkkiin. Joku merkitys niilläkin lienee.Miettikääs tilannetta juhannuksen korvilla...itärajan yli tulee väkeä kuin pupulaumoja..mihin viranomaisten resurssit on sidottuna hyvin merkittävästi (uutisoinnin mukaan kohta kaikki kynnelle kykenevät auttavat)..katse pallossa...mitä voisikaan tapahtua muualla
Noinhan se on ja tuota samaa polarisaatiota lietsovat myös jenkeissä paraikaa. Ei tarvi kummoinen Sherlock olla arvatakseen kuka siellä on takana vaikuttamassa.
Laitetaas yksi veikkaus sisään vielä Nato maasta. - > Romania.
Moldovan naapurissa ja siihen liittyvien operaatioiden myötä alttiina.
Ilmeisesti köyhän maan asevoimat eivät ole ihan viimeisen päälle mintissä.
Eikä myöskään siihen liittyvät lainsäädännöt.
Mm.
"Vlad vaatii myös lakiuudistuksia, jotta maa voisi puolustautua paremmin venäläisiä lennokkeja vastaan. Syynä on viime syyskuun välikohtaus, jolloin venäläisen lennokin osia tippui Romaniaan. Maan puolustusvoimat ei olisi voinut ampua alas miehittämätöntä alusta, koska maan laki ei sitä mahdollistanut."
www.is.fi
Moldovan naapurissa ja siihen liittyvien operaatioiden myötä alttiina.
Ilmeisesti köyhän maan asevoimat eivät ole ihan viimeisen päälle mintissä.
Eikä myöskään siihen liittyvät lainsäädännöt.
Mm.
"Vlad vaatii myös lakiuudistuksia, jotta maa voisi puolustautua paremmin venäläisiä lennokkeja vastaan. Syynä on viime syyskuun välikohtaus, jolloin venäläisen lennokin osia tippui Romaniaan. Maan puolustusvoimat ei olisi voinut ampua alas miehittämätöntä alusta, koska maan laki ei sitä mahdollistanut."
Nato-maan komentaja varoittaa: Tämä maa voi olla Venäjän seuraava kohde
”Olen enemmän kuin vakuuttunut siitä, että presidentti Putinin politiikka kärjistyy lähitulevaisuudessa”, maalailee Romanian puolustusvoimien komentaja.
www.is.fi
Romanian kimppuun käyminen toisaalta tuskin tapahtunee paitsi siinä tapauksessa jos Ukraina häviää ja Venäjä miehittää Ukrainan.
YliKoo
Greatest Leader
Moldova ei ole NATO-maa, mutta jossakin on näkynyt veikkauksia, että se voisi olla ryssän seuraava kohde.
Mitä kautta hööki ja huolto järjestyisi, Transnistrian joukkoja ei voine oikein vahvistaa mitään kautta niin, että niillä saisi mitään järkevää aikaan (jos se ryssälle ylipäätään on mahdollista). Ilmasilta Krimiltä saattaisi hiukan pätkiä ajoittain.
Mitä kautta hööki ja huolto järjestyisi, Transnistrian joukkoja ei voine oikein vahvistaa mitään kautta niin, että niillä saisi mitään järkevää aikaan (jos se ryssälle ylipäätään on mahdollista). Ilmasilta Krimiltä saattaisi hiukan pätkiä ajoittain.
ProFin
Majuri
Romanian puolustusvoimien komentaja juuri viime viikolla kertoi, että maa ei ole valmis sotaan Venäjää vastaan ja että siellä on asialle tehtävä vahva ryhtiliike.Laitetaas yksi veikkaus sisään vielä Nato maasta. - > Romania.
Moldovan naapurissa ja siihen liittyvien operaatioiden myötä alttiina.
Ilmeisesti köyhän maan asevoimat eivät ole ihan viimeisen päälle mintissä.
Eikä myöskään siihen liittyvät lainsäädännöt.
Mm.
"Vlad vaatii myös lakiuudistuksia, jotta maa voisi puolustautua paremmin venäläisiä lennokkeja vastaan. Syynä on viime syyskuun välikohtaus, jolloin venäläisen lennokin osia tippui Romaniaan. Maan puolustusvoimat ei olisi voinut ampua alas miehittämätöntä alusta, koska maan laki ei sitä mahdollistanut."
Nato-maan komentaja varoittaa: Tämä maa voi olla Venäjän seuraava kohde
”Olen enemmän kuin vakuuttunut siitä, että presidentti Putinin politiikka kärjistyy lähitulevaisuudessa”, maalailee Romanian puolustusvoimien komentaja.
Mikäli Ukraina on vielä pystyssä, niin hybridivaikuttamista ja muuta perivenäläistä härnäämistä isompaa tuskin on mahdollista järjestää. Transnistrian omat joukot ovat ainakin paperilla jopa laihempia kuin Moldovan omat ja Transnistriassa olevat venäläisvoimat ovat sangen ohkaiset nekin. Minun käsitykseni mukaan näissä "venäläisosastoissakin" kuraporras on ainakin osaksi ihan paikallista sakkia.
Tilanteen kiristyessä Ukrainahan voisi kärrätä Transnistrian itärajalle muutaman aluepuolustusjoukkojen pataljoonan tykistöllä vahvennettuna. Siinähän sitten arpovat mielikuvitustasavallan puolella, että kannattaako lähteä uimaan länteen pahat mielessään.
Transnistria on leveimmillääkin muutaman kymmenen kilometrin levyinen kaistale. Moldovan ja sen raja kulkee pitkin useamman sadan metrin levyistä Dnestr-jokea, Ukrainan puolella raja on peltoaukeaa.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Karttaa katsomalla en usko Moldovan, Romanian tai Bulgarian olevan ryssän kohteena ihan ekana. Kyllä se vesieste on ihan todellinen.
Se toki kannattaa, että viljelee tarinaa noista kohteina ja oikeasti iskeekin toisaalla. Maskirovkaa ei pidä unohtaa.
.
Se toki kannattaa, että viljelee tarinaa noista kohteina ja oikeasti iskeekin toisaalla. Maskirovkaa ei pidä unohtaa.
.
Venäjän ydinpommi-isku Itämerelle ja Baltia miehitetty 72 tunnissa – Näin röyhkeästi Kreml voisi rampauttaa Naton, tutkija varoittaa hirveästä hyökkäys-skenaariosta
Tutkija Jan Kallberg Cepasta arvioisi Naton ”ansalangan” Baltian maissa passiiviseksi, jos olisi venäläiskenraali....
Ansalankaopin mukaiset Nato-yksiköt puolustavat vain sitä aluetta, jolle ne on määrätty, hän kirjoittaa.
”Suomi ei ehdi mobilisoida eikä työntää yksiköitään kohti Venäjää, eikä se ylitä Venäjän rajaa tietoisena ydinasevastauksen riskistä. Näin ollen Venäjä voi pitää vahvuutensa ennallaan tällä alueella. Näitä joukkoja ei tarvitse vahvistaa”, Jan Kallberg kirjoittaa.
Skenaarion ennakko-odotuksiin kuuluu se, että puolalaisjoukot olisivat taistelulinjalla 72 tunnissa, mutta muut, suuremmat eurooppalaiset Nato-joukot vasta 10–15 päivän kuluttua. Gotlannin saari on puolestaan alimiehitetty strategiseen merkitykseensä nähden, katsoo Kallberg.
Venäjän ydinpommi-isku Itämerelle ja Baltia miehitetty 72 tunnissa – Näin röyhkeästi Kreml voisi rampauttaa Naton, tutkija varoittaa hirveästä hyökkäys-skenaariosta
Tutkija Jan Kallberg Cepasta arvioisi Naton ”ansalangan” Baltian maissa passiiviseksi, jos olisi venäläiskenraali.
Minä en ymmärrä tuota jatkuvaa venäjällä pelottelua ja siitä kirjoittelua. Eiköhän tässä ole jo Ukrainassa nähty mihin venäjä oikeasti pystyy? Paitsi että tällä hetkellä vielä vähempään, kun kynnelle kykenevät joukot on uhrattu Ukrainaan. Kirjoitetaan niin kuin se olisi joku vastustamaton sotamahti ja ylivoimainen imperiumi. Ainoa syy, jonka noille tarinoille keksin, on se että koitetaan herätellä omia hallituksia panostamaan enemmän sotateollisuuteen. No, ei se huono syy olekaan mutta kun noita pelotteluja lukevat tavallisetkin ihmiset ja aina on niitä jotka tuohon uskovat. Etenkin vanhempi väki, jotka vielä muistavat Varsovan liiton aikaan mainostetut tuhansien tankkien vastustamattomat päälle vyörymiset, tuntuu uskovan kaiken mitä lehdessä kirjoitetaan tai televisiossa sanotaan.
Pitäisi kertoa julkisuuteen, että Suomeen hyökkääjä tuhotaan hyökkääjän alueella. Kaikki puhe siitä, ryssälän alue on koskematon vain kannustaa ryssiä hyökkäämään, koska voivat aina luikkia häntä koipien välissä takaisin.
Pitäisi olla selvää, että ryssän hyökkäilyt on hyökkäilty ja seuraavasta rahan ylityksestä kansakunta poistetaan kartalta. Saataisiin tilaa asuttaa pakolaisiakin.
Pitäisi olla selvää, että ryssän hyökkäilyt on hyökkäilty ja seuraavasta rahan ylityksestä kansakunta poistetaan kartalta. Saataisiin tilaa asuttaa pakolaisiakin.
Tuossakin, kuten muissakin jutuissa puhutaan skenaarioista, ei siitä että noin tulee tapahtumaan.
YliKoo
Greatest Leader
Tappamaan satoja tuhansia siviilejä, kaappaamaan kymmeniä tuhansia lapsia, tuhoamaan kaupunkeja ja infraa satojen miljardien edestä jne.
Suomi on sisäpoliittisesti maailman vaikeimmin hämmennettävä maa. Sitä polarisaatiota on lähes mahdoton saada aikaiseksi. Aina kun joku vähänkin tuuppii, niin kansa haistaa kaalisopan ja ryhmittyy siilipuolustukseen. Täällä ei edes tapahdu koskaan mitään, ja jos joskus tapahtuu niin kansa epäilee heti ryssää ja taas on maanpuolustuskurssit tupaten täynnä.
On kyllä masentava työsarka niillä Venäjän kolmikirjaimisilla saastabyroilla. Setelidesantit kerää 340 ääntä eduskuntavaaleissa, presidentinvaaleissa ei päästä edes ehdokkaiksi, juuri kukaan ei halua näyttäytyä tai olla tekemisissä, Airiston Helmikin pieraisi tyhjää, putkien katkominen enää kiinnosta ketään ja lopuksi vielä yliopiston nuoretkaan ei enää ole kiinnostuneita ryssän aatteesta.
Hyvin menee…