Venäjän (yllätys)hyökkäys NATO-maihin

[ido59]

USAn vetäydyttyä Natosta, Artikla 5 testataan välittömästi kun Ukrainan rintama alkaa murtua.

Mielenkiintoinen uhkakuva.

Yhtäältä tuossa olisi ryssän kannalta järkeä: jos Ukrainan rintama murtuisi, tekisi ryssä Nato-rajoillaan provokaatioita, jotta länsi joutuisi varautumaan sitomaan joukkoja pitkin ryssärajaa. Ehkä pelästyttämään lännen todellisesta sodan uhasta ja pysymään poissa Ukrainasta.

Toisaalta, jos ryssä pääsisi etenemään Ukrainassa, se tarvitsee kaikki ja ylimääräisetkin voimat miehitysjoukoksi, joten realistinen uhka muilla rajoilla jäisi varmaankin aika vähäiseksi. Ja olisiko ryssän etu provosoida länttä yhtään enempää kuin Ukrainan kohtalo juuri sillä järkytyksen hetkellä. Ennemminkin pyrkiä pitämään länsi tarttumasta aseisiin, missään.

 

[ak.tied]

Toisaalta, jos ryssä pääsisi etenemään Ukrainassa, se tarvitsee kaikki ja ylimääräisetkin voimat miehitysjoukoksi, joten realistinen uhka muilla rajoilla jäisi varmaankin aika vähäiseksi.

Sopiva nukkehallinto paikalleen ja kiinalaiset sekä pohjois-korealaiset ”rauhanturvaajat” varmistamaan että rauha pysyy. Venäjän armeija vapautuu muualle vastaamaan Naton aggressioon.

Ps. Eivät taida kiinalaisetkaan ihan viattomia olla Itämeren kaapelirikoissa. Tunnustelevat jo maaperää.

 

[Benelli]

Koska ylitetään raja, jossa Kiinalta häviää kaikki pidäkkeet venäjän auttamisen suhteen Ukrainassa? Täysi materiaalituki venäjälle ja boots on the ground.

Jenkit vetäytyy lopullisesti omaan kuplaansa ja USAn vetäydyttyä Natosta, Artikla 5 testataan välittömästi kun Ukrainan rintama alkaa murtua. Akselivaltoihin kuuluu venäjä, valko-venäjä sekä kiina. USA tukee akselivaltoja kurittamalla Eurooppaa taloudellisesti sekä kieltäytymällä ase- ja asejärjestelmien varaosatoimituksista ja ohjustäydennyksistä entisille Nato-liittolaisille.

Tämän seurauksena Euroopan ilmavoimien toimintakyky alkaa rapautumaan nopeasti ja sen käydessä selviytymistaistelua ylivoimaista vihollista vastaan USA ottaa haltuun Grönlannin etuvartioasemaksi kohti Eurooppaa ja pohjoista Atlanttia. Kanada jää yksin saarroksiin ja nähdessään hävityksen Euroopassa alkaa taipumaan Yhdysvaltojen painostuksen alla.

Veikkaan että ei ennen ensi vuoden kevättä. Kiinalaiset menevät oma etu edellä ja ensinnäkin eivät halua tehdä Taiwan valtausvalmisteluista liian ilmeisiä ja toisekseen varautuvat merisaartoon eli hamstraavat toistaiseksi vielä kaikenlaista keittokinkusta alkaen.

 

[ak.tied]

Veikkaan että ei ennen ensi vuoden kevättä. Kiinalaiset menevät oma etu edellä ja ensinnäkin eivät halua tehdä Taiwan valtausvalmisteluista liian ilmeisiä ja toisekseen varautuvat merisaartoon eli hamstraavat toistaiseksi vielä kaikenlaista keittokinkusta alkaen.

Tekeekö trumppi diilin taiwanistakin? Piti jo puheen missä totesi, että ”jos taiwanille sattuisi jotain, niin täytyy perustaa oma siruteollisuus ja saadaan samalla hyvä bisnes jenkkeihin”. Eli kun sirutehtaat on pystyssä saa kiina vallata rauhassa.

Tätä vasten Euroopan pitäisi tehdä sama tai jäämme ilman. Ongelma vaan on siinä, että Saksan ilmoitettua 500mrd panostuksesta puolustukseen Saksan 10v korko pomppasi 0,3%. Suurin päivämuutos Berliinin muurin kaatumisen jälkeen. EU:n pitää kohta ruveta printtaamaan rahaa.

Euroopan mamutulvan kustannus alkaa hiljalleen konkretisoitumaan.

 

[Benelli]

Tekeekö trumppi diilin taiwanistakin? Piti jo puheen missä totesi, että ”jos taiwanille sattuisi jotain, niin täytyy perustaa oma siruteollisuus ja saadaan samalla hyvä bisnes jenkkeihin”. Eli kun sirutehtaat on pystyssä saa kiina vallata rauhassa.

Tätä vasten Euroopan pitäisi tehdä sama tai jäämme ilman. Ongelma vaan on siinä, että Saksan ilmoitettua 500mrd panostuksesta puolustukseen Saksan 10v korko pomppasi 0,3%. Suurin päivämuutos Berliinin muurin kaatumisen jälkeen. EU:n pitää kohta ruveta printtaamaan rahaa.

Ehkä mutta USA ei ole ainoa pelaaja tuolla.
Ei ennen kevättä 2026 on tässä siis pelkkä veikkaus joka perustuu vain muutamaan satelliitti kuvaan keskeneräisistä valmisteluista.

 

[ak.tied]

Ei ennen kevättä 2026 on tässä siis pelkkä veikkaus joka perustuu vain muutamaan satelliitti kuvaan keskeneräisistä valmisteluista.

Haluatko konkretisoida hieman?

 

[VöljyUkko]

Tekeekö trumppi diilin taiwanistakin? Piti jo puheen missä totesi, että ”jos taiwanille sattuisi jotain, niin täytyy perustaa oma siruteollisuus ja saadaan samalla hyvä bisnes jenkkeihin”. Eli kun sirutehtaat on pystyssä saa kiina vallata rauhassa.

Tätä vasten Euroopan pitäisi tehdä sama tai jäämme ilman. Ongelma vaan on siinä, että Saksan ilmoitettua 500mrd panostuksesta puolustukseen Saksan 10v korko pomppasi 0,3%. Suurin päivämuutos Berliinin muurin kaatumisen jälkeen. EU:n pitää kohta ruveta printtaamaan rahaa.

Euroopan mamutulvan kustannus alkaa hiljalleen konkretisoitumaan.

Intel laitto viime viime vuonna 50 miljardia siru kehitykseen euroopassa, niin eipä olla kohta näittenkään kanssa jenkki/taiwainin varassa

Intel’s Contribution to Europe

Intel’s contribution to Europe: Supporting European manufacturing, fostering R&D collaboration and growing European partnerships.

www.intel.com

 

[Fortis]

Intel laitto viime viime vuonna 50 miljardia siru kehitykseen euroopassa, niin eipä olla kohta näittenkään kanssa jenkki/taiwainin varassa

Intelillä on rahat tiukilla kun NVIDIA ja Apple esimerkiksi käyttävät TSMC:tä.

 

[Benelli]

Haluatko konkretisoida hieman?

New China satellite photos of D-Day-style landing barges making experts sweat

Satellite photos have revealed the construction of a new fleet of D-Day-style landing barges.

nypost.com

CHINA: World's Biggest Navy Is Getting Deadlier! New Satellite Image Shows PLA Navy's Mysterious Flattop

A mysterious large flattop has been spotted at a shipyard in southeastern China. The vessel does not look like any other ship that China is developing, indicating that the country may be working on an entirely new design and class of vessel. The mysterious vessel was reportedly spotted in...

www.eurasiantimes.com

China’s Massive Next-Generation Amphibious Assault Ship Takes Shape

New satellite imagery shows China’s rapid progress on the construction of a brand new class of warship, the Type 076 landing helicopter assault (LHA) ship. Once complete, it will be the largest vessel of its type in the world.

www.csis.org

China building world's biggest military base in prep for US war - Asia Times

PLA is reportedly building a new command center in southwest Beijing with a size at least 10 times bigger than that of the Pentagon in the US

asiatimes.com

 

[null]

Tässä vaiheessa NATO:n uskottavuutta romuttanut USA itse jo niin paljon, että Putinin intresseissä olla täysin rikkomatta sitä.
Jos nyt tapahtuis jotain joka katkasis NATO:n uskottavuudelta lopullisesti selkärangan (vaikka Venäjän joku Baltian maissa sooloilu, johon USA ei reagoisi mitenkään), niin se lisäis tulta Euroopan perseen alle ihan uudella vaihteella, ja henkensä edestä pelkäävä nurkkaan ajettu Eurooppa ei ole Putinin intresseissä, kun tollaset otukset tuppaa ylireagoimaan ja sohimaan kohti.

NATO:n roikutus löysässä hirressä ajaa Putinin etuja parhaiten. Sen verta NATO:a olemassa että Eurooppa ei mitään 5% puolustusbudjetteja pakokauhuissaan lyö tulille, mutta kuiteskin kaikki takaraivossaan epäilisi sen liittouman oikeaa kriisin sietokykyä.

 

[Solidsnake]

Tässä vaiheessa NATO:n uskottavuutta romuttanut USA itse jo niin paljon, että Putinin intresseissä olla täysin rikkomatta sitä.
Jos nyt tapahtuis jotain joka katkasis NATO:n uskottavuudelta lopullisesti selkärangan (vaikka Venäjän joku Baltian maissa sooloilu, johon USA ei reagoisi mitenkään), niin se lisäis tulta Euroopan perseen alle ihan uudella vaihteella, ja henkensä edestä pelkäävä nurkkaan ajettu Eurooppa ei ole Putinin intresseissä, kun tollaset otukset tuppaa ylireagoimaan ja sohimaan kohti.

NATO:n roikutus löysässä hirressä ajaa Putinin etuja parhaiten. Sen verta NATO:a olemassa että Eurooppa ei mitään 5% puolustusbudjetteja pakokauhuissaan lyö tulille, mutta kuiteskin kaikki takaraivossaan epäilisi sen liittouman oikeaa kriisin sietokykyä.

Justiinsa amerikasta ilmoitettiin ettei usa puolusta niitä jotka ei satsaa puolustukseen säädettyä määrää. Sieltä vaan poimimaan ehdokkaat. Ryssä kyllä hyökkää jos se uskoo ettei jenkit tule väliin. Olikos se paasikivi kun sanoi ettei ryssä koskaan uhraa välittömiä etujaan pitkän tähtäimen hyväksi

 

[Bro]

Koska ylitetään raja, jossa Kiinalta häviää kaikki pidäkkeet venäjän auttamisen suhteen Ukrainassa? Täysi materiaalituki venäjälle ja boots on the ground.

Jenkit vetäytyy lopullisesti omaan kuplaansa ja USAn vetäydyttyä Natosta, Artikla 5 testataan välittömästi kun Ukrainan rintama alkaa murtua. Akselivaltoihin kuuluu venäjä, valko-venäjä sekä kiina. USA tukee akselivaltoja kurittamalla Eurooppaa taloudellisesti sekä kieltäytymällä ase- ja asejärjestelmien varaosatoimituksista ja ohjustäydennyksistä entisille Nato-liittolaisille.

Tämän seurauksena Euroopan ilmavoimien toimintakyky alkaa rapautumaan nopeasti ja sen käydessä selviytymistaistelua ylivoimaista vihollista vastaan USA ottaa haltuun Grönlannin etuvartioasemaksi kohti Eurooppaa ja pohjoista Atlanttia. Kanada jää yksin saarroksiin ja nähdessään hävityksen Euroopassa alkaa taipumaan Yhdysvaltojen painostuksen alla.

Vielä muutama kuukausi sitten tämä olisi kuulostanut uskomattomalta, valitettavasti ei enään

Tekeekö trumppi diilin taiwanistakin? Piti jo puheen missä totesi, että ”jos taiwanille sattuisi jotain, niin täytyy perustaa oma siruteollisuus ja saadaan samalla hyvä bisnes jenkkeihin”. Eli kun sirutehtaat on pystyssä saa kiina vallata rauhassa.

Tätä vasten Euroopan pitäisi tehdä sama tai jäämme ilman. Ongelma vaan on siinä, että Saksan ilmoitettua 500mrd panostuksesta puolustukseen Saksan 10v korko pomppasi 0,3%. Suurin päivämuutos Berliinin muurin kaatumisen jälkeen. EU:n pitää kohta ruveta printtaamaan rahaa.

Euroopan mamutulvan kustannus alkaa hiljalleen konkretisoitumaan.

Tässä vaiheessa NATO:n uskottavuutta romuttanut USA itse jo niin paljon, että Putinin intresseissä olla täysin rikkomatta sitä.
Jos nyt tapahtuis jotain joka katkasis NATO:n uskottavuudelta lopullisesti selkärangan (vaikka Venäjän joku Baltian maissa sooloilu, johon USA ei reagoisi mitenkään), niin se lisäis tulta Euroopan perseen alle ihan uudella vaihteella, ja henkensä edestä pelkäävä nurkkaan ajettu Eurooppa ei ole Putinin intresseissä, kun tollaset otukset tuppaa ylireagoimaan ja sohimaan kohti.

NATO:n roikutus löysässä hirressä ajaa Putinin etuja parhaiten. Sen verta NATO:a olemassa että Eurooppa ei mitään 5% puolustusbudjetteja pakokauhuissaan lyö tulille, mutta kuiteskin kaikki takaraivossaan epäilisi sen liittouman oikeaa kriisin sietokykyä.

Titityy, röllis gonna röl, NATO murtuu, Kiina stronk, USA paha.

https://twitter.com/x/status/1897727160296915386

 

[ak.tied]

Titityy, röllis gonna röl, NATO murtuu, Kiina stronk, USA paha.

Onko toi sun vahvin argumentti?

 

[Bro]

Onko toi sun vahvin argumentti?

Sinä & kumppanit jauhatte tuota paskaa NATO hajoamisesta ja heikkoudesta.

Silti vaan USAF lentelee täällä.

 

[ak.tied]

Sinä & kumppanit jauhatte tuota paskaa NATO hajoamisesta ja heikkoudesta.

Silti vaan USAF lentelee täällä.

Niinkuin muualla palstalla todettua, niin huolestutaan tosissaan sitten kun lentely loppuu ja vauraudutaan sillä välin. Voi olla joutsenlauluakin.

Miksi itse olet varma, että vanhat liittoutumat pitää kaiken tapahtuneen jälkeen?

 

[ProFin]

Justiinsa amerikasta ilmoitettiin ettei usa puolusta niitä jotka ei satsaa puolustukseen säädettyä määrää. Sieltä vaan poimimaan ehdokkaat. Ryssä kyllä hyökkää jos se uskoo ettei jenkit tule väliin. Olikos se paasikivi kun sanoi ettei ryssä koskaan uhraa välittömiä etujaan pitkän tähtäimen hyväksi

Juuri näin. Jos olisin Putin ja haluaisin esimerkiksi Itämeren kontrolliin, niin harkitsisin iskua joko Gotlantiin tai Ahvenanmaalle. Siinä olisi sitten Suomen ja Ruotsin meriliikenne kontrollissa ja veitsi Baltian kurkulla. Olen aivan varma siitä, että jos Putin ei jo suunnittele moista, niin ainakin se on takataskussa sen varalta, että transatlantinen yhteistyö häiriintyy vakavasti. Belarusiin on syksyllä tulossa 100-150t. Zapad harjoitus, joten siinä on yksi vaaran paikka.

 

[Sensei142]

Juuri näin. Jos olisin Putin ja haluaisin esimerkiksi Itämeren kontrolliin, niin harkitsisin iskua joko Gotlantiin tai Ahvenanmaalle. Siinä olisi sitten Suomen ja Ruotsin meriliikenne kontrollissa ja veitsi Baltian kurkulla. Olen aivan varma siitä, että jos Putin ei jo suunnittele moista, niin ainakin se on takataskussa sen varalta, että transatlantinen yhteistyö häiriintyy vakavasti. Belarusiin on syksyllä tulossa 100-150t. Zapad harjoitus, joten siinä on yksi vaaran paikka.

Ongelma vaan on Putinilla siinä että mitän sen iskun jälkeen,vai ajattelitko että ne ryssät saa istua sielä ahvenanmaalla tai gotlannissa kaikessa rauhassa sitä merta vahtimassa,hieman rohkenen epäillä.

 

[ProFin]

Ongelma vaan on Putinilla siinä että mitän sen iskun jälkeen,vai ajattelitko että ne ryssät saa istua sielä ahvenanmaalla tai gotlannissa kaikessa rauhassa sitä merta vahtimassa,hieman rohkenen epäillä.

En minä mitään meinaa, vaan viisaammat meinaavat ja varautuvat tälläiseenkin vaihtoehtoon. Ei se huomenna tapahdu, mutta geopoliittinen tilanne voi tälläiseenkin liikkeeseen olla otollinen jossakin vaiheessa.

 

[Ruutiukko]

Titityy, röllis gonna röl, NATO murtuu, Kiina stronk, USA paha.

https://twitter.com/x/status/1897727160296915386

Ukrainan sodan valossa suhtautuisin varauksella JDAMien pudottamiseen kömpelöstä B52:sta vihollisalueelle Suomen rajoilla. Näen esityksen lähinnä symbolisena voiman näyttönä, en niinkään "sodi niinkuin harjoittelet" toimintatapana. Risteilyohjusten pudottaminen etäällä etulinjasta olisi uskottavampaa harjoittelua, mutta kallista ja vaarana niiden harhautumiset.

 

[Jopuni]

Jos olisin Putin ja haluaisin esimerkiksi Itämeren kontrolliin, niin harkitsisin iskua joko Gotlantiin tai Ahvenanmaalle. Siinä olisi sitten Suomen ja Ruotsin meriliikenne kontrollissa ja veitsi Baltian kurkulla.

Tuo ei niin paljoa vaikuttaisi Ruotsin meriliikenteeseen, suomeen ja Baltian maiden meriliikenteeseen kyllä.
Ruotsilla on satamia etelässä esim Göteborg