Venäläinen sotilaskone ammuttu alas

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Puolitotta. Puolitotuus on paljon tehokkaampi valheen muoto kuin täysi valhe.

On epärehellisten lausuntojen kohdalla adjektiivien vertailuasteisiin menevä luokitus menee näin:

1. Valhe.
2. Emävalhe.
3. Tilasto.
4. Venäläinen turvallisuuspoliittinen lausunto.

Venäjä kertoo, että Israel varoitti sitä minuutti ennen omaa operaatiotaan. Tähän nojaten Venäjä väittää, ettei koneella ollut aikaa päästä turvaan ja sillä perusteella syypää sen pudottamiseen ei ole pudottajan vaan varoittajan toiminta.

Joku vähän kyynisemmin asiaan suhtautuva voisi ihmetellä, että kauankohan f-16:t ja Israelin operaation käynnistyminen ovat ehtineet olla kyseisen ilmavalvonta-/tiedustelu-/tiesmitäkoneen tilannekuvatiedoissa jo ennen kuin Israelin varoitus on tullut? Juuri tuo aikaikkunahan on ollut se todellinen varoaika.



Jos on kyse ilmavalvonnasta, elsoilusta, tiedustelusta... niin voisi olettaa että suurelle osalle noista koneista olisi osoitettu jokin vastuualue.

Jos Syyrian venäläisillä järjestelmillä pudottama venäläinen kone korvataan tuomalla jostain muualta toinen tilalle, niin jonnekin muualle jää yhden koneen vajaus.

Yhdenkin koneen putoaminen saattaa pakottaa Venäjän muuttamaan toimintatapojaan. Voi olla, että sen on ruvettava saattamaan noita vahvemmin, parannettava niiden omasuojajärjestelmiä (eli makuutettava niitä pajalla), lisäkoulutettava miehistöjä omasuojatehtäviin, muutettava viestintäjärjestelmiä, lennätettävä noita koneita kauempana sotilaallisesti aktiivisilta alueilta (!)...

Tämä on myös valtava arvovaltatappio Venäjälle. Venäjän ylpeys - venäläiset ilmatorjuntajärjestelmät - osoittavat jatkuvasti, että ne osaavat tuhoutua ilmahyökkäyksissä, laiskotella ohjushyökkäysten aikana, tarjota turvallisen ilmatilan Israelin operoida ja pudottaa venäläisvalmisteisia sotilaslentokoneita. Vähän niin kuin klpabodari kärähtäisi sinitarralihaksista jotka on muotoiltu ihon pintaan ja unohdettu maalata ihon väriseksi.

Arvovaltatappiokin saattaa pakottaa Venäjän muuttamaan joitain toimintatapojaan. Ja sellaisiin muutoksiin liittyy aina iso muihin kohdistuva riski.

Mielessä käy myös sellainen mahdollisuus, että saattamaton venäläinen tiedustelukonehan saattaa tarjota kivan tutka- ja tiedustelukatveen Syyrian taivaallesylkijöiltä. Jos Israel hyökkää muutamalla koneella venäläisen tiedustelukoneen suunnasta, niin Syyrian kynnys reagoida nopeasti tai edes tietää, että mistä on kyse voi olla korkea. Jos tämmöinen mahdollisuus halutaan poissulkea, niin sekin voi vaatia muutoksia.

Venäjä sietää kyllä sotilaallisia tappioita hyvin, mutta arvovaltatappioita huonosti. Tämä on tärkeää pitää mielessä kun pohtii sitä, että mitä jokin tapahtuma tulee aiheuttamaan.
A-50 ”awacs” kone nauttii yleisesti ilmasuojaa omilta hävittäjiltä. Tämä pieni nuuskija taitaa operoida juurikin lähempänä siellä missä tapahtuu.
Järki antaisi ymmärtää, että tämäkin kone kutsuisi turvakseen SU-33 koneita jos Falconit edes näyttävät lähestyvän sitä etäältä. Näköjään ei!
 
https://yle.fi/uutiset/3-10410104

Venäjän mukaan Israelin F-16-hävittäjät olivat tekemässä ilmaiskua Syyriaan samaan aikaan, kun venäläinen Iljushin Il-20 -kone oli laskeutumassa Syyrian Latakiaan. Kun Syyrian ilmatorjunta ampui hävittäjiä, ne suojautuivat suuren venäläiskoneen taakse.

Venäjän puolustusministeriö kertoo Israelin varoittaneen koneidensa läsnäolosta vain minuuttia ennen operaation alkua, mikä oli liian lyhyt aika, jotta venäläiskone olisi saatu turvaan.

Tämän jutun - samoin kuin muidenkin sotilaallsiten aiheiden - kohdalla kannattaa katsoa suurennuslasilla sitä, että mikä on eri toimittajien ja medioiden uutisoinnissa mielikuvateollisuustuotannon keskiö.

Jos Syyria pudottaa venäläisen tiedustelukoneen ja toimittaja/media toistaa Venäjän narratiivia sellaisenaan, niin kannattaa toivoa, että jossain on jokin "nää tyypit kriisin ekana päivänä turvasäilöön tai kenttäoikeuteen" -lista, johon nimi lisätään samantien.

Itse ihmettelen syvästi sitä, ettei tuon koneen suorituskyky ja sen suorituskyvyn automaattisesti tuottama aikaikkuna tunnu kiinnostavan mediaa.

Sitäkin ihmettelen, että sama media saattaa kertoa saman toimittajan suulla, että kone tiputettiin 35 kilometrin päässä rannikosta ja että se oli laskeutumassa Latakian lentokentälle - siis noin 40 kilometrin päähän. Totanoin... Ohjusten tuhlaamista pudottaa sellaista tilannekuvatuotannon välinettä joka ei erota mantereella olevaa lentokenttää ja avomerta toisistaan.

Nää tarinat alkavat olla aika rapeita ja se kummastuttaa todella paljon, että miksi propagandaa toistetaan näissä tapauksissa sellaisenaan jopa silloin kun se propaganda itse osoittaa oman valheellisuutensa.

Ilmasodankäynnin ammattilaisille toivon hyvää muistikirjaa. Kannattaa kirjoittaa ylös se, että venäläisten superhypertutkien katveessa voi toimia, jos katveen tuottajana on riittävä määrä maapallon kaarevuutta, iso vuoristo, tuulivoimala, venäläinen tiedustelukone tai Jani Toivolan taksikortti. Juuri mikään muu ei ole tarpeeksi mahtava tuottamaan suojaa venäläisiltä superhypermaailmanparastutkilta joilla voi nähdä hyttysen käyttämän vessapaperin värin sen takapuoleen tarttuneista höytyvistä 500 kilometrin päästä muttei israelilaista ilmasotaoperaatiota joka suoritetaan ihan siinä ympärillä.
 
A-50 ”awacs” kone nauttii yleisesti ilmasuojaa omilta hävittäjiltä. Tämä pieni nuuskija taitaa operoida juurikin lähempänä siellä missä tapahtuu.
Järki antaisi ymmärtää, että tämäkin kone kutsuisi turvakseen SU-33 koneita jos Falconit edes näyttävät lähestyvän sitä etäältä. Näköjään ei!

Venäläisillä on kehittynyt Friend-or-Foe -systeemi.

Ystäväksi lasketaan jokainen sellainen taho, joka ei edellytä toimenpiteiitä silloin kun itsellä on parempi käsi kuin sillä pöydän toisella puolella olevalla känniläisellä. Viholliseksi lasketaan jokainen sellainen taho jonka takia kierros pitää lopettaa ennen kuin potti on tullut pöydän yli omiin käsiin.

Tämän järjestelmän heikkous on se, että hävittäjiä turvakseen kutsuva tiedustelukone muuttuu kutsun esittäessään viholliseksi. Eikä vihollisia lähdetä suojaamaan.

Sitäpaitsi hävittäjäsuojan mainitseminen nostaa taas esiin kysymyksen aikaikkunasta. Se taas nostaa esiin sen nolon asian, että Venäjän oman lausunnon perusteella voisi päätellä, ettei IL-20 kykene havaitsemaan kuin sellaisia kohteita, jotka varoittavat sitä saapumisestaan.

Kiinnostuksella odotan, että mitä tapahtuu sitten kun Venäjä antaa seuraavaksi pudotusvuorossa olevalle IL-20 ihmekoneelle hävittäjäsuojan ja Israel varoittaa taas että "suoritamme siellä ilmasotaoperaation minuutin päästä" - eikä suorita. Veikkaan, että suojana olevat hyperhävittäjät pudottavat Iljan ja Venäjä toteaa Israelin syylliseksi.
 
Jos Syyria pudottaa venäläisen tiedustelukoneen ja toimittaja/media toistaa Venäjän narratiivia sellaisenaan, niin kannattaa toivoa, että jossain on jokin "nää tyypit kriisin ekana päivänä turvasäilöön tai kenttäoikeuteen" -lista, johon nimi lisätään samantien.

Eiköhän uutisesta selviä jokaiselle lukutaitoiselle, että kyseessä on venäjän versio tapahtumista. Missään ei edes anneta ymmärtää, että se mahdollisesti olisi oikea versio tapahtuneesta.

Sitäpaitsi en todellakaan usko, että Suomi aloittaa kriisin alkuvaiheessa jotain toimittajien tai edes venäläis vähemmistön turvasäilöön laittamisia.

Vuosi 2020 lähestyy kovaa vauhtia, emme enää elää 30-lukua vaikka foorumilaisten jutuista jotain muuta voisi päätellä. Diktatuureissa pidätetään toimittajia väärien mielipiteiden takia. Venäläisten laittaminen vankilairille on myös etninen puhdistus. Se ei muuksi muutu vaikka se perusteltaisiin "omalla turvallisuudella" tai että leirillä saisi katsoa tv:tä ja pelata pleikkaa.
 
Tässä Il-20 koneen pudotuksessa on vakavuudestaan huolimatta ironisia piirteitä.

Syyrialla on ollut jo pitkään käytössä S-200 järjestelmiä ja Venäjä itse on roudannut Syyriaan S-300 ja 400 järjestelmiä. Näiden järjestelmien mahtavuudesta on sitten pidetty kovaa meteliä. Nyt on sitten pudotettu vihdoin viimein ensimmäinen kone, kyseessä vaan oli sitten venäläinen kone...
 
Nyt puhutaan että se olisikin s-200 joka koneen tiputti. Saattoi jopa sattua vain reitille ja mennä läpi koneesta kohti oikeaa maalia. Venäjä väittää,että israel ilmoitti minuuttia ennen iskuja ja eivät siksi ehtineet vetäytyä alueelta.

Pitää paikkansa tai ei, mutta siihen on syynsä miksi Israel ei venäläisille mainosta tunteja etukäteen operaatioitaan Assadia vastaan.
 
Pitää paikkansa tai ei, mutta siihen on syynsä miksi Israel ei venäläisille mainosta tunteja etukäteen operaatioitaan Assadia vastaan.
Saisi olla pidempi. Tosin luulisi tiedustelukoneen tietävän missä kohtaa Simeon vaihtaa kipan lentäjän kypärään tukikohdassa. Taas meni uskottavuutta naapurin ihmeaseisiin.
 
Eiköhän Israelin hävittäjät ole noudattaneet hyvin tarkkaan sekuntikellolla suunniteltua hyökkäys-profiilia, ja jos joku Venäläinen signaalitiedustelukone on ollut jossain niin voi voi sattuma.

Sinänsä voi kyllä olla, että signaalitiedustelukone ei ole ollut sattumalta taivaalta, vaan Venäjä on aavistellut että hyökkäys voisi tulla ja ovat menneet taivaalle haravoimaan talteen Israelin EW-signaaleja.
 
Tässä Il-20 koneen pudotuksessa on vakavuudestaan huolimatta ironisia piirteitä.

Syyrialla on ollut jo pitkään käytössä S-200 järjestelmiä ja Venäjä itse on roudannut Syyriaan S-300 ja 400 järjestelmiä. Näiden järjestelmien mahtavuudesta on sitten pidetty kovaa meteliä. Nyt on sitten pudotettu vihdoin viimein ensimmäinen kone, kyseessä vaan oli sitten venäläinen kone...
Nimen omaan. S-järjestelmienhän pitäisi suojata kaikelta ja pudottaa kaikki tarvittaessa alas. Nythän Israelilaiset iskivät F-16 koneilla jotka eivät edes ole stealh-hävittäjiä vaan ns. normihävittäjiä.
Mitenköhän homma ois menny jos Israel ois käyttänyt F-35 koneita?

Sinänsä voi kyllä olla, että signaalitiedustelukone ei ole ollut sattumalta taivaalta, vaan Venäjä on aavistellut että hyökkäys voisi tulla ja ovat menneet taivaalle haravoimaan talteen Israelin EW-signaaleja.
Signaalitiedusteluun kuuluu tärkeänä osana myös signaalien tallentaminen/nauhottaminen signaalikirjaston ylläpitämistä varten ja myöhempää hyödyntämistä varten. Se on erittäin arvokasta tietoa.
Sinne uppos meren pohjaan tämän koneen sieppaamat signaalit ja kirjastot. Saas nähdä saako Venäjä nostettua koneen tai sen tallennuslaiteet ylös.
 
Russia summons Israeli envoy after warning of response over downed plane
Jerusalem refuses to comment as recon aircraft downed by Syria during alleged Israeli strike threatens to damage ties between Jerusalem and Moscow





A Russian military official gives a briefing on the downing of an IL-20 military plane near Syria on September 18, 2018. (screen capture: Sputnik)



The Russian Foreign Ministry summoned Israel’s ambassador Tuesday afternoon, state media reported, as Moscow fumed over the Syrian downing of a military plane that it said was the result of an Israeli “provocation.”
The summons came hours after Russian Defense Minister Sergei Shoigu told his Israeli counterpart Avigdor Liberman that Moscow was holding Israel fully responsible for the downing of the aircraft and threatened possible “countermeasures,” amid fears the incident could send ties between Moscow and Jerusalem spiraling.
A spokesperson for Israel’s Foreign Ministry refused to comment.

According to Russia’s Defense Ministry, Israeli jets carrying out an airstrike on a Syrian target in Latakia used the Russian Il-20 reconnaissance plane as cover. Syrian air defenses attempting to repel the attack hit the Russian plane, which had 15 Russian service members on board.
Israel, which does not normally acknowledge specific strikes in Syria, has refused to comment on the incident.
“We consider these provocative actions by Israel as hostile. Fifteen Russian military service members have died because of the irresponsible actions of the Israeli military. This is absolutely contrary to the spirit of the Russian-Israeli partnership,” the Russian military said in a statement, according to Russia Today, a Kremlin-linked news outlet.

iStock-867645408-640x400.jpg

A Russian military Ilyushin IL-20 landing at Kubinka air base on June 3, 2011. (Artyom Anikeev/iStock/Getty Images)

In the phone call, Shoigu told Liberman that Russia “reserves the right to further countermeasures” against Israel, according to the state-run Interfax news outlet.
Shoigu added that the “actions of the Israeli Defense Ministry fail to match the spirit of Russian-Israeli partnership,” according to Interfax.
“Israel was repeatedly asked not to deliver strikes on Syria endangering Russian personnel,” Interfax quoted Shoigu as telling Liberman.
Liberman’s office confirmed that the minister had spoken with Shoigu, but said it “would not comment beyond that.”
The Russian government spokesperson refused to comment when asked if Russian President Vladmir Putin and Prime Minister Benjamin Netanyahu would speak about the matter.
It was not immediately clear how the downing of the Ilyushin Il-20 plane would affect the ongoing cooperation between Israel and Russia in Syria.

000_14P442-e1525875323394-640x400.jpg

Russian President Vladimir Putin, right, meets with Prime Minister Benjamin Netanyahu at the Kremlin in Moscow on May 9, 2018. (AFP/Sergei Ilnitsky)

A Kremlin spokesperson said the situation was being “analyzed” in light of the incident, according to Interfax.
Despite being allied with Syrian President Bashar Assad and Iran, Russia has mostly turned a blind eye to reported Israeli attacks on Syrian and Iranian facilities in the country.
The Israeli and Russian militaries maintain what they call a “deconfliction mechanism,” which is meant to coordinate their activities in Syria in order to avoid incidents like this one. Until Monday night, these efforts had largely succeeded in preventing direct or indirect clashes since Russia became more deeply involved in the Syrian civil war three years ago.
According to Moscow, at approximately 10 p.m., four Israeli F-16 fighter jets approached western Syria from the sea and fired dozens of missiles at the facility, a Syrian defense ministry subsidiary with ties to the country’s chemical weapons and missile programs.
Defense Ministry spokesman Igor Konashenkov told the state-run TASS news agency that Israel knew the reconnaissance plane was there and used it as cover to carry out the airstrike.
“By using the Russian plane as a cover the Israeli air pilots made it vulnerable to Syrian air defense fire. As a result, the Ilyushin-20, its reflective surface being far greater than that of F-16, was downed by a missile launched with the S-200 system,” Konashenkov said.
The S-200 air defense system is manufactured by Russia and sold to Syria. In February, the same type of system was used to shoot down an Israeli F-16 fighter jet that was taking part in airstrikes in Syria in response to an Iranian drone that was flown into Israeli airspace from a Syrian air base earlier in the day.

iStock-955141318-640x400.jpg

An S-200 air defense missile being paraded in Kaliningrad, Russia on May 9, 2008. (Dmitry Shchukin/iStock/Getty Images)

Syria’s state media had reported Monday night that a state company for technical industries was bombed, likely by Israel, triggering their air defenses.
Two people were killed in the strike and eight more were injured, according to the Britain-based Syrian Observatory for Human Rights, which said the target appeared to be an ammunition depot, part of the company’s compound. The war monitoring group said it was not clear if the depot was for Iranian or Syrian forces.

https://www.timesofisrael.com/russi...ail&utm_term=0_adb46cec92-caa2e46979-55676049
 

Israelin puolustusvoimat on antanut tiedonannon viime yön tapahtumista. Israelin mukaan Il-20 alasampumisen aikaan israelilaiset hävittäjät olivat jo takaisin Israelin ilmatilassa. Jos tämä pitää paikkansa, niin sitä suuremmalla syyllä Syyrian poikien ammattitaitoa sopii kyseenalaistaa. Syyrian ilmatorjunta on roiskinut menemään varmistamatta, mitä oikein ampuvat. Mahtaako Moskova pitää Assadin väelle "puhuttelun" asiasta?
 
Israelin peitetty uhkaus Assadille. Julkaisi satelliitikuvia Assadin palatsista ym. Palatsi oli muuten rakenteilla ollessani siellä 1982. Korkeahkon vuoren huipulla ko. laitos.

Israel on Monday released photographs taken by its newest spy satellite of sites located deep inside Syria, including Syrian dictator Bashar Assad’s palace, in an apparent threat to the regime.
The images, taken by the Ofek 11 spy satellite, were released by the Defense Ministry to mark 30 years since Israel’s first orbital launch on September 19, 1988.
The three photographs released by the ministry showed the Syrian Presidential Palace, also known as the Palace of the People; tanks on a Syrian military base; and the Damascus international airport, which was reportedly targeted by an Israeli missile strike on Saturday night.

1537272726087.png

The publication of the images could be seen as both a show of strength and a tacit threat to Syria, where Israel has routinely conducted air raids against Iranian targets — over 200 of them since 2017, according to the Israel Defense Forces.

tanks.jpg

A photograph of a Syrian military base taken by Israel’s Ofek 11 spy satellite, which was released by the Defense Ministry on September 17, 2018. (Defense Ministry)

The Saturday night strike reportedly targeted an Iranian plane at the Damascus international airport that was delivering weapons to pro-regime forces and Islamic Revolutionary Guards Corps units fighting in Syria’s civil war, as well as several weapons storage facilities at the airport itself.


Syrian President Bashar Assad in an AP interview at the presidential palace in Damascus, Syria, September 2016. (Syrian Presidency via AP)

There was no official Israel comment on the reported attack. However, Prime Minister Benjamin Netanyahu on Sunday seemed to acknowledge that the Israeli military was responsible for it
“Israel is constantly working to prevent our enemies from arming themselves with advanced weaponry,” Netanyahu said at the start of the weekly cabinet meeting at his office in Jerusalem. “Our red lines are as sharp as ever and our determination to enforce them is stronger than ever.”

airport.jpg

A photograph of Syria’s international airport in Damascus taken by Israel’s Ofek 11 spy satellite, which was released by the Defense Ministry on September 17, 2018. (Defense Ministry)

The Syrian state news agency, SANA, claimed that Israel had targeted the airport with missiles, activating the country’s air defenses, which shot down a number of the projectiles. The Syrian military has often been accused of exaggerating its successes in intercepting incoming missiles.
On Sunday, the Britain-based Syrian Observatory for Human Rights monitoring group said that the alleged Israeli strike caused “substantial” damage at the airport, but had no immediate information on casualties.

For years, Israel has been concerned that Iran was using opportunities presented by the Syrian civil war to entrench itself militarily in the country in order to further threaten the Jewish state — alongside the threat already posed by terror group Hezbollah in Lebanon.


Earlier this year, Israeli military officials also told Syria publicly that its military, specifically its air defenses, would not be targeted by Israel unless it fired at Israeli aircraft.

The Ofek 11

The Ofek 11 spy satellite was launched on September 13, 2016, using a Shavit rocket, the same basic model that Israel used to launch the first Ofek satellite 30 years before.


Shortly after takeoff, the team operating the satellite discovered it was not functioning properly. Teams of engineers on the ground worked to stabilize the Ofek 11 and get its systems running.


IMG_6695-e1473792718830.jpg

Israel’s Ofek-11 spy satellite takes off from Palmachim air base in central Israel on September 13, 2016. (Ministry of Defense Space Administration)


Nine days later, the satellite beamed back its first images, dispelling fears that it was a total operational loss.


“The Ofek 11 satellite will provide operational outputs,” the Defense Ministry said at the time.


The Ofek 11 was an upgrade from the Ofek 10 satellite launched by Israel in April 2014.


The Ofek 11 joined approximately 10 other satellites, including the Ofek 10, Ofek 9, Ofek 7 and Ofek 5, that feed intelligence to Israel’s security forces.


“Israel’s independent capabilities in the field of satellites represents a significant advantage in its efforts to stand up to various security threats. The quality of the images and photographs that are produced by our different satellites is incredible and provide us with valuable intelligence, and prove that the sky is not the limit,” Amnon Harari, the head of the Defense Ministry’s space program, said on Monday.

https://www.timesofisrael.com/in-ta...ail&utm_term=0_adb46cec92-b0faad2b69-55676049
 
Viimeksi muokattu:
Tässä Il-20 koneen pudotuksessa on vakavuudestaan huolimatta ironisia piirteitä.

Syyrialla on ollut jo pitkään käytössä S-200 järjestelmiä ja Venäjä itse on roudannut Syyriaan S-300 ja 400 järjestelmiä. Näiden järjestelmien mahtavuudesta on sitten pidetty kovaa meteliä. Nyt on sitten pudotettu vihdoin viimein ensimmäinen kone, kyseessä vaan oli sitten venäläinen kone...

Varsinaiset wunderwaffet kyseessä. Sitähän liikkui jo aiemmin huhuja siitäkin että Israelin F-35 -koneet olisivat käyneet jossain vaiheessa iskemässä Syyrian ilmatorjunta-asemia. Jos näin on, niin ilmapuolustus ei mahtanut mitään asialle.
 
Vaikea kuvitella lähestyvän S-200 ohjuksen tulleen täysin puskista. Vanhan ohjuksen pitäisi olla häirittävissä sekä myös silpulla harhautettavissa. Kone vaan helvetinmoiseen syöksyyn ja silppua taivaalle. Tässä on koira haudattuna!
 

Israelin puolustusvoimat on antanut tiedonannon viime yön tapahtumista. Israelin mukaan Il-20 alasampumisen aikaan israelilaiset hävittäjät olivat jo takaisin Israelin ilmatilassa. Jos tämä pitää paikkansa, niin sitä suuremmalla syyllä Syyrian poikien ammattitaitoa sopii kyseenalaistaa. Syyrian ilmatorjunta on roiskinut menemään varmistamatta, mitä oikein ampuvat. Mahtaako Moskova pitää Assadin väelle "puhuttelun" asiasta?

Iipot vääntävät vielä piruuttaan puukkoa iivanan selässä. Sinällään en yhtään ihmettelisi tuota Syyrian ilmatorjunnan touhua. On räiskitty taivaalle miten sattuu. Ja israelilaislentäjät ovat lukeneet taktisesti tilannetta hyvin. Venäläiset kömpelyyttään / hölmöyttään joutuivat tuleen. Sitä sattuu kun sotatoimialueella lentelee.
 

Israelin puolustusvoimat on antanut tiedonannon viime yön tapahtumista. Israelin mukaan Il-20 alasampumisen aikaan israelilaiset hävittäjät olivat jo takaisin Israelin ilmatilassa. Jos tämä pitää paikkansa, niin sitä suuremmalla syyllä Syyrian poikien ammattitaitoa sopii kyseenalaistaa. Syyrian ilmatorjunta on roiskinut menemään varmistamatta, mitä oikein ampuvat. Mahtaako Moskova pitää Assadin väelle "puhuttelun" asiasta?

Ihan on tuttu toimintamalli myös venäläisille itselleen tämä "puoliksi sinnepäin tehty on enemmän kuin hyvä".
Siinä mielessä on kyllä vähän kornia puhutella syyrialaisia - minkä kylläkin mitä ilmeisimmin tekevät.

Tämä on taas sitä mitä olen useasti sanonut: venäläisiä (tai syyrialaisiakaan) ei pidä erehtyä mielessään laittamaan tekemisen tason osalta länsimaiselle mitta-asteikolle.
 
Back
Top