Ehkä ei mitään, voi olla myös jonkun toisen tekosia ja ne haluaa pahaa ilmaa naapurin ja iippojen välille. Onko loogisempaa uskoa että joku alluha snakbar oli puikkojen ohjaimissa ja sai selville jostain että sionistikapitalistisikojen lentovehje oli seutuvilla ja näki punaista. Samaan aikaan naapurin koneessa ei uskottu että Syyrin joukot olisivat ampuneet heitä? Ehkä tämä on se traagisten yhteensattumien summa mistä puuttini sanoi.
Hanlonin partaveitsi lienee se paras selitys tässäkin tapauksessa. Niin tylsää kuin se olisikin.
Epäilemättä Israel voisi järjestää tuollaisen tiedustelukoneen tuhon (tai ryssäkoneen yleensä), mutta en näe mitään syytä miksi se pitäisi tehdä tuolla tavalla, kun muitakin tapoja löytyy. Ja sitten pitää ajatella sitä, että vaikka syy tekoon olisikin, niin onko siihen tahtoa? Jopa ryssät tajusivat aikoinaan että tuollaisista salamurhista tms. voi syntyä varsin ikävä kierre, kun kaikki alkavat tehdä samaa. Esim. tiedustelupalveluiden toiminta alkaisi kärsimään hyvin nopeasti, jos heidän korkeasti koulutettu henkilökunta alkaa kuolemaan kostoiskuissa.