lukkarinapulainen
Majuri
Entinen itäruotsalainen puolustusministeri, mitä helvettiä?
Venäläisten maakaupat ja tiedustelu
- Viestiketjun aloittaja deeq
- Aloitus PVM
Kent Uranium
Kenraali
Asuinrakennuksia. Noita majoitusliiketoimintaa rakennettuja majoitusalan yhtiön omistamia voi PV ottaa käyttöönsä. Ihan kuin autovuokraamoiden autokantaa..
Kent Uranium
Kenraali
Kun katsoo yhdellekin luodolle tehdyjä "rivitaloja", niin tulee mieleen, että kuka viddu menee yksityiseen saareen lomailemaan rivitalokoppiin...
Lisäksi päärakennus..helikopterikentällä
Tavallinen vanja voisi mennä. Siellä tavallisen kansan datshat ovat tungettu ahtaiksi siirtolapuutarhoja muistuttaviksi alueiksi. Mutta ... ei kukaan menisi noihin Airiston helmen pyytämillä hinnoilla. Ei edes varakkaat venäläiset, jotka saavat samalla rahalla ihan muuntasoista majoitusta..
Homma haisee.
Lennä helikopterilla viikonlopuksi "koirankoppiin"..Airiston Helmeen.. vai onko nämä palvelijoiden majoitukseen..
http://lmgtfy.com/?q=Airiston+Helmi
Noilla hakutuloksilla ajatus lafkasta oikeana matkailualan yrityksenä tuntuu vähintäänkin vieraalta....
Noilla hakutuloksilla ajatus lafkasta oikeana matkailualan yrityksenä tuntuu vähintäänkin vieraalta....
Benelli
Respected Leader
Ehkä ne on haaremille?
Olikos tämä jo täällä?
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/25...inut-kansanedustaja-suna-kymalainen-uusi-laki
Ihan ok-ajattelua.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/25...inut-kansanedustaja-suna-kymalainen-uusi-laki
Ihan ok-ajattelua.
Samaa ihmetellyt...vähän kuin laittais koordinaatit...nämä "suoja-alue" esitykset.. toisaalta tässähän on aukeamassa uuden viraston paikka..
Tuohan on jo ongelma rannikolla. Linnakesaarille on selkeä selitys miksi ne ovat suoja-alueita. Sitten on muutama muu paikka jossa ei ole esim. rantapyssyjä. Jos kyseisellä saarella on järeä laituri jolta menee useampi kiskopari viereisen luolan ovelle niin ei ole vaikea arvata mikä k.o. saaren funktio on. Ja onpa Airiston Helmikin sattumalta hankkinut hallintaansa naapurisaaren heti suoja-alueen rajalta. Merialueella suoja-alueet ovat välttämätön paha mutta kartan jakaminen maapuolen järjestelyistä olisi hölmöläisten hommaa.
kimmo.j
Respected Leader
Ottamatta kantaa, onko nämä rakennettu oikeasti turismia silmällä pitäen, tai jotain muuta varten. Kyllä ihmiset Suomesta ja ulkomailta maksavat rahaa päästäkseen rivitalomaiseen lomakohteeseen, katso vaikka lappia, jossa on vastaavia rivareita hiihtokeskusten liepeillä.Kun katsoo yhdellekin luodolle tehdyjä "rivitaloja", niin tulee mieleen, että kuka viddu menee yksityiseen saareen lomailemaan rivitalokoppiin...
Lisäksi päärakennus..helikopterikentällä
Kopteri kenttä on sitten jotain jota meille ei ole totuttu näkemään, mutta Venäjällä ne ovat käsittääkseni tavallisia.
Lapin osalta asian ymmärtää, kun on maata ympärillä ja kaikki aktiviteetit on erillään majoituksesta.
kimmo.j
Respected Leader
Eikö ne ole tuollakin? Eikö saaristoon mennä nauttimaan näkymästä ja kalastelemaan?
Vai miksi helvetissä menisi tuolle kylmälle ja tuuliselle kivelle.
Mutta oikeasti, onhan tuo hanke jotenkin hämärä, tai ainakin huonoa bisnestä, kumpaa sitten ikinä onkin. Tarkoitus on tietysti saattanut vaihtua matkan varrella.
Miksikäs ei? Ehkä venäjällä ajateltiin, että tuosta tehdään retriitti erityisen rikkaille, mahdollisesti jopa jonkun omaan käyttöön?
Ihme settiä tulee taas joiltain kirjoittajilta.
@hansai Ihanko tosissasi meinaat, että venäläinen tiedustelu (siviili/sotilas) ei ole tietoinen joka ikisestä merkittävästä suomalaisesta maanpuolustustoiminnan nyanssista? Että pitää meikäläisen oikein kartalta näyttää, että "tossa. kattokee, tuolla on tärkeätä", kun ei ne muuten niitä löydä.
Se on jännä, että venäläinen osaa rakentaa "täydellisen" hävittäjän ja panssarivaunun, mutta tiedustellahan se ei osaa.
Aiheeseen:
Asia on omasta mielestäni selkeä: Annetaan julki alueet, johon yksikään siviili ei rakenna yhtään mitään. Pakkolunastetaan, jos se nähdään juuri nyt pakolliseksi. Vähemmän merkittävät alueet puhdistetaan siviileistä "tarpeen mukaan".
Jos tosissanne kuvittelette pystyvänne lainsäädännöllisin toimin estämään jotain globaalia sotilasmahtia toteuttamasta harmaan vaiheen operaatiota X, niin teillä ei ole realismia päissänne. Tappioita tulee alussa, kun ryssä alkaa rappaamaan. Sillä ei ole suurta merkitystä isossa kuvassa, ja sen estämiseen ei kannata pistää kovin paljoa paukkuja. Kuten ei ole tehtykään. Toisin sanoen, jos ryssä haluaa lopettaa harmaan vaiheen jollain provokaatiolla, se kyllä sen tekee. Halusimmepa tai ei. Kuumassa vaiheessa noi laivareitit on niin puhtaita, kun meidän pumppu kykykenee pumppaamaan.
Mitä tulee Airiston Helmeen, niin "huono bisnes" tai rahanpesutoiminta tossa haisee. Enkä näe oikein mitä vieraan vallan sotilastoimija tuolla alueella tekisi sodan aikana muuta kuin kuolemaa. Harmaan vaiheen aikanahan "erikoistoimija" kyllä osaa toimia myös muualta kuin valtion hänelle antamalta lentokenttätontilta.
@hansai Ihanko tosissasi meinaat, että venäläinen tiedustelu (siviili/sotilas) ei ole tietoinen joka ikisestä merkittävästä suomalaisesta maanpuolustustoiminnan nyanssista? Että pitää meikäläisen oikein kartalta näyttää, että "tossa. kattokee, tuolla on tärkeätä", kun ei ne muuten niitä löydä.
Se on jännä, että venäläinen osaa rakentaa "täydellisen" hävittäjän ja panssarivaunun, mutta tiedustellahan se ei osaa.
Aiheeseen:
Asia on omasta mielestäni selkeä: Annetaan julki alueet, johon yksikään siviili ei rakenna yhtään mitään. Pakkolunastetaan, jos se nähdään juuri nyt pakolliseksi. Vähemmän merkittävät alueet puhdistetaan siviileistä "tarpeen mukaan".
Jos tosissanne kuvittelette pystyvänne lainsäädännöllisin toimin estämään jotain globaalia sotilasmahtia toteuttamasta harmaan vaiheen operaatiota X, niin teillä ei ole realismia päissänne. Tappioita tulee alussa, kun ryssä alkaa rappaamaan. Sillä ei ole suurta merkitystä isossa kuvassa, ja sen estämiseen ei kannata pistää kovin paljoa paukkuja. Kuten ei ole tehtykään. Toisin sanoen, jos ryssä haluaa lopettaa harmaan vaiheen jollain provokaatiolla, se kyllä sen tekee. Halusimmepa tai ei. Kuumassa vaiheessa noi laivareitit on niin puhtaita, kun meidän pumppu kykykenee pumppaamaan.
Mitä tulee Airiston Helmeen, niin "huono bisnes" tai rahanpesutoiminta tossa haisee. Enkä näe oikein mitä vieraan vallan sotilastoimija tuolla alueella tekisi sodan aikana muuta kuin kuolemaa. Harmaan vaiheen aikanahan "erikoistoimija" kyllä osaa toimia myös muualta kuin valtion hänelle antamalta lentokenttätontilta.
Mikähän nyt on kyseessä?
”Se on kyllä ihan hölmöläisten puuhaa. Yhtälailla voitaisiin piirtää kartta siitä, että tässä kohtaa ovat meidän haavoittuvaisimmat alueet. Tässä kohtaa et saa ostaa mitään, mutta toisaalta, jos haluat joskus jotakin vahinkoa aiheuttaa, niin kiinnitä erityistä huomiota näihin alueisiin.” -Kymäläinen/SDP
Tunnuit kovasti peesaavaan edustaja Kymäläistä. Vai tulkitsinko väärin?
En tiedä mistään kenenkään peesaamisesta, mutta onko tuossa Kymäläisen päättelyssä jotain pahasti pielessä?
Näyttää menneen syvälle kypäräpappipuolueessa... erikoinen ilmaveivi Natoon..
Atte Kaleva. LEHTIKUVA / MARTTI KAINULAINEN
Atte Kaleva Jussi Halla-aholle: PS:n Venäjä-mielisyys vastenmielistä
SIINA EKBERG | 25.09.2018 | 11:17- päivitetty 25.09.2018 | 11:24
Tutkijan mielestä perussuomalaisten piirissä länsivastaisuus on valitettavan yleistä.
Terrorismitutkija Atte Kaleva (kok.) arvostelee perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-ahon kommenttia kuumana käyvään keskusteluun ulkomaalaisten maakaupoista. Halla-aho on jakanut Twitterissä opetusministeri Sanni Grahn-Laasosen (kok.) blogikirjoituksen aiheesta vuodelta 2014.
− Huomatkaa, mikä puolue pitää venäläisten maakauppoja täysin ongelmattomina ja niiden rajoittamista rasismina, Jussi Halla-aho kommentoi.
− Aika paksua tekstiä Halla-aholta, joka itse kannattaa #NATO, mutta on suoraan ilmoittanut, ettei aio edistää Suomen liittymistä mitenkään, Atte Kaleva vastaa Twitterissä.
Hänen mukaansa Halla-ahon voisi olla ”parempi keskittyä nyt muiden puolueiden syyttelyn sijaan siivoamaan venäjämieliset uussuomettuneet tahot pois omasta puolueesta”.
− Perussuomalaisten piirissä valitettavan yleinen kategorinen NATO/länsivastaisuus ja siihen yhdistyvä uussuomettunut venäjämielisyys on ainakin minulle isänmaallisena ihmisenä hyvin vastenmielistä, Atte Kaleva sanoo.
Hänen mukaansa ”kokoomuksessakin on valitettavasti vallalla uussuomettunut, idänkauppaa korostava ja Venäjän aggressioita yliymmärtävä henki”.
− Se on naiivia. Kokoomuksen pitää palata oikeaan Paasikiven linjaan, jossa tosiasiat tunnustetaan, mutta omista periaatteista pidetään kiinni, Atte Kaleva sanoo.
https://www.verkkouutiset.fi/atte-kaleva-jussi-halla-aholle-psn-venaja-mielisyys-vastenmielista/
Atte Kaleva. LEHTIKUVA / MARTTI KAINULAINEN
Atte Kaleva Jussi Halla-aholle: PS:n Venäjä-mielisyys vastenmielistä
SIINA EKBERG | 25.09.2018 | 11:17- päivitetty 25.09.2018 | 11:24
Tutkijan mielestä perussuomalaisten piirissä länsivastaisuus on valitettavan yleistä.
Terrorismitutkija Atte Kaleva (kok.) arvostelee perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-ahon kommenttia kuumana käyvään keskusteluun ulkomaalaisten maakaupoista. Halla-aho on jakanut Twitterissä opetusministeri Sanni Grahn-Laasosen (kok.) blogikirjoituksen aiheesta vuodelta 2014.
− Huomatkaa, mikä puolue pitää venäläisten maakauppoja täysin ongelmattomina ja niiden rajoittamista rasismina, Jussi Halla-aho kommentoi.
− Aika paksua tekstiä Halla-aholta, joka itse kannattaa #NATO, mutta on suoraan ilmoittanut, ettei aio edistää Suomen liittymistä mitenkään, Atte Kaleva vastaa Twitterissä.
Hänen mukaansa Halla-ahon voisi olla ”parempi keskittyä nyt muiden puolueiden syyttelyn sijaan siivoamaan venäjämieliset uussuomettuneet tahot pois omasta puolueesta”.
− Perussuomalaisten piirissä valitettavan yleinen kategorinen NATO/länsivastaisuus ja siihen yhdistyvä uussuomettunut venäjämielisyys on ainakin minulle isänmaallisena ihmisenä hyvin vastenmielistä, Atte Kaleva sanoo.
Hänen mukaansa ”kokoomuksessakin on valitettavasti vallalla uussuomettunut, idänkauppaa korostava ja Venäjän aggressioita yliymmärtävä henki”.
− Se on naiivia. Kokoomuksen pitää palata oikeaan Paasikiven linjaan, jossa tosiasiat tunnustetaan, mutta omista periaatteista pidetään kiinni, Atte Kaleva sanoo.
https://www.verkkouutiset.fi/atte-kaleva-jussi-halla-aholle-psn-venaja-mielisyys-vastenmielista/
Viimeksi muokattu:
lukkarinapulainen
Majuri
'Kyllähän se vituttaa' sanoisi entinen paperimies, koska se on totta. Se että Mestari ei 'edistä' puolustusliittoon liittymistä, on taas täysin johdonmukaista, koska kansaa ei näytä kiinnostavan - ainakaan ilman isojen poikien julkista siunausta.
Eikä nyt unohdeta pääministerispuoluettakaan:
https://yle.fi/uutiset/3-7389657
Voi Valiota!
https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Sipilä-Pakotteet-eivät-ratkaise-Ukrainan-kriisiä/514881
Otsake. Ei ehkä 'ratkaista', mutta kyllä karhulta karvaa lähtee ja on lähtenytkin. Kunhan Saksa ei lipeä rintamasta (ja toisin sanoen myös Suomi).
Eikä nyt unohdeta pääministerispuoluettakaan:
https://yle.fi/uutiset/3-7389657
Voi Valiota!
https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Sipilä-Pakotteet-eivät-ratkaise-Ukrainan-kriisiä/514881
Otsake. Ei ehkä 'ratkaista', mutta kyllä karhulta karvaa lähtee ja on lähtenytkin. Kunhan Saksa ei lipeä rintamasta (ja toisin sanoen myös Suomi).
Viimeksi muokattu: