Venäläisten maakaupat ja tiedustelu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja deeq
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Vaalit on tulossa ja Kymäläinen tietää sen vallan hyvin. Ei sitten muuta ole keksinyt, jolla ensimmäisen kauden kansanedustajana jäisi vaalipiirinsä äänestäjien tietoisuuteen. On ilmeisesti laskenut, että venäläisiä vieroksuvien demarien äänet riittävät hänelle.
 
yle 22.1.2014 klo 11:16
Kiljunen harmittelee aloitteen allekirjoittamista – "luin sen huonosti"
SDP:n lappeenrantalainen kansanedustaja Anneli Kiljunen harmittelee, että meni allekirjoittamaan venäläisten kiinteistökauppoja rajoittavan lakialoitteen. Kiljunen tunnustaa lukeneensa aloitteen huonosti. Kun aloitteesta tuli julkinen keskustelu, Kiljunen veti nimensä pois.
Anneli+Kiljunen.JPG

Audio
Jokainen joka lukee aloitteen rauhallisesti, huomaa, että se on hyvin kielteinen, sanoo Kiljunen. Kuuntele koko haastattelu. Kuva: Yle
Kansanedustaja Anneli Kiljunen (sd.) kertoo alunperin allekirjoittaneensa puoluetoverinsa Suna Kymäläisen alullepaneman aloitteen, koska näki siinä hyviä puolia.

Kun asia tuli julkisuuteen ja minulle tarjottiin aloitetta, niin sanoin, etten voi tätä allekirjoittaa. Silloin en tiedostanut, että kyseessä oli sama aloite, jonka olin jo allekirjoittanut.

- Anneli Kiljunen

– Kun aloite tuli, luin sitä nopeasti ja huonosti. Siinä oli muutamia osa-alueita, joita tuen lämpimästi. Vastavuoroisuutta pitää lisätä Suomen ja Venäjän välillä, sanoo Kiljunen.

Kiljunen vakuuttaa, että kyseessä oli ensimmäinen kerta, kun hän allekirjoittaa huonosti lukemansa paperin.

- Allekirjoitan todella vähän eduskunta-aloitteita, yleensä vain sosiaali- ja terveyspuolen aloitteita. Ne luen todella tarkkaan, sillä vastaan meidän puolueessamme näistä asioista. Allekirjoitus oli inhmillinen virhe ja se harmittaa todella paljon.

"Aloite on kielteinen"
Kun aloitteesta alkoi runsas julkinen keskustelu, veti Kiljunen nimensä pois.

– Kun asia tuli julkisuuteen ja minulle tarjottiin aloitetta, niin sanoin, etten voi tätä allekirjoittaa. Silloin en tiedostanut, että kyseessä oli sama aloite, jonka olin jo allekirjoittanut.

Kun Kiljunen luki aloitteen tarkemmin, hän huomasi, että se oli kirjoitettu kielteiseen sävyyn.

– Se kohdistui pelkästään Venäjään ja venäläisten kiinteistökauppaan. Koska Suomi on menossa kansainvälisempään suuntaan, katsoin ettemme voi yksipuolisesti rajata yhtä kansaa. Tämä ei ole se tapa, jolla vahvistamme rajan yhteistyötä eikä se vastaa ajatteluani ollenkaan.

Kansanedustaja Suna Kymäläinen on kiistänyt, että kyseessä olisi rasistinen aloite. Kiljunen on toista mieltä.

– Jokainen joka lukee aloitteen rauhallisesti, huomaa, että se on hyvin kielteinen, sanoo Kiljunen.

Myönteinen suhtautuminen venäläisiin
Perussuomalaisten kansanedustaja ja yksi aloitteen alullepanijoista Reijo Tossavainen on epäillyt, että demareita on painostettu vetämään nimensä pois aloitteesta. Kiljunen kiistää.

Olen aina ollut rehellinen omalle ajattelulleni. Joskus se voi muuttua, kun asioihin perehtyy.

- Anneli Kiljunen

– Minulle ei kukaan ole sanonut tästä yhtään mitään eikä painostettu. Pikemminkin itseäni harmittaa, että luin huonosti tämän aloitteen.

Kiljunen kertoo, että äänestäjät ottavat häneen yhteyttä usein monissa asioissa ja kertovat mielipiteitään.

– Arvostan niitä suuresti, mutta heidän näkemyksensä ei ole vaikuttanut minun ajatteluuni. Itse suhtaudun Venäjään ja venäläisiin täällä rajamaakunnassa myönteisesti eikä se ole mihinkään muuttunut. Pikemminkin uskon, että tulevaisuudessa Kaakkois-Suomi pystyy hyvällä yhteistyöllä ja Venäjä-osaamisen vahvistamisella parantamaan tämän alueen hyvinvointia.

Hän ei myöskään välitä siitä, että tämä yksittäinen asia voi tuoda tai viedä ääniä seuraavissa vaaleissa.

– Olen aina ollut rehellinen omalle ajattelulleni. Joskus se voi muuttua, kun asioihin perehtyy, mutta tältä osin ajatteluni ei muutu. On äänestäjien arvoitava, miten he luottavat toimintaani.

– Kansanedustajana minulla on paljon muutakin tehtävää kuin pelkästään tämä yksittäinen asia. Minun painopisteeni on sosiaali- ja terveysasioissa, työllisyydessä ja koulutuksessa, sanoo Anneli Kiljunen.
 
Maakauppojen lisäksi toinen yleistyvä ongelma on kappareiden itänaiset. Olen viimeaikoina pariin otteeseen lukenut ja huomannut eri kantahenkilökuntaan kuuluvan henkilön vaimon nimen. Irina ja Tatjana vilahtelee. Kuinkahan yleistä tuo on, että Irina löytyy kotoa kokkaamasta? Jos on kovinkin yleistä niin panen heidät kaikki saatanalle iltarukouksessa.
 
Maakauppojen lisäksi toinen yleistyvä ongelma on kappareiden itänaiset. Olen viimeaikoina pariin otteeseen lukenut ja huomannut eri kantahenkilökuntaan kuuluvan henkilön vaimon nimen. Irina ja Tatjana vilahtelee. Kuinkahan yleistä tuo on, että Irina löytyy kotoa kokkaamasta? Jos on kovinkin yleistä niin panen heidät kaikki saatanalle iltarukouksessa.

Tuommoinen pitäisi kieltää lailla...
 
Tuli tuossa justiinsa katsottua 45 minuuttia ohjelma venäläisten maakaupoista puolustusvoimien tärkeiden kohteiden lähettyviltä. Nyt rupesi kiinnostamaan näin maallikkona, että mitä/miten ne voivat hyödyntää noita alueita?



Tämä on ilmeisesti ELSO touhuja, joka on meikäläiselle ihan hepreaa, kiinnostaisi kuitenkin tietää mitä venäläiset voivat ostamillaan paikoilla pahimmassa tapauksessa tehdä.


saas nähdä, toteutuuko maailmanlopun manaajien ennustukset :D
http://www.lopunaika.com/tuleeko-sota-suomeen/
 
Kansanedustaja sanoi kollegan puhetta venäläisten toimintatavasta vihamieliseksi
VM Nykypäivä 28.2.2014 klo 00:25 (päivitetty 28.2.2014 klo 00:32)

Sdp:n Mika Karin mielestä perussuomalaisten Reijo Tossavaisen eduskuntapuhe lähenteli venäläisvihamielisyyttä.

  • ecf19b4071bd16b6c938ce0ef4862efff82f33a9fd8bb670afdf6f7e5a777c2c

    Maakauppa-aloitteen allekirjoittaneita kansanedustajia oli lopulta 90.
Eduskunta keskusteli torstai-iltana Sdp:n Suna Kymäläisen ja 89 muun allekirjoittajan lakialoitteesta, jolla rajoitettaisiin venäläisten maakauppoja Suomessa.

Flunssasta kärsineen Suna Kymäläisen ääni petti hänen puhuttua puhujakorokkeelta esittelypuhettaan 15 minuutin ajan. Hän sai vain vettä juomalla äänensä sellaiseen kuntoon, että saattoi vielä päästä puheensa loppuun. "Ääniä tulee", huusi Sdp:n Kari Rajamäki.

– Kiitoksia, että jaksoitte kuunnella, vaik mie melkei romahin. Oli iha hitokseen tekstii, Suna Kymäläinen totesi puheensa lopuksi.

Perussuomalaisten Reijo Tossavainen siteerasi Suomessa toimivan venäläisseuran edustajaa, joka olisi antanut ymmärtää, että "venäläiset alkavat vaatia kaksikielisyyttä niissä kunnissa, joissa venäläisten määrä ylittää 3 000 asukkaan rajan. Tämä raja lähestyy Imatralla, Lappeenrannassa ja Kotkassa".

– Kyseinen henkilö sanoi, että he todennäköisesti tulevat vaatimaan lakimuutosta tältä osin. Kysyn siis: Haluammeko pakkoruotsin lisäksi myös pakkovenäjän? Haluammeko, että kun joskus tulevaisuudessa menemme Etelä-Karjalaan, niin tunnemme kuin olisimme tulleet nykyiseen Viipuriin, Reijo Tossavainen sanoi.

Hän jatkoi toteamalla, että kiinteistökaupoissa on kysymys paljolti myös rahanpesusta.

– En tunne yhtään tapausta, joka kaupanteon jälkeen olisi matkailuyrityksenä kehittynyt myönteiseen suuntaan. Venäläisten mukana Suomeen ovat tulleet myös venäläiset toimintatavat. Esimerkkinä olkoon minulle eräs hyvin tuttu eteläkarjalainen kylä. Venäläiset ovat ostaneet sieltä toistakymmentä tonttia, siis yhdeltä pieneltä kylältä, ja heistä vain yksi, siis vain yksi heistä on hoitanut velvoitteensa rakentaa ja maksaa verot ja muut maksut, kuten kuuluu, Tossavainen totesi.

Sdp:n Mika Kari totesi, että "Venäjä-keskustelua meillä leimaa ennakkoluuloisuus ja usein keinotekoinenkin vastakkainasettelu".

– Keskustelua voikin verrata kahden parisuhdeväkivallasta kärsivän parin arkeen, jossa syvältä mielen sopukoista kumpuaa kauna vanhoista väkivaltaisista ajoista. Tämä asenne kuului täälläkin muun muassa perussuomalaisten edustaja Tossavaisen puheenvuorossa, joka jopa lähenteli venäläisvihamielisyyttä etnisenä ja kulttuurisena perusteena. Minä en voi tätä ymmärtää, Mika Kari sanoi.

Yhden värikkäistä puheenvuoroista käytti perussuomalaisten Juho Eerola.

– Jos venäläisille on tärkeää saada tontteja täältä, tulee heidän sallia minullekin ostaa mummoni kotipaikka Viipurin edustalta Säkkijärven Teikarin saaresta takaisin sukuni haltuun. Itse asiassa saisivat palauttaa sen ihan ilmaiseksi, kun kerran vääryydellä veivätkin, Juho Eerola sanoi.
 
Nooh, se tässä Ukrainan keississä on hyvää, että alkaa foorumin nuorempi väkikin pian nähdä mitä se todellinen "rähmälläänolo" oikein on...
 
Mitäs sitten tehdään, kun Imatralla, Lappeenrannassa ja Kotkassa ruvetaan puuhaamaan autonomiaa venäläisten toimesta?

"TUNTEMATTOMAT ASEMIEHET VALTASIVAT LAPPEENRANNAN KUNNANTALON. Kunnantalon katolle nostettu Venäjän lippu. Venäjän keisari Putin varoittaa Suomea puuttumasta Lappeenrannan kunnallispolitiikkaan. HS 1.3.2029"
 
Mitäs sitten tehdään, kun Imatralla, Lappeenrannassa ja Kotkassa ruvetaan puuhaamaan autonomiaa venäläisten toimesta?

Neuvotellaan ja tarjotaan vaikka Rauhan kylpylää venäläisten erityisalueeksi. Mikään ei varsinaisesti muuttuisi, sillä sehän on jo nyt venäläisten miehittämä. Sitäpaitsi onhan niitä kaupunkivaltioita muuallakin ja turisteja tungeksii tuhatmäärin ihmettelemään. Vatikaani, Andorra jne..
 
Tuli tuossa justiinsa katsottua 45 minuuttia ohjelma venäläisten maakaupoista puolustusvoimien tärkeiden kohteiden lähettyviltä. Nyt rupesi kiinnostamaan näin maallikkona, että mitä/miten ne voivat hyödyntää noita alueita?



Tämä on ilmeisesti ELSO touhuja, joka on meikäläiselle ihan hepreaa, kiinnostaisi kuitenkin tietää mitä venäläiset voivat ostamillaan paikoilla pahimmassa tapauksessa tehdä.
Tätä mietin kanssa, vaikka perään naurettu.

Edit: Tähän kun lisätään Vonkan esittämät ratahankkeet välillä Pietari-Suomi ja muu, niin kummasti karvat nousee pystyyn, jo aiemmin 3000 tiedustelu-upseeria Kajaanin kohdille ja sielläkin uusi tie rakennettu. Saatan olla vähän liian skeptinen näistä.
 
Viimeksi muokattu:
Luomalla infrastruktuurin ja valmistelevan toiminnan kautta hyvät edellytykset voiman käyttöön, voi hyvinkin olla ettei sitä tarvitse käyttää. Samat lainalaisuudethan ne hyökkääjällä kuin puolustajallakin.

Harmi sinällään, että idän karhun pelko hävisi nuoremmilta polvilta kokonaan, kun oli hetkellisen talouskasvun hyppäys. Pirun hankala asetella yhteiskuntaa uudelleen huomioimaan ikävät turvallisuuteen liittyvät velvoitteet.

Mutta raha tulee seinästä, sähkö töpselistä ja turvallisuus... Jaa-a.
 
Hyö männöö pois.

http://yle.fi/uutiset/venalaiset_myyvat_jo_suomen_mokkejaan/7274580

Venäläiset myyvät jo Suomen mökkejään
Talouden alamäki itänaapurissa on ajanut venäläisiä myymään Suomen kiinteistöjään. Samalla yhä harvempi haluaa ostaa mökin Suomesta.

Kuva: Yle
Venäläiset myyvät yhä enemmän Suomesta hankkimiaan kiinteistöjä.

Pietarilaisen Suomen kiinteistömarkkinaan erikoistuneen Finma-kiinteistönvälittäjän mukaan suomalaisten kiinteistöjen myyntitarjoukset ovat lisääntyneet huomattavasti tänä vuonna.

– Joitakin vuosia sitten myyntitarjouksia tuli vain pari vuodessa. Nyt niitä tulee jo pari viikossa, Finma-yrityksen kiinteistönvälittäjä Jekaterina Pljasova sanoo.

Finma oli viime vuonna välittäjänä noin kymmenenessä kiinteistökaupassa Suomessa, jossa myyjänä oli venäläinen. Tänä vuonna yritys on välittänyt samanlaisia kauppoja jo kuusi.

Pljasova uskoo, että venäläisten myyntihaluihin on vaikuttanut erityisesti Venäjän talouden huono kunto.

Myös ostohalut kaikonneet
Myös venäläisten halu ostaa kiinteistö Suomesta on vähentynyt huomattavasti. Tähänkin on vaikeuttanut Venäjän talouden huono kunto, mutta Pljasova näkee myös muita syitä.

– Suomalaiset pankit ovat tiukentaneet suhtautumistaan venäläisiin asiakkaisiin. Lainaa on entistä vaikeampi saada ja jopa tilin aukaiseminen voi aiheuttaa vaikeuksia.

Hän näkee pankkien toiminnan taustalla Ukrainan tilanteen ja Venäjää uhkaavat kansainväliset pakotteet.

Italialaiset ja espanjalaiset pankit tosin antavat Pljasovan mukaan venäläisille edelleen helposti lainaa.

Kiinnostusta Suomeen on Pljasovan mukaan vähentänyt myös muualla Euroopassa alentuneet kiinteistöjen hinnat. Venäläiset suuntaavat nyt muualle Eurooppaan kiinteistöostoksille.

- Hinnat Espanjassa ja Italiassa ovat laskeneet huomattavasti. Pankit myös antavat lainaa ja tili on helppo avata, Pljasova sanoo.
 
Kansanedustaja sanoi kollegan puhetta venäläisten toimintatavasta vihamieliseksi
VM Nykypäivä 28.2.2014 klo 00:25 (päivitetty 28.2.2014 klo 00:32)

Sdp:n Mika Karin mielestä perussuomalaisten Reijo Tossavaisen eduskuntapuhe lähenteli venäläisvihamielisyyttä.

  • ecf19b4071bd16b6c938ce0ef4862efff82f33a9fd8bb670afdf6f7e5a777c2c

    Maakauppa-aloitteen allekirjoittaneita kansanedustajia oli lopulta 90.
Eduskunta keskusteli torstai-iltana Sdp:n Suna Kymäläisen ja 89 muun allekirjoittajan lakialoitteesta, jolla rajoitettaisiin venäläisten maakauppoja Suomessa.

Flunssasta kärsineen Suna Kymäläisen ääni petti hänen puhuttua puhujakorokkeelta esittelypuhettaan 15 minuutin ajan. Hän sai vain vettä juomalla äänensä sellaiseen kuntoon, että saattoi vielä päästä puheensa loppuun. "Ääniä tulee", huusi Sdp:n Kari Rajamäki.

– Kiitoksia, että jaksoitte kuunnella, vaik mie melkei romahin. Oli iha hitokseen tekstii, Suna Kymäläinen totesi puheensa lopuksi.

Perussuomalaisten Reijo Tossavainen siteerasi Suomessa toimivan venäläisseuran edustajaa, joka olisi antanut ymmärtää, että "venäläiset alkavat vaatia kaksikielisyyttä niissä kunnissa, joissa venäläisten määrä ylittää 3 000 asukkaan rajan. Tämä raja lähestyy Imatralla, Lappeenrannassa ja Kotkassa".

– Kyseinen henkilö sanoi, että he todennäköisesti tulevat vaatimaan lakimuutosta tältä osin. Kysyn siis: Haluammeko pakkoruotsin lisäksi myös pakkovenäjän? Haluammeko, että kun joskus tulevaisuudessa menemme Etelä-Karjalaan, niin tunnemme kuin olisimme tulleet nykyiseen Viipuriin, Reijo Tossavainen sanoi.

Hän jatkoi toteamalla, että kiinteistökaupoissa on kysymys paljolti myös rahanpesusta.

– En tunne yhtään tapausta, joka kaupanteon jälkeen olisi matkailuyrityksenä kehittynyt myönteiseen suuntaan. Venäläisten mukana Suomeen ovat tulleet myös venäläiset toimintatavat. Esimerkkinä olkoon minulle eräs hyvin tuttu eteläkarjalainen kylä. Venäläiset ovat ostaneet sieltä toistakymmentä tonttia, siis yhdeltä pieneltä kylältä, ja heistä vain yksi, siis vain yksi heistä on hoitanut velvoitteensa rakentaa ja maksaa verot ja muut maksut, kuten kuuluu, Tossavainen totesi.

Sdp:n Mika Kari totesi, että "Venäjä-keskustelua meillä leimaa ennakkoluuloisuus ja usein keinotekoinenkin vastakkainasettelu".

– Keskustelua voikin verrata kahden parisuhdeväkivallasta kärsivän parin arkeen, jossa syvältä mielen sopukoista kumpuaa kauna vanhoista väkivaltaisista ajoista. Tämä asenne kuului täälläkin muun muassa perussuomalaisten edustaja Tossavaisen puheenvuorossa, joka jopa lähenteli venäläisvihamielisyyttä etnisenä ja kulttuurisena perusteena. Minä en voi tätä ymmärtää, Mika Kari sanoi.

Yhden värikkäistä puheenvuoroista käytti perussuomalaisten Juho Eerola.

– Jos venäläisille on tärkeää saada tontteja täältä, tulee heidän sallia minullekin ostaa mummoni kotipaikka Viipurin edustalta Säkkijärven Teikarin saaresta takaisin sukuni haltuun. Itse asiassa saisivat palauttaa sen ihan ilmaiseksi, kun kerran vääryydellä veivätkin, Juho Eerola sanoi.


Jokohan tuosta helmikuusta on yhtään viisastuttu? Suomi on ihan tahvo, oikea prinsessa Ruusunen.

vader-v-hippie.jpg
 
http://turjalainen.puheenvuoro.uusi...lmistautumista-sotaan-ja-alueen-haltuunottoon



Venäjän maaostot Suomesta - Strategista valmistautumista sotaan ja alueen haltuunottoon


10.10.2011 14:55 Veli-Pekka Kortelainen

Sunnuntaina 9.10 järjestettiin Jyväskylässä PS-nuorten turvallisuuspoliittinen seminaari, jossa muiden aiheiden ohella luennoitiin Venäjän maaostoista Suomessa. Asiasta kertoivat ilmiötä yli kolme vuotta tutkineet vanhempi konstaapeli Asko Hackzell ja insinööri Kalevi Kuorelahti. Myös MTV3 kertoi viime viikolla samasta aiheesta (MOT).

Tutkimusten tulos on yhdistettynä hälyttävä: Venäjä on käytännössä hankkinut omistukseensa maita ja kiinteistöjä lähes kaikkien Suomen lentokenttien, sotilastukikohtien, varikkojen, varalaskeutumispaikkojen, satamien, viestikeskusten ja tärkeimpien laivareittien läheltä.

Tutkijat sanoivat, että ei tarvitse kuin tietää, onko jossain esim. radio- tai telemastoa, varikkoa, varalaskeutumiskaistaa, tms. ja alkaa tutkia lähialueiden maanomistusta, niin törmää outoihin tapauksiin, bulvaaniyhtiöiden hankkimiin autiotiloihin, jne. Bulvaaniyhtiöiden takaa löytyy yleensä joko Baltiaan, Suomeen tai veroparatiiseihin rekisteröidyt yhtiöt, joiden takaa löytyy Venäjän valtiota lähellä olevat tahot.

Näiden yhtiöiden omistajilla on yleensä suorat suhteet Kremliin. Kyse ei siis ole yksittäisten venäläisten yksityishenkilöiden ostamista pienistä tonteista tai kiinteistöistä, vaan isoista, yli 10 hehtaarin maa-alueista ja isoista kiinteistöistä. Yhtiöt ostelevat myös hotelleja, leirintä-alueita ja muuta majoituskapasiteettia, jota ilmeisesti tarvitaan sotilaille. Ero tavanomaisiin turismi- ja matkailu sijoituksiin on, että näissä tapauksissa asialla ovat nämä samat Kremliä ja turvallisuuskoneistoa lähellä olevat piirit.

Osassa paikoissa on valmiina rakennettu tyhjiä varikkohalleja tukipisteiksi. Venäjä valmistautuu siis tohinalla sotaan, ja varsinkin konfliktin alussa tapahtuvaan Suomen alueen sekä sotilaskohteiden haltuunottoon, ettei NATO ehtisi ensin. Tämä noudattaa tutkijoiden mukaan sama strategiaa, jota Venäjä noudatti mm. Georgian sodan alla, ja tekee ilmeisesti
myös Baltiassa.

Mitä tekee hallituksemme? Se sanoo ettei ole mitään hätää ja tumputtelee tyytyväisenä NATO- ja EU-kiimassaan. Virhe. Nato-juna meni jo. Jos siihen olisi haluttu hypätä, se olisi pitänyt tehdä 90-luvulla.

Nyt on myöhäistä. Jos nyt haluttaisiin paikata edes osa tehdyistä virheistä, pitäisi säätää poikkeuslaki, jolla perutaan kaikki strategisesti arveluttavat maaostot. Puolustusmäärärahat pitäisi yli kaksinkertaistaa toistaiseksi tuleville vuosille ja kertausharjoituttaa kaikki alle 30-vuotiaat ikäluokat seuraavan nelivuotiskauden aikana. Lisäksi pitäisi joka tapauksessa rakentaa oikeasti valmiudessa olevat valmiusprikaatit. 6-12 tunnin valmiusaika ei riitä, kun venäläiset ehtisivät jo 4-tunnissa Vaalimaalta Helsinkiin. Eli nykyisellään strategisen iskun tullen kukaan olisi oikeasti vastaamassa tuleen, kuten taannoinen Maanpuolustuskorkeakoulun raportti tylysti kertoi.

Toinen vaihtoehto olisi nähdäkseni vain uusi lievennetty YYA. Jos vaikka tekisimme sellaisen; "Me ei ikinä liitytä NATO:on ja te myytte meille jatkossa öljyä ja kaasua -15% kaverialennuksella" -sopimuksen Venäjän kanssa?

Jos emme tee kumpaakaan edellä mainituista, niin edessämme on nykyisen taloudellisen ja geopoliittisen tilanteen huomioiden joutuminen suursodan jalkoihin. Tämän hetkisen arvioni mukaan sellainen on edessä viimeistään 5 vuoden päästä.



P.S. Muistatteko kun taannoin uutisoitiin, miten ulkoministeriö on ulkoistanut viisumien käsittelyn Venäjällä "intialaiselle yritykselle"? No, sen takaa on paljastunut "kansainvälinen sijoitusyhtiö", joka onkin venäläinen, Kremlin miesten bulvaanifirma. Me ollaan käytännössä annettu itänaapurille siis viisumivapaus, suurlähetystö vain lyö leimat niihin papereihin, mitä
"intialainen" yhteistyökumppani tuo pöytään.



Ite asiassa, nuita taloja ja niiden omistuksia on ihmetelty jo kauan, kuten mm. Turjalainen vuonna -11 tuossa ylläällä kirjoittaa ja edelleenkään, mikään ei ole Suomessa muuttunut. Ryssä ostaa maata ja kiinteistöjä minkä kerkiää ja samaan aikaan pääministeri twiittailee uusista kaverinimityksistä ja Euvostoliiton ihanuudesta ...

Itse pidän, muutoinkin mutta varsinkin tässä poliittisessa ilmapiirissä, kaikkia venäläisten tekemiä kiinteistö-, talo-, ym. kauppoja Suomessa, Suomen sisäistä turvallisuutta vaarantavana tekijänä.

On edelleen täysin käsittämätöntä, että jo usean vuoden ajan, Suomen poliittisessa johdossa ollaan oltu täysin munattomia ja aikaan saamattomia tämän "kiinteistö"-asian suhteen.

Kuten -JP- asian ilmaisi, tälle asialle pitää oikeasti saada stoppi välittömästi.
 
Back
Top