Veroparatiisikohu

jurppi kirjoitti:
Jotta tämä veroihin ja verotukseen liittyvä kokonaisuus saataisiin tasapuoliseksi ja väärinkäytöksille mahdollisimman vähän mahdollisuuksia, tarvittaisiin globaaleja toimia. Näin verotus voitaisiin toteuttaa yhtenäisesti suuremmilla yhtenäisillä talousalueilla. Esimerkiksi koko EU:ssa (tai jopa globaalisti). Tämä tarkoittaisi entistäkin suurempaa yhtenäisyyttä liike-elämän, teollisuuden ja kaupan osalta sekä erityisesti siinä kuinka yhteiskunnissa toteutetaan verovaroilla kustannettuja palveluita. Myös turvallisuuteen (armeijaan jne.) liittyvät asiat tulisi voida hoitaa yhtenäisesti. Vähän samaan suuntaan kuin esim. puolustusliitto NATO:ssa jossa jäsenvaltioiden tulisi sijoittaa puolustukseen 2% BKT:sta.

Jos verotus saataisiin tasapuoliseksi niin se mahdollisesti toisi veroparatiiseihin piilotetut lailliset varat näkyville. Samalla kun vähennettäisiin rikollisesta rahan piilopaikkoja.

Kysymys ei ole kuitenkaan ihan pikkujutusta.

Itse näen että suomalaisilla (ja tanskalaisilla ym. korkean verotuksen maiden kansalaisilla) on tässä verotuksen ja yhteiskuntien sisäisten tulonsiirtojen yhtenäistämisessä vain voitettavaa.

Maailma kehittyy jatkossa siihen suuntaan että yhteiskuntien (kansojen, maiden, valtioiden) on tulevaisuudessa jätettävä aikaisempaa suurempi osa hyvinvointipalveluista/tulonsiirroista kansalaisten itsensä kustannettaviksi. Niin sanottujen "vapaamatkustajien" määrä on monissa yhteiskunnissa lisääntynyt niin paljon ettei verotuksella ole mahdollista kattaa sosiaali-/terveys-/koulu- jne. palveluiden kustannuksia. Tämä tarkoittaa sitä että yhteiskunta tarjoaa kansalaisilleen jatkossa vain ja ainoastaan peruspalvelut. Kaikkien muiden palveluiden kustantamisesta jää vastuu kansalaisille/perheille itselleen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olen varma, että nämä punkit syövät myös tavallista elinkeinoelämää mutkan kautta: Jos veroparatiisit saataisiin Yhdysvaltain ja EU:n toimin ajettua alas, voisikohan Suomessa siirtyä tasaveroon ja tehdä muillakin työnantaja-alennuksilla normaali yrittäminen oikeasti kannattavaksi puuhaksi? Paljonko verotettavaa menee varjoihin Suomesta vuositasolla? Mikä on näihin veroparatiiseihin liittyvän harmaan talouden määrä kansallisesti?

Minusta tuntuu siltä, että kuuden euron pitsa ei olekaan maan suurin ongelma.
 
Sinänsä veroparatiisiyhtiössä omistaminen ei tee siitä rikosta, vaan se on laillista. Laitonta sen sijaan on olla ilmoittamatta siitä saadut tulot kotimaan viranomaisille. Eli verosuunnittelu on laillista, veronkierto ei. Nimimerkillä kokemusta on verosuunnittelusta ;)
 
Sardaukar kirjoitti:
Sinänsä veroparatiisiyhtiössä omistaminen ei tee siitä rikosta, vaan se on laillista. Laitonta sen sijaan on olla ilmoittamatta siitä saadut tulot kotimaan viranomaisille. Eli verosuunnittelu on laillista, veronkierto ei. Nimimerkillä kokemusta on verosuunnittelusta ;)
Klikkaa laajentaaksesi...


Kaikki on mahdollista alkaen täysin laillisesta toiminnasta aina järjestelmälliseen rikollisuuteen. Raha ulkomailla ei kerro vielä sinänsä mitään eli nimi siinä taulussa.

Kuka tekisi laitonta veronkiertoa kun laillisin keinoin pääsee samaan lopputulokseen? Joku tietämätön? Poliitikon taas täytyy uskottavuutensa vuoksi tuoda julki omistuksensa ja kytkentänsä. Siksi Islannissa ajetaan pääministeriä nyt kuutamolle. Islanti tuskin haluaa samastua banaanivaltioihin.
 
w8FW+

Roldugin, tämä täysin tuntematon viulunsoittaja on Putlerin lompakko. Kukaan ei olisi osannut kinnittää huomiota tavallisen keskinkertaiseen muusikkoon, joka on Putten paras kaveri ja kummi hänen tyttärelle. Mutta hänelle ohjattu Panamaan yli 2 miljardia dollaria.
Sama mies on tietenkin Setsinin kanssa:
15U0Z+

Roldugin ja Setshin.
Tässä on kaikki näista ahneista mafiosoista, jotka ovat korvia myöten valheissa ja ihmisveressä:
https://navalny.com/p/4803/
 
MOT Osan 1 käsikirjoitus (Ensi viikolla MOT kertoo vuodon suomalaisnimistä.):
Salaisista tiedostoista löytyy myös satoja suomalaisnimiä.

MOT:
"Minna Knus Ylen MOT ohjelmasta hei."

Rauno Puolimatka:
"No hei…"

MOT:
"No täällä on Kalevi Numminen Tampereelta päivää…

Spotlight:
"Päivää, kiitos että soititte."

MOT:
"Näetkö mitään ongelmia näissä veroparatiisiyhtiöissä?"

Keijo (Keke) Rosberg:
"En, mitäs ongelmia niissä?"

Asiakirjat paljastavat myös Nordean kyseenalaisen toiminnan veroparatiiseissa.

Thorben Sanders, johtaja, Nordea Private Banking:
"There's not really an explanation. We can just say for sure that that is totally unacceptable."
(Tähän ei oikeastaan ole selitystä, mutta sitä ei missään nimessä voi hyväksyä.)
Klikkaa laajentaaksesi...
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/04/04/historian-suurin-tietovuoto-osa-1-kasikirjoitus
 
A-studiossa parhaillaan mielenkiintoisia kannanottoja veronuvos Hirvoselta ja talourikospoliisin päällikön suusta. Kannattaa kuunneella tuota Hirvosta tarkalla korvalla. Järkevän oloisia ja suomalaisittain hyvin epätavallisen suoria lausuntoja.


Hirvonen:
"Suomessa asiaa valvoo 15 henkilöä kun taas Ruotsissa esim. 200"
 
Viimeksi muokattu:
Tuotteisiin ja toimitiloihin voisi laittaa leiman maksaako yritys verot suomeen vai ei. Pinkki leima että maksaa verot Suomeen ja keltainen että ulkomaille.
Jos yhtiö näkee että asiakkaat alkavat välttää tuotteita voi se korjata ongelman maksamalla jatkossa toimipisteen tai tuotteen verot suomeen.
Ei tämä läheskään kaikkiin tuotteisiin toimi mutta se on voi voi. Tämä kuitenkin antaisi kuluttajalle mahdollisuuden valita tuotteiden väliltä.

Sama koskisi esim palveluita: Hotellin seinälle, näkyvään paikkaan maininta asiasta. Samallatapaa kuin alkoholiluvat.

Kun on joutsenlippu niin siihen viereen verolippu.

Ei tuolla tietenkään ihmeitä tehdä mutta kuitenkin se voisi olla yksi askel oikeaan suuntaan.
 
Kyllähän tällaiset paljastukset avaavat tehokkaasti silmiä sille miksi rahapiireille hallintarekisteri olisi niin tärkeä ja talousrikosten tutkinta toisaalta joutavaa ajan haaskuuta.
 
Suurmielenosoitus Islannissa vaati pääministerin eroa
Ulkomaat|Turun Sanomat|21:18

Islannin pääkaupunkiin Reykjavikiin kerääntyi maanantai-iltana sankoin joukoin ihmisiä vaatimaan pääministerin eroa. Panama-vuotoon liittyneistä paljastuksista kävi ilmi, että pääministeri Sigmundur David Gunnlaugssonilla on yhteys vaimonsa kautta veroparatiisiyhtiöön.
Gunnlaugsson sanoi aiemmin päivällä televisiohaastattelussa, ettei ole harkinnut eroa eikä aio erota veroparatiisipaljastuksien takia.
Islannin oppositio kertoi aikovansa esittää hallitukselle epäluottamuslausetta.
Pääministeri Gunnlaugssonin lisäksi veroparatiisiyhteyksiä on myös valtiovarainministeri Bjarni Benediktssonilla ja sisäministeri Olöf Nordalilla, raportoi Icelandreview-verkkosivusto.
TS–STT
 
Stubb veronkierrosta: Tuomitsen jyrkästi

– Tuomitsen veronkierron jyrkästi. Suomen verotuksen piiriin kuuluvista tuloista pitää maksaa verot Suomeen. Nyt on poliisin ja muiden viranomaisten tehtävä arvioida, onko suomalaisten osalta tapahtunut laittomuuksia. Onneksi meillä on tietojenvaihtoa koskeva sopimus Panamassa ja verohallinto voi pyytää heiltä tarvitsemiaan tietoja. Uskon myös, että tämä paljastus antaa lisäpotkua kansainväliseen yhteistyöhön veronkiertoa vastaan. Työ etenee hyvin, mutta haasteita riittää, kuten tästäkin tapauksesta näemme.

http://yle.fi/uutiset/stubb_veronkierrosta_tuomitsen_jyrkasti/8786863
 
Ranska ja Espanja avaavat tutkinnan.

Ranska on aloittanut alustavan tutkinnan rahanpesusta ja veropetoksista tiedotusvälineiden paljastettua valtavan määrän tietoa merentakaisista veroparatiisijärjestelyistä Panamassa.

Ranskan syyttäjänviraston mukaan vuodetut dokumentit "todennäköisesti koskevat ranskalaisia veronmaksajia".

Myös Espanja ilmoitti maanantaina avaavansa rahanpesututkinnan Panama-vuotoon liittyen, kertoi uutistoimisto AFP.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016040421365885_ul.shtml
 
Vaikka ottaakin päähän ajatus, että valtiolta karkaa satoja miljoonia tämän takia, niin eihän tämä helppo yhtälö kuitenkaan ole ja herättää kysymyksiä.

Hirvonen arvioi vuonna 2010 eduskunnan tarkastusvaliokunnalle laatimassaan raportissa, että Suomi menettää vuosittain 700 miljoonan verotulot yksityishenkilöiden veronkierron takia.
– Olen ollut jokseenkin vakuuttunut, että tämä Nordea Luxemburg on yksi suurimpia kanavia, jonka kautta Suomesta lähtee leviämään varoja verottajaa pakoon.

Yksi kysymys on se, että kauanko jonkun yksityisen pitää maksaa Suomeen veroja suurbisneksistään? Koko ajan, toistuvasti vuosina, joka kerran miljooniako ? Eikö riitä että maksaa veroja saman verran kuin muutkin ylemmän keskiluokan kansalaiset ? Entäs se, kun homma on ihan laillista ja niin saa kiertää vuodesta toiseen ?

Siis olen moraalisesti edelleen aikaisemman postaukseni kannalla mutta otinpa tämän mielipiteen muodostamisen vaikeuden nyt vaan esille.
Kateudestahan paratiisi-jahtaaminen ei johdu, vaan kyse tietenkin on jostain muusta. Mistä ?

.
 
Turha sitä on enää rypistellä kun p*ska on jo housussa.

Nordean konsernijohtaja: Yhteistyö Mossack Fonseca -yhtiön kanssa päättyy
TALOUS JULKAISTU 04.04.2016 22:51
Pankkikonserni Nordea lopettaa kaiken yhteistyön panamalaisen asianajotoimisto Mossack Fonsecan kanssa. Asiasta kertoi konsernijohtaja Casper von Koskull Ruotsin yleisradion SVT:n haastattelussa.
Panaman papereiksi kutsutut veroparatiisipaljastukset on vuodettu Mossack Fonsecasta. Tietovuoto paljasti, että Nordea on toiminut aktiivisesti veroparatiiseissa.
Von Koskull sanoi, että konserni ei hyväksy veronkiertoa.

Veropaljastuksista repesi Nordea-raivo: moni uhkaa vaihtaa pankkia
http://www.iltalehti.fi/talous/2016040421364895_ta.shtml
 
turska kirjoitti:
Turha sitä on enää rypistellä kun p*ska on jo housussa.

Nordean konsernijohtaja: Yhteistyö Mossack Fonseca -yhtiön kanssa päättyy
TALOUS JULKAISTU 04.04.2016 22:51
Pankkikonserni Nordea lopettaa kaiken yhteistyön panamalaisen asianajotoimisto Mossack Fonsecan kanssa. Asiasta kertoi konsernijohtaja Casper von Koskull Ruotsin yleisradion SVT:n haastattelussa.
Panaman papereiksi kutsutut veroparatiisipaljastukset on vuodettu Mossack Fonsecasta. Tietovuoto paljasti, että Nordea on toiminut aktiivisesti veroparatiiseissa.
Von Koskull sanoi, että konserni ei hyväksy veronkiertoa.

Veropaljastuksista repesi Nordea-raivo: moni uhkaa vaihtaa pankkia
http://www.iltalehti.fi/talous/2016040421364895_ta.shtml
Klikkaa laajentaaksesi...

Itse asiassa päätin minäkin tänään vaihtaa pankkia. Olin muutenkin aikonut muuttaa tilijärjestelyjä joten nämä uutiset vain vahvistivat päätökseni siirtyä Nordean asiakkuudesta muualle.

Ei sillä, että uskoisin muiden pankkien toimivan mitenkään erityisen paljon moraalisemmin tai kantavansa vastuunsa yhteiskunnasta paremmin, mutta on tämäkin tietyllä tavalla kuluttajan tapa osoittaa, että arvostaa yhteiskunnan pelisääntöjä kunnioittavaa pankkitoimintaa. Jos Nordea joutuu näiden tietovuotojen takia ongelmiin, niin toimiipahan se varoituksena muillekin pankeille, että kannattaa kaksi kertaa miettiä ennenkuin tarjoaa asiakkailleen palveluita tai apuja verojärjestelyissä.
 
Lepukki kirjoitti:
Itse asiassa päätin minäkin tänään vaihtaa pankkia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Itse olen niin naimisissa tuon Nordean kanssa ettei siitä aivan heti voi erota kun asuntolaina hyvine ehtoineen sitoo tuonne pankkiin. Ja en sitä kyllä voi kieltää etteikö minulla olisi ollut edullista olla nordean asiakas. Marginaali 0,7 ja 1kk euribor -0,335 jolloin kokonaiskoroksi saadaan kokonaiset 0,365%. Tosin joillain lienee lainoja niiltäkin ajoilta jäljellä kuin mitä omakin aikaisempi laina oli kun marginaali oli 0,35%. Tuohon vielä kaveriksi 1kk euribor niin voi sanoa että olisi jo raha ilmaista. Hiukan kyllä itsekin harmittaa kun menin sulkemaan asuntolainen ja jätin rakentamista varten varatusta lainasta noin 30k€ nostamatta. Näillä koroilla olisin uskonut että olisin saanut paremman tuoton rahoille muualta.
 
turska kirjoitti:
Turha sitä on enää rypistellä kun p*ska on jo housussa.

Nordean konsernijohtaja: Yhteistyö Mossack Fonseca -yhtiön kanssa päättyy
TALOUS JULKAISTU 04.04.2016 22:51
Pankkikonserni Nordea lopettaa kaiken yhteistyön panamalaisen asianajotoimisto Mossack Fonsecan kanssa. Asiasta kertoi konsernijohtaja Casper von Koskull Ruotsin yleisradion SVT:n haastattelussa.
Panaman papereiksi kutsutut veroparatiisipaljastukset on vuodettu Mossack Fonsecasta. Tietovuoto paljasti, että Nordea on toiminut aktiivisesti veroparatiiseissa.
Von Koskull sanoi, että konserni ei hyväksy veronkiertoa.

Veropaljastuksista repesi Nordea-raivo: moni uhkaa vaihtaa pankkia
http://www.iltalehti.fi/talous/2016040421364895_ta.shtml
Klikkaa laajentaaksesi...
Niinno, Nordea ehkäpä lopettaa yhteistyön kun sopimuksista piittaamatta antoivat tuon tiedon lirahtaa minne sattuu.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top