Viekö ylin poliittinen johto meitä YYA-aikaan

[Fencer]

Haglund: Kutsua ilmaharjoitukseen ei ole tullut

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/haglund-kutsua-ilmaharjoitukseen-ei-ole-tullut/4705932
Julkaistu 19.01.2015 10:59

"Puolustusministeri Carl Haglund (r.) sanoo, että Suomi ei ole saanut kutsua osallistua Yhdysvaltojen ja Viron väliseen ilmaharjoitukseen.

Hänen mukaansa ulko- ja turvallisuuspoliittinen ministerivaliokunta on ollut asiassa lähinnä amerikkalaisten mediatietojen varassa ja siksi keskustellut aiheesta. Haglund sanoo, että mitään muuta tietoa harjoituksesta ei ole, joten siihen osallistumisesta ei ole voitu tehdä mitään päätöksiä. Hänen mukaansa puolustusministeri päättää harjoituksiin osallistumisesta."


Haglund: Viron ilmaharjoitukseen ei ole pyydetty

http://yle.fi/uutiset/haglund_viron_ilmaharjoitukseen_ei_ole_pyydetty/7745288
19.1.2015 klo 11:17 | päivitetty 19.1.2015 klo 11:17

"Puolustusministeri Carl Haglund sanoo, ettei Suomi ole saanut pyyntöä osallistua Yhdysvaltojen ja Viron harjoitukseen. Puolustusministeri Carl Haglund (r.) sanoo, että Suomi päättää osallistumisesta Viron harjoitukseen, kun amerikkalaisilta tulee pyyntö asiasta. Haglund ei halunnut ottaa vielä kantaa siihen pitäisikö ilmavoimien osallistua harjoitukseen.

– Se nähdään sitten, kun tiedetään, millainen se harjoituskuvio on. Olisi syytä laittaa jäitä hattuun ja mieltää se, että kysymyksessä on auki oleva harjoituskonsepti ja siihen ei ole vielä voitu ottaa kantaa, Haglund sanoi maanantaina maanpuolustuskurssin avajaisissa.

Haglund sanoi, ettei tiedä, onko ulko- ja puolustuspoliittisella johdolla toisistaan poikkeavia näkemyksiä harjoitukseen osallistumisesta.

– En tiedä, koska emme ole vielä tulleet siihen pisteeseen, että voitaisiin tehdä päätöksiä, Haglund sanoi.

Haglund sanoo olevansa ulkomaisten mediatietojen varassa. Helsingin Sanomat kertoi sunnuntaina, että presidentillä ja hallituksella olisi kiistaa ilmavoimien harjoittelusta Yhdysvaltojen kanssa. Lehden tietojen mukaan presidentti Sauli Niinistö ja ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd.) olisivat puuttuneet hankkeeseen.

Lehti kertoi, että Virossa järjestettävään harjoitukseen osallistumista kannattaisivat pääministeri Alexander Stubb (kok.) ja puolustusministeri Carl Haglund."

 

[Fencer]

Tuomioja kieltäytyi puhumasta sotaharjoituksista

http://yle.fi/uutiset/tuomioja_kieltaytyi_puhumasta_sotaharjoituksista/7745258
19.1.2015 klo 11:26 | päivitetty 19.1.2015 klo 11:26


"Ei ole täällä esillä", Tuomioja vastasi Ylen toimittajalle Brysselissä.

Ulkoministeri Erkki Tuomioja ei suostu puhumaan Virossa järjestettäviin sotaharjoituksiin osallistumisesta. EU:n ulkoministerikokoukseen Brysseliin saapunut Tuomioja teki nopean väistöliikkeen, kun Yle kysyi Tuomiojalta sotaharjoituksista.

– No sitten... palataan muihin asioihin. Ei ole täällä esillä, Tuomioja huudahti ja jatkoi matkaa.

Ministeri kääntyi takaisin, kun toimittajat halusivat jatkaa muista aiheista. Häneltä kysyttiin uudelleen, mitä tämä sanoo sotaharjoitusasiasta.

– En mitään, Tuomioja kuittasi.

Eilen pääministeri Alexander Stubb kielsi, että ulko- ja turvallisuuspolitiikan johdolla olisi erimielisyytä osallistumisesta Virossa pidettäviin sotaharjoituksiin, joihin myös Yhdysvallat osallistuu. EU:n ulkoministerit etsivät uutta Venäjä-suhdetta
EU:n ulkoministerit keskustelevat terrorismin uhan torjumisesta ja EU:n Venäjä-suhteesta. Ministerit eivät tee uusia päätöksiä pakotteista.

– Ei sen enempää lisäämisestä kuin poistamisesta. Mitään ei ole sillä alueella muuttunut, Tuomioja sanoo.

Unioni miettii, millaista yhteistyötä Venäjän kanssa pystyttäisiin rakentamaan - kun tilanne on rauhoittunut.. Tuomioja kuitenkin muistuttaa, että ajankohtainen tilanne Ukrainassa on hankala.

– Syyskuusta alkaneen aselevon aikana on ollut vain muutama päivä, jolloin ainoatakaan ihmistä ei olisi kuollut.


Suoraselkäistä toimintaa?

 

[Taitolaji]

Haglund: Kutsua ilmaharjoitukseen ei ole tullut

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/haglund-kutsua-ilmaharjoitukseen-ei-ole-tullut/4705932
Julkaistu 19.01.2015 10:59

"Puolustusministeri Carl Haglund (r.) sanoo, että Suomi ei ole saanut kutsua osallistua Yhdysvaltojen ja Viron väliseen ilmaharjoitukseen.

Hänen mukaansa ulko- ja turvallisuuspoliittinen ministerivaliokunta on ollut asiassa lähinnä amerikkalaisten mediatietojen varassa ja siksi keskustellut aiheesta. Haglund sanoo, että mitään muuta tietoa harjoituksesta ei ole, joten siihen osallistumisesta ei ole voitu tehdä mitään päätöksiä. Hänen mukaansa puolustusministeri päättää harjoituksiin osallistumisesta."


Haglund: Viron ilmaharjoitukseen ei ole pyydetty

http://yle.fi/uutiset/haglund_viron_ilmaharjoitukseen_ei_ole_pyydetty/7745288
19.1.2015 klo 11:17 | päivitetty 19.1.2015 klo 11:17

"Puolustusministeri Carl Haglund sanoo, ettei Suomi ole saanut pyyntöä osallistua Yhdysvaltojen ja Viron harjoitukseen. Puolustusministeri Carl Haglund (r.) sanoo, että Suomi päättää osallistumisesta Viron harjoitukseen, kun amerikkalaisilta tulee pyyntö asiasta. Haglund ei halunnut ottaa vielä kantaa siihen pitäisikö ilmavoimien osallistua harjoitukseen.

– Se nähdään sitten, kun tiedetään, millainen se harjoituskuvio on. Olisi syytä laittaa jäitä hattuun ja mieltää se, että kysymyksessä on auki oleva harjoituskonsepti ja siihen ei ole vielä voitu ottaa kantaa, Haglund sanoi maanantaina maanpuolustuskurssin avajaisissa.

Haglund sanoi, ettei tiedä, onko ulko- ja puolustuspoliittisella johdolla toisistaan poikkeavia näkemyksiä harjoitukseen osallistumisesta.

– En tiedä, koska emme ole vielä tulleet siihen pisteeseen, että voitaisiin tehdä päätöksiä, Haglund sanoi.

Haglund sanoo olevansa ulkomaisten mediatietojen varassa. Helsingin Sanomat kertoi sunnuntaina, että presidentillä ja hallituksella olisi kiistaa ilmavoimien harjoittelusta Yhdysvaltojen kanssa. Lehden tietojen mukaan presidentti Sauli Niinistö ja ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd.) olisivat puuttuneet hankkeeseen.

Lehti kertoi, että Virossa järjestettävään harjoitukseen osallistumista kannattaisivat pääministeri Alexander Stubb (kok.) ja puolustusministeri Carl Haglund."

Sopivasti junaillen sitä kutsua ei myöskään tule ja kaikki pääsevät ikävästä tilanteesta. Pydetään sitten apua kun se Tuomiojan kehuma meteoriitti iskee Suomeen.

 

[Fencer]

Sopivasti junaillen sitä kutsua ei myöskään tule ja kaikki pääsevät ikävästä tilanteesta. Pydetään sitten apua kun se Tuomiojan kehuma meteoriitti iskee Suomeen.

Niin, kun alkaa kuumottaa, sovitaan isännän kanssa ettei mennä, kun ei teiltä tullut kutsua, älkääkä vain lähettäkö. Se kutsu oli varmasti jo kuoressa, nimi päällä, merkki nuoltuna, mutta meneekin silppuriin.

 

[AKE-ukki]

Sopivasti junaillen sitä kutsua ei myöskään tule ja kaikki pääsevät ikävästä tilanteesta. Pydetään sitten apua kun se Tuomiojan kehuma meteoriitti iskee Suomeen.

Sama itsellekkin tuli mieleen ja jos vielä lisätään, aikaisemmat ET:n lausunnot Virosta. Niin tuloshan on taattu.

 

[chigeen'a]

Ei luikeroa Risto Rytiin voi verrata. Takinkääntäjä Kekkonen ei olisi halunnut edes talvisodan rauhaa mutta 1944 jälkeen otti uuden aallonharjan sumeilematta. Hän olisi kyennyt päätöksiin. Nyt ei voi palata YYA-linjalle ollenkaan, joten se olisi se päätös.

Sosialisti LL tuossa kirjoittelee, mutta kyllä Kekkosen mainostettu päätöksentekokyky kohdistui nimenomaan jämäkkänä alaisiin. Kansakunnan suuret päätökset hän hyväksytti aina muualla ts. ulkoisti päätöksenteon ja sitten vaan näyteltiin jämyä.

Lukuisten aikalaistodistajien mukaan Kekkonen reagoi kriisin aikana fyysisesti ja psyykkisesti. Hänen painonsa putosi lyhyessä ajassa useita kiloja, hän oli epävarma, päättämätön ja hermostunut.

http://www.lasselehtinen.net/content/view/31/100/lang,fi/



Mutta hyvä on. Mainitse joku merkittävä päätös jonka luikero teki itse, oman edun ja Kremlin tahdon vastaisesti?

 

[Vonka]

Mutta hyvä on. Mainitse joku merkittävä päätös jonka luikero teki itse, oman edun ja Kremlin tahdon vastaisesti?

Oman edun vastaisesti tuskin mitään, Kremlin vastaisesti kyllä. Hänen tekniikkansa oli inhottava: hän määräsi hallinnonalasta vastaavan ministerin torjumaan koko osaamisellaan venäläisten kyseistä hallinnonalaa koskevat vaatimukset. Kun työ oli tehty, alainen (jos oli ministeri) sai mennä, koska "ei tullut venäläisten kanssa toimeen". Näistä on kertonut muiden muassa Keijo Korhonen.

Merkittävin on varmaan konsultaatioiden ja yhteisten sotaharjoitusten torjunta, joihn hän epätoivoissaan pyysi apua Risto Hyväriseltä ja Lauri Sutelalta. Poliittisen vastuun ryttyilystä kantoi ainakin Keijo Korhonen kerran.

Tarkemmin tästä ehkä uudessa ketjussa, ettei mene tämä topiikki muusiksi. Avaan vaikka iltavapaisiin aiheen, jossa voimme tehdä täyden psykoanalyysin. Urho Kaleva Kekkonen - Timo vai Simo?

 

[baikal]

Vähän on arviossa muutakin pielessä kuin pelkkä valuuttamuunnin.

Aika wiiltävä tuo Venäjän ja Israelin komparaatio. Nyt kun oikein tosissaan yrittää miettiä niin nopeasti tulee mieleen vertailukelpoisena yhteneväisenä seikkana vain se, että myös Israelin naapurimaassa Syyriassa on sisällissota. Toisaalta onkos se Israelin aloittama ja onko juutalaiset siellä salaa pääosassa. Ei siis taida toimia tämäkään. Ai niin juu, ydinpelote. Tällähän Israelin johto aina avoimesti uhkaille naapureitaan kansansuosiota hakiessaan. Näinkös se meni. Ei ny oikein toimi tämäkään.

Mutta hei! Nyt muistu samankaltaisuus mieleen. Iipot, juuri kuten Putin propagandassaan levittävät kansalaiselleen kuvitteellista pelkoa olevansa vihamielisten valtioiden ympäröimä linnake, jonka tuhoamista jatkuvasti suunnitellaan. Juu'u, kyllä tämän tyhjästä leivotun propaganda valheen ylläpitäminen syö miljardeja vuodessa. Molemmilta.

Israel käyttää kansainväliseen "maineenhallintaan" oikeasti paljon paukkuja ja rahaa. Mutta kyllä tuo minun pilkkuvirheeni oli tässä se wiiltävä. Nimittäin siinä kun Venäjä latoo näköjään rahaa tiskiin, Israel hoitaa paljon ko. asioita mainiolla verkottumisella, josta mm. tällä palstalla on voinut tehdä huomioita. Turha tähän on vetää Syyrian sisällissotaa, kyllä "maineenhallinta" on ollut ohjelmassa jo paljon ennenkuin Syyrian sisällissodasta nähtiin teekutsuliikkeessä edes märkiä unia.

Venäjä tuskin on kiinnostunut maineestaan. Onhan heikäläisessä ajattelussa aika syvään juurtunut käsitys, että "ei tarvi tykätä, riittää kun pelätään". Mainio ja toimiva konsepti siis, kun ajattelee kansojen välistä rauhallista rinnakkaiseloa.

 

[chigeen'a]

Oman edun vastaisesti tuskin mitään, Kremlin vastaisesti kyllä. Hänen tekniikkansa oli inhottava: hän määräsi hallinnonalasta vastaavan ministerin torjumaan koko osaamisellaan venäläisten kyseistä hallinnonalaa koskevat vaatimukset. Kun työ oli tehty, alainen (jos oli ministeri) sai mennä, koska "ei tullut venäläisten kanssa toimeen". Näistä on kertonut muiden muassa Keijo Korhonen.

Merkittävin on varmaan konsultaatioiden ja yhteisten sotaharjoitusten torjunta, joihn hän epätoivoissaan pyysi apua Risto Hyväriseltä ja Lauri Sutelalta. Poliittisen vastuun ryttyilystä kantoi ainakin Keijo Korhonen kerran.

Tarkemmin tästä ehkä uudessa ketjussa, ettei mene tämä topiikki muusiksi. Avaan vaikka iltavapaisiin aiheen, jossa voimme tehdä täyden psykoanalyysin. Urho Kaleva Kekkonen - Timo vai Simo?

Arvasin että sotaharjoituksista päättämisen ojennat lierolle, vaikka päätöksen teki tai oikeammin jyräsi oman edun vastaisesti Kenraali Sutela ja kertoi miten pitää nyt päättää. Ja se mitä tästä asiasta on kirjoitettu, sopii juurikin tuon epävarman, päättämättömän ja hermostuneen luonnehdinnan sisään.



Kekkonen oli kuitenkin Stepanovin painostuksesta alkanut miettiä, että jonkinasteisia esikuntaharjoituksia voitaisiin ehkä järjestää, lohdutukseksi.


Ajatus on poliittisesti melkeinpä vielä arempi kuin yhteiset maastoharjoitukset. Kenraali Sutela otti vastuulleen, että neuvostoliittolaiset eivät koskaan kuulleet, miten lähellä Kekkonen sittenkin oli myöntymistä.

http://www.kaleva.fi/mielipide/kolumnit/suomi-joutui-kuilun-partaalle/523046/

Mutta miten vaan. Kekkosen ja YYA:n nivominen toisiinsa on ehkä niitä iltavapaa hupsutteluja.

 

[baikal]

Sosialisti LL tuossa kirjoittelee, mutta kyllä Kekkosen mainostettu päätöksentekokyky kohdistui nimenomaan jämäkkänä alaisiin. Kansakunnan suuret päätökset hän hyväksytti aina muualla ts. ulkoisti päätöksenteon ja sitten vaan näyteltiin jämyä.

Lukuisten aikalaistodistajien mukaan Kekkonen reagoi kriisin aikana fyysisesti ja psyykkisesti. Hänen painonsa putosi lyhyessä ajassa useita kiloja, hän oli epävarma, päättämätön ja hermostunut.

http://www.lasselehtinen.net/content/view/31/100/lang,fi/



Mutta hyvä on. Mainitse joku merkittävä päätös jonka luikero teki itse, oman edun ja Kremlin tahdon vastaisesti?

Mikä kriisi on vienyt presidentiltä "lyhyessä ajassa monta kiloa"? Ripulikuume? Mahtaakohan maailmassa olla sellaista teräshermoa, joka ei olisi ajoittain hieman vapissut neukkujen kanssa, erityisesti siinä asemassa, missä Suomi oli Kekkosen aikaan? Aika moni valtiomies on pidetty historian saatossa pystyssä lääkkeillä ja huumeilla, onhan tästä Suomenkin historiassa tietoja. Rajattomasti palvottu Mannerheimkin taisi olla niin piikissä jo viimeistään sotien aikaan, että siitä oli oksat pois. Entäs Kennedy? Roosevelt? Liuta neukkujohtajia? Natsi-adikkakin taisi pysyä kuosissaan lähinnä poppamies Morellin avulla?

Vei Suomen eftaan? Matkusti noottikriisin aattona Hawaijille. Saunotti kalsaripukuisen Hrutsevin ruuskaksi. Käytti alaisiaan erittäin häijysti "isänmaan edun nimissä".

Tsekkoslovakian miehityksen aikaan tosin presidentti oli käyttäytynyt kuin ahma liiterissä. Silloin kai oli Suomen poliittinen johto ollut varsin reagoivassa tilassa presidentistä pitkälle alaspäin.

 

[Vonka]

http://www.kaleva.fi/mielipide/kolumnit/suomi-joutui-kuilun-partaalle/523046/

Mutta miten vaan. Kekkosen ja YYA:n nivominen toisiinsa on ehkä niitä iltavapaa hupsutteluja.

Kyllä, ja sinne tulee muutakin kuin Kalevan mielipidekirjoituksia.

Edit:

Paikka avattu... En ehdi alustaa vielä.

 

[yrjö]

Haglundin edelliset ulostulot aihepiirissä ovat olleet omiaan siihen, että voin pitää Haglundia uskottavana myös tässä asiassa. Niinpä aiemman toiminnan ansiosta luotan Calle Haglundiin ja voin uskoa, että asia on jokseenkin noin. Tajuten samalla, että meidän pulliaisten ei tarvii jokaista yksityiskohtaa, luottamuksellista puhelua ja epävirallista tunnustelua tietääkään.

Jos Haglund olisi toiminut aiemmin toisin hänen sanomisiin tässä asiassa varmaankin suhtautuisi eri tavalla. Tässä taas näkee kuinka tärkeää on olla uskottava ja kuinka uskottavuus rakentuu useilla teoilla ja lausunnoilla virkakauden aikana. Ministereille ja maalle tää on tärkeää poliittisen järjestelmän uskottavuuden ja luottamisen johdosta.

Mun mielestä on luiskaotsaisuutta ja epä-älyllistä ennakkoluuloisuutta pauhata jostain Haglundin intti-vapautuksesta kun mies on selvästi eturivin huippupoliitikko. IMHO. Tosin nää puheet on onneksi jääneetkin jo vähemmälle.

YYA, suomettuminen ja tää aihepiiri on herkkä asia!

 

[Vonka]

Koko hömpötys on vain haitaksi asialle. Mikäli kutsua ei tulekaan, voisiko jopa olla niin, että tämä todella onneton uutisointikeitos on yksi tekijä siinä sitten.

 

[Sardaukar]

Israel käyttää kansainväliseen "maineenhallintaan" oikeasti paljon paukkuja ja rahaa. Mutta kyllä tuo minun pilkkuvirheeni oli tässä se wiiltävä. Nimittäin siinä kun Venäjä latoo näköjään rahaa tiskiin, Israel hoitaa paljon ko. asioita mainiolla verkottumisella, josta mm. tällä palstalla on voinut tehdä huomioita. Turha tähän on vetää Syyrian sisällissotaa, kyllä "maineenhallinta" on ollut ohjelmassa jo paljon ennenkuin Syyrian sisällissodasta nähtiin teekutsuliikkeessä edes märkiä unia.

Venäjä tuskin on kiinnostunut maineestaan. Onhan heikäläisessä ajattelussa aika syvään juurtunut käsitys, että "ei tarvi tykätä, riittää kun pelätään". Mainio ja toimiva konsepti siis, kun ajattelee kansojen välistä rauhallista rinnakkaiseloa.

Kyllähän Israel on aina panostanut ns. "propagandasotaan" ja esim. IDF:llä on siihen erikoistunut yksikkökin. Israelin kaltaisella valtiolla ei yksinkertaisesti ole varaa hävitä tätäkään sodankäynnin muotoa, sillä talous on aika riippuvainen korkean teknologian viennistä. Jonkinlaiseksi paariaksi länsimaissa suistuminen olisi lopun alkua. Israelilla onneksi on se onni mukana, että vastapuoli valehtelee jatkuvasti nenä pitkällä kuin Pinokkiolla, niin pärjää suhtkoht totta puhumalla.

T: Mossadin trolli

 

[FinnNSF]

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...allistumiseen-naton-sotaharjoitukseen/4707180

Arhinmäki suhtautuu nuivasti Suomen osallistumiseen Naton sotaharjoitukseen

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki suhtautuu varovasti ehdotukseen Suomen osallistumisesta Naton ilmasotaharjoitukseen.

Puolustusministeri Carl Haglundin mukaan Suomi ei ole saanut vielä edes kutsua Virossa järjestettävään ilmasotaharjoitukseen.

Paavo Arhinmäki sanoo, että Suomen puolustamisen pitäisi olla kaikkien niiden harjoitusten tavoitteena, joihin Suomi osallistuu.

Mainos (uutinen jatkuu alla)
– Suhtauduimme kriittisesti esimerkiksi siihen, kun Suomi oli lähdössä Islantiin ilmatilavalvontaan, ja paljolti vasemmiston vuoksi se muuttui sitten harjoitustoiminnaksi. Suoralta kädeltä en olisi Virossa järjestettävään harjoitukseen lähdössä. Nythän ei edes tiedetä, mikä kyseisen harjoituksen sisältö on ja ketkä kaikki siihen ovat osallistumassa.

Suomen ulkopoliittisen johdon on kerrottu olevan erimielinen siitä, tulisiko Suomen Naton ilmasotaharjoitukseen.

___

Karhu siis myöskin virtsaa metsään.

 

[JOKO]

Tuomioja kieltäytyi puhumasta sotaharjoituksista

http://yle.fi/uutiset/tuomioja_kieltaytyi_puhumasta_sotaharjoituksista/7745258
19.1.2015 klo 11:26 | päivitetty 19.1.2015 klo 11:26


"Ei ole täällä esillä", Tuomioja vastasi Ylen toimittajalle Brysselissä.

Ulkoministeri Erkki Tuomioja ei suostu puhumaan Virossa järjestettäviin sotaharjoituksiin osallistumisesta. EU:n ulkoministerikokoukseen Brysseliin saapunut Tuomioja teki nopean väistöliikkeen, kun Yle kysyi Tuomiojalta sotaharjoituksista.

– No sitten... palataan muihin asioihin. Ei ole täällä esillä, Tuomioja huudahti ja jatkoi matkaa.

Ministeri kääntyi takaisin, kun toimittajat halusivat jatkaa muista aiheista. Häneltä kysyttiin uudelleen, mitä tämä sanoo sotaharjoitusasiasta.

– En mitään, Tuomioja kuittasi.

Eilen pääministeri Alexander Stubb kielsi, että ulko- ja turvallisuuspolitiikan johdolla olisi erimielisyytä osallistumisesta Virossa pidettäviin sotaharjoituksiin, joihin myös Yhdysvallat osallistuu. EU:n ulkoministerit etsivät uutta Venäjä-suhdetta
EU:n ulkoministerit keskustelevat terrorismin uhan torjumisesta ja EU:n Venäjä-suhteesta. Ministerit eivät tee uusia päätöksiä pakotteista.

– Ei sen enempää lisäämisestä kuin poistamisesta. Mitään ei ole sillä alueella muuttunut, Tuomioja sanoo.

Unioni miettii, millaista yhteistyötä Venäjän kanssa pystyttäisiin rakentamaan - kun tilanne on rauhoittunut.. Tuomioja kuitenkin muistuttaa, että ajankohtainen tilanne Ukrainassa on hankala.

– Syyskuusta alkaneen aselevon aikana on ollut vain muutama päivä, jolloin ainoatakaan ihmistä ei olisi kuollut.


Suoraselkäistä toimintaa?

Tuollainen sepustus on toimittajan kiukuttelua, kun haastateltava ei ole suostunut toimittajan johdateltavaksi.

 

[Maidan]

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...allistumiseen-naton-sotaharjoitukseen/4707180

Arhinmäki suhtautuu nuivasti Suomen osallistumiseen Naton sotaharjoitukseen

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki suhtautuu varovasti ehdotukseen Suomen osallistumisesta Naton ilmasotaharjoitukseen.

Puolustusministeri Carl Haglundin mukaan Suomi ei ole saanut vielä edes kutsua Virossa järjestettävään ilmasotaharjoitukseen.

Paavo Arhinmäki sanoo, että Suomen puolustamisen pitäisi olla kaikkien niiden harjoitusten tavoitteena, joihin Suomi osallistuu.

Mainos (uutinen jatkuu alla)
– Suhtauduimme kriittisesti esimerkiksi siihen, kun Suomi oli lähdössä Islantiin ilmatilavalvontaan, ja paljolti vasemmiston vuoksi se muuttui sitten harjoitustoiminnaksi. Suoralta kädeltä en olisi Virossa järjestettävään harjoitukseen lähdössä. Nythän ei edes tiedetä, mikä kyseisen harjoituksen sisältö on ja ketkä kaikki siihen ovat osallistumassa.

Suomen ulkopoliittisen johdon on kerrottu olevan erimielinen siitä, tulisiko Suomen Naton ilmasotaharjoitukseen.

___

Karhu siis myöskin virtsaa metsään.

Arhimäki kohta joutuu katsomaan jalkapalloa ryssämafiosojen kanssa samalla penkillä. Onko hänkin YYA: puolella mafiavation kanssa?

 

[Vonka]

Tuossa vuosi sitten moitittiin, ettei meillä julkisuudessa ole turvallisuuspoliittista keskustelua.

Nyt on, mutta millaista se onkaan...

 

[Benelli]

2014 kesällä Saber Strike NATO harjoitukseen osallistuminen ei ollut ongelma. Mitä on tapahtunut tuossa välillä?

 

[Vonka]

Lindberg oli juuri uutisissa ja sanoi, että tämä ei ole NATOn harjoitus, vaan Yhdysvaltain harjoitus ja liittyy Yhdysvaltain uusiin toimiin Virossa.

Siksi niitä lisätietoja odotetaan. Piste.