#vihapuhe

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tuossa Jessikka Aron Oulun esityksessä osui korvaan, että hän sai tutkia ja kirjoittaa jihadisteista aivan rauhassa. Vasta sohaisu pietarilaiseen ampiaispesään sai aikaa henk.koht. hyökkäykset...
 
baikal kirjoitti:
Ohan se rakoillut jo pitkään. Metia etsii vimmaisesti rooliaan uudessa informaatioekologiassa. Parasta lienee sitten se, että aletaan ulvoa sen perään, kun toimintaan pitää saada julkista rahaa....odotellaan....
Klikkaa laajentaaksesi...

Johan STT:llä on käsi ojossa.
 
Helsingin muslimien saarnahenkilö näkyu olevan fb:n perusteella lainauksessa mainittu Aziz Heinonen

Tämän jälkeen Islamin oppineet ovat sallineet taistelevien naisten ja taistelevien lasten tarkoituksellisen tappamisen -tai ei-taistelevienkin tappamisen jos mitään muuta keinoa ei ole-, mutta Seuralaiset välttivät taistelevien lasten ja naisten tappamista viimeiseen saakka, ollen välittämättä taistelevasta lapsesta tai naisesta. Sitten tuli Imam ash-Shaafi', joka totesi ettei Qur'aanin jakeista {Tappakaa uskottomat, missä ikinä heitä kohtaattekin...} kykene päättelemään, keiden tappaminen siinä sallitaan ja kenen kielletään. Hän sallikin hadiiithin vastaisesti suurin piirtein kenen tahansa tappamisen, vaikka nämä olisivatkin siviilejä, tosin kielsi kyllä naisten ja lasten tarkoituksellisen tappamisen. Vittuillakseni sanon, että ash-Shaafi'a seuraavat Masjidu-Tawhiidin Medinasta valmistuneet Muhammad Adlouni ja 'Abdul-'Aziiz Nestori Heinonen.

Oppineet ovat yksimielisiä kiellosta tappaa naisia ja lapsia, riippumatta siitä tuleeko heistä orjia vaiko vapaita kansalaisia. Abu Qatada al-Falastiini ja maanmiehensä Abu Muhammad al-Maqdisi yrittivät parikymmentä vuotta sitten "oikaista" tämän niin, että koska taistelevia lapsia saa tappaa sotatilanteessa, niin lasten tappaminen muutenkin tarkoituksella olisi luvallista uskottomien länsimaalaisten tappaessa muslimeiden lapsia samalla tavalla. Ironisesti molemmat vastustavat ISIS:stä.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.islamtieto.com/viewtopic.php?t=2157
 
hansai kirjoitti:
Maalitusta?

https://twitter.com/x/status/914099323406815232

https://twitter.com/x/status/914100391633186817
Klikkaa laajentaaksesi...

Nimenomaan maalitusta. Ja Veiterä voisi hieman perustella, että missä kaikessa tämän kohteena oleva Arto Luukkanen on ollut pahasti väärässä aihealueessaan, eli Venäjän ja Itä-Euroopan tutkimuksessa.

Jos Veiterä ja opetuslapset haluavat alkaa maalittamaan mielestään epäpätevää yliopistoväkeä, niin eikö tällä alalla löytyisi vaikka Kangaspuro parempana kohteena? Oikea syy on tietysti se, ettei Luukkanen jaa heidän kanssaan oikeaa mielipidettä nyt jo vähän nuupahtaneesta #unelma'sta, ja on vieläpä persu.

Aika vajaata toimintaa merkittävän somevallan käyttäjältä.
 
Honcho kirjoitti:
Onko Anni Sinnemäellä veljeä?

Onkohan Anni koskaan myöntänyt erehtyneensä.

Kävin muuten samaa lukiota kuin Anni, joskin myöhemmin. Melkein sukua julkkikselle, tyyliin "näin kerran Frederikin Linnatuulessa"?
Klikkaa laajentaaksesi...

@baikal

Ei vaan se onkin isäpappa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Anssi_Sinnemäki

ääreily näemmä verissä kirjoitti:
Anssi Sinnemäki on vihreiden kansanedustaja Anni Sinnemäen isä[1]. Anssi Sinnemäen isä taas oli lapualainen rovasti Jussi Sinnemäki, joka osallistui Lapuan liikkeeseen ja IKL:ntoimintaan, ja niistä erkaannuttuaan siirtyi kokoomukseen.[2]
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Honcho kirjoitti:
Nimenomaan maalitusta. Ja Veiterä voisi hieman perustella, että missä kaikessa tämän kohteena oleva Arto Luukkanen on ollut pahasti väärässä aihealueessaan, eli Venäjän ja Itä-Euroopan tutkimuksessa.

Jos Veiterä ja opetuslapset haluavat alkaa maalittamaan mielestään epäpätevää yliopistoväkeä, niin eikö tällä alalla löytyisi vaikka Kangaspuro parempana kohteena? Oikea syy on tietysti se, ettei Luukkanen jaa heidän kanssaan oikeaa mielipidettä nyt jo vähän nuupahtaneesta #unelma'sta, ja on vieläpä persu.

Aika vajaata toimintaa merkittävän somevallan käyttäjältä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Rysky ja tämä toinen maalittaja vääntää Luukkaisen uusimmasta uudensuomen plokista...
 
hansai kirjoitti:
Haasteellinen määriteltävä kun täällä pitää kuulemma majaansa joku luomu D-kuppeja kaatava siionistisiipi...
Klikkaa laajentaaksesi...

Älä nyt, onhan Venäjälläkin uusnatseja.

Fasistit ja rasistit eivät ole tunnettuja johdonmukaisuudesta ja logiikasta, toisin kuin me ihmisoikeuksien puolustajat.
 
Honcho kirjoitti:
Nimenomaan maalitusta. Ja Veiterä voisi hieman perustella, että missä kaikessa tämän kohteena oleva Arto Luukkanen on ollut pahasti väärässä aihealueessaan, eli Venäjän ja Itä-Euroopan tutkimuksessa.

Jos Veiterä ja opetuslapset haluavat alkaa maalittamaan mielestään epäpätevää yliopistoväkeä, niin eikö tällä alalla löytyisi vaikka Kangaspuro parempana kohteena? Oikea syy on tietysti se, ettei Luukkanen jaa heidän kanssaan oikeaa mielipidettä nyt jo vähän nuupahtaneesta #unelma'sta, ja on vieläpä persu.

Aika vajaata toimintaa merkittävän somevallan käyttäjältä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä maalittaminen on erilaista™
 
hansai kirjoitti:
Tuossa Jessikka Aron Oulun esityksessä osui korvaan, että hän sai tutkia ja kirjoittaa jihadisteista aivan rauhassa. Vasta sohaisu pietarilaiseen ampiaispesään sai aikaa henk.koht. hyökkäykset...
Klikkaa laajentaaksesi...

Minäkin olen omalla nimelläni kirjoittanut jihadisteista, kolme kertaa. Ei mitään hyökkäyksiä "punavihervihalaumoilta". Kommentointikin oli ihan järkevää, tai siis samanlaista kuin täällä, jos tämä nyt on lainkaan järkevää. :D
 
Vonka kirjoitti:
Minäkin olen omalla nimelläni kirjoittanut jihadisteista, kolme kertaa. Ei mitään hyökkäyksiä "punavihervihalaumoilta". Kommentointikin oli ihan järkevää, tai siis samanlaista kuin täällä, jos tämä nyt on lainkaan järkevää. :D
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitäs tutkivaa Aro on jihadisteista sitten kirjoittanut?
En löytänyt kuin muutaman uutisjutun.

Kyllähän tuon Aron esityksen mukaan(tosin ei sitä näyttöä nähnyt) oli hieman yllätys se miten nopeasti soppa kiehahti venäjällä..
 
Vonka kirjoitti:
Minäkin olen omalla nimelläni kirjoittanut jihadisteista, kolme kertaa. Ei mitään hyökkäyksiä "punavihervihalaumoilta". Kommentointikin oli ihan järkevää, tai siis samanlaista kuin täällä, jos tämä nyt on lainkaan järkevää. :D
Klikkaa laajentaaksesi...

Taitaa olla niin ettei sitä foorumikirjoituksilla saa, pitää olla toimittaja, poliitikko tai julkisuuden henkilö. Tosin nämä Li Anderssonin kavereiden Varisverkostohommelit voivat kohdistua aika mielivaltaisesti esim. yrittäjiin.

Siinä missä MVn ja vastaavien masinoimat häiriköt lienevät lähellä kyseisen läpyskän kommenttipalstan tasoista "Tapan sut, raiskaan sun koiran ja syön sun auton, suvakkihuora!1!" -settiä, tämä parempi maalitus lienee useammin tätä twitter-kuplailua ja välillä jopa kolumneja. Kohteeksi on joutunut vaikkapa Ylen freelancer Rönkkö, jonka Saksa-uutisoinnissa ei ymmärtääkseni ole ollut mitään vikaa, mutta mies on esittänyt henkilökohtaisessa blogissaan "vääriä" mielipiteitä. Tästä on sitten seurannut jotain "ilmiantoja työnantajalle" kun Rönkkö on maalitettu facebookissa (Rasmus / RHC) jotka toivoakseni eivät ole johtaneet esim. työtarjonnan vähenemiseen. Ei ole asiaa hoitaneita matameja haitannut että Rönkkö on perustellut mielipiteensä, esiintynyt rohkeasti omalla nimellään eikä muutenkaan tehnyt tai kirjoittanut mitään moitittavaa.

Tavallaan vihervasemmistolainen kiusaus on "parempaa", toisaalta sen käyttämät kanavat leimaavat kohteensa joskus sitä vihoviimeistä Pihtiputaan mummoakin myöten.
 
hansai kirjoitti:
Mitäs tutkivaa Aro on jihadisteista sitten kirjoittanut?
En löytänyt kuin muutaman uutisjutun.

Kyllähän tuon Aron esityksen mukaan(tosin ei sitä näyttöä nähnyt) oli hieman yllätys se miten nopeasti soppa kiehahti venäjällä..
Klikkaa laajentaaksesi...

Mistä minä tiedän, mitä Aro on kirjoittanut? Olen lukenut hänestä vain juttuja mediasta. Metodinen trollaaminen ilmeisesti alkoi idästä / MV-lehden kampanjasta.
 
Honcho kirjoitti:
Taitaa olla niin ettei sitä foorumikirjoituksilla saa, pitää olla toimittaja, poliitikko tai julkisuuden henkilö. Tosin nämä Li Anderssonin kavereiden Varisverkostohommelit voivat kohdistua aika mielivaltaisesti esim. yrittäjiin.

Siinä missä MVn ja vastaavien masinoimat häiriköt lienevät lähellä kyseisen läpyskän kommenttipalstan tasoista "Tapan sut, raiskaan sun koiran ja syön sun auton, suvakkihuora!1!" -settiä, tämä parempi maalitus lienee useammin tätä twitter-kuplailua ja välillä jopa kolumneja. Kohteeksi on joutunut vaikkapa Ylen freelancer Rönkkö, jonka Saksa-uutisoinnissa ei ymmärtääkseni ole ollut mitään vikaa, mutta mies on esittänyt henkilökohtaisessa blogissaan "vääriä" mielipiteitä. Tästä on sitten seurannut jotain "ilmiantoja työnantajalle" kun Rönkkö on maalitettu facebookissa (Rasmus / RHC) jotka toivoakseni eivät ole johtaneet esim. työtarjonnan vähenemiseen. Ei ole asiaa hoitaneita matameja haitannut että Rönkkö on perustellut mielipiteensä, esiintynyt rohkeasti omalla nimellään eikä muutenkaan tehnyt tai kirjoittanut mitään moitittavaa.

Tavallaan vihervasemmistolainen kiusaus on "parempaa", toisaalta sen käyttämät kanavat leimaavat kohteensa joskus sitä vihoviimeistä Pihtiputaan mummoakin myöten.
Klikkaa laajentaaksesi...

Myös Facebook- ja Twitter-kokemukset ovat samanlaisia. Minulla oli tilit, kunnes kyllästyin muuten vain kurkkimaan niitä.

Nato-jutuista ja Ukraina-jutuista sain aikanaan somessa pieniä vihollisia väyrysläisistä, ja Johan Bäckman lähetti minulle trolliarmeijan marssin. :D Mutta eikö tällainen ole juuri sitä sometouhua. En koskaan vastannut yhteenkään viestiin ja alkanut niiden kanssa känisemään tai "keskustelemaan".

Vasemmistolaiset ja vihreät eivät koskaan kommentoineet aggressiivisesti mistään vaikka välillä pistin täyttä jytyä varsinkin tästä pakolaisongelmasta ja sen hoidosta. Kommentoivat kyllä ja olivat usein eri mieltä ja mielestäni sinisilmäisiä. Heidän kanssaan jopa keskustelin.

Tämä oli siis minun kokemukseni someseikkailuista. En tätä nyt oikein osaa muuksi vääntää. Kohdalleni eivät osuneet kiihkorasset tai anarkistit. Keskustelutavallakin on vaikutusta. Pitää vittuillakin niin, ettei toinen huomaa.

Joskus mietin, mahtaako se persuhenkinen "vihapuhe" olla kauhean mietittyä. Minulla on luotettava ystävä, joka on tehnyt suuria hyviä tekoja monessa maassa, auttaa naapureitaan asemaan ja ihonväriin katsomatta. Nyt hän on eläkkeellä ja koska hän on oikeamielinen perussuomalainen jääräpää, joka ei voi ymmärtää monimutkaisia poliitikkojen vedätyksiä, hän saattaa pienessä viskissä Facebookiin alkaa huutaa pakolaisasioiden hoidosta että (huom. tämä on vain esimerkki) - - ettekö te SAATANAN TONTUT saa tätä ILVEILYÄ POIKKI! No lauantaiyönä näitä sitten on lähtenyt. Ja minä menen takuuseen tämän ystäväni kansalaiskunnosta. Olisi todella harmi, jos tällaisten kimppuun taas käytäisiin.
 
hansai kirjoitti:
Maanpuolustus.netissä maalitetaan toimittaja raukkaa...
Klikkaa laajentaaksesi...
Oi voi, itse on monttunsa kaivanut.
Voisi tuoda esiin kuvan jossa tämä artikkelissa mainittu kaveri on hihat veressä auttamassa uhria. Sen sijaan löytyy kuva jossa kyseinen mies katsoo vierestä, selvyyden vuoksi olisin toivonut kuvaa toisenlaisesta tilanteesta.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top