#vihapuhe

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Täälläkin voi törmätä verkkovihaan, itselläkin lähti "vähän" lapasesta... :P
 
Tällä foorumilla saisi ilmeisesti bannin tuommoisesta letkautuksesta....muualla kukaan ei välitä, luultavasti.
 
hansai kirjoitti:
Nissinen aloittanee vihapuheen perkauksen heti aamusta..?
http://m.iltalehti.fi/lahden-mm-kisat-2017/201702262200076974_lm.shtml
Klikkaa laajentaaksesi...
Hah, vieläkö Norjalaisissa on noin karmea suomalaisten pelko.
2000 alussa kävin pyörähtämässä Länsi Norjassa eräässä kaupungissa ja siellä sit kävin muutamassa baarissa. Eräässä pubissa sit loppuillasta pääsin just sisään ja tiskille.
Beer
Jotain norjaksi
Sorry dont speak norwegian
We are closing, its 0200
Perkele, joka nämä menee kiinni. Sanoin hiljaa omissa mietteissäni
Kaikki ihmiset n. 5metrin säteellä jähmetty ja kääntyi katsomaan...
Sry, was just saying i was too late to order beer....
Sit olikin portsari vieressä vahtimassa... :)
 
tommi parkkonen
@ tommiparkkonen
politiikan toimittaja eli valtamedian valehtelija. journalist, not award winner. iltalehti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Iltapahan toimittajapa vielä? En oikein ymmärrä mitä hän horisee:
"olen toimittaja/olen rikas/vihaan idiootteja/minulla on yhteisauto ex-vaimoni kanssa - antakaa tulla! #jasittenodotellaanälyllisiävittuiluja. ihmiset, twitter ja sunnuntai-iltapäivä - parasta viihdettä. vaan nyt töihin iltavuoroon, selvittelemään mm. miksi @persut valehteli eilen."

Tuollaista tekstiä ja on vieläpä toimittaja. Onko Iltalehdellä ongelmia?

Kivelä Kari, vastaava päätoimittaja, kustantaja
Hakala Petri, päätoimittaja
Vihjepuhelin: 010 665 8006
Sähköposti: [email protected]
Alma Media:
Vice President, Corporate Communications and IR
Tel. +358 10 665 2251
rauno.heinonen(a)almamedia.fi

(jos tuonne laittaa palautetta niin se koetaan "vihapuheena"?)

Yritin etsiä Alma Median arvoja. Ei löydy, päivityksen alla?
http://www.almamedia.fi/about-us/sustainability/sustainable-alma-media
"404 Hups! Sivua ei löytynyt."

Kyllähän ne arvot jossakin on kerrottu. Enpä nyt sorru samaan kuin media USA:n presidentin sivujen kohdalla kun niitä uusittiin.

editointia: löytyiväthän ne
http://www.almamedia.fi/tietoa-meistä/missio-visio-ja-arvot
"Alma Median uutismediat toimivat demokratian, sananvapauden, luotettavan tiedonvälityksen ja omien viiteryhmiensä hyvinvoinnin puolesta. Alma Median henkilöstö toimii työtehtävissään vastuullisesti, mikä vahvistaa konsernin hyvää mainetta. Alma Median julkaisut noudattavat lakien ja muiden säädösten lisäksi alan eettistä itsesääntelyä, Journalistin ohjeita sekä omia eettisiä toimintaohjeitaan"

hansai kirjoitti:
#kivapuhe
https://mobile.twitter.com/tommiparkkonen/status/835818999367741440
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitähän on seurauksena jos edes osa noiden kivapuhujien toiveista toteutuu? Esimerkiksi:
- Trump erotetaan jollain epäselvällä tempulla, ok kaikille? Maailma parantuu?
- tapahtuu jotain pahempaa? Niitä yrityksiähän oli Reaganin kohdalla ja isot olivat riskit Obamankin kohdalla. Vähemmän vaan oli silloin niitä hulluja jotka toivoivat Suomestakin asti sinne niin ikäviä.
- terroristit käyttävät jotain isoa likaista jytkyä vaikka sanotaan etteiväthän ne kykene..

Sitten on piru irti. USA, joka on ollut niin tärkeä Euroopallekin, niin se on jaettu pitkäksi aikaa.

Jotkut tilasivat Eurooppaan "unelman" jonka myös näyttävät saaneenkin. Sen seurauksena Trump tuli valituksi. Eivät tunnu ymmärtävän syyt ja seuraukset suhteita. Niin ne vaan monesti juuri samat tahot toivovat pahaa sen maan presidentille josta meidänkin on kiittäminen että olemme vapaita ja itsenäisiä.

Entä jos nuo pahat toiveet toteutuvat? Mitkä ovat seuraukset?
 
Viimeksi muokattu:
hansai kirjoitti:
Melkoista päättelyä...


https://seura.fi/isanpikajuna/2017/...hon-johan-backmanin/?shared=7529-efb25612-999
Klikkaa laajentaaksesi...

No Huhtasaari on tällä hetkellä The vaarallisin Persu. Hän on useaan otteeseen twiitannut Putinia ja Venäjää kosiskelevia lausuntoja. Ylistää Putinin ranskalaishuora Le Peniä myös. Selvästi pyrkii Suomen omaksi Le Peniksi. Halla-aho on tulppana,koska hän taas on hyvin selvin sanoin haistattanut pitkät Mv:lle ja muille vastaaville. Siksi Halla-ahoa haukutaan Mv:ssä.
Huhtasaari pyrkii nyt varapuheenjohtajaksi. Sitten nähdään jatkuuko Halla-ahon fanitus vai onko idän vaikuttaminen jo niin vahvaa, että pyritään kaivamaan maata Halla-ahon jalkojen alta.

Nyt tästä Backman kohusta huomionarvoista on Huhtasaaren varovaisuus sanoutua irti kaikesta mitä Backman edustaa. Häntä on tentattu huolella joka suunnasta. Viimeksi hän julkaisi jonkun vanhan facepäivityksen jossa kertoo ettei ole tekemisissä Backmanin kanssa joten huhut eivät pidä paikkaansa. Hän ei kuitenkaan ikinä sanoudu irti venäjän vaikuttamisesta, ei ota kantaa siihen ollenkaan, vaan sen sijaan kertoo kuinka Krimi rukoili Venäjää ottamaan sen ja muuta Trolliroskaa.
 
Tuo pääministerin asunnon murhapoltto-ajatus on kyllä kova teesi...

Vaikka en Sipilää kovasti arvostakkaan, niin en kyllä lähtisi viikinkityyliin heppua tupaansa polttamaan....:eek:
 
Sardaukar kirjoitti:
Tuo pääministerin asunnon murhapoltto-ajatus on kyllä kova teesi...

Vaikka en Sipilää kovasti arvostakkaan, niin en kyllä lähtisi viikinkityyliin heppua tupaansa polttamaan....:eek:
Klikkaa laajentaaksesi...
Samat sanat.
Vaikka arvostelen voimakkaasti politiikan sluibareita, niin en sentään kyllä keneenkään kiinni käy "livenä", vaikka joskus tulisi kirjoitettua, että selkäänsä ansaitsisivat, niin en minä silti ole väkivaltainen.
Tietysti sitten jos jollain vaaliteltalla alkaa "ehdokas" käymään käsiksi minuun tai perheeseeni/lähimmäisiini, niin voi olla, että minä määrään seuraavan hetken "myllyssä" tahdin ja suunnankin. :D
 
Vihapuheen voi muuttaa viherpuheeksi...

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201702272200077423_pi.shtml

Humanismi vetosi, Esa Holappa perustelee ehdokkuuttaan vihreissä.

vikaksikuvaksi.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Yleisradioyhtiö suitsii nettiraivoa - pakottaa lukemaan ensin

Norjan julkisen palvelun yleisradioyhtiö NRK yrittää siivota törkypuhetta nettikommentoinnista pakottamalla kommentoijat vastaamaan kolmeen juttua koskevaan monivalintakysymykseen ennen kommentin julkaisua, Niemanlab kertoo.

NRK:n tekniikkavertikaali NRKbeta julkaisi kaksi viikkoa sitten nettisivullaan artikkelin, joka selosti maahan esitettyä uutta valvontalakia. Digiturvallisuus on kiistanalainen ja herkkä aihe, jossa keskustelu usein karkaa käsistä.

Tämän artikkelin kommentointi oli kuitenkin kunnioittavaa ja rakentavaa: kommentoijat jakoivat linkkejä lähdekirjallisuuteen ja tutkimuksiin, esittivät täsmentäviä kysymyksiä ja antoivat rakentavaa palautetta esityksestä.

NRKbetan kehitysryhmän mukaan keskustelun hillitty sävy johtui kuukausi sitten esitellystä uudesta ominaisuudesta yhtiön nettisivulla.

Joidenkin artikkelien mahdollisia kommentoijia vaaditaan vastaamaan kolmeen artikkelia koskevaan monivalintakysymykseen ennen kuin he saavat julkaista kommenttinsa. Tavoitteena on varmistaa, että kommentoijat ovat todella lukeneet jutun ennen sen kommentointia.

”Ajattelimme tehdä osamme varmistaaksemme, että keskustelijat puhuvat samasta asiasta. Kommentoinnilla on näin paljon vankempi pohja”, toimittaja Ståle Grut NRKbetasta sanoo.

Pakottamalla lukijat hetkeksi miettimään kommenttejaan ennen niiden julkaisemista auttaa heitä myös harkitsemaan niiden sävyä. ”15 sekunnin viivytys saattaa antaa tarpeelliset 15 sekuntia aikaa hillitä raivoa kommenteissa”, NRKbetan vastaava toimittaja Marius Arnesen sanoo.

NRKbeta on yksi harvoista NRK:n nettiosioista, joka ylipäätään sallii kommentoinnin. Sille on kehittynyt tiivis kommentoijayhteisö, joka käy rakentavaa keskustelua.

Silloin kun jutut laitetaan NRK:n pääsivuille, ne vetävät lukijoita jotka eivät ole sivuston vakiokävijöitä, ja keskustelun taso saattaa laskea. Asioiden sijasta aletaan käydä kiinni henkilökohtaisuuksiin. Juuri tätä torjuakseen NRKbeta kehitti kyselykaavakkeen.

NRKbetan kyselykaavake on vasta kokeiluvaiheessa. Kysely tulee vasta muutamien juttujen kommentoijien eteen, mutta jos kokemukset ovat hyviä, toiminto voi laajentua koskemaan kaikkia sivuston artikkeleja.

Toistaiseksi artikkelien kirjoittajat tekevät myös siihen liittyvät kysymykset, mutta käytäntö voi muuttua, jos toiminta laajenee kattamaan koko juttutarjonnan.

Törkypuhe on saanut monet sivustot poistamaan kommentointimahdollisuuden kokonaan.

Viime viikolla Googlen omistama Alphapet kertoi kehittävänsä tekoälypohjaista törkysuodatintyökalua nimeltä Perspective New York Timesin, Economistin, Guardianin ja Wikipedian käyttöön.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.tekniikkatalous.fi/tekni...i-nettiraivoa-pakottaa-lukemaan-ensin-6629354
 
Oireita Google haluaa piilotella ja suodattaa mutta ne syyt.. Miksi sitä törkyä tulee?

"Viime viikolla Googlen omistama Alphapet kertoi kehittävänsä tekoälypohjaista törkysuodatintyökalua nimeltä Perspective New York Timesin, Economistin, Guardianin ja Wikipedian käyttöön."
 
Tule hyvä puhe, älä tule vihapuhe

Väärät ihmiset siellä hei!

Olette taas ajatelleet ikäviä! Ei hyvä! Onneksi meillä on liberaali eliitti, jolla on ratkaisu tähän teidän ongelmaanne.

Ratkaisu ei ole eriarvoisuuden vähentäminen, tuloerojen pohdiskelu, rakenteellisiin ongelmiin puuttuminen tai mikään muu tosi tylsä, vaan tämä: Ajatelkaa hei hyviä!

Sanan- ja ilmaisunvapautta ei saa rajoittaa, paitsi jos asialla ovat hyvät ihmiset: valistunut eliitti, joka tietää, että hyvä puhe on parempi kuin paha puhe.

Kulttuuria on yhä ahtaimmissa ja ennakkoluuloisimmissa olosuhteissa puolustettava, mutta joskus sen puolustajat ovat niin todellisuudesta erkaantuneita, että ne kävelevät suoraan umpikujaan ja ovat siitä vähän liian tyytyväisiä.

Taike on opetus- ja kulttuuriministeriön alainen asiantuntijavirasto, joka on nyt päättänyt vastata maailman monimuotoisuuteen ”hyväpuhe-hankkeella”, joka jakaa rahaa sille puheelle, jossa eliitti kertoo itselleen, että nuo muut ovat väärässä, mutta ei hätää, ongelmat ratkeavat meidän ylimielisyydellä.

Jos Suomeen tulisi ulkoavaruudesta lapsi, joka haluaisi parodioida liberaalin eliitin hätääntynyttä kielimaailmaa, se keksisi ”hyväpuhe-hankkeen”. Hyväpuhe on sellaista, joka on ”monitaiteista”, ”digitaalista”, se hyödyntää ”sosiaalista mediaa” ja siinä käytetään ”uusia, innovatiivisia tapoja, joilla erilaisuutta voidaan tuoda esille positiivisesti”.

Ihana idea, jonka lopputuloksena on parhaassa tapauksessa Facebook-tili, jossa sinäkin, hei just sinäkin, voit jakaa hyväpuhetta ja johon on linkitetty YouTube-videoita, jotka kestävät liian pitkään.

Liberaalilla eliitillä on vaikeaa niin kuin yllä olisi viittä numeroa liian pienet alushousut.

Kansan piti olla puhdasta, jaloa, kultaista, istua ruuhkabusseissa ja ajatella hyvää maailmasta. Jos kansa kärsi, se kärsi sellaisessa hiljaisuudessa, että siitä saattoi tehdä taideteoksen.

Sitten kansa sai äänen, ja osalle kansaa se tarkoitti raivoa, huutoa, vihaa, uhkauksia, kohtuuttomuutta, häpeämättömyyttä omasta pienuudesta.

Ei kiva, ei kiva ollenkaan, paha, paha kansa! Tuli ikävät tunnelmat eliitillekin, ja siksi jotain oli tehtävä, jotta kansan toisistaan erkaantuneet osat kohtaisivat toisensa jättiryhmähalissa.

Ja niin ne keksivät ”hyväpuhe-hankkeen”. Se on hanke, jossa kulttuurieliitti todistaa itselleen, että me tiedetään, että tää maa on jakautunut ja me vastataan keskinäiseen vihanpitoon omaa hyvyyttämme korostavalla hankkeella, josta ihan varmasti seuraa tän meidän ei ollenkaan harhautuneen logiikan mukaan se, että se yksiössä maailmaa vihaava syrjäytynyt huomaa meidän hyväpuhe-hankkeen avulla olleensa väärässä, niin siinä käy, ei me olla alentuvia, ei olla, ei tosiaankaan olla.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005110572.html?ref=rss
 
Miten sitten voisi sanoa että somalit johtavat työttömyystilastot, koska erittäin huonosti integrituvat suomalaiseen yhteuskuntaan, "hyväpuhenä"? Jos jo ennältä määrätty että tälläisestä vihjaaminenkin on jo sinänsä VIHAPUHETTA ja negaatiivisesti tuottuu?
Mikä on tämä uusi innovatiivinen tapa?

" Hyväpuhe on sellaista, joka on ”monitaiteista”, ”digitaalista”, se hyödyntää ”sosiaalista mediaa” ja siinä käytetään ”uusia, innovatiivisia tapoja, joilla erilaisuutta voidaan tuoda esille positiivisesti”."
 
Mielenkiintoinen bloggaus vihapuheesta, rasismista ja rotuajattelusta:

Mm: ”Rodut ovat todellisia. Aivan kuten murteetkin ovat todellisia, vaikka eri murteiden kosketuspinnalla aina tavataan piirteiden sekoittumista, eikä siksi voidakaan yksiselitteisesti osoittaa täsmälleen, minkä kylän kohdalla esimerkiksi savolaismurre muuttuu hämäläismurteeksi. Silti savolaismurteet ja hämäläismurteet ovat täysin kiistatta erilaisia ja erilähtöisiä murteistoja, joiden välisen eron kieltäminen vääristäisi todellisuutta. Kielellinen tai geneettinen sekoittuminen ei kumoa murteita tai rotuja - se päinvastoin vahvistaa ne: ilman alkuperäistä erilaisuutta ei mitään sekoittumista voitaisi edes havaita.” http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/232808-rotuajattelu-rasismi-vihapuhe

Tiettävästi nuo kädellisten lahkon ja isojen ihmisapinoiden heimon edustajat kuuluvat ihmisten sukuun, mutta kielioppi ei ole rotuoppi.

Sinivalkoisen miehen todistustaakka on raskas, jos joutuu mittaamaan ihonvärin astevaihtelua valkoisen, keltaisen, mustan ja punaisen rodun edustajilta aurinkorannoilta tundran tuntureille. Mistä tulevat mustalaiset ja saamelaiset? Kuka sekoitti perimän?
 
Nojatuolistrategi kirjoitti:
Mielenkiintoinen bloggaus vihapuheesta, rasismista ja rotuajattelusta:

Mm: ”Rodut ovat todellisia. Aivan kuten murteetkin ovat todellisia, vaikka eri murteiden kosketuspinnalla aina tavataan piirteiden sekoittumista, eikä siksi voidakaan yksiselitteisesti osoittaa täsmälleen, minkä kylän kohdalla esimerkiksi savolaismurre muuttuu hämäläismurteeksi. Silti savolaismurteet ja hämäläismurteet ovat täysin kiistatta erilaisia ja erilähtöisiä murteistoja, joiden välisen eron kieltäminen vääristäisi todellisuutta. Kielellinen tai geneettinen sekoittuminen ei kumoa murteita tai rotuja - se päinvastoin vahvistaa ne: ilman alkuperäistä erilaisuutta ei mitään sekoittumista voitaisi edes havaita.” http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/232808-rotuajattelu-rasismi-vihapuhe

Tiettävästi nuo kädellisten lahkon ja isojen ihmisapinoiden heimon edustajat kuuluvat ihmisten sukuun, mutta kielioppi ei ole rotuoppi.

Sinivalkoisen miehen todistustaakka on raskas, jos joutuu mittaamaan ihonvärin astevaihtelua valkoisen, keltaisen, mustan ja punaisen rodun edustajilta aurinkorannoilta tundran tuntureille. Mistä tulevat mustalaiset ja saamelaiset? Kuka sekoitti perimän?
Klikkaa laajentaaksesi...

Täytyyhän tässä olla jotakin, kun sekä Amerikan intiaanit, eskimot ja saamelaiset ovat yleisesti kaikki hyvin viinanmeneviä...voidaanko tästä vetää johtopäätöksiä, on sitten toinen asia. :)
 
Pistetään vähän Pat Condellia ettei otsikko unohdu.. :D :

 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top