#vihapuhe

[hansai]

Mitäs se haittaa, jos suomalainen, tuo inhoittava kalpea kalevalainen miesrotu muutetaan salvupossuiksi...ainahan voi maahantuoda terhakampia, himokkaita ja vikkeliä moniosaajia.

Mutta mitäs ne tyttöset sitten tekevät, jos eivät pääse cheerleadereiksi, varikkotypyiksi tai muiksi naisia ah niin halventaviksi objekteiksi? Naisolento on empiirisen käsitykseni mukaan usein kovin huomionhakuinen, erityisesti tietyssä iässä ja usein naarasolentojen keskinäinen vertailu ja skisma on SE.

Ainahan on TOSI TV ja peittoa heiluttamalla tie tähtiin on varmaa..

 

[baikal]

Ainahan on TOSI TV ja peittoa heiluttamalla tie tähtiin on varmaa..

Mitäs telaketjusiskot siitä tykkää?

 

[hansai]

Mitäs telaketjusiskot siitä tykkää?

Älä takerru pikkuseikkoihin..

 

[JR49]

Naisolento on empiirisen käsitykseni mukaan usein kovin huomionhakuinen, erityisesti tietyssä iässä ja usein naarasolentojen keskinäinen vertailu ja skisma on SE.

Ja kätevintä on se, että jos ei ole tyytyväinen huomion tasoon, niin sen voi kääntää meetooksi, ja sitten vasta huomio onkin taattu. Vaikka vuosikymmenten päästä, ilman että kukaan kysyy naisolennon suostuvaisuutta mihinkin tuossa ammoisessa huomiotilanteessa. Parhaassa tapauksessa saa metian avukseen, ja oikein menee putkeen, pääsee some-tähdeksi maailmanlaajuisesti. Ettei vain naisesta olisi tulossa se uusi sika?

 

[Vonka]

Ensin se luopuu sikareista. Kohta viinasta ja naisista.....

Onko palstalla mahdollisesti joku toinen, joka on ollut sekä passipoliisin että pelastusarmeijan luutnantin kanssa? #metoo

 

[Vonka]

Mutta siis asiaan välillä.

Minusta se Törhönen on kyllä ihan limanuljaska. On se sentään hyvä, että tuollaisilta loppuu ahdistelumahdollisuudet. Kun suu avataan eikä vaieta, katoaa se hyväksikäyttövalta. Tätä on elokuva-alalla ja teattereissa ollut.

Mitenkäs media? Se kirjoittaa muista aloista mutta onko siellä mediassa kaikki kunnossa?

 

[Vääpeli]

Pedofiilia jos haukut pedofiiliksi, penaltia tulee. Varasta jos haukut varkaaksi, taas tulee penaltia. Mutta haukuppa ketä vaan miestä #metoo, niin kyllä se mies on syyllinen.

 

[Sardaukar]

Suomessa uskalla enää katsoakkaan...etelässä naiset pitävät katsetta kehuna.

Käpälöinti on sitten eri asia.

 

[Fremen]

Mutta siis asiaan välillä.

Minusta se Törhönen on kyllä ihan limanuljaska. On se sentään hyvä, että tuollaisilta loppuu ahdistelumahdollisuudet. Kun suu avataan eikä vaieta, katoaa se hyväksikäyttövalta. Tätä on elokuva-alalla ja teattereissa ollut.

Mitenkäs media? Se kirjoittaa muista aloista mutta onko siellä mediassa kaikki kunnossa?

Mediakenttä on todellakin hyvin hiljaa... Briteissä Lontoon Fleet Streetiä eli keltaisen lehdistön synnyinsijaa on perattu vuosien saatossa eri asteisin noitavainoin, aina runsain tuloksin. BBC:stä ja lastenohjelma Blue Peteristä (useita tuomittuja pedofiilejä) löytynyt runsaasti samaa, ja paskana kullulalla Jimmy Saville (joka maksoi uuden siiven lastensairaalaan, johon hänellä oli oma avain jolla pääsi hyväksikäyttämään sairaita lapsia. BBC:n kultapoika... voi vittu.)





https://fi.wikipedia.org/wiki/Jimmy_Savile

Oli muuten todella iso juttu Englannissa, paskiainen ehti delata ennen kuin oikeuden miekka tavoitti.

 

[Fremen]

Aikuisia homoseksuaaleja joilla suhde aikuiseen mieheen:

Oscar Wilde = vankilaan/ palapelitehtaalle
Alan Turing = kemiallinen kastraatio

Pederasti poikalapsiin sekaantuja:

Arthur C. Clarke = evakkoon Malesiaan plantaasille, jossa jatkoi hommia

Jpe, briteissä nää hommat osataan tietyissä luokissa...

 

[Sardaukar]

Mediakenttä on todellakin hyvin hiljaa... Briteissä Lontoon Fleet Streetiä eli keltaisen lehdistön synnyinsijaa on perattu vuosien saatossa eri asteisin noitavainoin, aina runsain tuloksin. BBC:stä ja lastenohjelma Blue Peteristä (useita tuomittuja pedofiilejä) löytynyt runsaasti samaa, ja paskana kullulalla Jimmy Saville (joka maksoi uuden siiven lastensairaalaan, johon hänellä oli oma avain jolla pääsi hyväksikäyttämään sairaita lapsia. BBC:n kultapoika... voi vittu.)

Katso liite: 19214



https://fi.wikipedia.org/wiki/Jimmy_Savile

Oli muuten todella iso juttu Englannissa, paskiainen ehti delata ennen kuin oikeuden miekka tavoitti.

Kyse on siitä, että jos haluaa "julkkikseksi" jne. on helppo saalis tuollaisille paskiaisille.

Helvetissä on Savilen ja kavereiden oma paikka..

 

[baikal]

Mutta siis asiaan välillä.

Minusta se Törhönen on kyllä ihan limanuljaska. On se sentään hyvä, että tuollaisilta loppuu ahdistelumahdollisuudet. Kun suu avataan eikä vaieta, katoaa se hyväksikäyttövalta. Tätä on elokuva-alalla ja teattereissa ollut.

Mitenkäs media? Se kirjoittaa muista aloista mutta onko siellä mediassa kaikki kunnossa?

Kun eräs naisnäyttelijä joutui -jo aikoja sitten- Törhiksen mielenkiinnon kohteeksi ja sanoi nou, niin melko sivuraiteelle päätyi urallaan. Eipä häntä tukeneet kanssasiskot, ehhei, vaan kukin vuorollaan koki mitä koki, jostain syystä osa -menestyi- törhiksen prokkiksissa.....

Ihan oikeaa asiaa naiset ajavat tässä metoossa, ei siinä mitään. Mutta ehkä ei ole tarpeen luoda mitään inkvisitiota, jossa lähtökohtaisesti jokainen hurukulkusilla varustettu jätkä on syyllinen.

Minä luulen, että osittain näissä julkisuuden tapauksissa on kyse siitä, että -uraa luova ihminen- on aika helppo saalis, noin raskaasti yleistäen siis. Hän ei ehkä tietyssä vaiheessa hevin potki aisan yli ja sietää kaikenlaista. Ja aina löytyy törhiksiä, jotka ottavat siitä ilon irti. Opetus? Uranluontivaiheessakaan ei ole syytä sietää mitä tahansa.

Kannattaa muistaa, että miehetkään eivät välttis ole vain syyllisiä, kyllä miehetkin joutuvat tässä maailmassa metoon uhreiksi, mitä ei ehkä voisi arvata, kun tietää miltä esim. vonka ja baikal näyttävät....

Kaikki maailman naiset siis yhdistykää ja valvokaa oikeuksianne ja tukekaa aidosti siskojanne säätyyn ja ihonväriin katsomatta....mutta älkää luoko inkvisitiota.

 

[Vonka]

Kannattaa muistaa, että miehetkään eivät välttis ole vain syyllisiä, kyllä miehetkin joutuvat tässä maailmassa metoon uhreiksi, mitä ei ehkä voisi arvata, kun tietää miltä esim. vonka ja baikal näyttävät....

Sekin on totta. Opiskellessani naisprofessori, jolla tiedettiin olleen suhteita opiskelijoiden kanssa, vihjaili kahden kesken, että hänellä olisi minulle valmis väitöskirja-aineisto, johon ei tarvitsisi tehdä kuin falsifikaatio- ja varianssianalyysit - tietokoneella. Jokin hölpänpölpän kyselytytkimus. Näin kertoessaan hän otti sellaisen istuma-asennon, että minihame oli verraten korkealla.

Eipä tullut minusta tohtoria, mutta se johtui laiskuudestani, kun olin jo töissä enkä jaksanut edes sitä sivulaudaturseminaaria loppuun. Jätin sen kesken, kun sillä ei enää ollut välinearvoa.

Mutta kyllä naiset enemmistönä ovat ahdisteltuina ja kaikenlaisen hönön kaksimielisyyden kohteina. Se on ihan selvä juttu. Naisille seksistä on ylitarjontaa ja miehille pelkkää alitarjontaa. Tästä se johtuu.

 

[baikal]

Mutta kyllä naiset enemmistönä ovat ahdisteltuina ja kaikenlaisen hönön kaksimielisyyden kohteina

Joo, enkä minä kiistä ollenkaan, etteikö metoossa ole vissi pointtinsa.

 

[Sardaukar]

Kaikenlainen ahdistelu, jossa käytetään hyväksi asemaa on vastenmielistä. Tasaveroisten välillä tuota ongelmaa ei yleensä synny.

 

[Sardaukar]

Varmaan olisin linnassa tästäkin, kun kerran kannoin eräällä kurssilla <50kg naispuolisen opistoupseerioppilaan jolla oli myös kenttävarustus päällä palomiesotteella 3 kerrosta sen kämppään majapaikassa. En tiedä paljonko oli yhteispainoa, mutta ei se kevyttä ollut. Onneksi en ny ole ihan pikkupoika. Se oli ihan paskana marssin jälkeen ja oli vaan ihan tyytyväinen. Muutkin oli hieman vaikuttuneita

 

[Kapiainen]

Kaikenlainen ahdistelu, jossa käytetään hyväksi asemaa on vastenmielistä. Tasaveroisten välillä tuota ongelmaa ei yleensä synny.

Näin se on - ja onhan se ikävä tosiasia että meilläkin on näitä tiettyjä kulttuuriin liittyviä rasitteita, joista vielä on häivähdys jäljellä mm. tässä asiassa.
"Höh, mitäs tuosta? Terveen miehen merkki..." on tullut vastaan mm. tämän elokuvamiehen casea koskevissa kommenteissa ja muutamissa aiemmissakin missä vanhempi, hyvässä asemassa oleva on asemaansa hyödyntäen sortunut tuohon käytökseen.
No, ei tämäkään ihan mustavalkoinen asia ole. Kyllä jotkut nuoret naiset osaavat myös hyödyntää tätä asiaa. Siinä sitten saattaa sopivalla (eli sopimattomalla) mielenlaadulla olevalla setämiehellä olla kohta vaikeuksia erottaa mikä on mitäkin.
No, ei se selittelemällä sopivaksi muutu koskaan, mutta on siinä asiassa kaksi puolta kuitenkin.

 

[Sardaukar]

Näin se on - ja onhan se ikävä tosiasia että meilläkin on näitä tiettyjä kulttuuriin liittyviä rasitteita, joista vielä on häivähdys jäljellä mm. tässä asiassa.
"Höh, mitäs tuosta? Terveen miehen merkki..." on tullut vastaan mm. tämän elokuvamiehen casea koskevissa kommenteissa ja muutamissa aiemmissakin missä vanhempi, hyvässä asemassa oleva on asemaansa hyödyntäen sortunut tuohon käytökseen.
No, ei tämäkään ihan mustavalkoinen asia ole. Kyllä jotkut nuoret naiset osaavat myös hyödyntää tätä asiaa. Siinä sitten saattaa sopivalla (eli sopimattomalla) mielenlaadulla olevalla setämiehellä olla kohta vaikeuksia erottaa mikä on mitäkin.
No, ei se selittelemällä sopivaksi muutu koskaan, mutta on siinä asiassa kaksi puolta kuitenkin.

Wanha sanonta on myös, että "takes two to tango".

Tämä ei puolusta ahdistelijoita mitenkään, mutta kyllähän seksuaalisuudella ja seksillä on myös niin myyty kuin saatu asioita ihan tarkoituksella kautta historian.

Mikä tekee asiasta tuomittavan on se, jos käyttää asemaansa painostaakseen toisen asioihin, joita tämä ei tekisi tasa-arvoisessa tilanteessa.

Asiasta kolmanteen:

Naureskeltiin kerran alaisen ammatti-aliupseerin (kersantti) kanssa kun luettiin jenkkien UCMJ:n (Uniform Code of Military Justice) juttuja. Laskeskeltiin kännipäissään, että molemmille olisi US Armyssa tulossa vähintään 20v. linnaa kaikista rikkomuksista.

- fraternization
- loaning money to subordinate
- loaning money from subordinate
....

Lista oli aika pitkä

 

[jompez]

"Suomalaiset miehet eivät osaa edelleenkään käyttäytyä, sitä vähemmän kommunikoida. Heidän seksuaalisuutensa keskittyy itse sukupuoliyhteyden himoamiseen, ei sen ympärille tarvittavaan ihanuuteen ja toisen kunnioittamiseen."

Itkeäkö vaiko nauraa? Sellainen kysymys tästä (vihapuhespekulaation lisäksi) herää, että onko #metoo -kohun myötä vessasta vedetyt julkkikset siis jonkinlainen käyttäytymis- tai kommunikointitaidon mittari? Tällä tavoin mitatenhan Suomi olisi siis paljon Ruotsia ja Länsi-Eurooppa edellä, eikö? Olisi aihetta pikemminkin juhlia hienoja suomalaisia miehiä, eikä yleistäen tuomita? Itseruoskijan on vain vaikea nähdä, että ehkä ongelma ei ole niinkään suomalaisuudessa, tai miehissä, vaan siinä tietyssä miestyypissä.. Internet-kohujen historiaa kun vähän lukee taaksepäin (vaikka vuoteen 2011) niin voi ehkä havaita mistä nämä Määttäsen "aktiiviset katumiset" juontavat juurensa.

Ei mitenkään lukemisen tai klikkaamisen arvoinen, mutta tallennetaanpä nyt tänne.

Seksuaalinen häiriköinti on seksuaalista ääliöintiä – Taikin johdon tietämättömyys Törhösestä on osoitus suomalaisen kulttuurin myrkyllisyydestä

Markus MäättänenAamulehti
Taideteollista korkeakoulua Lauri Törhösen professuurin aikana johtanut Yrjö Sotamaa on syystä häpeissään. Koulun johto ei tiennyt mitään Törhösen käytöksestä. On käsittämätöntä, ettei Törhösen professuurin lopettamisen yhteydessä tutkittu tarkemmin, mistä opiskelijoiden tyytymättömyys Törhöseen johtui. Mitä ihmeen johtamista tällainen on? Ei minkäänlaista. Se on johtamattomuutta.
Taikin johdon tietämättömyys Törhösestä on osoitus suomalaisen kulttuurin myrkyllisyydestä.
Suomalaiset miehet eivät osaa edelleenkään käyttäytyä, sitä vähemmän kommunikoida. Heidän seksuaalisuutensa keskittyy itse sukupuoliyhteyden himoamiseen, ei sen ympärille tarvittavaan ihanuuteen ja toisen kunnioittamiseen.
Toisilleen miehet eivät puhu seksistä mitään. Jos he havaitsevat seksuaalista toimintaa muilta miehiltä, siitäkin ollaan hiljaa, tai siitä korkeintaan hymyillään kuin salaliittolaiset keskenään.
Epätasa-arvon maa
Suomea johtavat myrkyllisen maskuliinisuuden kyllästämät miehet. Siksi naiset saavat edelleen keskimäärin vähemmän palkkaa samoista töistä kuin miehet. Siksi naisia on yritysten ja kulttuurilaitosten johtopaikoilla edelleen vähemmän kuin miehiä.
Seksuaalinen häiriköinti on seksuaalista ääliöintiä. Ei sitä tarvitse kenenkään sietää. Ei sitä olisi tarvinnut sietää myöskään Törhösen professoripäivinä. On käsittämätöntä, että vielä 1970-luvulla on Suomeen syntynyt ihmisiä, jotka eivät pysty sanomaan ääliöille aggressiivisesti ei – tarvittaessa vaikka monolla munille, jos ääliö ei ymmärrä puhetta.
Kyllä, kyse on tietenkin vallasta ja väkivallasta, molempien pelosta.
Kähmittäväksi joutuneet ovat olleet kähmijää vuosikymmeniä nuorempia opiskelijoita ja kähmijän tuotantoihin työsuhteessa olevia, kähmijää pienikokoisempia näyttelijöitä. Kähminnän kohde saattaa mennä shokkiin, lamaantua, eikä pysty vastustamaan kähmijää ja poistumaan paikalta.
Ei olisi pahitteeksi, jos peruskoulujen opetusohjelmaan sisällytettäisiin kehollisen koskemattomuuden ja itsepuolustuksen kurssit.
Syytös on tuomio
Me too -liikkeessä parasta on se, että häiriköinnistä vaikenemisen aika on nyt ohi. Häiriköintiä ei voi enää painaa villaisella missään laitoksessa tai yhtiössä. Syytökset on pakko tutkia. Viimeistään nyt voi ääliöille sanoa tuoreeltaan ei.
Me too -liikkeessä ikävintä on se, että syytös seksuaalisesta häiriköinnistä on samalla myös tuomio. Jos ihmistä syytetään häiriköinnistä, sen jälkeen on se ja sama, mitä hän itse sanoo tapahtuneen tai mitä vaikkapa tuomioistuin toteaa tapahtuneen. Hänet on jo tuomittu.
Yhdysvalloissa näin on käymässä nyt elokuvaohjaaja Woody Allenille. Allenin tytär Dylan Farrow syyttää Allenin ahdistelleen häntä vuonna 1992, Farrowin ollessa seitsemänvuotias. Syytökset tutkittiin tuolloin oikeudessa eikä merkkejä hyväksikäytöstä löytynyt. Samaan aikaan Allenilla oli käynnissä riitaisa avioero Farrowin äidistä Mia Farrowista.
Me too -liikkeen aloituksen jälkeen on usea eturivin näyttelijä ilmoittanut, ettei enää missään tapauksessa työskentele Allenin kanssa.
Vaikeneminen ei auta
Lauri Törhöstä vastaan on avannut suunsa jo toistakymmentä naista. Törhönen on pyytänyt anteeksi käytöstään STT:lle lähettämässään sähköpostiviestissä, mutta ei kommentoi asiaa enempää.
Vaikeneminen ei paranna yhteiskuntaa. Parasta mitä syytetyt miehet voisivat tehdä, olisi suun avaaminen, sen kertominen, mistä heidän käytöksensä kumpuaa.
Miesten pitäisi ylipäänsä puhua seksuaalisuudestaan avoimemmin kuin tähän asti. Seksi on parhaimpia asioita elämässä. Sitä pitäisi pystyä nauttimaan ilman valta-asetelmia. Siitä pitäisi molempien osapuolten nauttia omasta tahdostaan. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?

 

[Vääpeli]

Ja eikun Me too vainot käyntiin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005550837.html?ref=rss

Nasima Razmyar vaatii: ”Nimet esiin – Törhösen tapaus on vain jäävuoren huippu”

Ohjaaja Lauri Törhöstä syytetään seksuaalisesta ahdistelusta. Jotta sikailukulttuuri saadaan loppumaan, tarvitaan vahvaa ulostuloa ihmisiltä, Nasima Razmyar painottaa. (KUVA: Lehtikuva, Ulla-Maija Lähteenmäki)
Julkaistu: 2.2. 16:10

• Jaa5
• Twiittaa
• Sähköposti

Nasima Razmyarin saamien yhteydenottojen mukaan keskustelussa seksuaalisesta ahdistelusta syyttävää sormea ei tule osoittaa vain yhden henkilön suuntaan.
Helsingin kaupungin kulttuurin ja vapaa-ajan apulaispormestari Nasima Razmyar (sdp) on tyytyväinen, että elokuvaohjaaja Lauri Törhönen päätti itse jättää eropyynnön Helsingin kaupungin Kaapelitalo-kiinteistöyhtiön hallituksen puheenjohtajan paikalta. Razmyarin mukaan Törhösellä ei ollut enää edellytyksiä jatkaa luottamustehtävässään.

Noin 20 elokuva-alalla työskentelevää naista kertoi keskiviikkona Ylellä Törhösen vuosia jatkuneesta ahdistelusta. Törhönen jätti eronpyyntönsä häirintätapausten tultua ilmi. Helsingin pormestari Jan Vapaavuori kertoi asiasta Twitter-tilillään perjantaina.

Razmyar kertoo Ilta-Sanomille saaneensa torstain ja perjantain aikana lukuisia yhteydenottoja koskien kulttuurialalla tapahtuvaa seksuaalista häirintää. Yhteydenottojen perusteella voidaan arvioida, että Törhösen tapaus on vain jäävuoren huippu, kuten Razmyar sanoo.

– Monen viesti on ollut, että kyseessä on suurempi ongelma, eikä pöytää pidä pyyhkiä vain yhdellä henkilöllä. Nyt tarvitaan vahvaa ulostuloa ihmisiltä. Nimet esiin, Razmyar vaatii.

Yhteydenotoissa on toistettu, että seksuaalinen häirintä on yleisempää ja laajempaa kuin on luultu.

– On puututtava heti asiaan, jos joku käyttää valta-asemaansa väärin. Mutta on myös rakennettava sellaista ilmapiiriä, että tällaisia asioita ei tapahdu Suomessa, Razmyar sanoo.

– Kaikki katseet ja voimavarat on käännettävä siihen, että sikailukulttuuri loppuu meillä. Sikailun aika on ohi Suomessa, hän painottaa.

Jos vastaavanlaisia tapauksia ilmenee jatkossa, näihin tullaan reagoimaan. Sitä Razmyar ei vielä osaa sanoa, minkälaisia toimia häirintään voisi jatkossa soveltaa.

– Jokainen tapaus katsotaan erikseen. Törhösen tapauksessa luottamustoimen menettäminen oli varsin selvä, hän ei enää nauttinut luottamusta.
Jonna Waddington