#vihapuhe

Kun ehtisi ottaa screenhoteja ja tekisi niistä kirjan. Syksyn 2015 "aarteita" olen tallentanut.
Ehkä siitä kirjasta voisi tulla kaksiosainen. Monikultturisteja ja toiseen putinisteja.
 
jutun alusta puuttuu pätkä foorumin 30000 merkin rajoitteen vuoksi

Jumala, Trump ja Putin – kristillisen konservatiivioikeiston toiminta Suomessa kulkee samoilla raiteilla kuin Yhdysvaltain evankelikaaleilla
Liikkeen sanoma leviää vastamedian välityksellä. Venäjä hyödyntää täysin samaa arvomaailmaa informaatiosodankäyntinsä aseena.

  • .....
”Totuus ja rehellinen journalismi ovat käyneet harvinaisiksi”


a647bc3b-d75e-914b-c5ce-716325553f04

Oikea Media -verkkolehden päätoimittaja Jukka-Pekka Rahkonen
Kun Marko Hamilon, Jukka-Pekka Rahkosen ja Joonas Konstigin perustama Oikea Media aloitti reilu vuosi sitten, se kuvaili itseään ”oman genrensä Suomen Kuvalehdeksi.” Hamilo myös kertoi lehden nojaavan ”juutalais-kristilliseen arvopohjaan.”


Sittemmin Konstig on lähtenyt porukasta ja Rahkonen on noussut Hamilon tilalle päätoimittajaksi. Rahkosen mukaan sivusto kannattaa oikeistokonservatiivisia arvoja.

– Tässä ajassa totuus ja rehellinen journalismi ovat käyneet harvinaisiksi. Oikea Media pyrkii omalta osaltaan korjaamaan tätä tilannetta, Rahkonen kuvailee sivuston tarkoitusta Kirkko ja kaupungin haastattelussa.

Oikea Media koostuu uutisista ja blogikirjoituksista. Usein uutistekstin lomassa on myös kirjoittajan mielipiteitä. Sivuston kirjoittajat näkevät vihollisenaan ”punaviherliberaalin eliitin.” Homoseksuaalisuus on liitetty yhteen pedofilian kanssa muulloinkin kuin Puolimatkan kirjoituksessa ja sukupuolia korostetaan olevan vain kaksi.

– Sisältönsä perusteella Oikea Media on tyypillinen verkon vastamedia, sillä suurin osa sen uutissisällöstä lainataan muualta. Sivustolta sisältö leviää jälleen eteenpäin toisia kanavia pitkin, tutkija Ilmari Hiltunen selittää.

Oikeassa Mediassa uutiset kirjoitetaan kotimaisen ja ulkomaisen median, kuten Ylen, Suomen Kuvalehden, CNN:n tai Foxin juttujen perusteella. Niiden lisäksi uutisten lähteinä käytetään esimerkiksi amerikkalaista Breitbart Newsia.



f84f184d-e19c-b971-65a5-b6dd6995c71c

Breitbart on yleisesti konservatiivisena vaihtoehtomediana pidetty sivusto, joka tuki Donald Trumpia hänen presidentinvaalikampanjansa aikana. Venäjän on väitettyhyödyntävän Breitbartia oman propagandansa levittämiseen.


Oikeaan Mediaan kirjoittaa joukko nimekkäitä vaikuttajia. Joukossa on dosentteja ja professoreja, kuten Mikko Paunio, Timo Vihavainen ja Arto Luukkanen. He julkaisevat blogitekstejään sivustolla.

Osaa kirjoittajista yhdistää uskonnollisuus. Mika Niikko ja Jukka-Pekka Rahkonen ovat taustaltaan helluntailaisia. Uutisia Oikeaan Mediaan kirjoittava Tytti Salenius kuvaa itseään Uudessa Suomessa ”Jeesukseen uskovaksi tosikoksi.” Bloggaaja Juha Ahvio on luterilainen systemaattisen teologian dosentti ja Arto Luukkanen on luterilaiseksi papiksi vihitty kirkkohistorian dosentti.

– Oikean Median tapa yhdistellä oikeistokonservatismia ja kristillisyyttä muistuttaa aatteellisesti Yhdysvaltain uskonnollista oikeistoa. En ole törmännyt samanlaiseen yhdistelmään muissa suomalaisissa vastamedioissa, kertoo tutkija Ilmari Hiltunen.

Konservatiivien korjausliike iskee sekä politiikkaan että journalismiin


f7f7a8d9-534b-443d-03cb-69babb422c4c

Oikean Median päätoimittaja Jukka-Pekka Rahkonen tunnetaan etenkin Aito Avioliitto -kansalaisaloitteesta ja siihen liittyvän yhdistyksen perustamisesta. Aloitteen ja yhdistyksen tarkoituksena oli kumota sukupuolineutraali avioliittolaki. Tavoite ei onnistunut.


Rahkonen perusti yhdistyksen yhdessä nykyisin Patmos-lähetyssäätiön toiminnanjohtajana toimivan Pasi Turusenkanssa. Rahkonen joutui väistymään Aito Avioliitto ry:n puheenjohtajan tehtävistä, kun hänen islamvastaiset kirjoituksensa levisivät netissä.

Rahkonen kannattaa Donald Trumpin politiikkaa ja uskoo, että Trump tulee todennäköisesti olemaan historian menestyksekkäin presidentti Yhdysvalloissa.

– Yhdysvaltojen politiikka on viimein kääntynyt takaisin oikeaan suuntaan. Nähtäväksi jää kuinka paljon vasemmiston aiheuttamia tuhoja pystytään siellä korjaamaan, Rahkonen sanoo.

Facebook-profiiliensa perusteella Rahkonen tykkää useista ääri-isänmaallisista ryhmistä, kuten Suomi Ensin -liikkeestä, Suomen Sisusta ja Finnish Defence Leaguesta. Myös nyttemmin vihapuheen takia poistetut salaliittoteoreetikko Alex Jonesin sivustot vilahtivat Rahkosen tykkäyksen kohteina.



d32318ff-6407-cf60-9a44-78cf8e7e4aa6

Rahkosen mukaan Facebookissa ei ole sananvapautta ja sivusto on poistanut hänen tilinsä muutamia viikkoja sitten.


– Siellä mellastavat punavihreät aktivistiraukkikset, joiden elämän ilo on ilmiantaa maalittamiensa henkilöiden profiileja ja kommentteja. Säälittävää touhua, Rahkonen kuvailee.

Oikea Media on yhdessä Kansalainen.fi-vastamedian kanssa kustantanut Junes Lokan matkan Ranskaan. Lokka on oululainen kaupunginvaltuutettu ja tunnettu maahanmuuton vastustaja. Hänen tarkoituksensa oli raportoida Ranskan presidentinvaaleista.

Vuonna 2016 Rahkonen oli puhujana Rajat kiinni -liikkeen järjestämässä Rajat ovat rakkautta -tapahtumassa Suomen Sisun ja Suomidemokraattien kanssa. Hän puhui siellä islam-asiantuntijan roolissa. Muina puhujina kuultiin muun muassa perussuomalaisten kansanedustajia.

– Islam on vaarallinen poliittinen järjestelmä ja ideologia, joka on vain kuorrutettu uskonnolliseen partaan ja huntuun, Rahkonen väittää.

Hän sanoo perehtyneensä islamiin lukemalla Koraanin sekä islamia ja Muhammadia käsittelevää kirjallisuutta.

Oikean Median omistaa Journalismin Korjausliike -niminen osakeyhtiö. Rahkonen on nykyisin sen ainoa osakas.

– Oikeaa Mediaa tehdään talkoovoimin, aatteellisena ja isänmaallisena työnä, ei rahan vuoksi, Rahkonen kertoo.

Tilinpäätöksenä perusteella yhtiö teki viime vuonna tappiota noin 2000 euroa. Osan Oikean Median kuluista Rahkonen on hoitanut ohjelmistoalalla toimivan Captam Finland -yrityksensä kautta.

Kansalliskonservatiivit haluavat erottua rasisteista
Yksi Oikean Median blogisteista on Patmos-lähetyssäätiön tutkimusjohtaja, dosentti Juha Ahvio. Maahanmuuttovastaisella Hommaforumilla hänen ajatuksiaan luonnehditaan ”älykkääksi ja nuivaksi kristillisyydeksi.”



fdb84ea2-4f05-c747-ecfc-94cf7d568574

Patmos-lähetyssäätiön tutkimusjohtaja Juha Ahvio.
Blogikirjoituksissaan Ahvio korostaa arvokonservatiivista kansallismielisyyttä sekä kritisoi kulttuurimarxismia. Hän kuvailee Trumpin keskeisenä neuvonantajana toiminutta Stephen Bannonia konservatiivisen kristillisyyden näkökulmasta ”Valkeuden voimaksi.”


Ahvion mukaan Trump edustaa hyvää konservatiivista politiikkaa. Konservatiivisuus on hänen mielestään kristitylle kaikkein johdonmukaisin poliittinen linja.

– Konservatismi ottaa huomioon totuuden ihmisen hengellisestä tilasta ja sen, että ihminen on langennut olento. Liberaalius on optimistisempaa kuin konservatismi, Ahvio kertoo Kirkko ja kaupungille.

Erässä blogikirjoituksessaan Juha Ahvio esittää, että isänmaallisuus on tärkeää kristitylle. Hän kirjoittaa, että ”paikallisesti mukautuneilla etnis-kansallisilla populaatioilla on luontaisesti omat ekologiset lokeronsa” ja ”Jumala on luonut luomakuntaan rajat ja erilaisuuden.”

Kirjoituksessa Ahvion mielestä ”globalistinen maailmanvaltio Baabelin torni -hankkeen tyyliin olisi turmiollinen ja tuhoisa.” Baabelin torni on Raamatussa Ensimmäisessä Mooseksen kirjassa mainittu torni, jota Nooan jälkeläiset ryhtyivät rakentamaan vedenpaisumuksen jälkeen.

Raamatun mukaan ihmiskunta puhui tuolloin yhtä kieltä ja tunsi olevansa yhtenäinen. Jumala kuitenkin murskasi rakenteilla olevan tornin, sekoitti ihmisten puhuman kielen useaksi eri kieleksi ja hajotti ihmiset erilleen ympäri maailmaa. Myyttinen kertomus Baabelin tornista selittää ihmiskunnan jakautumista eri kieltä puhuviin kansoihin.

Juha Ahvio luonnehtii ajatteluaan kansalliskonservatismiksi, jonka juuret ovat luterilaisuudessa. Hän korostaa luonnonjärjestyksen tärkeyttä ja sitä, että moninaisuus on Jumalan luoma piirre. Siksi hänestä kansallisvaltiot ovat parempi vaihtoehto kuin yhtenäinen maailmanhallitus.

– Tällaiset utopistiset haaveet ovat turmiollisia. Konservatiivi haluaa hyvän maailman, ei täydellistä. Ihminen ei voi saavuttaa täydellisyyttä, Ahvio sanoo.

Ahvio haluaa tehdä pesäeron kannattamansa kansalliskonservatismin ja rasismin välille.

– Rasismi on rotusortoa, jossa ihmisryhmiä pidetään eriarvoisina. Kansallisuudet taas elävät omilla alueillaan ja tekevät yhteistyötä. Se on normaali tapa toimia, Ahvio selittää.

Hänen mielestään rasismia käytetään nykyään propagandan kaltaisena heittona, joka on menettänyt merkityksensä.

Rasismi ei Ahvion mielestä sovi konservatiiviseen ajatteluun. Rasistiset liikkeet ovat hänestä pikemminkin kummunneet sosialistisen aatemaailman, kuten kansallissosialismin, keskuudesta. Hänen mukaansa esimerkiksi natsi-Saksa ei ollut kansallisvaltio, vaan rotuun pohjautuva imperiumi.

– Konservatiivi ymmärtää paikallisuuden merkityksen. Juutalaisvastaiset teoriat on helppo kumota, sillä niille ei ole todisteita, Ahvio sanoo.

Invaasiomaiseksi kuvailemaansa nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa hän sen sijaan kritisoi. Ahvion mielestä kristinuskoa haastava islamilaisuus ei kuulu Eurooppaan.

– Euroopan nykyinen islamisoiminen on kulttuurinen itsemurha, jollaista ei vaadita muilta alueilta. Islam on ollut ja on yhä kristikunnan historiallinen haastaja, Ahvio sanoo.

Ahvio tukee suomalaisessa puoluekentässä kaikkia niitä, jotka kannattavat kansallismielisyyttä ja konservatismia. Nämä aatteet eivät riipu puoluetaustasta.

– Kansalliskonservatiiveja on niin perussuomalaisissa, kristillisdemokraateissa kuin keskustassakin. Jopa SDP:ssä on samoin ajattelevia. Ajoihan Trumpkin työmiehen asemaa.


Patmos-lähetyssäätiö tekee yhteistyötä Oikean Median kanssa
Patmos-säätiö on merkittävä suomalainen lähetysjärjestö, joka toimii useissa maissa. Säätiön äänitorvena usein esiintyvä Ahvio on evankelis-luterilaisen kirkon jäsen, kirkko ei tee Patmoksen kanssa yhteistyötä.



57958787-5156-fe4e-a6a3-589af248cd01

Patmoksella on myös omaa mediatoimintaa. Radio Patmoksen lisäksi lähetyssäätiö tuottaa ohjelmia esimerkiksi Radio Deihin ja Taivas TV7 -kanavalle. TV7 toimii Patmos-säätiöltä vuokratuissa tiloissa. Tähän sisälähetystyöhön Patmos käytti viime vuonna yli miljoona euroa.


Useissa Patmoksen sivuilla olevissa blogikirjoituksissa suhtaudutaan Donald Trumpin presidenttikauteen positiivisesti.

Ahvion lisäksi myös Patmoksen johtohahmot Leo Meller ja Pasi Turunen ovat kirjoittaneet Trumpista myönteiseen sävyyn. Kirjoituksissa puhutaan varsinkin Jerusalemin tilanteesta.

Patmoksen kirjoituksissa ja toiminnassa Israel on keskeisessä roolissa. Vuonna 2017 säätiö käytti Israelissa tehtävään lähetystyöhönsä yli 1,5 miljoonaa euroa. Se on rahasummaltaan suurin Patmoksen ulkomaantyön kohteista.

– Patmoksella ei ole yhtä virallista linjaa Trumpin suhteen. Blogitekstien mielipiteet ovat yksittäisten ihmisten, Ahvio selittää.

Juha Ahvion blogikirjoitukset Oikeassa Mediassa ovat samoja, joita hän julkaisee Patmoksen verkkosivuilla. Ahvion mukaan hänen tekstinsä päätyivät Oikeaan Mediaan sivuston aloitteesta.

– Siellä julkaistaan usein asiallisia tekstejä esimerkiksi professoreilta. Oikean Median kaltainen vaihtoehtomedia on tervetullut lisä Suomeen, Ahvio toteaa.

Jukka-Pekka Rahkosen mielestä Patmoksen Juha Ahvion ja Pasi Turusen kirjoitukset ovat älyllisesti teräviä, hyvin argumentoituja ja taitavasti kirjoitettuja. Hänen mukaansa niiden aiheet kiinnostavat Oikean Median lukijoita.

Yhteistyö toimii myös toiseen suuntaan, sillä ainakin yksi Rahkosen kirjoituksista on julkaistu myös Patmoksen blogin vieraskynä-osiossa. Kirjoituksen aiheena oli MTV3:n väitetty valeuutisointi Israelin suhteen.

Konservatiiviset poliitikot saavat äänensä kuuluviin Oikeassa Mediassa
Oikea Media kytkeytyy näkyvästi myös puoluepolitiikkaan, varsinkin perussuomalaisiin. Sen etusivulla komeilee Suomen Perusta -ajatushautomon mainos. Ajatushautomo kuuluu perussuomalaisille ja se on julkaissut Epäneutraali sukupuolikirja –teoksen. Kirjan tekijöistä suuri osa kirjoittaa myös Oikean Median sivuille.

Sivustolla kirjoittaa joitain entisiä ja nykyisiä perussuomalaisten ehdokkaita ja kansanedustajia, esimerkiksi Reijo Tossavainen ja Arto Luukkanen. Arto Luukkasen kampanjapäällikkö Petri Perta vastaa Nykysuomi-uutissivustosta, joka on Ylen mukaan yksi ”MV-lehden vanavedessä syntyneistä vihamedioista”.

Kirjoittajiin kuuluu muidenkin puolueiden edustajia kuin perussuomalaisia. Esimerkiksi Mikko Paunio on SDP:n kannattaja ja Piia Kattelus Kansalaispuolueen varapuheenjohtaja. Kattelus toimi vuoden 2018 presidentinvaaleissa Paavo Väyrysen valitsijayhdistyksen sihteerinä.

Rahkosen mukaan voidaan sanoa, että nykyisistä puolueista erityisesti perussuomalaiset ja myös kristillisdemokraatit ovat lähimpänä sivuston arvomaailmaa.

– Jos Suomessa olisi yksikin aito oikeistopuolue, se olisi todennäköisesti lähimpänä Oikean Median linjaa, Rahkonen sanoo.

Kirkko ja kaupunki ei tavoittanut perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsaloa kommentoimaan puolueen suhdetta Oikeaan Mediaan.

"Työläisten vihan on korvannut keskiluokkaisten naisten tyytymättömyys ja turhautuminen"


afdaa893-4aac-2885-f350-61d0ad10ed76

TV7:n kanavapäällikkö Rami Ojares.
Tänä keväänä Oikea Media aloitti yhteistyön kristillisen TV7 -kanavan kanssa. Tuloksena on verkossa aloittanut Konservatiiviset uutiset -ohjelma. Tänä syksynä se siirtyy TV7-pääkanavalle televisioon.


– TV7 on osaava ja reilu yhteistyökumppani ja meillä on yhteisiä arvoja kuten totuus, kertoo Rahkonen yhteistyön taustoista.

Konservatiivisia uutisia juontaa TV7:n kanavapäällikkö Rami Ojares. Hän kertoo olleensa aloitteellinen ohjelman perustamisessa.

– Tunsin Oikean Median Marko Hamilon ja Jukka-Pekka Rahkosen. Olin puhunut aiheesta Hamilon kanssa jo vuosia aikaisemminkin mutta nyt asia tuli ajankohtaiseksi, Ojares kertoo Kirkko ja kaupungille.

Ohjelman palaute on Ojareksen mukaan ollut enimmäkseen positiivista. Jaksoja on katseltu 600–800 kertaa Oikean Median sivuilla ja 400–600 kertaa TV7:n verkossa.

Ojareksen mukaan ohjelman nimeksi tuli Konservatiiviset uutiset, sillä hän halusi kritisoida liberalismia ja individualismia.



880092d4-8611-86e0-b5bc-875d3a35c324

Konservatiivit asettuvat Rami Ojareksen mielestä fanaattista idelogisuutta vastaan. Sen hän sanoo lepäävän kulttuurimarxilaisuuden sateenvarjon alla. Ojareksen mukaan sille tyypillistä on kaiken terveen ja vahvan inhoaminen sekä heikon ja vääristyneen ylistäminen.


– Työläisten vihan on korvannut keskiluokkaisten naisten tyytymättömyys ja turhautuminen, Ojares väittää.

Hänen mielestään miehuus on kriisissä, sillä sitä vastaan käydään koko ajan psykologista sotaa.

– Lähimmäisenrakkaus on Jeesuksen keskeisiä opetuksia. Se ei kuitenkaan ole ainoa asia, joka Raamatusta löytyy. Kristikunta tarvitsee muutakin kuin vauvaansa hoivaavan äidin vaistot, Ojares toteaa.

Keskustelu isänmaallisuudesta on Ojareksen mukaan irtautunut realismista. Hän kannattaa Suomen itsenäisyyttä ja sitä, että kansainvälisyyden pitää olla vapaaehtoista kanssakäymistä.

– Globalisaatio on väistämätön mutta siinä tulee edetä rauhassa, jotta emme polkisi pieniä ihmisiä suuren edistyksen jalkojen alle, Ojares sanoo.

Donald Trumpiin Ojares suhtautuu monitahoisesti. Hänen mielestään harva voi sanoa kannattavansa Trumpia varauksetta.

– Trump on yllättänyt positiivisesti monta kertaa, vaikka kaikkia hänen päätöksiään en allekirjoitakaan, Ojares sanoo.

– Pidin Trumpista samalla tavalla kuin aikoinaan Timo Soinista, kun Soini tuli esiin Suomen politiikassa. Molemmat asettuivat poliittista korrektiutta vastaan, Ojares kertoo.

Ojares ilmottautui Facebookissa viime vuoden isänmaalliselle 612-marssille. Suomen Vastarintaliikkeen entinen johtaja kertoi Ylelle järjestön olleen yksi marssin taustavoimista. Vastarintaliike on uusnatsistinen järjestö, joka on viime vuonna määrätty lakkautettavaksi.

– Menin paikalle katsomaan, että onko siellä niitä natseja. Ainakaan minua he eivät häiriköineet, vaikka paikalla olikin kourallinen Vastarintaliikkeen jäseniä. Puheet olivat hyviä ja soihtukulkue vaikuttava, Ojares kuvailee 612-marssia.

AlfaTV antaa tilaa vastamedian äänelle


fb50aad0-261c-9a81-bfbb-270c5e3f67e2

Konservatiivikristillistä maailmankuvaa televisioihin levittää myös AlfaTV. Se on vuonna 2012 perustettu mainosrahoitteinen tv-kanava. Kanavan omistajat eivät halua, että sitä pidetään konservatiivisena tai kristillisenä.


Alfa-tv:n taustalla on kristillinen lähetysjärjestö IRR-TV, jota johtaa kanadansuomalainen Hannu Haukka. IRR-TV:n lähetystyö suuntautui alun perin vahvasti Venäjälle.

Kanava välittää vastamedian viestejä televisioihin. AlfaStudio-ohjelmassa haastateltiin tänä keväänä sekä MV-median entistä päätoimittajaa Ilja Janitskinia että nykyistä omistajaa Juha Korhosta. Myös useat Oikean Median kirjoittajat ovat vierailleen ohjelman jaksoissa. Arto Luukkanen pitää kanavalla omaa ohjelmaansa.

AlfaStudion elokuussa lähetetyssä jaksossa Tapio Puolimatka keskusteli kahden Oikean Median kirjoittajan kanssa tieteenvapaudesta. Oikea Media puolestaan kirjoitti tästä AlfaStudion lähetyksestä.

Ohjelmaa toimittava Markku Tenhunen ei halua, että kanavaa leimataan konservatiiviseksi, eikä sen takia kommentoi vierasvalintojaan tai kanavan yhteyksiä vastamediaan.

– Voimme haastatella ketä haluamme. Kanavamme antaa äänen sellaisille, jotka eivät pääse muualla esiin. Suomalainen media on aika lailla yksipuolinen. Siinä se, Tenhunen toteaa.



f94ee240-0693-e731-ff6e-d5c34969be8f

Joosua Mission bussi toivotti Trumpin ja Putinin tervetulleiksi Suomeen.


Kristillinen konservatiivioikeisto ei usko Venäjän vaikutusyrityksiin
Heinäkuussa Senaatintorille pysähtynyt Joosua Mission bussi toivotti siunausta sekä Trumpille että Putinille. Kun Timo Valtonen piti puhettaan, hänen ympärillään olleet kyltit viestivät voimakkaita iskulauseita: ”Putin + Trump = Peace” ja ”Kekkonen takaisin, that’s it!”

Kyltit olivat russofobiaa vastaan mieltä osoittaneen Rufi-yhdistyksen tekemiä. Myös yhdistyksen puheenjohtaja Daria Skippari-Smirnov oli paikalla Valtosen puhuessa. Putinia tukeva Rufi tunnetaan yhteistyöstään Johan Bäckmanin kanssa.



09318841-b0aa-81ed-45ba-4c5c10144775

Rufin kanssa yhtä aikaa paikalla oli äärioikeistoaktiivien järjestämä Presidents for Peace -mielenosoitus. He sopivat keskustelupalvelu VKontaktessa ”tutkivansa yhteistyötä Rufin kanssa.” VKontakte on Facebookia muistuttava venäläinen sosiaalisen median palvelu. Oikean Median kanssa yhteistyötä tehnyt Junes Lokka oli yksi mielenosoituksen puhujista.


Tällä hetkellä käynnissä olevassa FBI-tutkinnassa epäillään Venäjän vaikuttaneen Trumpin valintaan Yhdysvaltain presidentiksi. Trumpin on myös väitetty pelaavan Venäjän pussiin. Patmos-säätiön tutkimusjohtaja Juha Ahvio ei usko Putinin johdattelevan Trumpia, pikemminkin päinvastoin.

– Tutkinnoissa ei ole tullut esiin mitään konkreettista. Pikemminkin Trump on iskenyt Venäjää vastaan viemällä Yhdysvaltoja omavaraisemmaksi energian suhteen, Ahvio arvioi.

Myöskään Oikean Median päätoimittaja Jukka-Pekka Rahkosen mielestä Putin ei ohjaile Trumpia. Hänen mukaansa kansallismielisyyden nousu johtuu vain maalaisjärjen käyttämisestä.

– Suosittelisin foliohatun riisumista ja peiliin katsomista kaikille niille, jotka uskovat salaliittoteorioihin Trumpia, vaaleja, internetiä ja maailman kansalaisaktivismia ohjailevasta Putinista, Rahkonen toteaa.

Venäjämyönteisyyttä esiintyi myös Paavo Väyrysen perustamassa Kansalaispuolueessa, jonka jäseniä on ollut mukana Oikean Median ja AlfaTV:n toiminnassa. Yksi AlfaTV:n johtotiimistä kuului Väyrysen Kansalaispuolueen asiantuntijajäseniin ja oli mukana Väyrysen presidentinvaalikampanjassa vuonna 2018.

Informaatiosodassa eivät puhu tykit vaan arvot



Sotatieteiden tohtori Saara Jantunen tutkii parhaillaan Kiinan ja Venäjän länsimaihin kohdistamaa informaatiovaikuttamista. Hänen mukaansa sen keskeisenä piirteenä on konservatiivisiin yleisöihin vetoaminen.


– Venäjän sisäinen vaikuttaminen kytkeytyy perinteisiin arvoihin, kuten perheeseen ja heteroseksuaalisuuteen. Samanlaisten arvojen puolesta kampanjoidaan tällä hetkellä myös Euroopassa, Jantunen kertoo.

Yksi esimerkki tällaisten arvojen nousemisesta on Jantusen mukaan Agenda Europe -verkosto, joka haluaa palauttaa ”luonnollisen järjestyksen” Eurooppaan. Tämä tarkoittaa muun muassa aborttien, ehkäisyn ja homoseksuaalien oikeuksien kieltämistä.

Aito Avioliitto -yhdistys on tehnyt perustamisestaan lähtien yhteistyötä Agenda Europeen kuuluvan ranskalaisjärjestö La Manif Pour Tousin kanssa.

Jantusen mukaan samanlaista perinteisiin arvoihin palaamista ajavat niin MV-lehti, perussuomalaiset kuin Suomen Sisukin. Jantusen mielestä myös Johan Bäckman on tukenut samoja teemoja lapsiasiakiistojen avulla. Kiistoissa Bäckman väitti, että lapset laitetaan "keskitysleireille". Jantusen mukaan Keski-Euroopassa venäläislasten on väitetty joutuvan homoparien adoptoimaksi.

Vuoden 2015 pakolaiskriisi oli Jantusen mukaan vaikuttamisen kannalta käänteentekevä. Sitä käsiteltiin paljon MV-lehdessä, joka samalla kritisoi median toimintaa. Jantunen kertoo, että vapaan median kimppuun hyökkääminen on osa autoritääristä vallan ihannetta.

– Maahanmuutto- ja islamvastaisuus, homofobia ja tämänhetkinen pedofilialla pelottelu ovat osa tätä samaa narratiivia. Venäjä hyödyntää kristillistä fundamentalismia ja perinteisiä perhearvoja, joissa vastustetaan näitä aiheita, Jantunen selittää.

Naton strategisen viestinnän osaamiskeskuksen Stratcomin tekemän tutkimuksen mukaan Venäjä hyödyntää Suomeen kohdistamassaan informaatiovaikuttamisessa kertomusta ”pakolaisten ja maahanmuuttajien aiheuttamista haitoista.” Tutkimuksen kohteina olivat Russia Today- ja Sputnik-kanavat.


Vastamedia julkaisee paljon maahanmuuttoa vastustavia tekstejä. Stratcomin tutkimuksen mukaan tähän kertomukseen liittyy myös radikaalin islamin vastustaminen. Samaa näkökulmaa tukee Yhdysvaltalaisen Jamestown-säätiön vuonna 2016 julkaisema Eurasian disunion -tutkimusartikkeli. Artikkelissa Venäjän kerrotaan esittävän itsensä perhearvojen ja konservatiivisen kristinuskon puolustajana. Länsi taas esitetään niiden vastakohtana.


Islam- ja maahanmuuttovastaisuus leviää Stratcomin tutkimuksen mukaan myös Virossa. Keski- ja Itä-Euroopan informaatiovaikuttamista tutkiva tutkimusinstituutti Cepa on nimennyt virolaisen Objektiiv-lehden yhdeksi Venäjän näkökulmia levittävistä medioista.

Cepan selvityksen mukaan Objektiiv toimii Viron nationalistiliikkeen osana ja julkaisee juttuja enimmäkseen ”salaliittoteorioihin pohjaavilta ja venäjämyönteisiltä verkkosivuilta.” Objektiiv-lehdessä on julkaistu Oikean Median tekstejä. Niiden kääntäjä on virolais-suomalainen ortodoksipappi Roland Tõnisson, joka on myös puhunut Suomen Sisun tilaisuuksissa.

Saara Jantusen mukaan äärikonservatiivit on keskeinen kohdeyleisö autoritääriselle propagandalle. Myöskään koulutus ei aina suojele tahalliselta tai tahattomalta väärältä tiedolta. Sama tieto voi vahvistaa erilaisia käsityksiä ihmisestä riippuen.

– Suomessa elää myytti koulutuksen kaikkivoivasta suojavaikutuksesta, mutta tutkimusten mukaan koulutus voi jopa vahvistaa uskomusten kärjistymistä. Tätä on tähän mennessä huomioitu heikosti esimerkiksi viestinnän suunnittelussa ja faktantarkistustyössä, Jantunen toteaa.

Senaatintorille pysähtynyt Joosua Mission -bussi keräsi ympärilleen paljon väkeä. Paikalla olleiden kansallismielisten ja russofobiaa vastustaneiden mielenilmausten osallistujat sekä evankeliumin saarnaajat kuuntelivat, kun Timo Valtonen toivotti Trumpille ja Putinille Jumalan siunausta.

– Trump ja Putin ovat enemmän Raamatun perusarvojen mukaisia kuin muut maailman johtajat, sillä heillä on perhearvot kunnossa, Valtonen julistaa paikalta kuvatulla videolla.

Videon kommenteissa todetaan ”Timolla tuossa on vahva voitelu päällä.”



3541ed65-c532-2729-5a80-4e891ec81e70

Kristillinen konservatiivioikeisto on levittäytynyt laajasti vastamedian kentälle.


 
#metoo ei nyt ihan toimi. Ja mikä helvetti nykysiä nuoria miehiä riivaa, saadaan p***** ja sit ollaan niin järkyttyneitä siitä...
https://yle.fi/uutiset/3-10360407
Mutta mutta, lukekaapa millä sanankäänteillä HS valkopesee Argentoa:
New York Times: #metoo-johtohahmo Asia Argento maksoi satojatuhansia dollareita häntä seksuaalisesta ahdistelusta syyttäneelle miehelle
Argento kertoi viime lokakuussa, että elokuvatuottaja Harvey Weinstein raiskasi hänet vuonna 1997.

Jussi Salmela HS

Julkaistu: 20.8. 8:59, Päivitetty: 20.8. 10:07

Italialainen näyttelijä ja ohjaaja Asia Argento maksoi viime syksynä sanomalehti The New York Timesin (NYT) mukaan 380 000 dollaria eli noin 330 000 euroa nuorelle näyttelijä-muusikolle Jimmy Bennettille, jotta tämä ei haastaisi näyttelijää oikeuteen seksuaalisesta ahdistelusta.

Lehden tietojen mukaan hyväksikäyttö tapahtui vuonna 2013. Argenton kerrotaan käyttäneen Bennettiä seksuaalisesti hyväkseen hotellihuoneessa Kaliforniassa, kun Bennett oli 17-vuotias. Argento oli tuolloin 37-vuotias. Kalifornian suojaikäraja on 18 vuotta.

New York Times sai sähköpostitse haltuunsa dokumentteja, joiden mukana on valokuva, jossa kaksikko näkyy makaamassa sängyllä. Argenton ja Bennettin tekemän sopimuksen mukaan Bennett luovutti kuvan ja sen tekijänoikeudet Argentolle.

Lehden mukaan kolme tapauksen tuntevaa henkilöä on vahvistanut dokumentit aidoiksi.

Sen mukaan maksusopimus saatiin valmiiksi viime keväänä. Argenton asianajaja Carrie Goldberg luonnehti rahoja ”avuksi Bennettille”.

Bennettin asianajajien mukaan tapaus on aiheuttanut hänelle traumoja ja haitannut hänen uraansa. New York Times ei tavoittanut kumpaakaan osapuolta kommentoimaan tapausta ennen juttunsa julkaisua.

Argento oli ensimmäisiä, jotka syyttivät tuottaja Harvey Weinsteinia seksuaalisesta ahdistelusta. Sen myötä Argentosta on tullut yksi #metoo-liikkeen näkyvimmistä hahmoista. Hän kertoi viime lokakuussa, että Harvey Weinstein raiskasi hänet vuonna 1997.

Myös Argenton puoliso, kesäkuussa kuollut huippukokki Anthony Bourdain, on ollut näkyvä #metoo-kampanjan puolestapuhuja. Hän otti asiaan kantaa useaan otteeseen Weinsteinin tapausten tultua julki.

”Tämä Weinstein-juttu on minulle erittäin henkilökohtainen – ja erittäin erittäin erittäin paljon henkilökohtaisempi ja tuskallisempi ihmisille joita rakastan ja joista välitän”, Bourdain twiittasi viime lokakuussa.

Sen jälkeen hän on muun muassa tuonut julki väitettyjä hyväksikäyttötapauksia ravintola-alalta.

Oikaisu 20.8. kello 10.00: Jutussa kirjoitettiin aiemmin virheellisesti, että sopimus estäisi Bennetiä puhumasta tapahtuneesta. Todellisuudessa sopimus estää Bennetiä haastamasta Argentoa oikeuteen ja julkaisemasta yhteiskuvaa.

Verrattuna Ylen juttuun, seksuaalinen hyväksikäyttö on muuttunut seksuaaliseksi ahdisteluksi, ja Argento esitetään lähestulkoon "miehen" (lue: tapahtumahetkellä Argentoa 20 vuotta nuoremman, 17-vuotiaan pojan) uhrina.
Teko oli kuitenkin määritelmällisesti Kalifornian 18 vuoden suojaikärajan huomioonottaen määritelmällisesti lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä; itse tekohan kuvaillaan New York Timesissa seuraavasti:
The document lays out Mr. Bennett’s account: Ms. Argento asked the family member to leave so she could be alone with the actor. She gave him alcohol to drink and showed him a series of notes she had written to him on hotel stationery. Then she kissed him, pushed him back on the bed, removed his pants and performed oral sex. She climbed on top of him and the two had intercourse, the document says. She then asked him to take a number of photos.

Vielä raskauttavampaa on se, että Argento juotti pojan humalaan ennen tekoaan. Ja HS todellakin puhuu yhä "seksuaalisesta ahdistelusta". Määritelmällisesti, riippuen Bennettin päihtymyksestä, teko voisi olla jopa raiskaus, mutta vähintäänkin se on Kalifornian lakien mukaan lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, pedofiliaa. Ilmeisesti poikiin kohdistettuna se on sitten vain seksuaalista ahdistelua HS:n mielestä.

Suhtaudun itse tähän sen verran jyrkästi, koska, no, sehän on ihan tavallista, että liian vanhat, itsestään vielä liikoja kuvittelevat liian vanhat naiset yrittävät saada nuoria miehiä mukaansa, mutta allekirjoittanut on tässä kahdenkympin iän kummankin puolen mm. melkein vedetty väkisin taksiin tällaisten puumanaisten toimesta, että useampaankin otteeseen kuullut homottelua ja muuta, kun en ole syttynyt näiden lähentely-yrityksille. Jos olisivat olleet jotain vain 10 vuotta itseäni vanhempia, niin sitten, mutta kun tuota tekevät omien vanhempieni ikäiset naiset, niin se on minulle kyllä liikaa (Argenton ikäinen olisi voinut kelvatakin...).
 
Viimeksi muokattu:

Mmm... Sarasvuolla on pitkä kokemus jonkin sortin kansanvillitsijänä ja tietyllä lailla "ajatelkaas nyt itte"-aatteen puoltajana. Rahaakin on ainakin ollut, joten taloudellisestikin mies taitaa olla kuivilla. Hän on myös ikään kuin hissun kissun ainakin pariin otteeseen melkolailla selkein sanoin kertonut mielipiteensä tästä nykymeiningistä.

Voipi olla, voipi olla jotta ei ookkaan.
 
Viimeksi muokattu:
Sarasvuolla on joku agenda, olen siitä varma. Mitä sarkaa hän alkaa kyntää, se jää nähtäväksi. Hän on riittävän taitava puhuja ja agitaattori, jotta voi halutessaan pestä muut heittäen ja nakaten. Göbbels oli taitamaton tuhnu Sarasvuohon verraten, enkä vertaa tässä aatteita vaan tekstintekijää ja puhujaa.

Jos Sarasvuo asettuu jonkin tällaisen oikeistokristillisen liikkeen kärkeen, niin alkaa tapahtua.

Minä aina yritän seurailla rahan liikettä. Kun esim. juuri puheena olevaa -liikettä- tarkastelee, niin senkin taustalta löytyy rahaa, elinkeinoelämää, bisnestä.....minkä tyyppiset yritykset katsovat ehkä aiheelliseksi ja etujensa mukaiseksi lähteä sponssaamaan tällaista suuntaa....niitä on, mutta ne pysyvät visusti taustalla....vielä.
 
ikään kuin hissun kissun ainakin pariin otteeseen melkolailla selkein sanoin kertonut mielipiteensä tästä nykymeiningistä.

Hän on tosiaan sanonut mm. yltiöglobalismista varsin selvästi sen mitä ajattelee plus näistä muutamista muista ArvoPohjaan liittyvistä asioista. Niistä puheenparsista löytää tietyn kristillisyyteen liippaavan elementinkin.
 

Alanin menoa hetken seuranneena...olen vähän huolestunut, aiemmin niin terävä-älyinen kaveri on taantunut toistelemaan (usein, ei aina) löysiä heittoja ja pitänyt mm. Che-paitaa päällä nimittäen tyyppiä "vapaustaistelijaksi". Samalla twiittien ulkoasu on valunut sellaiselle keskimäärin Dimitri Gurbanov- tasolle.

Jokin henkilökohtainen syy taustalla. Onko joku aito rasisti vittuillut rankasti Alanille tai jollekin hänen läheiselleen ja tämä on älykkään miehen näkökyvyn sumentava ylireaktio siihen? Osa viesteistä voi olla kirjoitettu hieman vaikutuksissa, mikä ei toki ole kiellettyä, mutta voi vaikuttaa kieliasun lisäksi sisältöönkin.
 
Asia Argentoon liittyen...en minäkään osaa pitää tätä ihan OK-juttuna, pelkkänä herkullisena milf-fantasiana ym.

Ensinnäkin: Fantasiat ovat kivoja ja minkkiketjua taannoin lukeneet tietävät että arvostan tätäkin naiskauneuden lajityyppiä suuresti. Mutta kyllä pitäisi näiden toteutushommien kanssa odottaa sitä kulloisenkin paikan suojaikärajaa. Se ei ole loppupeleissä kovin korkea, vaikka olisi Suomen 16 vuotta korkeampi. Moni 20+ ikäinen on vielä aivan keskeneräinen henkisesti. Argento olisi voinut odottaa siihen 18 vuoden rajapyykkiin, jolloin juridisesti ei olisi tapahtunut mitään väärää.

Toisekseen: Asia Argento on tavallaan tämän nuorenmiehen "perhetuttava", hän on mm. näytellyt tyypin äitiä (https://en.wikipedia.org/wiki/The_Heart_Is_Deceitful_Above_All_Things) kun poika oli 7-vuotias. Jokainen pojan vanhempi voi miettiä, että haluaisiko vaikka kaverinsa kuuman, mutta vähän omituisen vaimokkeen köyriä tungettelevasti omaa alaikäistä poikaansa. Varmasti jopo keulii ja nalli palaa, panomiehen natsat on saavutettu, mutta ei tällainen nyt ihan välttämättä tervettäkään ole nuoren kaverin kehitykselle.

Kolmanneksi: Miten v-n sekaisin ja narsistinen voi olla, että kehtaa noin suurella rummutuksella vetää tätä Weinstein-hommaa kun on itsekin syyllistynyt seksuaalirikokseen? Jos Argento on köyrinyt alaikäistä, ei se tietty tee hänestä vähemmän uhria Weinsteinin (väitetylle?) raiskaukselle. Seksuaalirikoksen nuorena kokemaan joutuneilla on valitettavasti kohonnut riski syyllistyä itsekin sellaiseen myöhemmin. Silti - kun tietää omat tekonsa, niin olisiko tätä Weinsteinin juttua ehkä pitänyt tehdä hieman matalammalla profiililla, esim. viranomaistyön kautta?
 
Hemmon piirtämä moraalinen ekvivalenssi SD:n ja ISIS:in välillä kyllä räjäytti pankin.....

Siinä vaiheessa tosiaan kyllä hieraisin silmiäni. SD ei puolueena aja kovin paljon erilaista linjaa mitä Alan on itsekin vetänyt kirjoituksissaan. Ei raakaa linjaa, mutta ei tyhmääkään kuten nykyisin.
 
Kolmanneksi: Miten v-n sekaisin ja narsistinen voi olla, että kehtaa noin suurella rummutuksella vetää tätä Weinstein-hommaa kun on itsekin syyllistynyt seksuaalirikokseen? Jos Argento on köyrinyt alaikäistä, ei se tietty tee hänestä vähemmän uhria Weinsteinin (väitetylle?) raiskaukselle. Seksuaalirikoksen nuorena kokemaan joutuneilla on valitettavasti kohonnut riski syyllistyä itsekin sellaiseen myöhemmin. Silti - kun tietää omat tekonsa, niin olisiko tätä Weinsteinin juttua ehkä pitänyt tehdä hieman matalammalla profiililla, esim. viranomaistyön kautta?
Feminismi?
 

Voi olla.

Jos Harvey-setä on vähän silleen tungettelevasti tunkeutunut 21-vuotiaan Asian kanssa panohommiin, joihin ei nyt ole suostuttu jos ei suorastaan vahvasti ja moneen kertaan kieltäydyttykään, on se raiskaus. Ao. kuva 8 vuotta väitetyn raiskauksen jälkeen.

nimetön.jpg

Jos Asia-täti vähän silleen tungettelevasti tunkee kättä tutun 17-vuotiaan nuorukaisen housuun (paikassa jossa suojaikä 18) ja alkaa panohommiin, joihin ei nyt ole suostuttu jos ei suorastaan vahvasti ja moneen kertaan kieltäydyttykään, on se suuri kunnia ja huomionosoitus nuorelle miehelle.

TELEMMGLPICT000003767270_trans_NvBQzQNjv4BqjzgfyiT8dSECXYoO49n8vt6egctHtksZNnfDdv3Lioo[1].jpeg
asia-arengto-with-bennett[1].png
 
Taideneuvosto on jakanut 30 000 euron avustuksen Rasmus ry:lle, joka edistää hyväpuhetta sosiaalisessa mediassa ja julkisessa tilassa.

Rasmus – Rasismin ja muukalaispelon vastainen yhdistys koordinoi monitaiteista ja digitaalista hanketta. Yhteistyökumppaneita ovat muun muassa Kulttuurikameleontit ry, Palace and Cultural Network (PACUNET) sekä Afrofinns ry. Mukaan on tulossa vähintään parikymmentä eri alojen taiteilijaa.

Yleisölle hanke näyttäytyy flashmob-esitysten, tanssien ja näytelmien sekä musiikkikappaleen ja musiikkivideon muodossa. Hankkeen sisältöä levitetään sosiaalisessa mediassa ja julisteina oppilaitoksiin, kirjastoihin ja kulttuuritaloihin. Hankkeessa hyödynnetään uutta teknologiaa, kuten 360-videoita ja lisätyn todellisuuden (AR) elementtejä.

Rasmus ry:n koordinoima hanke vahvistaa ihmisten monikulttuurista identiteettiä ja edistää hyviä väestösuhteita, demokratiaa ja sosiaalista hyvinvointia.

Hakemuksia tuli kaikkiaan 19.

Taideneuvosto on Taiteen edistämiskeskuksen (Taike) ja opetus- ja kulttuuriministeriön asiantuntijaelin taidepoliittisissa linjauksissa. Taideneuvosto päättää vuosittain kertaluontoisista avustuksista, joilla se tukee uusia tapoja osallistua taiteen keinoin yhteiskunnalliseen keskusteluun. Hyväpuheteema on kolmivuotinen (2017-2019) ja koskee kehittämisrahahakua vielä ensi vuonna.

Lisätietoja: Taideneuvoston puheenjohtaja Risto Ruohonen, yhteydenotot Lea Halttunen, erityisasiantuntija, [email protected], p. 0295 330 713.

Erityisavustus
RASMUS - Rasismin ja muukalaispelon vastainen yhdistys ry, Helsinki, 30 000 €
Monitaiteinen hyväpuhe-hanke

https://www.epressi.com/tiedotteet/...to-tukee-monitaiteista-hyvapuhe-hanketta.html
 
Back
Top