#vihapuhe

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
jormas2000 kirjoitti:
Edelleen pakko kysyä... Faktoja, tilastoja, jotain konkreettista?!

Edelliselle, joka tuota kysyi vastasit haukkumalla häntä ja "valtamedioita". Olisko aika kertoa mistä tuo "valtaosa suomalaisista" juttu on peräisin? Ettei se vain jäisi heitoksi nettifoorumilla...
Klikkaa laajentaaksesi...

En haukkunut vaan totesin siinä faktat "vastuullisen valtamedian" toiminnasta miten repivät lööpejä ja kirjoittavat ylhäältä "saneltua informaatiovaikuttamista" kuten esim. siitä "murskavoitosta" miten Tarja Halonen pääsi presidentiksi jne sekä kysyjän aikasempien kirjoitusten perusteella tehtyyn päätelmään hänen asenteesta kys.medioihin.

....jos niitä faktoja kaipaat niin kaiva ne vaan ihan ite esille ja katsele siinä samalla ,maailmaa avoimin mielin ja silmin ilman "sävytettyjä unelma-suodattimia", missä nyt tässä maailman ajassa mennään, niin eiköhän totuus sullekin avaudu lopulta...:solthum:
 
Viimeksi muokattu:
baikal kirjoitti:
Minusta tuo Fobban esittelemä rautalankamalli on aivan pätevä tai ainakin vastaa käsitystäni oikeasta.

Mikä mahtaa olla loppujen lopuksi sitten sitä vaarallisinta etten sanoisi extremistisintä vihapuhetta? Pääseekö siihen kiinni millään valvonnalla tai ohjeistuksella?
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuosta rautalankamallista vielä sen verran, että se vihreällä merkattu olisi sellaista, jota voisi kirjoitella ihan hyvin omalla nimellään esim. sanomalehtien mielipide- ja kommenttipalstoille. Keltaisella olevaa tekstiä voi odottaa syntyvän kun argumentoidaan voimakkaita tunteita herättävistä teemoista. Ja tähän kuuluu sitten se oma harkinta ja vastuu omista sanomisistaan (olennainen osa sananvapautta). Punaisella oleva teksti väkivaltafantasioineen ei selvästikään kuulu julkiseen keskusteluun. Tuollaista voi olettaa kuulevan esim. saman henkisen äijäporukan saunaillassa sen nautitun kossupullon jälkeen. Ja sinne sen pitäisi sitten jäädäkin.
 
baikal kirjoitti:
Ja tämä ei sitten ole vihapuhetta, eikö niin. Ja tämä on oikeasti pirun vaarallista vihapuhetta, joka on omiaan taatusti katkeroittamaan ja irroittamaan vähä vähältä suomalaisia tietystä yhteisyyden kokemuksesta. Alentuvaa, vittumaista nokkimista, joka käy suomalaisen sieluun pahemmin kuin ruotsalainen Mora ohutsuolessa.

Tässäpä sitä jo ollaankin. Vihapuhe paha, mutta sofistikoitunut alentuva vistoilu ihan jees. ?
Klikkaa laajentaaksesi...

Toisaalta on niinkin että jotkut ns. "elämäm kovan kolun" käyneet toisinaan pitävät tapanaan irvailla korkeasti koulutettuja. Ei kai se sitten toisinkaan päin voi olla kiellettyä? Ja tämä vain esimerkkinä. Tuossa edellä ei siis väitetä etteikö se aloitteen tekijä vähintään yhtä usein olisi siellä koulusivistyneiden puolella. Noin kaiken kaikkiaan pitää vain toivoa ihmisille hermoja kestää myös itseen kohdistuvaa reipastakin suunsoittoa. Tätä on joskus hankala ymmärtää kun omasta mielestä tuollainen keskiraskas kenoilu vain pitää mielen virkeänä. Toisilla on kuitenkin niin traumaattisia alemmuuden tai ylemmyyden tuntemuksia ettei järki ole hommassa mukana ensinkään. Valitettavasti some on tuonut koulukiusaajat kaikille yhteiskunnan tasoille.
 
Se vähän harmittaa milloin media on omaksunut suomessa roolin missä koitenaan valistaa kuinka jostain asiasta pitää ajatella. "Näin sinun pitää suhtautua asiaan, " Näin kerrot lapsellellesi Trumpista" "Näin kerrot lapsellesi terroriteosta" "Näin sinun pitää ajetalla presidenttiehdokkaista"
En kannusta/kannata Trump:ia, mutta parantamisen varaa olisi.
Sitten nämä uutiset viellä on omalukunsa " Jokaisen miehen kuuluisi olla Feministi" jne Kannattan todellakin tasa-arvoa ja kaikilla pitää olla samat mahdollisuudet, mutta en kuitenkaan että esim armeijassa LJK pitäisi olla "naisten testit" ym paskaa.

Itse toivoisin että toimittajat tekisivät niin mahdollisen faktapitoisen uutisen kuin vain pystyvät tilanteeseen, eri lausunnoilla ja jättävät mielipiteen muodostamisen lukijalle.

Aikoinaan MTV3 kun olin vierailulla useita vuosia sitten tiedosteettiin jo että tulevaisuudessa lukijat haluavat lehdistä lukea mahdollisimman laajoja uutisia missä tapahtunutta käydään läpi syväluotaavasti.
 
Tänään:
Onko valmiiksi pilkottujen kasvisten ostaja uusavuton vai trendikäs? Kysyimme dosentilta, mitä niistä pitäisi ajatella
 
Patu kirjoitti:
No mitä se dosentti vastasi? Älä jätä hullua epätietoisuuteen!
Klikkaa laajentaaksesi...
Oli nyt tarkoitus vain demonstroida " Näin pitäisi ajatella" uutisia. Jääköön arvoitukseksi ;)
 
baikal kirjoitti:
Tablettikoneet on kansainvälisen juutalaisvetoisen illuminaatin keksintöä. Samoin hiton pienet ja sovituksiltaan tarkat auton lämmitysroikan johdonpäät. Sen johdonpään keksijä on ollut sadisti ja saanut rahoituksen ym. instanssista. :cool:

Tuli taas vihapuhetta kerrakseen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kaiken lisäksi niitä roikanpäitä on kahdenlaisia, molemmat patentoituja ja suhteettoman kalliita ostaa.

Nykyisin saa näköjään tarvikejohtojakin. Mutta miksi alkuperäinen maksaa 40-50 euroa?
 
Quixote kirjoitti:
Kaiken lisäksi niitä roikanpäitä on kahdenlaisia, molemmat patentoituja ja suhteettoman kalliita ostaa.

Nykyisin saa näköjään tarvikejohtojakin. Mutta miksi alkuperäinen maksaa 40-50 euroa?
Klikkaa laajentaaksesi...

Koska halpaa käyttää vain köyhät juntit. Mielikuvamarkkinointia ja rahantekoa. Menee taas ohi aiheen.
 
Koko vihapuhe-systeemi taitaa siis olla määrätty EUn puolelta, ja huomioiden nykyisen poliittisen tilanteen ainakaan minä en voi välttyä varsin selvältä ajatukselta, että kyseinen järjestelmä on luotu EU:n ja EU-mielisten hallintojen turvaksi, jotta siis nykyistä systeemiä ei tulla horjuttamaan. EU liikkuu erittäin vaarallisilla vesillä kyseisen aiheen kanssa, ja sinänsä täysin aiheellisesti epäilty Venäjän vaikutus Euroopan vaali-ym järjestelmiin voikin hukkua Orwellimaiseen systeemiin ja sen aiheelliseen kyseenalaistamiseen. Ja kun edelleenkin EUn syy tällaiselle järjestelmälle taitaa edellä mainitun mukaisesti olla käytännössä massamaahanmuuton jatkaminen kenenkään kyseenalaistamatta Afrikasta ja Lähi-Idästä Eurooppaan ja sen, sekä erityisesti sen seurausten arvostelun tyrehdyttäminen, voidaan aivan aiheellisesti olla huolestuneita tämmöisistä toimista.

Fobban laittama malli ei itseltäni saa mahdottoman suurta arvostelua, joskin liian jyrkkärajainen kyseinen kylläkin on, kiukustuminen ja voimasanat kuuluvat välillä elämään ja saavat kuulua myös jatkossakin ilman että pitäisi pelätä syytteitä. Fobba on minusta sinänsä aina vaikuttanut ihan järkevältä kaverilta, enkä tällä siis mielistele mitään/ketään ;)
 
Masi kirjoitti:
Koko vihapuhe-systeemi taitaa siis olla määrätty EUn puolelta, ja huomioiden nykyisen poliittisen tilanteen ainakaan minä en voi välttyä varsin selvältä ajatukselta, että kyseinen järjestelmä on luotu EU:n ja EU-mielisten hallintojen turvaksi, jotta siis nykyistä systeemiä ei tulla horjuttamaan. EU liikkuu erittäin vaarallisilla vesillä kyseisen aiheen kanssa, ja sinänsä täysin aiheellisesti epäilty Venäjän vaikutus Euroopan vaali-ym järjestelmiin voikin hukkua Orwellimaiseen systeemiin ja sen aiheelliseen kyseenalaistamiseen. Ja kun edelleenkin EUn syy tällaiselle järjestelmälle taitaa edellä mainitun mukaisesti olla käytännössä massamaahanmuuton jatkaminen kenenkään kyseenalaistamatta Afrikasta ja Lähi-Idästä Eurooppaan ja sen, sekä erityisesti sen seurausten arvostelun tyrehdyttäminen, voidaan aivan aiheellisesti olla huolestuneita tämmöisistä toimista.

Fobban laittama malli ei itseltäni saa mahdottoman suurta arvostelua, joskin liian jyrkkärajainen kyseinen kylläkin on, kiukustuminen ja voimasanat kuuluvat välillä elämään ja saavat kuulua myös jatkossakin ilman että pitäisi pelätä syytteitä. Fobba on minusta sinänsä aina vaikuttanut ihan järkevältä kaverilta, enkä tällä siis mielistele mitään/ketään ;)
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin. Onhan se nyt ihan Perkele, jollei voi saatana yhtä hevonvitunsaatanan kirosanaa sanoa.... ihmehommaa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top