#vihapuhe

[Sir]

Eksponentiaalinen kasvu ohittaa lopulta tasaisen kasvun (tai laskun).
Tämä on matemaattinen fakta.

Mutta kysymys onkin, että päteekö oletus eksponentiaalisesta kasvusta. Syntyvyys oli Suomessa jotain 5 lasta per nainen 100 vuotta sitten. Laske eksponentiaalisella kasvulla, mikä Suomen väkiluku on nyt. Ai, eikö toteutunut. Jaa, miksiköhän? Siksi, että syntyvyysluvut eivät ole mitenkään pysyviä.

Ai, "mut muslimeilla ne ainakin on aina isoja ja pysyvät ikuisesti sellaisina uskonnon vuoksi". Ok, katsotaan vaikkapa sellaista "äärimuslimi"-maata kuin Iran. Iranissa hedelmällisyysluku oli muslimivallankumouksen tullessa 1979 n. 6.5. Ja siis luonnollisesti siinä vallankumouksessa maata reivattiin enemmän, ei vähemmän islamin opetusten suuntaan. No, nyt syntyvyys on siellä 1.65, joka on melko tarkkaan sama kuin Suomessa. Turkissa se on 2, Syyriassa vähän alle 3, Tunisiassa, Algeriassa ja Marokossa n. 2.5. Jne. Ja näissä kaikissa se oli siellä kuuden hujakoilla vielä niinkin äskettäin kuin 1980. Syntyvyys on siis niissä laskenut huimasti nopeammin kuin laski Suomessa 1900-luvulla (lasku viidestä alle kahteen kesti jotain 70 vuotta).

 

[Panssari Salama]

Taisivat tosin enimmäkseen olla tartaareja eli Sufi Islamin haara.
Ongelmia on enimmäkseen Sunnien ja Shiiojen kanssa ja näitä myös tuodaan maahan enemmän.

Edit: Sunnien ei Sukkien

Toki, mutta muslimeja yhtä kaikki. Persianlahden salafistimaat voisi olla tarkempi rajaus "ongelma-alueista" joissa uskonnon lisämausteena tämä erityinen länsivastaisuus.

 

[Jarppi]

Pointti on juurikin se, että uskostaan huolimatta he kokivat olevansa vahvasti SUOMALAISIA.
Kuinka moni Suomessa hengaileva nykymuslimi kokee samoin?

Kysymällä ja heitä kohtaamalla asiaan voisi saada ensi käden tietoa.
Maanpuolustuksen näkökulmasta olennaisempaa on mielestäni se, olisivatko valmiita ja halukkaita puolustamaan Suomea sotilaallisesti. Eiköhän tuohonkin kysymykseen tulisi JAA ja EI vastauksia. Aivan, kuten kantaväestöön lukeutuvien joukossakin on innokkaita maanpuolustajia ja sitten on niitä, jotka eivät koe halua sotilaalliseen puolustukseen.

 

[Aquilifer]

Ihan kai tutkitusti länsimaissa asuvista muslimeista ylivoimaisesti suurin osa kokee olevansa ensisijaisesti muslimeita, sitten turkkilaisia, marokkolaisia, irakilaisia tai mitänäitänyton, ja vasta viimeiseksi ranskalaisia, saksalaisia, hollantilaisia tai englantilaisia. Eiköhän suomessakin kuvio mene aika lailla samoin.

 

[Tupajumi]

Hämeenlinnalainen Ämyrock-festivaali on perunut Kari Peitsamon esiintymisen tulevan kesän tapahtumassaan.

Syynä on Peitsamon lausunnot liittyen Uuden-Seelannin moskeijaiskusta, joka on taiteilijan mukaan "suoraa seurausta pakotetusta monikulttuurisuudesta". Peitsamo on myös tunnettu Jussi Halla-ahon ja Donald Trumpin kannattajana.

Ämyrock perustelee hyllytystä näin: "Koemme, että yksittäisen artistin rajaaminen pois tapahtumasta on parempi vaihtoehto, kuin hiljaa hyväksyä miljoonien ihmisten syrjiminen".

Eipä tämä paljon yllätä, kun katslee tapahtuman muuta artistikattausta. Mukana on mm. Paleface

(Linkki Soundi-lehden uutiseen).

 

[hansai]

Hämeenlinnalainen Ämyrock-festivaali on perunut Kari Peitsamon esiintymisen tulevan kesän tapahtumassaan.

Syynä on Peitsamon lausunnot liittyen Uuden-Seelannin moskeijaiskusta, joka on taiteilijan mukaan "suoraa seurausta pakotetusta monikulttuurisuudesta". Peitsamo on myös tunnettu Jussi Halla-ahon ja Donald Trumpin kannattajana.

Ämyrock perustelee hyllytystä näin: "Koemme, että yksittäisen artistin rajaaminen pois tapahtumasta on parempi vaihtoehto, kuin hiljaa hyväksyä miljoonien ihmisten syrjiminen".

Eipä tämä paljon yllätä, kun katslee tapahtuman muuta artistikattausta. Mukana on mm. Paleface

(Linkki Soundi-lehden uutiseen).

Rock oli joskus kapinallisten juttu...

 

[Tupajumi]

Rock oli joskus kapinallisten juttu...

Juu, Peitsamo on myös kommunisti ja esiintynyt v.1979 asti Ämyrockissa, mutta nyt tuli raja vastaan kun vaati "rajoja kiinni".

 

[Mortti]

Keijollakin oli asiaa:

https://twitter.com/x/status/1110550415538601984

 

[Herman30]

Kun peräkylän persu seuraavaksi laittaa Kiitos-paidan päälleen, niin voi hetken miettiä, että vuosina 1939-44 Suomea oli puolustamassa myös islaminuskoisia, joista osa nyt lepää sankarihaudoissa.

Ne islaminuskoiset olivat/ovat ihan eri sorttia kuin hiekkamaista tulleet maailmanvalloittajamusulmaanit jotka eivät muuta osaa kuin vaatia.

 

[Merkava]

Ne islaminuskoiset olivat/ovat ihan eri sorttia kuin hiekkamaista tulleet maailmanvalloittajamusulmaanit jotka eivät muuta osaa kuin vaatia.

He eivät myöskään kulkeneet moraalipoliiseina tarkistelemassa huiveja, mitä ilmeisesti Jarppi tännekkin haluaa.

Ruotsissa on hänen mukaansa samalla havaittu ilmiö, että ”moraalipoliisit” tarkastavat musliminaisilta kaduilla, onko heillä huivi oikeaoppisesti päässä. Tällaista naisten avointa kontrollointia on tavattu Euroopan kaupunkien lähiöissä jo pitkään, ja se sotii kaikkea pohjoismaista tasa-arvoajattelua vastaan.

Pääkirjoitus: Huivista ei pidä tehdä moniarvoisuuden symbolia

Musliminaisten on voitava käyttää rauhassa huivia, jos he itse haluavat. Mutta kaikki eivät saa valita, ja siksi ei-muslimien huivikampanjoilla on kääntöpuoli, kirjoittaa vastaava päätoimittaja Erja Yläjärvi.

www.iltalehti.fi

 

[Jarppi]

Ne islaminuskoiset olivat/ovat ihan eri sorttia kuin hiekkamaista tulleet maailmanvalloittajamusulmaanit jotka eivät muuta osaa kuin vaatia.

Mainitsemastasi suunnasta on tullut monenlaista osaajaa. Ei ole mikään tasalaatuinen rykelmä ihmisiä, kuten eivät ole suomalaisetkaan. Jollekin suomalaiselle metsien miehelle saattaa toki olla ikävää todeta, että lähi-itäläisen taustan omaava muslimineitokainen opiskelee diplomi-insinööriksi ja työllistyy yksityiselle työnantajalle hyväpalkkaiseen tehtävään. Miten siinä tilanteessa enää asemoi itseään yläpositioon muuten kuin turvautumalla persujen tarjoamaan oljenkorteen?

He eivät myöskään kulkeneet moraalipoliiseina tarkistelemassa huiveja, mitä ilmeisesti Jarppi tännekkin haluaa.

Pääkirjoitus: Huivista ei pidä tehdä moniarvoisuuden symbolia

Musliminaisten on voitava käyttää rauhassa huivia, jos he itse haluavat. Mutta kaikki eivät saa valita, ja siksi ei-muslimien huivikampanjoilla on kääntöpuoli, kirjoittaa vastaava päätoimittaja Erja Yläjärvi.

www.iltalehti.fi

Tuntuu olevan kiinnostusta ihmisten huiveihin ihan suomalaisillakin. Ahkerille ja tekeville ihmisille ovien on hyvä olla auki lähtömaasta riippumatta.

 

[Merkava]

Jarppi katsoo yksilötarinoita, kun kokonaisuus on tietenkin se mikä määrittää toiminnan järkevyyden. Siinä tilastot ja taulukot ovat rumia.

 

[hansai]

suomalaiselle metsien miehelle saattaa toki olla ikävää todeta, että lähi-itäläisen taustan omaava muslimineitokainen opiskelee diplomi-insinööriksi ja työllistyy yksityiselle työnantajalle hyväpalkkaiseen tehtävään.

Tämähän on erinomainen yksittäistapaus.

 

[Jarppi]

Tämähän on erinomainen yksittäistapaus.

Niin on. Yksittäistapauksiahan me kaikki olemme.

 

[Jarppi]

Jarppi katsoo yksilötarinoita, kun kokonaisuus on tietenkin se mikä määrittää toiminnan järkevyyden. Siinä tilastot ja taulukot ovat rumia.

Ihmisten kohdalla on kysymys yksilöistä. Yksilöissä on kansakuntaa taloudellisesti hyödyttäviä ja taloudellisesti heikentäviä. Suomalaisia ja mamuja löytyy jakolinjan molemmin puolin.

 

[Late]

Ihmisten kohdalla on kysymys yksilöistä. Yksilöissä on kansakuntaa taloudellisesti hyödyttäviä ja taloudellisesti heikentäviä. Suomalaisia ja mamuja löytyy jakolinjan molemmin puolin.

Jos vaikkapa somalien työllisyysaste on luokkaa 30% vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen, niin riittääkö sinulla kapasitetti vetämään tästä johtopäätöstä, kannattaako heitä täällä pitää?

 

[Ingsoc]

Mainitsemastasi suunnasta on tullut monenlaista osaajaa. Ei ole mikään tasalaatuinen rykelmä ihmisiä, kuten eivät ole suomalaisetkaan. Jollekin suomalaiselle metsien miehelle saattaa toki olla ikävää todeta, että lähi-itäläisen taustan omaava muslimineitokainen opiskelee diplomi-insinööriksi ja työllistyy yksityiselle työnantajalle hyväpalkkaiseen tehtävään. Miten siinä tilanteessa enää asemoi itseään yläpositioon muuten kuin turvautumalla persujen tarjoamaan oljenkorteen?

Jarppihan on todellinen naurattaja - suorastaan pelle!

Juuri noiden lähi-idän ja afrikan älykköjen takiahan suomalaiset ei halua lapsiaan mamujen kansoittamiin kouluihin. Ai niin todellisuudessahan se hylkiminen johtuu siitä, että kun luokalla on mamuja niin viidennellä luokalla käydään kolmannen luokan asioita läpi.

90-luvun alussahan Suomeen saapui Siad Barren eliittiä junalla. Afrikalainen eliitti muuten ilmoitti, että heidän lapsistaan tulee lääkäreitä, juristeja, ekonomeja tms. menestyviä kansalaisia. Jostain kumman syystä tämä Sika Siadin eliitin jälkeläiset elää yhä edellen tulonsiirtojen varassa.

Aina kun nostetaan lelusalakuljettaja, rehellinen kuuden euron pitsaleipuri tms. valokeilaan, niin aina paljastuu luurankoja kaapista. Mitä se vanha kansa tapasi sanoa paskan kaivelusta ja hajusta?

 

[Jarppi]

Jos vaikkapa somalien työllisyysaste on luokkaa 30% vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen, niin riittääkö sinulla kapasitetti vetämään tästä johtopäätöstä, kannattaako heitä täällä pitää?

Jos mietitään puhtaan taloudellisesti ja katsotaan lyhyellä aikavälillä, niin eikö kannata pitää kiinni siitä 30 prossasta?

 

[Oho]

...

Nyt en löytänyt viitettä mutta aikanaan jostain luin, että länsimaissa etenkin köyhemmistä muslimienemmistöisistä valtioista tulleiden hedelmällisyysluvut ovat kääntyneet takaisin nousuun sen sijaan että ne laskisivat kohti valtaväestön lukua.

 

[Ingsoc]

Jos mietitään puhtaan taloudellisesti ja katsotaan lyhyellä aikavälillä, niin eikö kannata pitää kiinni siitä 30 prossasta?

Monet somalit on työllistyneet tulkeiksi, monikulttuurisuuskoordinaattoreiksi, ohjaajiksi tms. Aika harva niistä tekee mitään ei julkisrahoitteista työtä.