#vihapuhe

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Paha puhe on se vaara joka uhkaa. Ei murhat (kuin esim. Kajaanissa), ei tapot, ei raiskaukset. Vaan vihapuhe (ja sananvapaus) on se uhka valtaapitäville, totalitarismia ei muuten saada kuin rajoittamalla sananvapautta.
Katsokaa mitä eroa oli Neuvostoliitolla verrattuna Euroopan Unioniin! Ei ole eroa, yhtäläinen liittovaltio, jopa huvittaa kun komissaarit on taas kehissä.
Totalitaristinen liittovaltio, se on tulevaisuus! Ja miten se olisi parempi kuin aikaisemmat yritykset, harva tietää mutta pakko se on taas uudelleen koittaa.
Ei saatana että tyhmä on ihminen, pakkomielle toistaa edellisten sukupolvien virheet.
Vituttaa niin raskaasti, lähen saunan lämmitykseen, ja jäät on lähteenä, uimaan mahtaa männä mies nyt kyllä saunasta.
 
Ikävä kyllä, poliisilla ei ole itsemääräämisoikeutta päättää mihin tehtävään reagoida tai olla reagoimatta. Poliisit joutuvat käyttämään usein paljon työaikaansa juuri vastaavan tapaisten älyttömien "rikosten" esitutkinnan tekemiseen. Toki he priorisoi tehtäviä parhaansa mukaan, lopulta kuitenkin joku partio sille roskakatoksen keikalle joutuu..
 
Ikävä kyllä, poliisilla ei ole itsemääräämisoikeutta päättää mihin tehtävään reagoida tai olla reagoimatta.
Ennalta ehkäisevän yksikö päällikön Jari Taposen mukaan ei ole näin, hänen mielestään vaikkapa käännytyksestä voi kieltäytyä. Nuo lainaukset ovat tietenkin väärässä ketjussa, koska ne ovat selvästi sitä oikean agendan mukaista puhetta.

Ylikomisario Taponen pakkopalautuksista Voima-lehdelle: ”Meillä on poliisilaissa pykälä…tehtävän voi keskeyttää”
...
Taposelta kysytään, voisiko hän itse käännyttää lapsiperheen Afganistaniin. Hän pohtii, että asia herättäisi moraalisesti tunteita.
...


Voima-lehden mukaan Taponen soittaa perään haastattelun jälkeen jäätyään miettimään afganistanilaiskysymystä.

– Meillä on poliisilaissa pykälä, jonka mukaan, jos tehtävän loppuun suorittamisella on sellaiset yhteiskunnalliset vaikutukset, ettei tehtävän suorittaminen ole perusteltua tai jos tehtävän suorittamisesta saatava hyöty on minimaalinen siitä koituvaan haittaan nähden, voi tehtävän suorittamisen keskeyttää. Jos esimerkiksi joku lähtee autolla pakoon keskusta-alueella, on takaa-ajosta tai autoa kohti ampumisesta suurempi haitta kuin hyöty. Pakkopalautuksista voisi ajatella samalla tavoin, jos niistä koituva yhteiskunnallinen haitta on kohtuuton. Tähän pykälään voisi tietysti tällaisissa tapauksissa vedota, Taponen sanoo.

Koko stoori
 
Persunuorten verkossa jakama ”ilmiselvästi rasistinen viesti” poiki rikosilmoituksen - järjestön edustaja kiertelee, Halla-aho toruu

Tänään klo 17:24
Poliisin mukaan rikosilmoitus on kirjattu nimikkeellä kiihottaminen kansanryhmää vastaan.

Poliisin mukaan Twitter-jako asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan alkuperän vuoksi. Kuvituskuva.
Poliisin mukaan Twitter-jako asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan alkuperän vuoksi. Kuvituskuva.

Poliisin mukaan Twitter-jako asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan alkuperän vuoksi. Kuvituskuva. MOSTPHOTOS/IL-ARKISTO

Perussuomalaiset nuoret jakoi Twitterissä Euroopan parlamentin julkaiseman kuvan, jossa kehotetaan äänestämään eurovaaleissa. Kuvassa poseeraa tummaihoinen perhe: äiti, isä ja lapset. Äidin sylissä on pieni vauva, ja isän vieressä saattaa nähdä pikkusisartaan katsomaan tulleen toisen lapsen.
Kuvakaappauksen ohessa perussuomalaiset nuoret kehottaa äänestämään eurovaaleissa perussuomalaista ehdokasta, ”jotta Suomen tulevaisuus ei näyttäisi tältä”. Kuvajako ja sen yhteydessä oleva teksti ovat herättäneet runsaasti ihmettelyä Twitterissä.

Helsingin poliisilaitoksen vihapuhetutkintaryhmän johtaja, rikoskomisario Pekka Hätönen kertoo Iltalehdelle, että kuvajaosta on tehty rikosilmoitus.
– Poliisille on tehty asiasta rikosilmoitus, joka kirjattiin nimikkeellä kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Asiasta on tehty ilmoitus syyttäjälle, ja se menee valtakunnansyyttäjänviraston käsittelyyn, Hätönen kertoo.
Valtakunnansyyttäjänvirasto linjaa, eteneekö asia rikosasiana esitutkintaan.
– Näkemykseni mukaan vaalimainos asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan alkuperän tai vastaavan henkilöön liittyvän syyn vyöksi, ja siten saattaa olla joko rikoslaissa kiellettyä kiihottamista kansanryhmää vastaan tai yhdenvertaisuuslain vastaista häirintää, Hätönen toteaa.
f7d9087ce5553fe5ea8e25f451d03c1102be2ecb265b860ce49a04e342ff3329.jpg
f7d9087ce5553fe5ea8e25f451d03c1102be2ecb265b860ce49a04e342ff3329.jpg

KUVAKAAPPAUS TWITTERISTÄ

Eriäviä tulkintoja
Dosentti ja rasismintutkija Anna Rastas Tampereen yliopistolta toteaa kuvajaon olevan rasistinen, mihin viittaa poliisin vastaanottama rikosilmoituskin.
– Asioita tulkittaessa on aina huomioitava konteksti. Kun tiedämme, että perussuomalaiset nuoret on esittäneet julkisuudessa rasistisia näkemyksiä ja kun puoluekin ratsastaa muukalaispelolla, uskottavin tulkinta on, etteivät perussuomalaiset nuoret halua Suomeen tummaihoisia ihmisiä. Siis ilmiselvästi rasistinen viesti, Rastas toteaa.

Perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja, Asseri Kinnusen mukaan tviitin ja kuvajaon tarkoituksena oli herättää keskustelua Euroopan ja Suomen tulevaisuudesta.
– Sehän on siis Euroopan parlamentin maksama propagandamainos, jossa kehotetaan päättämään Euroopan tulevaisuudesta, haluttiin sitten herättää keskustelua aiheesta, että päättääkö Suomen tulevaisuudesta Euroopan unioni vai Suomi itse.Perussuomalaisten mielestä tärkeää on, että Suomen tulevaisuudesta päättää Suomi itse, Kinnunen sanoo.
Kinnunen kertoo, että perussuomalaisten nuorten viestinnässä kuvassa on toistettu alkuperäisen Euroopan parlamentin mainoksen ideaa.

Kuvajakoon umpimähkään törmäävä sosiaalisen median kuluttaja ei kuitenkaan välttämättä osaa tulkita sitä Kinnusen kuvailemalla tavalla. Sosiaalisen median syötettä selatessa tehdään nopeita tulkintoja. Jos kuvaa ei tulkittaisi suoraan rasistisena, kuten moni Twitterissä on tulkinnut, mitä vaihtoehtoja jää?
– Jos tämä (rasistinen) konteksti suljetaan pois, tai jos perussuomalaiset väittävät, ettei tässä yhteydessä ole kyse rasismista, tuon kuvan ja tekstin yhdistelmää voi tulkita myös niin, etteivät perussuomalaiset nuoret halua Suomeen ydinperheitä, he eivät kannata heterosuhteita, vastustavat lapsiystävällisyyttä ja sitä, että Suomeen syntyy lapsia, ja karsastavat ylipäätään terveiltä, onnellisilta ja hyvinvoivilta vaikuttavia ihmisiä, toteaa rasismintutkija Rastas.
Rastaan kanssa samaa ovat Twitterissä pohtineet muutkin.Perussuomalaisten nuorten Lapin piirin puheenjohtajan, Johannes Sipolan vastaus ihmettelyyn on suora. Mitä kuvajaolla on tarkoitus vastustaa?
– Tummaihoisia, sillä he eivät ole Eurooppalaisia, Sipola toteaa Twitterissä.

83a0408f931d1519c718b97078676f43e483b00d7deba8f52ce2560e2cf3e588.jpg
83a0408f931d1519c718b97078676f43e483b00d7deba8f52ce2560e2cf3e588.jpg

KUVAKAAPPAUS TWITTERISTÄ

Perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja Asser Kinnunen kuitenkin sanoo, ettei kärki ollut siinä, missä moni sen tulkitsi olevan.
– Kärki oli siinä, että herätetään keskustelua. Viestinnässä toistettiin alkuperäisen mainoksen toive, että päätä Euroopan tulevaisuudesta, ja perussuomalaisille nuorille on tärkeää, että Suomen tulevaisuudesta päättää suomalaiset kaikilla politiikan osa-alueilla, Kinnunen sanoo.
Kinnusen mukaan jako on selkeä:siinä kehotetaan äänestämään Euroopan tulevaisuudesta. Mutta entä jos tämä tulkinta kuvasta ei aukea, vaan kuvajaon tulkitsijalle jää käteen vain näkemys rasistisesta sisällöstä?
– Perussuomalaisten ja perussuomalaisten nuorten kannat löytyvät muun muassa netistä, sieltä voi käydä tutkimassa, mitkä on linjaukset vaikkapa Euroopan unionin ja maahanmuuton suhteen, voin vaikka sulle linkata, Kinnunen tuumaa.

Perussuomalaisten puheenjohtajan, europarlamentaarikko Jussi Halla-ahon mukaan nuorisojärjestön kuvajako on tarpeetonta provosoimista.
– Huonoa harkintaa, minun mielestäni vähän tarpeetonta provosoimista, Halla-aho toteaa.

”Turha kerjätä ongelmia”
Halla-aho kertoo aikovansa ottaa asian puheeksi. Halla-aho on ottanut puolueensa nuorisojärjestön edustajiin yhteyttä vastaavien tapausten vuoksi aiemminkin. Esimerkiksi jo aiemmin mainittu Johannes Sipola on erotettu nuorisojärjestöstä vuoden 2018 keväällä rasismin vuoksi yhdeksäksi kuukaudeksi.
– Noh, meillä on tässä näitä eurovaalikiireitä, mutta varmasti otan asian puheeksi, kun seuraavan kerran törmään relevantteihin ihmisiin. Olen heille aiemminkin viestittänyt, että on turhaa kerjätä ongelmia itselleen, Halla-aho sanoo.

Tämän vuoden tammikuussa Helsingin Sanomat kirjoitti perussuomalaisista nuorista ja kertoi nuorisojärjestön vallan päätyneen niin kutsutuille etnonationalisteille. Lehden mukaan viime vuoden marraskuun jäsenäänestyksessä järjestö siirtyi aiempaa radikaalimman nationalismin linjalle. Tähän kuuluu se, ketä voidaan pitää suomalaisena.
– Suomalaisuus tulee sukujuurien ja syntyperän mukaan, oli Kinnunen tuolloin todennut Helsingin Sanomille.
Etnonationalismiin kuuluu ajatus siitä, että Suomen on pysyttävä geeneiltään ”puhtaana”.Nuorisojärjestön ”etnosiipi” on joutunut emopuolueen syyniin jo keväällä 2018. Tuolloin Jussi Halla-aho oli lähettänyt nuorisojärjestölle sähköpostin, jota Helsingin Sanomat jutussaan siteeraa.
– Fasististen ja kansallissosialististen näkemysten esittäminen, ja kaikenlainen ”kainalontuulettelu”, vahingoittavat puoluetta ja sen poliittisia tavoitteita, ja jos puolue pakotetaan reagoimaan tällaisiin ilmiöihin, se reagoi niihin kaikin mahdollisin keinoin, oli Halla-aho Helsingin Sanomien mukaanojentanut nuorisojärjestöä.

Ylen vaalitentissä eduskuntavaalien alla Halla-aho kertoi, että puolueen yhteistyö nuorisojärjestön kanssa on hyvää, eikä järjestöstä pitäisi tehdä yleistyksiä ”muutamien törkyturpien takia”.

Nuorisojärjestön riveistä lauotaan silti rasistisia ulostuloja sosiaalisen median ryhmissä ja Twitterissä.Rasismintutkija Anna Rastaan mukaan nuorisojärjestön toimintaan tulisi puuttua tiukemmin.
– Monet perussuomalaisten nuorten ulostulot, mukaan lukien joidenkin nuorisojärjestö Ps-nuorten johtohenkilöiden lausunnot, edustavat aivan selvästi rasistisia ja ihmisoikeudet kyseenalaistavia näkemyksiä. Siksi on tärkeää paitsi kysyä rikotaanko lakeja myös seurata esimerkiksi sitä, tullaanko tällaisen järjestön toimintaa tukeneeksi verovaroin, tai mitkä tahot esimerkiksi antavat tai vuokraavat heille tiloja.
– Niin Perussuomalaisten puolueena kuin muidenkin ihmisten olisi vedettävä selvät rajat sille, mikä on hyväksyttävää ja mikä ei, Rastas toteaa.

 
No mikäköhän tuossa oli rasistista?

Kannattaako niitä ammuksia "vastapuolelle" antaa... no mikäs siinä jos kohderyhmä tykkää ja nuorisojärjestöt nyt yleensä ovat vähän radikaalimpia ajattelemattomimpia.

Perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja Asser Kinnunen kuitenkin sanoo, ettei kärki ollut siinä, missä moni sen tulkitsi olevan.
– Kärki oli siinä, että herätetään keskustelua. Viestinnässä toistettiin alkuperäisen mainoksen toive, että päätä Euroopan tulevaisuudesta,

Perussuomalaisten puheenjohtajan, europarlamentaarikko Jussi Halla-ahon mukaan nuorisojärjestön kuvajako on tarpeetonta provosoimista.
– Huonoa harkintaa, minun mielestäni vähän tarpeetonta provosoimista

”Turha kerjätä ongelmia”
 
Tuo Johannes Sipola on kyllä yksi pölvästi.
Pölvästihän se on kun menee tuollaista nettiin nimellä laittamaan. Mutta itse aiheesta en itsekään ole päässy ymmärrykseen mikä on nykyään virallinen totuus suomessa. Maailmalla ihmiset jaetaan surutta lokeroihin etnisyyden mukaan, ei syntymapaikan.

Vironvenäläinen esimerkiksi on Suomessakin sallittu nimitys.
Afrikassa ihmiset jaetaan erillisiin lokeroihin etnisyyden mukaan, yhdysvalloissa myös. Ruotsissakin suomalaisten jälkeläiset on omassa lokerossaan.
Esimerkkejä olisi varmaan loputtomiin.


Jos minä muutan vaimoni kanssa Somaliaan ja synnytän siellä lapsen Niin lapsestani tuskin tulee somali muiden silmissä vaikka siellä elämänsä asuisi. Ja tuskin vielä sitä seuraavasta sukupolvestakaan.

Yleensäkin näissä keskudteluissa menee myös iloisesti sekaisin kansalaisuus, kansa,heimo, etnisyys ja mitä näitä nyt on. Itsellä myös.


Onko olemassa etnistä ryhmää jota kutsutaan suomalaiset?

Wikin mukaan ainakin on suomen kansa.

Suomalaiset ovat suomen kieltä puhuva suomalais-ugrilainen kansa.
 
Itse en ole hetkeen edes jaksanut seurata näitä asioita kuin sivusilmällä. Tällä vihapuhevouhotuksella ei välttämättä ole sitä ajavien kannalta positiivisia vaikutuksia. Vaikka lakiakin muutettaisiin. Mututuntumani on, että tavan tallaaja pitää näitä totalitaristeja umpihulluina ja alkaa saada tarpeekseen. Sama toivottavasti koskenee myös pakkomonikulttuuristamista ja muita ketään palvelemattomia mielipuolisuuksia.

Yö on kylmin ennen sarastusta
 
Myös alkuperäinen europarlamentin mainoskuva oli tehty provosoivaksi. Miksi Euroopan tulevaisuudesta päättämisen yhteydessä kuvataan ei-eurooppalaisia ihmisiä?
Niin, sitä alkuperäistä tarkoitinkin. Moni on voinut mielen synkissä sopukoissa miettiä samoin, tai mistäs minä sen tiedän.
 
Mututuntumani on, että tavan tallaaja pitää näitä totalitaristeja umpihulluina ja alkaa saada tarpeekseen.

No mitäs, pitää vaan kanavoida ihmisten turhautuneisuus ja suoranainen viha johonkin.....vaikka erivärisiin suuntautuvaksi aktioksi. Ei mitään uutta auringon alla.

Kun arvovaltainen taputtava yleisö seisten suorittaa 8 minuutin tasaisen kämmenten hakkaussession Ilmastomessiaan puheelle, niin paneehan se miettimään. Parhaat messiaat kuitenkin jo pystyvät näkemään hiilidioksidin. Ja -ymmärtävät sen biologisen mahdottomuudenkin- vielä......kyllä ohimoissa sytkii, kun kahtoo tätä maailman menoa.
 
Back
Top