#vihapuhe

Onko Setämiehen naisellinen vastine sitten Tätimies? :D Aion jatkossa käyttää, saa nähdä kuinka iso papu sillä saadaan hengityselimiin.
 
Toisin sanoen ketään ei saa kritisoida julkisesti, koska se olisi maalittamista.

Senhän takia niitä vaaditaan lakiin :)

Vihapuhelait väistämättä johtavat mielipiteen rajoittamiseen, koska loppujen lopuksi se siirtää päätäntävallan sallitusta puheesta jollekin taholle, ja sallittu puhe on silloin vain mielipiteestä kiinni.

Minä voin sanoa, että nimerkki nönnönnöön kommentti on rasistinen ja vastenmielinen. Ehkä onkin, mutta samaan aikaan se on vain mielipide. Ehkä umpirasistinen nönnönnöö on vastenmielinen tyyppi, mutta että vastenmielisyydestä pitäisi linnaan heittää..

En säätäisi vihapuhelakeja, koska tiedän, että minun kommentti sensuroidaan seuraavaksi.
 
Kevin on kaivellut toisten hanureiden sijasta kuvettaan ja asia on hoidettu kaikessa hiljaisuudessa rahalla. Case closed.
Onhan tuo juttu nyt muutenkin outo.
Kadonnut puhelin on ollu jo poliisilla ja palautettu.
Vasta sen jälkeen se on kadonnut.

Ihmettelen suuresti mihinkä syyttäjä olisi sitä puhelinta tarvinnut, eikö poliisi ole kopioinut todistusaineistoa?
 
Onhan tuo juttu nyt muutenkin outo.
Kadonnut puhelin on ollu jo poliisilla ja palautettu.
Vasta sen jälkeen se on kadonnut.

Ihmettelen suuresti mihinkä syyttäjä olisi sitä puhelinta tarvinnut, eikö poliisi ole kopioinut todistusaineistoa?

Ei toimi Jenkeissä (eikä monessa muussakaan maassa) noin.

Jenkeissä ollaan tarkkana sen suhteen, että todisteen pitää olla myös puolustuksen arvioitavissa. Pelkkä poliisin ilmoitus että "kyllä tällainen puhelin meillä oli ja tätä siellä oli sisällä" ei kanna pitkälle oikeuden edessä.

Niin kuin aivan oikein onkin.
 
Ei toimi Jenkeissä (eikä monessa muussakaan maassa) noin.

Jenkeissä ollaan tarkkana sen suhteen, että todisteen pitää olla myös puolustuksen arvioitavissa. Pelkkä poliisin ilmoitus että "kyllä tällainen puhelin meillä oli ja tätä siellä oli sisällä" ei kanna pitkälle oikeuden edessä.

Niin kuin aivan oikein onkin.
Aivan. Puhelinhan katosi sen jälkeen kun oikeus määräsi sen puolustuksen käyttöön!!

Sitä ihmettelin että eiko poliisi ole sisältöä tallentanut?

Vai onko niin että tallessa on vain syytettä tukeva näyttö?

Tilanne vaikuttaa mielestäni siltä, että puhelimesta oltaisiin mahdollisesti saatu palautettua tietoa joka ei olisi kestänyt päivänvaloa.
 
Aivan. Puhelinhan katosi sen jälkeen kun oikeus määräsi sen puolustuksen käyttöön!!

Sitä ihmettelin että eiko poliisi ole sisältöä tallentanut?

Vai onko niin että tallessa on vain syytettä tukeva näyttö?

Tilanne vaikuttaa mielestäni siltä, että puhelimesta oltaisiin mahdollisesti saatu palautettua tietoa joka ei olisi kestänyt päivänvaloa.

Juu. Käsittääkseni uhrin isä oli sanonut ehkä hävittäneensä puhelimen...

Se, mitä poliisi tallensi ei ole oikeuden edessä merkityksellistä. Tämä johtuu siitä, että USA:n oikeudessa on täysin kuranttia väittää poliisin/syyttäjän a) peittelevän syyttömyyttä tukevaa aineistoa b) tekaisseen todisteita tai c) tulkitsevan väärin viestien sisältöä.

Tällöin jos puolustus ei saa alkuperäistä todistetta he voivat vedota kaikkiin noihin mahdollisuuksiin. OJ käveli aikanaan osittain juuri tuollaisten epäilyjen takia. Kukaan täysjärkinen syyttäjä ei lähde ajamaan korkean profiilin juttua joka perustuu kadonneeseen todisteeseen. Oli sitä tallennettu tai ei. Ja vaikka ajaisinkin, ylempi oikeusaste todennäköisesti paiskaisi jutun syyttäjän silmille vetoomuksessa ja se pahimmillaan lopettaa uran jenkkien systeemissä.

Mitä itse tästä tapauksesta luin, todennäköisesti tämä uhri ei ehkä ollut ihan niin uhri kuin antoi ymmärtää. Käsitin, että näissä viesteissä oli mm. tekstari jossa "uhri" kertoi innoissaan että nyt tuli kova tilipäivä. Sellainen viesti, (jos sellainen siellä oli) ei oikein kuulosta traumatisoituneen ihmispolon puheelta:).

Tiedä näistä #metoo jutuista sitten.
 
Olisikohan vaihtunut hallitusneuvottelija ilman taktikointia.


Näin Hussein al-Taeen kohutekstit tulivat julki – Anter Yaşa kertoo paljastuksesta ja sitä seuranneista reaktioista: "Odotin vaalien yli, sillä en halunnut, että perussuomalaiset voittaa"
Video: Kansanedustaja Hussein al-Taee (sd.) kommentoi kohukirjoituksiaan medialle 29. huhtikuuta.
Suosituimmat

JULKAISTU 6 TUNTIA SITTEN

Kansanedustaja Hussein al-Taee (sd.) joutui keväällä skandaalin keskiöön, kun kansalaisaktivisti Anter Yaşa julkisti blogissaan kuvakaappaukset al-Taeen rasistisista kirjoituksista. Yaşa kertoo odottaneensa julkistuksen suhteen tietoisesti vaalien yli.
Keväällä Suomea ravisteli suuri poliittinen skandaali, joka sai kansanedustaja Hussein al-Taeen jäämään sairauslomalle hyvin nopeasti hänen tultua vaaleissa valituksi. Al-Taeen sairausloma jatkuu edelleen.
Kaikki lähti liikkeelle kansalaisaktivisti Anter Yaşan blogikirjoituksesta.
Yaşa on taustaltaan Turkissa syntynyt kurdi, joka saapui Suomeen pakolaisena vuonna 1996. Vilkkaasti sosiaalisessa mediassa vaikuttava entinen muslimi kritisoi etenkin islamia ja toimii Suomen sekulaarit maahanmuuttajat ry:n puheenjohtajana.
Kärkkäänä keskustelijana tunnettu Yaşa on suosittu, mutta myös kiistanalainen ja kritiikkiä kirvoittava hahmo. Päivitykset sosiaalisessa mediassa provosoivat usein mielipiteitä puolesta ja vastaan.
"Yksi arabitaustainen ateistikaveri laittoi kuvakaappaukset"
15. huhtikuuta eli eduskuntavaaleja seuranneena päivänä Yaşan julkaisema päivitys piti sisällään kuvakaappaukset al-Taeen kirjoituksista.
Vuosina 2011–2015 julkaistuissa Facebook-päivityksissä al-Taee kirjoittaa loukkaavasti esimerkiksi juutalaisista, sunnimuslimeista, somaleista ja homoseksuaaleista.
– Olin seuraillut Husseinia jo aiemminkin, mutta ei hänessä ollut mitään silmiinpistävää, Yaşa kertoo.
– Yksi arabitaustainen ateistikaveri laittoi minulle kuvakaappaukset. Lähdin vähän selvittämään niiden taustoja, ja ajattelin, että hitto, minähän kirjoitan tästä, Yaşa sanoo.
Yaşa käytti kuvakaappaukset Photoshop-kuvankäsittelyohjelmassa. Näin saatu data tuki olettamusta siitä, että kuvat ovat aitoja.
Täysin varmasti aidoiksi Yaşa ei saanut kaikkia kuvia osoitettua. Kirjoitukseensa Yaşa kuitenkin otti mukaan maininnan siitä, että kuvien aitoutta on hyvin vaikea todistaa ilman, että poliisi tutkii asiaa.
Juridisessa prosessissa Facebook voisi kuitenkin selvittää asian, vaikka julkaisut olisikin poistettu.
"En halunnut, että perussuomalaiset voittaa"
Aktivisti teki tietoisen päätöksen siitä, että hän julkisti paljastuskirjoituksensa vasta eduskuntavaalien jälkeen. Syitä tähän oli kaksi.
– Odotin tarkoituksella, että hän joutuisi kestämään seuraukset.
Yaşa katsoo, että kansanedustajana al-Taee ei voinut kuitata juttua vain haastamalla Yaşan oikeuteen – vaaleissa valitun edustajan oli myönnettävä totuus kirjoituksistaan.
Toinen syy oli poliittisempi. Aivan vaalien alla arveltiin, että suurimman puolueen paikasta käydään tiukka kilpailu SDP:n ja perussuomalaisten välillä.
Omasta mielestään Yaşa jopa vaikutti vaalien tulokseen.
– En halunnut, että perussuomalaiset voittaa. Se vaikutti ihan varmasti siihen. 0,2 prosenttia ei ole hirveästi ääniä, Yaşa sanoo.
Hussein al-Taee ei ole ottanut yhteyttä
Kirjoituksen julkaisun jälkeen Yaşa on saanut runsaasti palautetta.
Entistä muslimia on Yaşan omien sanojensa mukaan syytetty muslimivihasta. Yaşa on myös entinen SDP:n jäsen, ja puolueen piiristä on hänen mukaansa tullut syytöksiä mustamaalaamisesta.
Itse Hussein al-Taee ei ole Yaşan mukaan ollut häneen yhteydessä.
– Hän ei ole ollut minuun missään yhteydessä, vaikka olen pyytänytkin, että voin neuvoa, mitä sinun pitää sanoa, että pääset tästä pälkähästä pois, Yaşa kertoo.
Yaşa: Median olisi pitänyt julkistaa kuvakaappaukset aiemmin
MTV Uutisten Porissa haastattelema Anter Yaşa osallistui SuomiAreenassa keskusteluun, jossa käsitellään suomalaisen valtamedian ongelmia.
Niitä riitti Yaşan mielestä myös tapaus Hussein al-Taeen käsittelyssä.
Yaşa sai vasta blogikirjoituksensa jälkeen tietää, että esimerkiksi tietotoimisto STT oli saanut kohun nostattaneet kuvakaappaukset haltuunsa ja selvittänyt asiaa jo marraskuussa 2018.
STT:n kysyessä al-Taee kutsui tuolloin koko asiaa "mustamaalausyritykseksi".

– Jouduin tekemään ihan helvetisti töitä, että tämän asian sai pinnalle, Yaşa huokaa.
 
– Hallitusohjelman mukaan hallituskauden aikana toteutetaan poikkihallinnollisesti toimenpiteitä, joilla puututaan nykyistä vahvemmin järjestelmälliseen häirintään, uhkailuun ja maalittamiseen, joka uhkaa sananvapautta, viranomaistoimintaa, tutkimusta ja tiedonvälitystä, Henriksson lupaa tiedotteessa

Parasta vähän kahtoa, mille postille heittää tykkäätä. Eikös joku poliitikoista aiemmin sanonut, että tykkääminen voidaan katsoa rikokseksi siinä kuin tykätty tekstikin.

Millaiseen suohon nämä kansankynttilät aikovat oikein sotkeutua, EUstako nämä jutut imetään vai iha itekö keksivät?
 
Onko Setämiehen naisellinen vastine sitten Tätimies?

Ei kun tätinainen, samaan tapaan kuin poikamiehen vastine on tyttönainen, josta pahastutaan kunnes vaihdat siihen perinteiseen vanhapiika termiin....

Vaan eipä tuosta kauaa tarvihe huolehtia, 'mies' ja 'nainen' ovat sukupuolittuneina sanoina kohta kielletyn vihapuheen listalla.....
 
Viimeksi muokattu:
Saattoi se olla oikeakin uhri, joka maksettiin hiljaiseksi ja hävittämään puhelimensa ja vetoamaan viidenteen.

Varmastikin sillä oli ollut oikeaa 'hanky pankya' Spaceyn kanssa mutta mä en oikein tiedä kuinka korkea näyttökynnys vaaditaan kun uhri kuitenkin oli tapahtumahetkellä täysi-ikäinen tai ainakin 18 ja mistään pakottamisesta ei kait ollut näyttöä....
 
Viimeksi muokattu:
Ruoveden Perussuomalaisten osoitteeksi merkityn talon ikkunassa roikkui natsilippuja, mistä ihmeestä on kysymys?
Asunnossa vuodenvaihteeseen asti asuneen Ruoveden perussuomalaisten hallituksen puheenjohtaja kieltää lippujen kuuluneen hänelle.

731188e904e9460989d509e42a546415.jpg


Ruoveden Perussuomalaisten osoitteeksi merkityn talon ikkunassa roikkui vielä kuvan ottamisen hetkellä 12.7. natsilippuja. (KUVA: LUKIJAN KUVA)
Anni Hakama HS
Julkaistu: 19.7. 9:00

RUOVEDEN PERUSSUOMALAISET ry:n virallisille verkkosivuille merkityssä osoitteessa sijaitsevan asunnon ikkunoissa roikkuivat vielä alkuviikosta natsiliput.

Helsingin Sanomat sai tiedon ja kuvan lipuista kahdelta lukijaltaan, jotka ajoivat Tampereelta Ruovedelle ja näkivät liput matkalla. Googlaamalla asunnon osoitteen he saivat selville, että se on merkitty Ruoveden perussuomalaisten osoitteeksi yhdistyksen verkkosivuilla.

Ruoveden perussuomalaisten hallituksen puheenjohtaja Ismo Kopra sanoo, ettei hän ole kuullutkaan ikkunoissa roikkuvista natsilipuista, eivätkä ne ole hänen.

Kopra asui asunnossa vuokralla muutaman vuoden, mutta muutti sieltä pois tämän vuoden tammikuussa. Hän sanoo, että asunto on ollut hänen yksityisasuntonsa, eikä siellä ole järjestetty minkäänlaista perussuomalaisten toimintaa.

Osoite on merkitty Ruoveden perussuomalaisille Kopran mukaan vain siitä syystä, että yhdistykselle tarkoitettu posti tulisi tiettyyn paikkaan. Kopra ei siis itse kuitenkaan asu enää kyseisessä osoitteessa.

Kopra sanoo, ettei hän voisi ripustaa natsilippua omaan ikkunaansa, koska hän ei pidä natseista tai natsismista aatteena.

”Jos arvostelet maahanmuuttoa tai islamia, niin olet heti natsi. Mutta en minä niistä tykkää, se on ihan päinvastoin. Ei semmoista enää nykypäivänä voi olla. Sitä paitsi Hitlerhän tykkäsi islamin ideologiasta, jos lukee historiankirjoja, niin sieltä se selviää”, Kopra sanoo HS:lle.

Hakaristi eli swastika on vanha historiallinen symboli. Se liittyy etenkin hindulaisuuteen, jossa hakaristi symboloi äärettömän pyhää ja hyvää.

Kopra sanoo kuulleensa asunnon vuokraisännältä, että asunnossa asuisi tällä hetkellä ”radikaalimpi” henkilö, jolle hän itse arvelee lippujen kuuluvan.

ASUNNON VIRALLINEN omistaja ja Kopran entinen vuokranantaja taas sanoo, että liput ovat olleet ikkunoissa jo ennen vuodenvaihdetta. Hän mukaansa Kopralta on jäänyt asuntoon jotakin irtaimistoa, mukaan lukien liput sekä joitakin tauluja.

Hän sanoo myös, ettei asuntoa ole Kopran jälkeen vuokrattu kenellekään muulle, vaan se toimii tällä hetkellä hänen omana kakkoskotinaan ja on suurimman osan ajasta tyhjillään. Vuokranantaja ei halua nimeään julkaistavan tämän jutun yhteydessä.

Asunnon omistaja sanoo käyneensä ottamassa liput lisäosineen ikkunoista alas tällä viikolla HS:n puhelun jälkeen.

Lisäosalla hän sanoo tarkoittavansa lipun sisäpuolelle natsimerkin päälle kiinnitettyä pahvista tai muusta kovasta materiaalista tehtyä kieltomerkkiä. Eli siis ympyrää ja sen läpi kulkevaa poikkiviivaa, joka kumoaa natsilipun merkityksen ja tekee siitä natsiliikettä vastustavan.

Vuokranantaja sanoo olevansa yllättynyt siitä, jos selvästi antifasistiseksi tarkoitettu lippu on näyttänyt ulospäin natsilipulta
.

Asunnon omistaja sanoo olevansa yllättynyt myös siitä, että hänen asuntonsa osoite todellakin näkyy Ruoveden Perussuomalaisten verkkosivuilla yhdistyksen nimen alla. Hän sanoo, ettei ole ollut asiasta itse tietoinen.

 
Lisäosalla hän sanoo tarkoittavansa lipun sisäpuolelle natsimerkin päälle kiinnitettyä pahvista tai muusta kovasta materiaalista tehtyä kieltomerkkiä. Eli siis ympyrää ja sen läpi kulkevaa poikkiviivaa, joka kumoaa natsilipun merkityksen ja tekee siitä natsiliikettä vastustavan.

Liekö tuon SS-lipunkin takana sama kieltomerkki? :)

Ensi kesälle voisikin lanseerata kivan kesäkisan aiheena: löydä natsi, natsilippu tai paremman puutteessa ajatusrikos tai vihalause. Natsista saisi 10 pistettä, lipusta vain viisi, ajatusrikos ja vihalause poikisivat enää kolme pistettä. Palkintona voittajalle matka Auschwitziin puolihoidolla. Il ja IS....saa ottaa kopin.
 
Sattuman kauppaa lienee se, että Tuuhosen leirikeskus jossa ammuskeltiin vasemmistopoliitikkojen naamatauluja sijaitsee Ruovedellä. Kunnon uhriutumiset PS:n paikallisjärjestömiehellä. Hakaristilippu on siis tarkoitettu antifasistiseksi symboliksi. Kuvassa näkyvä SS-lippu varmaan myös. :unsure:
 
Back
Top