#vihapuhe

Heikki

Kapteeni
Kyselin myös @Heikki lisäinfoa tästä, mutta on ollut hiljaista..strategiapalaveri kesken
Heh. Yhtä hyvällä tiedolla vastailin kuin Halla-aho, eipä ole hänelle täällä asiasta kuittailtu. :D

Mahdollisuudet: Husu valehtelee, Husu muistaa väärin, Taksi Helsinki valehtelee. Tässä vaiheessa pidän todennäköisimpänä että Husu valehtelee, mutta ans kattoo ny.
 

hansai

Supreme Leader
Heh. Yhtä hyvällä tiedolla vastailin kuin Halla-aho, eipä ole hänelle täällä asiasta kuittailtu. :D

Mahdollisuudet: Husu valehtelee, Husu muistaa väärin, Taksi Helsinki valehtelee. Tässä vaiheessa pidän todennäköisimpänä että Husu valehtelee, mutta ans kattoo ny.
Vähän sellainen 60-50 tilanne :love: :LOL:
 

Lapinukko

Eversti
Kohta itketään, että Toiviaista maalitetaan..naisoletettukin vielä..
Käsikirjoituksessa lienee noin, ja todennäköistä on myös hörhöjen ulina siitä että naisparan häiritsijät ovat kaikki venäläismielisiä putinisteja.

Varmaan suorastaan hykerryttää desanttiakin, Päivi Räsänen joka on aina ollut esimerkillisesti käyttäytyvä suomalainen poliitikko laitetaan samalle tasolle ulkomaalaisten tahojen toimeksiantoon toimivien paskanheittäjien kanssa. Ajatteleeko syyttelijä että kun laitetaan kansakunnan kannalta hyvä ihminen pahojen kanssa samaan vaakaan niin mielikuvat Janitskinista lievenevät ja Räsäsestä huononevat? Onko ajankohta ollenkaan sattumaa?

Voi vattu, että on poliisitoiminta mennyt pelleilyksi. Nykyään kun näkee poliisin, alkaa naurattaa, kuin näkisi uuno turhapuroja. Toki syyttömiä nuo kentällä toimivat poliisit ovat tähän hätisten ja raijojen ajamaan uskottavuuden syövään subversioon.
Kansa kyllä näkee mihin poliisin johto ja oikeuslaitos laittavat voimavarojaan ja kansa tietää sen että tavallisten tuhansien poliisinaisten ja -miesten syytä se ei ole. Niissä riveissä ovat he jotka pitävät Suomen oikealla tiellä vaikka mitä sattuisi.
 
Viimeksi muokattu:

inscout

Kenraali
Siinähän rikosoikeuden professori voi mennä kammioonsa häpeämään, repiä ihokkaansa ja kaataa ylleen tuhkasangon. Rikoksen syyteoikeus ei vanhene edes 15 vuodessa nykytulqinnan mukaan.
Tämä on muuten oikeasti mielenkiintoinen juttu.

Räsäsen teksti on vuodelta 2004. Silloin laki salli tämän tekstin.

2011 laki muuttui. Valtakunnanviskaalin ja nyt myös joidenkin oikeusoppineiden mukaan tekstin esillä oleminen tarkoittaa että rikos jatkuu ja syyteoikeus on voimassa.

Ok. No nyt tekisi itseni oikeasi mieli kysyä, että miten esimerkiksi kaikki kirjaston kirjat? Varmasti löytyy kaikenlaista tekstiä iha lastenkirjoista saakka (murjaanit, peppi pitkätossut jne. jne.) Puhumattakaan Tarzaneista ja tuhansista muista teoksista joista varmasti löytyy vihaa nykypäivän mittapuulla.

Mitä tehdään? Ehdottaako valtakunnansyyttäjä kaikkia kirjoittajia ja heidän perikuntiaan ja kustannusyhtiöitä raastupaan vai pistetäänkö suoraan kirjaroviot palamaan?

Onkohan nyt ihan ajateltu asiaa syyttäjien kokouksessa loppuun asti...?
 

miikkaj

Kenraali
BAN
Onkohan nyt ihan ajateltu asiaa syyttäjien kokouksessa loppuun asti...?
Tottakai. Muutoinhan arvon syyttäjä joutuu nahkurin orsille tälläisen lakikirjoja ja maalaisjärkeä vastoin olevan tapauksen kanssa. Nyt on koko remmi kasassa tuomareita myöten valmiina heilauttamaan nuijaa esimerkkitapauksen muodostamiseksi, jota voidaan sitten myöhemmin käyttää mielivaltaisen ajatuspoliisitoiminnan perustelemiseksi. Syyttäjä ei todellakaan ole valmis menemään tuisketta päin ilman tukevaa taustatukea.
 

skärdis

Respected Leader
Tuosta nyt löytyy haastattelu vuodelta 2017. Sinänsä aika nopea urakehitys. Apulaisvaltakunnansyyttäjä 2016 ja valtakunnansyyttäjä 2018.
No ei apulaisvaltakunnansyyttäjä nimestään huolimatta mikään apupojan virka ole vaan pitkänlinjan syyttäjiä niihin valitaan.

Apulaisvaltakunnansyyttäjiä on virassa kerrallaan tasan 1 kpl, joten ei se rakettitiedettä ole, että siitä voi helpoista ponkaista valtakunnansyyttäjäksi, joita heitäkin on tasan 1 kpl.

Syyttäjäksi ajautuvat lakimiehet ovat oma lajinsa ja enemmän ihmisestä kertoo se, että on palvellut ikänsä syyttäjälaitosta. Palkat ei ole lakimiehiksi kaksisia, kun syyttäjän lähtöpalkka on 4 tonnia.
 

skärdis

Respected Leader
Kohta on kaikki elossa olevat 80-90luvun komedia tyypit tuomiolla. Ja kun tällle vielä vuosi pari sitten naureskeltiin, ei naurata kohta kun todellisuus vetää taas miljoona nolla ohitse...
Pirkka-Pekka Peteliuskin on sopivasti tuore kansanedustaja. Ei hänenkään 80-luvun sketsit ole vihapuhepoliisin kestäviä. Eikun vaan youtubeen hakuun ja nettivihjettä poliisille.

Ovat siellä koko maailman 7 miljardin ihmisen saatavana eli rikos ei vanhene ennen kuin internetistä vedetään töpseli irti.
 
Viimeksi muokattu:

ajs178

Ylipäällikkö
Tämä on muuten oikeasti mielenkiintoinen juttu.

Räsäsen teksti on vuodelta 2004. Silloin laki salli tämän tekstin.

2011 laki muuttui. Valtakunnanviskaalin ja nyt myös joidenkin oikeusoppineiden mukaan tekstin esillä oleminen tarkoittaa että rikos jatkuu ja syyteoikeus on voimassa.

Ok. No nyt tekisi itseni oikeasi mieli kysyä, että miten esimerkiksi kaikki kirjaston kirjat? Varmasti löytyy kaikenlaista tekstiä iha lastenkirjoista saakka (murjaanit, peppi pitkätossut jne. jne.) Puhumattakaan Tarzaneista ja tuhansista muista teoksista joista varmasti löytyy vihaa nykypäivän mittapuulla.

Mitä tehdään? Ehdottaako valtakunnansyyttäjä kaikkia kirjoittajia ja heidän perikuntiaan ja kustannusyhtiöitä raastupaan vai pistetäänkö suoraan kirjaroviot palamaan?

Onkohan nyt ihan ajateltu asiaa syyttäjien kokouksessa loppuun asti...?
Ja vielä se, että Päivi Räsänen ei pidä kyseistä tekstiä esillä, vaan Luther-säätiö, jonka sivuilla teksti on. Miksi Räsänen on syytettynä eikä Luther-säätiö?
 

ajs178

Ylipäällikkö
Husu odottaa Taksi Helsingiltä ajamiensa reittien tiedot, jotta voi viimeistellä oikeat sijainnit kertomukseensa...

Periaatteessa ihan hyvä taktiikka. Tosin tod. näk. tulee mokaamaan tämänkin. Veikkaan, että tulee käymään näin: hän saa reittitiedot Taksi Helsingiltä. Hän valitsee sopivan kohdan kartalta ja sanoo, että tuossa se tapahtui. Tämän jälkeen on Taksi Helsingin vuoro todeta, että siinä kohtaa vauhtisi on ollut koko ajan 80km/h, eikä auto ole pysähtynyt hetkeksikään. Yritäpä uudelleen.
 

Tupajumi

Kersantti
Pirkka-Pekka Peteliuskin on sopivasti tuore kansanedustaja. Ei hänenkään 80-luvun sketsit ole vihapuhepoliisin kestäviä. Eikun vaan youtubeen hakuun ja nettivihjettä poliisille.
P-P P voisi vihreiden eduskuntaryhmän seuraavassa kokouksessa keventää tunnelmaa takavuosien Hymyhuulet / Pulttibois -sketseillään. Esittää näillä nuoremman polven tiedostaville puoluetovereilleen, miten vielä 90-luvun alun lama-Suomessa osattiin tehdä huumoria.

Tosin silloin elettiin vielä (onneksi) aikaa ennen somea ja internettiä. Nykyään mielensäpahoittaminen on tehty niin paljon helpommaksi, että Petelius ja Kalliala voitaisiin taannehtivasti viedä käräjille mustalaisten ja saamelaisten herjaamisesta.
 
Viimeksi muokattu:

hansai

Supreme Leader
Kokoomuksen troolit vesille...
Pitää muistaa:
Kokoomus perustaa vihapuhetyöryhmän - ”pitää tehdä huolellinen analyysi, mitä kaikkea sananvapauden piiriin kuuluu”
....


”Sananvapaus Suomessa on uhattuna”
ANTTI KIRKKALA | 05.11.2019 | 19:03
Kokoomusedustajan mukaan suomettuneisuuden ajan sensuurijärjestelmä näyttää tehneen paluun.

Kokoomuksen kansanedustaja Jukka Kopran mukaan vallalla oleva kehitys on johtamassa tilanteeseen, jossa tietyistä aiheista voi olla vain yhtä mieltä.

Hän toteaa sananvapauden olevan uhattuna Suomessa.
– Tuntuu, että Suomeen on syntynyt joidenkin tiedostavien piirien eliitti, joka valvoo aktiivisesti erilaisia mielipiteitä ja kertoo mitä tietyistä asioista voi sanoa. Jos joku esittää väärän mielipiteen esimerkiksi maahanmuuttajista tai seksuaalisista vähemmistöistä, voi edessä olla vähintään julkinen tuomio tai jopa tutkintapyyntö. Poliisin on pakko tutkia ja viimeistään valtakunnansyyttäjä toimii, Jukka Kopra kirjoittaa Uuden Suomen blogissaan.

Kansanedustaja ottaa vertailuun kaksi eri tapausta.
– Kun aktiivisesti politiikassa vaikuttava maahanmuuttaja sanoo, että kaikki tiettyä puoluetta äänestävät ovat rasisteja, ketään ei loukata. Valtakunnansyyttäjää asia ei kiinnosta, eikä tiedostavien kansalaisten joukko herää, Kopra sanoo.
– Juuri julki tullut valtakunnansyyttäjän päätös kansanedustaja Päivi Räsäsen (kd.) pamfletista vuodelta 2004 kuvaa tätä kehitystä. Edes uskonnosta, ainakaan kristinuskosta, ei näköjään saa esittää omaa kantaansa. Ei, sillä se saattaa loukata.

Yhden totuuden maa
Jukka Kopra huomauttaa tapon vanhenevan rikoslain mukaan 20 vuodessa. Valtakunnansyyttäjän tulkinnan mukaan mielipide vanhenee vasta silloin, kun kirjoitettua tekstiä ei voi enää lukea.
”Väärä mielipide” voidaan näin ollen rinnastaa murhaan, joka ei vanhene koskaan.
– Suomessa on jälkeenpäin ihmetelty suomettuneisuuden ajan sensuurijärjestelmää.

Suomessa vallitsi silloin yksi totuus tietyistä asioista. Jos olit eri mieltä, sait ulkopoliittisesti epäluotettavan leiman. Se leima ei lähtenyt ilman perusteellista katumusta, Jukka Kopra kirjoittaa.
– Tuon ajan en luullut enää koskaan palaavan, mutta ihmeellistä kyllä, sensuuri vaikuttaa olevan täällä taas. Olen huolissani myös tiedotusvälineistä, sillä ne näyttävät hyväksyneen nykyisen kehityksen. Valitettavan usein ne harjoittavat agendajournalismin lisäksi myös itsesensuuria, joko tiedostaen tai tiedostamattaan, Kopra jatkaa.

Markku Huusko

Markku Huusko #3059231 5.11.2019 15:34
Ilmoita asiaton viesti

Tämä bloggaus on erikoinen yleistys kokoomuslaiselta kansanedustajalta, joka esittää epäilyksensä ”joidenkin tiedostavien piirien eliittiä” kohtaan. Tästä paistaa hieman myös epäily oikeusjärjestelmäämme kohtaan, mikä on Suomen oikeistopopulistien piirissä perin yleistä. Ollaanko kokoomuksessa yhtymässä tuohon huutoon?
Kaikki julkisuudessa olleet poliisin tai syyttäjän käsittelyssä olevat rikosepäilyt ovat omanlaisiaan, ja sellaisina ne järjestelmässämme käsitellään. Kuinka moni niistä päätyy lakitupaan, ei ole tiedossa tuomiosta puhumattakaan.
Kansanedustaja voi mielestäni olla aivan levollisin mielin Suomen sananvapauden kuten myös toimitetun median suhteen.
Tässä muuten kiinnostava näkemys Räsäsen Pride-tapauksesta Raamattunsa hallitsevalta Jaakko Heinimäeltä: https://www.uusisuomi.fi/uutiset/jaakko-heinimaki-linjaa-tapaus-paivi-rasasesta-kirkko-kaupungissa-raamatun-katkelmilla-voi-herjata-ja-vahingoittaa-hyva-etta-poliisi-tutkii-homotviitin/00409b1a-48d0-42d8-87d2-41b5d5e6bb6c
6+
Jouni SnellmanMarkku ToivonenTomi KetolaArto GranlundMika RiikonenVesa-Matti


Markku Huusko
#3059269 5.11.2019 16:26
Ilmoita asiaton viesti
Vastaus kommenttiin: #3059262
Tästä sananvapauden puute-epäilystä taitaa olla tulossa koko oikeistolaista konservatiivioppositiota (johon jotkut kokoomuslaiset kansanedustajat näyttävät yhtyvän) yhdistävä populistinen liima.x
4+
Jouni SnellmanMarkku ToivonenArto GranlundVesa-Matti
 

Sardaukar

Greatest Leader
BAN
P-P P voisi vihreiden eduskuntaryhmän seuraavassa kokouksessa keventää tunnelmaa takavuosien Hymyhuulet / Pulttibois -sketseillään. Esittää näillä nuoremman polven tiedostaville puoluetovereilleen, miten vielä 90-luvun alun lama-Suomessa osattiin tehdä huumoria.

Tosin silloin elettiin vielä (onneksi) aikaa ennen somea ja internettiä. Nykyään mielensäpahoittaminen on tehty niin paljon helpommaksi, että Petelius ja Kalliala voitaisiin taannehtivasti viedä käräjille mustalaisten ja saamelaisten herjaamisesta.
Nunnukka-nunnukka-nunnukka lai-lai laa...ja mannet... Ei lopu waltakunnansyyttäjältä sarka...
 
Top