#vihapuhe

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Onhan jokaisella turbolla seinällään Marskin kuva? Onhan? Vai onko eräillä Halosen?
 
Viimeksi muokattu:
Puurosella on vellit sekaisin.

Mannerheim oli varmaan yhtä sun toista, mutta hän oli lyhyen aikaa valtakuntamme presidentti sekä myös puolustusvoimien ylipäällikkö sotien aikana.

Vesa voisi miettiä osuuttaan kommunistitotalitaristisen koneiston hammasrattaana menneinä vuosikymmeninä. Kyseinen aatesuunta tappoi kymmeniä miljoonia viattomia ihmisiä ja aiheutti suurta tuskaa ja kärsimystä sekä riisti maailmalla laajasti ihmisten ihmisoikeuksia vuosikymmenien ajan. Vähempikin meuhkaaminen riittäisi.
 
Oikeuskansleri Lasse Tuomas Pöystin viimeisimmän linjauksen mukaan kannattaa varmaan ruveta pikkuhiljaa jemmaamaan niitä Marskin kuvia välikattojen puruihin. Kannattaa varoiksi laittaa perään ne Taistelevat metsotkin sieltä vessan seinältä (itsellänihän oli näin pitkään Kampalassa asustellessa).
 
39-5160905bbf38158606c.jpg
 
Lapinukko kirjoitti:
...Kristinuskon perinteet kun hävitetään niin ehkä me kaikki vielä opitaan rikkaampien kulttuurien lait, silmä silmästä, hammas hampaasta...
Klikkaa laajentaaksesi...

Pakkohan tässä on pikkuhiljaa opetella ottamaan käyttöön Hammurabin laki.

Sen keskeisin idea ei kuitenkaan ole kosto, vaan se, että kellään ei ole oikeutta tuottaa muille piilotettuja riskejä. Jos tuottaa, niin pitäisi joutua niistä vastuuseen.

Ja Hammurabin laki ei huomioi juurikaan sitä, että kauanko muille tuotettujen piilotettujen riskien tuottamisesta on ja kuinka ne on piilotettu.

Itse asiassa tuo laki on paljon kehittyneempi kuin suuri osa nykyisistä laeista. Erityisesti näyttökynnyksen suhteen se on paljon kehittyneempi ja onnistuneempi kuin suurin osa tämän päivän laeista. Hammurabin laissa riittäväksi näytöksi katsotaan muille tuotettujen tai siirrettyjen riskien realisoituminen. Siinä ei jää kauheasti kiemurtelun, selittelyn ja juridisteknisen kikkailun tai muun vastuunpakenemisen mahdollisuuksia.

Laki ja sen esimerkit käsittelivät henkilöitä, joiden työhön ja erityisosaamiseen kuuluvat hyötyjen ja riskien arvioimiset. Näitä voisi hyvin verrata nykypäivän poliitikkoihin, tutkijoihin, johtaviin virkamiehiin, journalisteihin...
 
Viimeksi muokattu:
Sarek1 kirjoitti:
Puurosella on vellit sekaisin.

Mannerheim oli varmaan yhtä sun toista, mutta hän oli lyhyen aikaa valtakuntamme presidentti sekä myös puolustusvoimien ylipäällikkö sotien aikana.

Vesa voisi miettiä osuuttaan kommunistitotalitaristisen koneiston hammasrattaana menneinä vuosikymmeninä. Kyseinen aatesuunta tappoi kymmeniä miljoonia viattomia ihmisiä ja aiheutti suurta tuskaa ja kärsimystä sekä riisti maailmalla laajasti ihmisten ihmisoikeuksia vuosikymmenien ajan. Vähempikin meuhkaaminen riittäisi.
Klikkaa laajentaaksesi...


Ja Vesan yritys liimata rotuopit ja russofobia Mannerheimiin, joka vietti suurimman osan elämästään Venäjällä. Mannerheimin vaimokin oli venäläinen... Puuronenhan on amatööri leikkimässä historoitsijaa.
 
Viimeksi muokattu:
Vesku Puuronen osaa käyttää Valtaa. Ja sebastianit köyristävät niskansa, rusentavat pallinsa tuolin ja perseen väliin ja tottelevat. Ensi viikolla Vesa tuohtuu, kun sebastianeilla on kinkkua leivän välissä ja eikun vaihda kinkku artisokkaan. Joulun alusviikolla Vesa pahastuu, kun radiosta kuuluu joulumusiikkia ja hän vääntää aseman, josta saa kuulumaan ohjelman: -yliopiston feministinaisten voimaantuminen okkultismista- sarjaa. Haastateltavana on rintaliivitön pääpoppanainen, Ilona Oksana Velhola. Toimittaja innostuu ja kuulostaa siltä, että hän ei pysy tuolillaan, kun Ilona kertoo noituudesta äänellä, joka tuntuu tulevan haudan takaa.....sebastianit purevat kynsiään ja pidättelevät itkua.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top