#vihapuhe

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ihan voi olla syynä tämäkin vyöry, minkä tuo syyttäjä aloitti raamattulainaustutkinnalla:
Edit: https://fi.wikipedia.org/wiki/Fazerin_lakritsi (vaikka nimi on muutettukin, niin arvet jää, sanoisi Keijo K.)
 

Sieltähän se Pandorran lipas aukeaa ja Suomi muuttuu totalitaristiseksi vihervasemmistolaisdiktatuuriksi, jossa kaikki pitää hyväksyttää noiden vesimelonistalinistipunikkien komiteassa ja kaikki äärettömän vanhar jututkin tutkitaan ja koitetaan vähänkin eri mieltä oleville saada vihepuhetuomioita.


Toivon, että tulevaisuudessa onnistuttaisiin oikeiston johdolla tekemään huomattavat rajaukset tuohon kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Ensiksikin poistaisin siitä tuon panettelun, jne... ja jättäisin siihen vain väkivaltaan / syrjintään yllyttämisen.
 
Itsehän nohevana jantterina kävin jo ilmiantamassa mpnetin Gestapolle mahdollisen tuomionalentamisen toivossa. Ovat jo pitkältä ajalta valvoneet mpnetin valtion vastaista hybridihiplausta ja kuulemma joidenkin tapausten osalta laskimessa ei riitä muisti tuomioiden yhteenlaskua varten.
 
Sitä hieman ihmettelen, että eivätkö sananvapauden kaventamista äänekkäimmin kannattavat näe sitä minun mielestäni väistämätöntä kehitystä, jossa myös osa heistä tulee ennen pitkää joutumaan ns. vihapuhetutkinnan kohteeksi. Toisin sanoen myös heidän oma sananvapautensa lopulta kaventuu. Toki se ei tapahtune ihan heti, mutta ajat – ja niiden mukana myös kulttuuri ja arvot – muuttuvat.

1571992956976.jpg
 
Itsehän nohevana jantterina kävin jo ilmiantamassa mpnetin Gestapolle mahdollisen tuomionalentamisen toivossa. Ovat jo pitkältä ajalta valvoneet mpnetin valtion vastaista hybridihiplausta ja kuulemma joidenkin tapausten osalta laskimessa ei riitä muisti tuomioiden yhteenlaskua varten.
Ja kun tuomiota ei kuulu, alkaa kysely siitä oliko tässä sittenkin kyse vihervasemmiston hunaja-ansasta. Moderaattorillakin on punainen baretti ja vihreä takki.:eek:
 
Ja kun tuomiota ei kuulu, alkaa kysely siitä oliko tässä sittenkin kyse vihervasemmiston hunaja-ansasta. Moderaattorillakin on punainen baretti ja vihreä takki.:eek:

Ihan vain huomautuksena.

Kai ymmärrät, että kuvaasi liittyvä elokuva on mitä rasistisin ja stereotypioita levittävä.

Haistan toiminnassasi vakavaa mikroaggressiota. Mahdollisesti jopa kiihotusta kokonaista mannerta vastaan.

Suosittelen ankaraa anteeksipyytämistä ja katumista. Toissijaisesti suosittelen rangaistukseksi...

Kuvahaun tulos haulle burned at the stake

Ps. Pidin elokuvasta joten todennäköisesti minä olen se toinen nuotiotanssija:(.
 
Ylen uutisisa sanottiin tänään, että esim. Hymyhuulten nunnuka-nunnuka -sketsit ovat jatkossakin nähtävissä heidän arkistoistaan, mutta niihin on lisätty infotekstit "loukkaavasta sisällöstä".

Suomessa ollaan tosiaan pian ajautumassa omituiseen joukkopsykoosiin, jossa kukaan ei saisi enää kuulua mihinkään enemmistöksi luokiteltavaan viiteryhmään tai yhteisöön. Onko tulevaisuus se, että valtaosa väestöstö lokeroituu omiin alakulttureihinsa, huutelevat some-kuplissaan ja uhriutuvat milloin mihinkin ideeologiaansa vedoten? Ehkä tämä some-hysteria vaan kärjistää tätä yksilöllisyyttä korostavaa aikaa.
Ainakin tämä edelleen ajankohtainen pläjäys oli sensuroitu tv-uusinnoissa ja kaiketi myös Areenasta:
Mielestäni sisältö ei edes loukkaa ketään ainakaan sillä tavalla kuin Pirkka-Pekan ja Aaken aikoinaan tekemä koulukiusaamistasoinen viihde.
 
Itsehän nohevana jantterina kävin jo ilmiantamassa mpnetin Gestapolle mahdollisen tuomionalentamisen toivossa. Ovat jo pitkältä ajalta valvoneet mpnetin valtion vastaista hybridihiplausta ja kuulemma joidenkin tapausten osalta laskimessa ei riitä muisti tuomioiden yhteenlaskua varten.
Vihervasemmistolaisuuden tulevaisuuden voimistumisen ennakoimiseksi kannattaisi ehkä käyttää jotain menetelmää varmistamaan anonyymiutta nettikirjoittelussa.

Riittääkö Tor Browserin käyttö estämään henkilöllisyyden urkkimisen tulevaisuudessa tämänhetkisten mielipiteiden käyttämiseksi henkilöä vastaan? Vihervasemmistohan on jo hankkinut irtisanomisia yms. hauskuuksia useammille henkilöille mielipiteiden perusteella.
 
Kyllä nyt mennään yli ja lujaa!

Peteliuksen anteeksipyynnön ajankohta on vähintäänkin mielenkiintoinen. Sketsit ovat olleet kaiken kansan nähtävillä 30 vuotta, mutta anteeksipyyntö kuultiin torstaina – vuorokausi sen jälkeen, kun valtakunnansyyttäjä sanoi Helsingin Sanomien haastattelussa, että katumuskortti kannattaa pelata.

Poliisi ei kerro, mitä tv-sarjoja tai keitä henkilöitä tutkintapyynnöt koskevat, mutta jos ”julkaisuajankohdaltaan vanhemmasta tv-sarjasta” tehtäisiin tutkintapyyntö vuonna 2019, luulen, että se tehtäisiin juuri harvahampaisista ”Naima-Aslakista” ja ”Soikhiapäästä”.



Onhan se nyt jumalauta ihan käsittämätöntä, jos tässä maassa ruvetaan jo viihdetaiteilijoitakin kivittämään 30-vuotta vanhoista sketseistä.


Tässä joutuu vielä Pekka Puupäänkin pää pölkylle, jos tätä menoa jatketaan :ROFLMAO: Meno on kuin Kekkosslovakiassa aikoinaan.

Onhan ne Naima-Aslakit ja kumppanit nykymittapuulla mitattuna mautonta kamaa, mutta jotain rajaa nyt tähänkin asiaan!

 
Viimeksi muokattu:
Suomen pitäisi olla avoin demokratia.

Poliittisen viihteen, tieteellisen ja arkisen tiedon, poliittisten ja ideologisten näkemysten, uskonnollisten ja arvoihin liittyvien kannanottojen jne. pitäisi olla perustuslain, oikeuslaitoksen, virkamieshallinnon ja poliittisen koneiston erityisessä suojassa.

Toistan taas sen, minkä olen sanonut moneen kertaan eri muodoissa:

Vieraan vallan tai muun ulkoisen toimijan on nopeampaa, halvempaa ja kitkattomampaa kaapata Suomi oikeuspolitiikan haltuunoton kuin sotilaallisen iskun avulla.

Juristeja saa paljon halvemmalla kuin hävittäjiä, panssareita, sotalaivoja...

Kaikki tässä vihapuhejahdissa esillä oleva on seurauksiltaan 100% yhtenevää Venäjän pyrkimysten kanssa. Mikään siinä ei ole seurauksiltaan vastakkaista Venäjän pyrkimysten kanssa. Jos älykkäät ihmiset tekevät jotain, mikä tuottaa ennustettavissa olevia seurauksia, niin ei pidä kuvitella etteivät he olisi pyrkineet juuri niihin seurauksiin.

Henkilökohtaisesti pidän tätä ajatuspoliisi- ja vihapuhejahtikuviota Suomen demokratialle, itsenäisyydelle ja vapaudelle suurempana riskinä kuin Ukrainan tapahtumia välillä 2014 - 2019.

Tämä oikeuspoliittinen muutos ei ole peräisin eduskunnasta. Se on toteutettu ulkoparlamentaarisin voimin. Se siirtää parlamentille kuuluvan lainsäädäntövallan muutamalle virkamiehelle, joiden linjanvedot muistuttavat enemmän poliittisten ääriainesten parissa lymyilevien aktivistien kuin vastuullisten virkamieston toimintaa. Siirto on toteutettu "tulkitsemalla".

En tiedä pystynkö esittämään näkemystäni enää tätä selvemmin.

En tykkää huutaa netissä, mutta nyt on pakko.

Laillisten asioiden takautuvat "tulkitseminen" laittomiksi poliittista mielivaltaisuutta käyttävällä tavalla ei kuulu mihinkään demokratiaan millään tavalla.
 
Vaan ajatelkaapa näitä kaikkia tutkintapyyntöjä. Jossain on tutkija, jonka tehtäväksi tulee katsoa tuntikausia ysärisketsejä. Pystyn jo kuvittelemaan seuraavan hutkintaosaston aamupalaverin:

"...Ja Mähönen! Otappa tuosta Peteliuksen keissistä koppi. Toimitan esitutkintamateriaalin sulle hetimmiten. Tehtäväsi on katsoa kaikki Pulttiboissin jaksot, etsien mainittua viharikosta..." :sneaky:
 
Vaan ajatelkaapa näitä kaikkia tutkintapyyntöjä. Jossain on tutkija, jonka tehtäväksi tulee katsoa tuntikausia ysärisketsejä. Pystyn jo kuvittelemaan seuraavan hutkintaosaston aamupalaverin:

"...Ja Mähönen! Otappa tuosta Peteliuksen keissistä koppi. Toimitan esitutkintamateriaalin sulle hetimmiten. Tehtäväsi on katsoa kaikki Pulttiboissin jaksot, etsien mainittua viharikosta..." :sneaky:
Neljässadas kerta pulttiboissia voi vähitellen tuntua jo työlle ;)
 
Back
Top