#vihapuhe

Sleepy Sleepers, Kake Singers...kyllä niitä vielä riittää. Kepun oma poika Mikko Alatalokin oli aikoinaan kova rasisti ja ennakkoluulojen kylväjä.

Pekka ja Pätkä (Pakarinen ja Niemi) on jo haudassa, mutta niille voi antaa tuomiot takautuvasti, kuten tuolla itäisessä naapurissa tehdään :ROFLMAO:

Tossa ois kohtuu tunnettu historiallinen esimerkki...

 
Vähän riippuu mistä roikkuu mutta esmes Lenin ja Stalin noudattivat Marxin reseptiä aika tarkalleen... Kaikki terrori NL:ssa on johdettavissa suoraan kommunistisesta manifestistista...

  1. Maaomaisuuden pakkoluovutus ja maankoron käyttö valtion menoihin.
  2. Korkea progressiivinen vero.
  3. Perintöoikeuden lakkauttaminen.
  4. Kaikkien emigranttien ja kapinallisten omaisuuden takavarikoiminen.
  5. Luoton keskittäminen valtion käsiin kansallispankin kautta, jolla on valtion pääoma ja ehdoton yksinoikeus.
  6. Kulkulaitosten keskittäminen valtion käsiin.
  7. Valtion tehtaiden ja tuotannonvälineiden lisääminen, maan raivaaminen viljelykseen ja maiden parantaminen yhteisen suunnitelman mukaisesti.
  8. Samanlainen työvelvollisuus kaikille, teollisuusarmeijain muodostaminen varsinkin maanviljelyä varten.
  9. Maanviljelyn ja teollisuuden harjoittamisen yhdistäminen; toiminta maaseudun ja kaupungin välisen eroavuuden poistamiseksi vähitellen.
  10. Kaikkien lasten yhteiskunnallinen ja maksuton kasvatus. Lasten tehdastyön poistaminen nykyisessä muodossaan. Kasvatuksen yhdistäminen aineelliseen tuotantoon jne. jne.

"Of course, in the beginning, this cannot be effected except by means of despotic inroads on the rights of property, and on the conditions of bourgeois production; by means of measures, therefore, which appear economically insufficient and untenable, but which, in the course of the movement, outstrip themselves, necessitate further inroads upon the old social order, and are unavoidable as a means of entirely revolutionising the mode of production. "

=> Gulag ja Holodomor

Eläs ny oo noen pessimäst... pässimistinen. Khyl me saaraan tää skulaa täl kertoo.
 

Taposen näkemys on ignoramuksen näkemys.

Ei puhe luo pohjaa väkivallalle. Vaan epäreiluksi koettu toiminta luo pohjaa ajattelulle. Ajattelu johtaa mielipiteisiin joka tuodaan julki puheena.

Puheen kieltäminen ei poista kokemusta.

Taponen & Co. tekevät kuten aina kuvitellaan. Poistetaan oire, niin tauti häviää.

Ei toimi. Ja paine kasvaa niin kauan kuin noin tehdään.
 
Sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan
10 §
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan

Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

10 a §
Törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan

Jos kiihottamisessa kansanryhmää vastaan kehotetaan tai houkutellaan

1) joukkotuhontaan tai sen valmisteluun, rikokseen ihmisyyttä vastaan, törkeään rikokseen ihmisyyttä vastaan, sotarikokseen, törkeään sotarikokseen, murhaan tai terroristisessa tarkoituksessa tehtyyn tappoon tai

2) muuhun kuin 1 kohdassa tarkoitettuun vakavaan väkivaltaan siten, että teolla selvästi vaarannetaan yleistä järjestystä ja turvallisuutta

ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
....

Mistä tulee tulkinta, että pykälä koskee vähemmistöjä?
 
Mikäli ennakkoluuloille nauraminenkin kielletään, niin ollaan todella vaarallisella tiellä.

Valtakunnansyyttäjä voisi miettiä vähän tarkemmin mihin soppaan lusikkansa työntää...tässä tapauksessa lopputulos tuskin vastaa ennakko-odotuksia :ROFLMAO:

Lopputulos on helposti ennakoitavissa. Jos valtakunnansyyttäjä on älyllisesti ja henkisesti työkykyinen, niin hän on osannut ennakoida juuri ne tulokset joita tämä prosessi tuottaa.

Siinä tapauksessa hän ei tosin ole moraalisesti kykenevä tai sopiva tehtäviinsä.
 
Taposen näkemys on ignoramuksen näkemys.

Ei puhe luo pohjaa väkivallalle. Vaan epäreiluksi koettu toiminta luo pohjaa ajattelulle. Ajattelu johtaa mielipiteisiin joka tuodaan julki puheena.

Puheen kieltäminen ei poista kokemusta.

Taponen & Co. tekevät kuten aina kuvitellaan. Poistetaan oire, niin tauti häviää.

Ei toimi. Ja paine kasvaa niin kauan kuin noin tehdään.

Ne tietävät sen. Siksi ne niin tekevätkin. Noudattavat aivan täydellisesti venäläisen subversion peruskaavaa Suomea vastaan.

Mistä tulee tulkinta, että pykälä koskee vähemmistöjä?

Tehtaankadulta?
 
En nyt lähtisi tähän soppaan vielä näillä tiedoilla Tehtaankatua ja Moskovaa sekaan sotkemaan, vaikka tuskin siellä kukaan itkuun pillahtaa kun suomalaiset taas ruoskivat itseään :ROFLMAO: Voihan se kyllä olla että kun dosentti ja kumppanit pääsevät taas vauhtiin, niin naapurimaan aina niin kovin puolueeton ja riippumaton media repii tästäkin pelleilystä vielä isot otsikot.

muut4.gif
 
Kepun Helsingin piiri asetti "fasistista ja rauhanvastaista toimintaa" tutkivan toimikunnan jonka tarkoituksena oli myös määriteä fasismi. Kepun Helsingin piiriinhän Tehtaankatu ei ollut sotkeutunut.

Helsingin twitterpoliisi perusti "rasistista ja monikulttuurisuuden vastaista toimintaa" tutkivan ryhmän, jonka tarkoituksena oli myös määritellä "vihapuhe". Tehtaankatu ei ole mihinkään sotkeutunut.

Ok.
 
Mistä sitten? Suoraan Moskovastako? Vai onko tossa niin paljon usvaa ilmassa että käsinukke ei tajua että kenen käsi siellä nuken alakonttorissa heiluttelee sormia?

Mistä? Meistä itsestämme ja omasta yhteiskunnastamme.

Moskova on helppo syyllinen. Onko Moskova syyllinen elintasosiirtolaisuuteen? Ei. Onko Moskova syyllinen tuloerojen kasvuun ja työn siirtymiseen halpatyön maihin? Ei. Onko Moskova syyllinen EU:n omien sääntöjensä kiertämiseen ja taloudellisiin ongelmiin? Ei. Onko Moskova syyllinen siihen, että yhä kasvava joukko ihmisiä eri puolilla Eurooppaa äänestää muita kuin perinteisiä puolueita? Ei.

Moskova on syyllinen moneen asiaan. Mutta se ei ole syyllinen moniin meidän nykyisistä ongelmistamme. Toki monille on mukavaa syyttää Moskovaa kaikesta jotta ei tarvitse puhua itse asiasta. Moskovaa alettiin syyttämään vasta siinä vaiheessa, kun kansa alkoi äänestämään väärin.

Kasakkaa voi oikeutetusti syyttää monesta asiasta. Mutta sen syyttäminen kaikista nykyisistä ongelmistamme ja yhteiskunnallisesta kehityksestä on itsensä pettämistä ja vielä pahempaa, ongelmien peittämistä.

Ja niiden ongelmien peittämisestä seuraa sitten oikeasti jotain, mistä kasakka hyötyy. Ilman, että sen tarvitsee tehdä yhtään mitään.
 
Back
Top