#vihapuhe

J. Sakari Hankamäki pistää pahan.

Suomen Perusta on julkaisi maanantaina tohtori Jukka Hankamäen teoksen Totuus kiihottaa — Filosofinen tutkimus vasemmistopopulistisen valtamedian tieto- ja totuuskriisistä.

Teoksessa muun muassa kirjoitetaan näin:

– Ongelmien ongelma on yhteiskunnassamme vallalle päässyt naisten tyrannia, jonka vallitessa naiset pyrkivät tuottamaan itselleen seksuaalista lisäarvoa, haluttavuutta ja sosiaalista pääomaa sosiaalisen vaihdon markkinoilta tutulla tavalla: vaikeuttamalla omaa saatavuuttaan keinotekoisesti. Selitänkin naisten lamentaatioita ja kverulatoriaa heidän omilla kokemuksillaan ei-haluttuina olemisesta. Seksiä pidättämällä naiset koettavat luoda itselleen seksuaalista lisäarvoa ja uskotella olevansa haluttuja, vaikka eivät olisikaan. Vanha sanonta kuuluu, että vain rumat naiset väittävät olevansa ahdistelun kohteina, niin kuin kauniit eivät puolestaan koskaan ole feministejä.

Teoksessa myös puhutaan siitä, kuinka ”jakojäännöksiksi itsensä kokeneet suomalaiset naiset” ja ”suomalaisten miesten hyljeksimiksi ylpeytensä ja koppavuutensa vuoksi tulleet kauniina pidetyt ja liian korkeasti itsensä arvottaneet naiset” ovat pariutuneet kehitysmaista tulleiden miesten kanssa.

– Osa naisista on saattanut haluta kostaa joitakin kaunojaan suomalaiselle yhteiskunnalle pariutumalla ulkomaalaisen kanssa, ja asiaan liittyvä epäreiluus on saanut suomalaismiesten veren kiehumaan, teoksessa kirjoitetaan.

https://www.iltalehti.fi/politiikka...medium=almainternal&utm_source=kauppalehti.fi
https://www.iltalehti.fi/politiikka...medium=almainternal&utm_source=kauppalehti.fi

Todettakoon, ettei tohtori Hankamäki ole tomppeli. Mutta empiirisestä naistutkimuksesta hänellä ei taida olla juurikaan omakohtaista kokemusta.
 
EaJGubcXQAE4g4s


Itse paatuneena kansainvälisen kommunistisen salaliiton agenttina ajattelin kuitenkin piruuttani selata läpi teoksen hakusanalla ”kommunismi”. Enkä joutunut pettymään!

Ohessa se, mitä sain tietää kommunismista ja sen esiintymisestä nyky-Suomessa.
 
Nappihärö.
 
EaJGubcXQAE4g4s




Paljossa oli Hankamäki oikeassakin, kommunisteja todellakin on kaikkialla ja heidän hyödyllisiä idioottejaan (pääosin liberaaleiksi itseöään mieltäviä) sitäkin enemmän.
Teräsmies tämän tietää hyvin ja nauraa idioottien hämmennykselle ja tyhmyydelle.
 
Husu muokkaa persujen logoa. (Oikea alakulma)

Jokohan demareilla meni husuilut yli?

Husu Hussein julkaisi perussuomalaisia pilkkaavan twiitin – perussuomalaiset syyttävät häntä homojen pilkkaamisesta
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006541371.html
Ilmiselvää rasistista maalitusta, ja syrjintää, eikö muka muiden ideologien kannattajat saisi ottaa ulkolaista siippaa, lampaat kyllä noille käy muttei homot, polvillaan pitää anteeksi pyytää :cool: , sanna voisi vähän harjata sitä, ainiin ei tarvikaan, husu tekee vaalityötä
 
No, Husuhan vain julkitoi oman yhteisönsä ahdasmielisyyden, jota paradoksaalisesti pride-marsseihin osallistuvat demarit haluavat tuoda tänne lisää maahanmuuttopolitiikallaan.
 
"Ymmärsinkö oikein? Eli persumiehet saavat ottaa ulkomaalaisen puolison mutta suomalaiset naiset, jotka ottavat ulkomaalaisia miehiä puolisokseen ovat ”mamupatjoja”? Onko tässä ajattelussa mitään logiikkaa?" Näin siis Husu. Hänen kuitenkin pitäisi tunnistaa tuo logiikka oikein hyvin, sillä hän kuvailee juuri islamilaisen avioliittokäytännön, jossa nainen kuuluu ainoastaan muslimimiehelle, kun taas mies voi kyllä ottaa muunuskontoisia naisia. Ehkä hän ihmettelee vain sitä, että persut eivät vaadi kuolemanrangaistusta tätä sääntöä rikkovalle taikka homolle.
 
Tuskinpa tuosta valtakunta pöyristyy, vaikka minä pidän tuota räävittömämpänä kuin vaikkapa Turtiaisen typeryyttä.

Demareiden ja Vasemmistoliiton möläykset ovat erilaisia, paitsi että Hussein Al Taeen, Husun ja Dellingerin möläykset eivät ole möläyksiä vaan tarkotuksellisia ja toistuvia.
 
Back
Top