#vihapuhe

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ne numerot on aika harvoja hyviä asioita mitä sieltä on tullut. Nekin tuli kauppiaiden kautta kun jonkinlainen kirjanpito piti olla...
Kuten aiemmin mainittiin näitä pitäisi kutsua intialaisiksi numeroiksi, kehitetty 400-luvulla eaa ja 0 tuli käyttöön 400 jaa...
" Arabian kielessä numeroita kutsutaan nimellä arqam hindiyyah eli ”intialaiset numerot”. "
 
En makeisia syö käytännössä lainkaan, mutta jos syön, niin vain Kouvolan pötköä. Kyllä jää itsellänikin kaikki ideologista tuputusta harjoittavien puljujen tuotteet hyllyyn. Ja jos nähdään tarpeelliseksi ilmoittaa tuotteen 'sopivuudesta' jollekin kultille, niin ei kyllä tartu silloinkaan mukaan.

Väitetyn 'arabialaisuuden' takia olen käyttänyt vuosia roomalaisia numeroita kaikkialla missä mahdollista, myös tietotekniikassa, joka ei onneksi ole ongelma unisseilla.
Onhan ne myös komeampia ja järjestelmä loogisempi.
 
Viimeksi muokattu:
Itse taidan vältellä kaikkia Cloettan valmistamia tuotteita, jos monikulttuurisuuden tuputtaminen "viestii Aakkosten ja Cloettan arvomaailmaa".
Kohtahan tässä loppuu makeisfirmat, Fazer on samassa mokusuossa eikä Brunbergkaan nauti luottamusta...
Iso osa on myyty ulkomaille kuten Panda Orklalle, Hellas/Leaf Cloetalle ja itsenäisiä ei taida montaa merkittävää olla kuin Halva?
 
Source: anonymousnews.ru

Totta että tuo voi olla itänaapurin mielipidevaikuttamistakin, mutta samankaltaista viestiä on tullut jo paljon aikaisemminkin Suomessa, Ranskasta ja muistakin keski-Euroopan maista. EU-poliitikot haluavat saada tiukemman otteen nettikirjoittelusta ja päättää minkälaisia mielipiteitä netissä saa julkaista. EU ei vielä ole ihan diktatuurisarjassa missä monet some-palvelut ym. on kokonaan kielletty, mutta suurta sensurointia on tapahtunut pidemmän aikaa.
 
Saksassa ehdotettu rasisimi-oikeudenkäynteihin uutta periaatetta
"A new law being proposed in the municipality of Berlin would make civil servants who are accused of racism guilty unless they can prove themselves to be innocent. "

 
R.I.P syyttömyys olettama ja länsimainen oikeuskäytäntö ole hauska tuntea.

Muoks: Olis pitänyt lukea saksaa niin voi tulkita tuonkin weltin uutisen, äkkiseltää tuo voise haiskahtaa mv-lehti tyyppiseltä viritykseltä...
 
Viimeksi muokattu:
Saksassa ehdotettu rasisimi-oikeudenkäynteihin uutta periaatetta
"A new law being proposed in the municipality of Berlin would make civil servants who are accused of racism guilty unless they can prove themselves to be innocent. "

On se niin surkuhupaisaa, että tällaisia maita pidetään sitten vielä oikesvaltion huipentumina, ja meidän valtiojohto nuolee näiden persettä 750 miljardin yhteisvastuineen, jne...

Toivottavasti nauttivat sitten siitä, kun mamutuskiima johtaa AfD:n voittoon, kun tarpeeksi moni saksalainen on suututettu mamutuksella.
 
On se niin surkuhupaisaa, että tällaisia maita pidetään sitten vielä oikesvaltion huipentumina, ja meidän valtiojohto nuolee näiden persettä 750 miljardin yhteisvastuineen, jne...
No, oikeusvaltioon kuuluu että melkein kaikkea saa ehdottaa. Sitten vasta olisin huolissani, jos tuo menisi läpi -- jos nuo väitteet pitävät paikkansa, ei varmasti mene. Mielenkiintoista kyllä, lopussa todetaan että lain ehdottajat sanovat, että syytöksissä vääristellään asioita, mutta artikkeli ei vaivaudu kertomaan miten heidän mukaansa ehdotus oikeasti menee.
Muoks: Olis pitänyt lukea saksaa niin voi tulkita tuonkin weltin uutisen, äkkiseltää tuo voise haiskahtaa mv-lehti tyyppiseltä viritykseltä...
Ei auta, on maksumuurin takana. :/
 
Niin se on nykyisin ihan vitullinen ongelma että kaikki on maksumuurien takana jos haluat olla varman uutisen oikeellisuudesta + ja nykyisin kun on näitä faktantarkistajien sivustoja niin niitäkin on ihan vitullista vertailla ennakkoajenteitten/puolueellisuuden suhteen....
 
Maininta kristiittyjen vainoamisesta toi bännin Youtubesta
Toivon todellakin, että Trump onnistuu toimissaan näitä isoja SoMe-alustoja vastaan. Ne ovat kasvaneet liian isoiksi ja vaikutusvaltaisiksi, että heidän tulisi antaa pyörittää kuvioitaan just niin kuin itse tahtovat. Niin iso osa keskustelusta yhteiskunnallisesti tapahtuu yksityisissä SoMe-alustoissa, että yksittäisille toimitusjohtajille ja yhtiön hallituksille ei enää voida kohtuudella suoda täyttä liiketoiminnan vapautta. Liian paljon valtaa on liian paljon valtaa yksityisissä käsissäkin. Liian isoiksi ja ylimielisiksi kasvaneille yhtiöille, jotka kuvittelevat olevansa maailman kapteeneja on ennenkin tehty jotakin. Esim. Standard Oil. Ja mitä internetiin tulee, Google ja FB alkavat olla yhdessä jo sellaisessa asemassa mitä öljymarkkinoilla Standard Oil oli aikoinaan.

Itse ainakin harkitsisin sääntelyä, jolla toistaiseksi kiellettäisiin Googlelta ja FB:lta yrityskaupat.
 
Aina voi perustaa uuden videopalvelun. Tyhjästähän se juutuubikin tuli.
Tässä yksi vaihtoehtoinen videopalvelu joka ei sensuroi: https://videos.utahgunexchange.com/
Kysymys on myös siitä kuinka reilusti enää voi markkinoiden huipulle päästä. Nuo isot jättiläiset omaavat valtavat vaikutusvallan määrät ja poliittinen valtakin suurta, kun esimerkiksi saivat nettineutraaliuden kumottua Amerikassa ja näin esimerkiksi Google voi maksaa nopeammasta netistä käyttäjille YouTubeen utahgunexchangen kustannuksella. Kun uusi markkina tulee, ensimmäisenä sen hyödyntäneet nauttivat tosi suurta etua. Mutta onko se laajemman yhteiskunnan etu mikäli nämä saavat rajoituksetta rellestää pelkästään sillä että saivat oikeat ideat oikeaan aikaan. Miten olisi öljymarkkinoille käynyt, jos Standard Oil olisi saanut jatkaa voimistumistaan ja kasvamistaan.

Ja sama että miten käy, jos suurin osa internetistä keskittyy Googlen ja FB:n duopoliksi.
 
Back
Top