#vihapuhe

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Kyllä todellakin saa olla kieli keskellä suuta kun ei edes vihreiden kansanedustajat enää osaa puhua intersektionaalisen feminismin mukaisesti joka ihan hallitusohjelmaa myöten mantrana...

Nauroin lukiessani ääneen kun muistelin ala-asteen opettajani sanontaa "tätikin on setä jos sillä on munat". Elämme kummallisessa maailmassa nykyisin. :D

Lähde: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/240329bb-eaa6-438d-963d-3d3622aaeb07

"Kansanedustaja Iiris Suomela väitti muunsukupuolista mieheksi – pyysi anteeksi​


Tänään klo 14:41
Iiris Suomela (vihr): ”Minulla oli väärä käsitys.”

Kansanedustaja Iiris Suomela pyysi anteeksi kutsuttuaan muunsukupuolista mieheksi.
Kansanedustaja Iiris Suomela pyysi anteeksi kutsuttuaan muunsukupuolista mieheksi.

Kansanedustaja Iiris Suomela pyysi anteeksi kutsuttuaan muunsukupuolista mieheksi. Pete Anikari
Kansanedustaja Iiris Suomela (vihr) on joutunut erikoisen Facebook-kohun keskiöön.
Suomela osallistui Lisää kaupunkia Helsinkiin -Facebook-ryhmän keskusteluun tiistaina. Suomela liittyi keskusteluun arvostelemalla ”Lisää kaupunkia live” -tapahtuman vetäjäjoukkoa.
– Onko jokin erityinen syy, miksi teillä on miespaneeli? Suomela kirjoitti.
Live-keskustelijajoukosta ei Suomelan kritiikkiä hyväksytty, vaan hänelle vastattiin tiukasti takaisin.
– Iiris Suomela. On epäkohteliasta olettaa toisten ihmisten sukupuoli – etenkin, kun olettaa väärin. Minä olen muunsukupuolinen ja kuulun sukupuolivähemmistöön. Kyllä sinun pitäisi sen verran ymmärtää intersektionaalisesta feminismistä.
– Tämä on järjestyksessä toinen Lisää kaupunkia Live. Ensimmäinen oli asuntosuunnittelusta. Minun järjestämänäni formaattina on minä ja kaksi muuta ihmistä, jotta on aikaa syventyä aiheeseen. Kun hommaa järjestetään vapaaehtoispohjalta, käy välillä niin, että kumpikaan kutsuttava ei ole nainen eikä mies, tapahtuman vetäjä kirjoitti kommenttina Suomelalle.
Toinen live-keskustelijoista jatkoi perään kirjoittamalla, että ”Ite myöskin muu...”

Keskustelu poistettiin – Suomela kommentoi​

Ryhmän sivulta ilmenee, että Suomelan ja tapahtuman keskustelijoiden edellä mainitut kommentit on sittemmin poistettu.

Iltalehti tavoitti Suomelan kommentoimaan asiaa keskiviikkona.
Miten tässä nyt näin pääsi käymään?
– No, minulla oli väärä käsitys, jota olen heti pyytänyt anteeksi, kun sain sen tiedon, että olen tällaisen väärän käsityksen omannut, ja olen pyytänyt anteeksi molemmilta, joihin tämä on kohdistunut ja he ovat minulle anteeksi antaneet ja tämä asia on siitä näkökulmasta sovittu.
– Valitettavasti virheitä sattuu ja olen tietysti tästä kovin pahoillani. Olen tosi kiitollinen, että minun anteeksipyyntö on hyväksytty, koska se oli tässä ehkä se tärkein asia, että voi pyytää ja saada anteeksi.
Oliko tämä erityisen paha moka, kun ajatellaan, että sukupuolivähemmistöjen asia on vihreille tärkeä asia?
– Virheitä sattuu jokaiselle. Vaikka ajattelisi, että pyrkii aina välttämään virheitä, niin se ei valitettavasti vielä kenestäkään täydellistä tee. Tärkeintä on sitten pahoitella, ja olen tosiaankin kiitollinen, että minun pahoitteluni on hyväksytty ja olen anteeksi saanut. Tässä minulle sattui inhimillinen virhe.
Pyysittekö, että kommenttiketju poistetaan, poistitteko oman kommenttinne?
– Ne kommentit oli poistettu ennen kuin minä heräsin seuraavana aamuna. Siellä oli ilmeisesti se kommentointi mennyt valitettavasti täysin asiattomaksi. Siksi siellä oli sitten moderoitu, kuten asiaan kuuluu.
Suomelan mieheksi kutsuma live-keskustelun vetäjä ei halunnut kommentoida asiaa.

Iiris Suomela valittiin kansanedustajaksi vuonna 2019. Videolla Iiriksen tunnelmia heti ensimmäisenä päivänä eduskunnassa.
Mika Koskinen"
 
Kyllä todellakin saa olla kieli keskellä suuta kun ei edes vihreiden kansanedustajat enää osaa puhua intersektionaalisen feminismin mukaisesti joka ihan hallitusohjelmaa myöten mantrana...

Nauroin lukiessani ääneen kun muistelin ala-asteen opettajani sanontaa "tätikin on setä jos sillä on munat". Elämme kummallisessa maailmassa nykyisin. :D

Lähde: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/240329bb-eaa6-438d-963d-3d3622aaeb07

"Kansanedustaja Iiris Suomela väitti muunsukupuolista mieheksi – pyysi anteeksi​


Tänään klo 14:41
Iiris Suomela (vihr): ”Minulla oli väärä käsitys.”

Kansanedustaja Iiris Suomela pyysi anteeksi kutsuttuaan muunsukupuolista mieheksi.
Kansanedustaja Iiris Suomela pyysi anteeksi kutsuttuaan muunsukupuolista mieheksi.

Kansanedustaja Iiris Suomela pyysi anteeksi kutsuttuaan muunsukupuolista mieheksi. Pete Anikari
Kansanedustaja Iiris Suomela (vihr) on joutunut erikoisen Facebook-kohun keskiöön.
Suomela osallistui Lisää kaupunkia Helsinkiin -Facebook-ryhmän keskusteluun tiistaina. Suomela liittyi keskusteluun arvostelemalla ”Lisää kaupunkia live” -tapahtuman vetäjäjoukkoa.
– Onko jokin erityinen syy, miksi teillä on miespaneeli? Suomela kirjoitti.
Live-keskustelijajoukosta ei Suomelan kritiikkiä hyväksytty, vaan hänelle vastattiin tiukasti takaisin.
– Iiris Suomela. On epäkohteliasta olettaa toisten ihmisten sukupuoli – etenkin, kun olettaa väärin. Minä olen muunsukupuolinen ja kuulun sukupuolivähemmistöön. Kyllä sinun pitäisi sen verran ymmärtää intersektionaalisesta feminismistä.
– Tämä on järjestyksessä toinen Lisää kaupunkia Live. Ensimmäinen oli asuntosuunnittelusta. Minun järjestämänäni formaattina on minä ja kaksi muuta ihmistä, jotta on aikaa syventyä aiheeseen. Kun hommaa järjestetään vapaaehtoispohjalta, käy välillä niin, että kumpikaan kutsuttava ei ole nainen eikä mies, tapahtuman vetäjä kirjoitti kommenttina Suomelalle.
Toinen live-keskustelijoista jatkoi perään kirjoittamalla, että ”Ite myöskin muu...”

Keskustelu poistettiin – Suomela kommentoi​

Ryhmän sivulta ilmenee, että Suomelan ja tapahtuman keskustelijoiden edellä mainitut kommentit on sittemmin poistettu.

Iltalehti tavoitti Suomelan kommentoimaan asiaa keskiviikkona.
Miten tässä nyt näin pääsi käymään?
– No, minulla oli väärä käsitys, jota olen heti pyytänyt anteeksi, kun sain sen tiedon, että olen tällaisen väärän käsityksen omannut, ja olen pyytänyt anteeksi molemmilta, joihin tämä on kohdistunut ja he ovat minulle anteeksi antaneet ja tämä asia on siitä näkökulmasta sovittu.
– Valitettavasti virheitä sattuu ja olen tietysti tästä kovin pahoillani. Olen tosi kiitollinen, että minun anteeksipyyntö on hyväksytty, koska se oli tässä ehkä se tärkein asia, että voi pyytää ja saada anteeksi.
Oliko tämä erityisen paha moka, kun ajatellaan, että sukupuolivähemmistöjen asia on vihreille tärkeä asia?
– Virheitä sattuu jokaiselle. Vaikka ajattelisi, että pyrkii aina välttämään virheitä, niin se ei valitettavasti vielä kenestäkään täydellistä tee. Tärkeintä on sitten pahoitella, ja olen tosiaankin kiitollinen, että minun pahoitteluni on hyväksytty ja olen anteeksi saanut. Tässä minulle sattui inhimillinen virhe.
Pyysittekö, että kommenttiketju poistetaan, poistitteko oman kommenttinne?
– Ne kommentit oli poistettu ennen kuin minä heräsin seuraavana aamuna. Siellä oli ilmeisesti se kommentointi mennyt valitettavasti täysin asiattomaksi. Siksi siellä oli sitten moderoitu, kuten asiaan kuuluu.
Suomelan mieheksi kutsuma live-keskustelun vetäjä ei halunnut kommentoida asiaa.

Iiris Suomela valittiin kansanedustajaksi vuonna 2019. Videolla Iiriksen tunnelmia heti ensimmäisenä päivänä eduskunnassa.
Mika Koskinen"

Poliittisella urallaan täysin turhista asioista pilkunviilaamiseen ja tyhjänpäiväiseen moraaliposeeraamiseen keskittynyt Suomela haistoi tässä ainoastaan helpot poliittiset irtopisteet, jotka kerätä omalta ydinkannattajajoukoltaan. Nyt vain ruikutti ja nillitti vahingossa väärälle ihmiselle. Äkkiähän tämä unohdetaan omien keskuudessa ja pian taas löytyy jokin "tärkeä" asia, jonka puolesta tekopyhästi loukkaantua ja hyvesignaloida omille.
 
Sanot pahasti Ohisalosta ja Taposesta niin vangitaan. Tökit vastaan tulijoita puukolla, eikun vapaalle kunhan et matkustele.
Joo, tässä ihmettelen että mitkä ovat ne tutkinnalliset syyt joiden perusteella on pakko vangita, kun oikeudenloukkaus on kuitenkin ilmeisesti pelkkä somessa esitetty uhkaus, eikä edes varsinaisen teon yritys. Ilmeisesti teko sitten on niin raju, että siitä on odotettavissa vankeutta; käsittääkseni nykyään on aika nihkeää vangita epäiltyä jos on odotettavissa pelkästään sakkoa.

Toki täytyy sanoa, että en tunne tapausta, mutta kieltämättä tulee mieleen että toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.
 
Joo, tässä ihmettelen että mitkä ovat ne tutkinnalliset syyt joiden perusteella on pakko vangita, kun oikeudenloukkaus on kuitenkin ilmeisesti pelkkä somessa esitetty uhkaus, eikä edes varsinaisen teon yritys. Ilmeisesti teko sitten on niin raju, että siitä on odotettavissa vankeutta; käsittääkseni nykyään on aika nihkeää vangita epäiltyä jos on odotettavissa pelkästään sakkoa.

Toki täytyy sanoa, että en tunne tapausta, mutta kieltämättä tulee mieleen että toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.

Olisko aiempi rikostausta vaikuttanut ?

 
Kyllä todellakin saa olla kieli keskellä suuta kun ei edes vihreiden kansanedustajat enää osaa puhua intersektionaalisen feminismin mukaisesti joka ihan hallitusohjelmaa myöten mantrana...

Nauroin lukiessani ääneen kun muistelin ala-asteen opettajani sanontaa "tätikin on setä jos sillä on munat". Elämme kummallisessa maailmassa nykyisin. :D

Lähde: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/240329bb-eaa6-438d-963d-3d3622aaeb07

"Kansanedustaja Iiris Suomela väitti muunsukupuolista mieheksi – pyysi anteeksi​


Tänään klo 14:41
Iiris Suomela (vihr): ”Minulla oli väärä käsitys.”

Kansanedustaja Iiris Suomela pyysi anteeksi kutsuttuaan muunsukupuolista mieheksi.
Kansanedustaja Iiris Suomela pyysi anteeksi kutsuttuaan muunsukupuolista mieheksi.

Kansanedustaja Iiris Suomela pyysi anteeksi kutsuttuaan muunsukupuolista mieheksi. Pete Anikari
Kansanedustaja Iiris Suomela (vihr) on joutunut erikoisen Facebook-kohun keskiöön.
Suomela osallistui Lisää kaupunkia Helsinkiin -Facebook-ryhmän keskusteluun tiistaina. Suomela liittyi keskusteluun arvostelemalla ”Lisää kaupunkia live” -tapahtuman vetäjäjoukkoa.
– Onko jokin erityinen syy, miksi teillä on miespaneeli? Suomela kirjoitti.
Live-keskustelijajoukosta ei Suomelan kritiikkiä hyväksytty, vaan hänelle vastattiin tiukasti takaisin.
– Iiris Suomela. On epäkohteliasta olettaa toisten ihmisten sukupuoli – etenkin, kun olettaa väärin. Minä olen muunsukupuolinen ja kuulun sukupuolivähemmistöön. Kyllä sinun pitäisi sen verran ymmärtää intersektionaalisesta feminismistä.
– Tämä on järjestyksessä toinen Lisää kaupunkia Live. Ensimmäinen oli asuntosuunnittelusta. Minun järjestämänäni formaattina on minä ja kaksi muuta ihmistä, jotta on aikaa syventyä aiheeseen. Kun hommaa järjestetään vapaaehtoispohjalta, käy välillä niin, että kumpikaan kutsuttava ei ole nainen eikä mies, tapahtuman vetäjä kirjoitti kommenttina Suomelalle.
Toinen live-keskustelijoista jatkoi perään kirjoittamalla, että ”Ite myöskin muu...”

Keskustelu poistettiin – Suomela kommentoi​

Ryhmän sivulta ilmenee, että Suomelan ja tapahtuman keskustelijoiden edellä mainitut kommentit on sittemmin poistettu.

Iltalehti tavoitti Suomelan kommentoimaan asiaa keskiviikkona.
Miten tässä nyt näin pääsi käymään?
– No, minulla oli väärä käsitys, jota olen heti pyytänyt anteeksi, kun sain sen tiedon, että olen tällaisen väärän käsityksen omannut, ja olen pyytänyt anteeksi molemmilta, joihin tämä on kohdistunut ja he ovat minulle anteeksi antaneet ja tämä asia on siitä näkökulmasta sovittu.
– Valitettavasti virheitä sattuu ja olen tietysti tästä kovin pahoillani. Olen tosi kiitollinen, että minun anteeksipyyntö on hyväksytty, koska se oli tässä ehkä se tärkein asia, että voi pyytää ja saada anteeksi.
Oliko tämä erityisen paha moka, kun ajatellaan, että sukupuolivähemmistöjen asia on vihreille tärkeä asia?
– Virheitä sattuu jokaiselle. Vaikka ajattelisi, että pyrkii aina välttämään virheitä, niin se ei valitettavasti vielä kenestäkään täydellistä tee. Tärkeintä on sitten pahoitella, ja olen tosiaankin kiitollinen, että minun pahoitteluni on hyväksytty ja olen anteeksi saanut. Tässä minulle sattui inhimillinen virhe.
Pyysittekö, että kommenttiketju poistetaan, poistitteko oman kommenttinne?
– Ne kommentit oli poistettu ennen kuin minä heräsin seuraavana aamuna. Siellä oli ilmeisesti se kommentointi mennyt valitettavasti täysin asiattomaksi. Siksi siellä oli sitten moderoitu, kuten asiaan kuuluu.
Suomelan mieheksi kutsuma live-keskustelun vetäjä ei halunnut kommentoida asiaa.

Iiris Suomela valittiin kansanedustajaksi vuonna 2019. Videolla Iiriksen tunnelmia heti ensimmäisenä päivänä eduskunnassa.
Mika Koskinen"

Kieltämättä sai aikaan hihitystä itsessänikin.

Sitten luin jutun uudelleen eikä naurattanut enää.

Meillä on joukko kansanedustajia, joiden ajatusmaailmassa asian sisältö ja päätelmien lopputulos ei riipu argumenttien vahvuudesta tai todisteista vaan siitä, ovatko keskustelijat omasta mielestään miehiä, naisia, hermafrodiittejä vai taisteluhelikoptereita.

Nämä päättävät sitten ministeritasolla maan asioista.
 
Olisko aiempi rikostausta vaikuttanut ?


Jos se on tuomionsa kärsinyt ni luulisi ettei moinen voi vaikuttaa asiaan ? Mut selvästikkään vihreää ministeriä ei kannata Twitterissä tai muualla netissä uhkailla millään tapaa. Rajua touhua. Kun eihän tämä uhkaus liity edes millään tapaa vanhoihin rötöksiin ? Ei sillä et tukisin mitään tälläistä perseilyä mutta se et kiinni pidetään tälläisiä aikoja moisesta ni ihmetettyy. Varsinkii ku ottaa huomioon nämä "nuorison" tekemiset lähiaikoina ja miten niiden kohdalla on sit toimittu. Paljon vakavampia rikoksia ja olet päässyt kuulustelujen jälkeen heti vapaalle odottamaan tuomiota.
 

Mitäs se sotkeutuu joka paikkaan, pysyis sisäministerinä eikä olisi milloin minkäkin asian asiantuntijana. Tympeä, kerta kaikkiaan tympeä akka ja vielä epämiellyttävämmäksi näyttää tulevan.

Eräs herkkäperseinen twittertrolli on se toinen? Onkohan uhkailtu oikeasti vai onko koettu että uhkaillaan. Uhkailuhan voi olla myös sosiaalinen konstruktio.

Entä jos joku vaan päästellyt höyryjä nautittuaan liikaa huumeita, joiden laillistamista tämä ministerimme on myös ajanut. Rikostaustasta päätellen "uhkailija" on nähtävästi vaan munaton nillittäjä ja reppana joiden hyvinvoinnista kumma kyllä tämä ex-köyhyystutkija ei näytäkään enää olevan huolestunut. Hänhän on todennäköisesti uhri ja syrjäytynyt.

Mitkä lienevätkin syyt että taustat tuodaan tuolla tavalla esille. Ei kurkunleikkaajien kanssa noin tehtäisi. Ilmiselvästikin uhkailija on valkoihoinen kantasuomalainen mies joita on muutenkin kuunneltu liikaa.

Tökit vastaan tulijoita puukolla, eikun vapaalle kunhan et matkustele.

Ja jos vielä sanot pahasti tökkijästä ja milloin milläkin asialla trollailevasta sisäministeristä joka antaa tökkimisten tapahtua, niin ei välttämättä ole vapaalla.
 
Viimeksi muokattu:
Joo, tässä ihmettelen että mitkä ovat ne tutkinnalliset syyt joiden perusteella on pakko vangita, kun oikeudenloukkaus on kuitenkin ilmeisesti pelkkä somessa esitetty uhkaus, eikä edes varsinaisen teon yritys. Ilmeisesti teko sitten on niin raju, että siitä on odotettavissa vankeutta; käsittääkseni nykyään on aika nihkeää vangita epäiltyä jos on odotettavissa pelkästään sakkoa.

Toki täytyy sanoa, että en tunne tapausta, mutta kieltämättä tulee mieleen että toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.

Voisko olla esim. joku sellainen keissi, että olisi selvittänyt vaikkapa Ohisalon tarkan kotiosoitteen ja sanonut hankkineensa yleisavaimen ja olevansa häntä odottamassa kotona sängyn alla aseen kanssa, kun tulee seuraavan kerran kotiin. Voisiko jostain tuollaisesta tulla pidätys, jos kyseessä kuitenkin ministeri?
 
Back
Top