#vihapuhe

hansai kirjoitti:
Nyt olet kyllä varmaan paikkaan eksynyt..
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo sitä meitsikin vähän mietti! Kumma juttu miten noilla mammoilla oli vain seksi mielessä - joko sitä oli liian vähän tai liian paljon, muttei koskaan sopivasti. Muutenkin aika vihainen saitti, jonne eksyin ihan normaalisti iltapäivälehden linkistä, koska aihe näytti riittävän haastavalta :) .
Enpä arvannut puoliakaan...
 
Fremen kirjoitti:
Jostain syystä suomalaisista miehistä ei löydy kuin vikaa, välillä...

www.vauva.fi

Mikä ongelma parisuhteessa on yllättänyt eniten? | Vauva

Siis tyyliin en olisi ikinä uskonut tai ei olisi ikinä tullut mieleenkään, että meille tapahtuu tällaista. Omalla kohdalla miehen seksuaalinen haluttomuus. Kuvittelin nuorena, että kaikki miehet haluaa aina seksiä.
www.vauva.fi www.vauva.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Lue tämä. Lähes 800 kommenttia joissa väitellään miten keittää riisiä.
www.vauva.fi

Riisin keittäminen - väittley miehen kanssa! | Vauva

Jos ohjeessa sanotaan että 1 osa riisiä ja 2 osaa vettä, miten on deseinä? Esim. jos on 6 dl vettä, monta tulee riisiä? tälläisestä saatiin väittely aikaiseksi :D
www.vauva.fi www.vauva.fi
 
Solidsnake kirjoitti:
Jospa suomalainen mies ei osaa keittää riisiä oikein, no ulisijoille on itämaisia tuuraajia :p
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuosta voin vakuuttaa että suurin osa ei osaa. Koskee niin miehiä kuin naisia. Lasketaan vesi kattilaan, paiskataan riisit sekaan keitellään ne puuroksi seuraavan puolentunnin aikana. Tietenkin ilman mitään mausteita taikka edes suolaa... sama pätee myös pastoihin...
 
Lunni kirjoitti:
Tuosta voin vakuuttaa että suurin osa ei osaa. Koskee niin miehiä kuin naisia. Lasketaan vesi kattilaan, paiskataan riisit sekaan keitellään ne puuroksi seuraavan puolentunnin aikana. Tietenkin ilman mitään mausteita taikka edes suolaa... sama pätee myös pastoihin...
Klikkaa laajentaaksesi...
Pitää varmaan paikkaansa, mutta nyt onkin kyse naisen tunnekokemuksesta miehen keittotaitoon, naisen oma keittotaito on asiassa täysin sivuseikka :p
 
Pieni natsinhoito-opas

Täällä pohditaan koko ajan, mikä olisi yleensä oikea tapa suhtautua rasisteihin, natseihin ja muuhun äärioikeistoon. Se ei ole vaikeaa ellei tee siitä itselleen vaikeaa.

1) Mitään ideologisia kompromisseja perivihollisen kanssa ei tarvitse eikä saa harrastaa. Ei se johda mihinkään, sen kaikki liehittelijät, kollaboraattorit ja muualle katsovat ovat lopuksi saaneet huomata. Kaikki antamasi elintila käytetään väärin ja sinua vastaan.

2) Äärioikeisto natseineen itse on jakamassa kansakuntaa, emme me, joiden on vaan pakko jättäytyä heidän repimänsä railon toiselle puolelle: Emmehän ole äärioikeistoa eikä paikallaan pysyminen siirrä ketään myöskään äärivasemmalle – tai minnekään.

3) Perivihollisellakin on motiivinsa ja pelkonsa ja voit tiedostaa ne, mutta niillä voi vain osin selittää, mutta ei vähääkään oikeuttaa huonoa käytöstä ja suoranaista väkivaltaa.

4) Ei ole pakko provosoitua kun provosoidaan eikä avutonta tai maassa makaavaa tarvitse ja pidäkään potkia. Kaikki vastustaminen ei ole provosoitumista ja esimerkiksi vaarallisen some-räyhääjän vaientaminen ei ole väärin. Saa ja pitää toimia ja puhua kun asia vaatii eikä viisaamman pidä aina ja lähtökohtaisesti väistää tai vaieta. Olisiko ihan päin vastoin? Onkin ajattelematonta sanoa "ettei heidän kanssaan kannata väitellä." Jätetäänkö siis ilmatila heille? Mielestäni se pitäisi ottaa meille kaikille, ja nyt ei niin ole.

5) Jos joidenkin pitää muuttua ja luopua ideologiastaan, he ovat natsit, rasistit, fasistit, äärikansallismieliset ja muut sen sellaiset. Voit aivan hyvin todeta valtavirran moraalioppien tai historian opettamana, että he ovat väärässä. Sinä et siis ole yhtään selitystä velkaa ja näyttötaakka ideansa paremmuudesta on niillä toisilla. Joten älä hätäänny, voitit jo. Kaikki ihmisen alhaisimmille tunteille ja ominaisuuksille perustetut ääri-ideologiat ovat aina matkalla kohti omaa perikatoaan, mutta tarvitsevat muulta yhteiskunnalta alkuvauhdin.

6) Kaikille mahdollista palata ääriajattelun parista kenenkään estämättä eikä ex-natsi (tmv.) joudu vihan ja halveksunnan kohteeksi vaan päin vastoin. Hän voi jatkaa elämäänsä kenenkään osoittelematta siinä kuin kaikki muutkin.

Jos natsiaatteen _täysin_ sokaisema ihminen pystyy ottamaan nk. järjen voiton aineesta, on hän kyllä jo fiksu, sillä irrottautuminen jopa kokonaisesta elämäntavasta on vaikeaa: se vaatii asettumista tälle epämukavalle puolelle, jossa pitää aikuisena olla ihan itse vastuussa teoistaan, jossa ei pääsekään helpoilla ratkaisuilla (”kaasutetaan ne”) ja mielikuvitusmaailmaan karkaamalla, ei ole enää entistä kaveripiiriä ja lauman suojaa, ei entistä ideologia- ja tietopääomaa ja niiden antamaa asemaa, vanhaa ajattelukehikkoa ja jossa voi joutua tekemään tiliä menneisyydestään ainakin itselleen.
Joten pidetään halukkaille ovi auki.

Jos joku taas haluaa juttua sinne historian väärälle puolelle odottamaan lapsekkaasti tuhatvuotista valtakuntaa ja Johtajaa, niin omapa on häpeänsä. Kenenkään ei tarvitse soritella ja syyllistyä jonkun toisen sellaisesta väärästä valinnasta, johon ei ole vaikuttanut.
https://www.facebook.com/groups/Silakkaliike/permalin
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Fisu kirjoitti:
Vielä kun saisi oppaan natsirasistiäärioikeistolaisten määrittelemiseksi, jotta tietäisin, milloin voin olla oikeassa ja milloin eroavista mielipiteistä voi puhua vastavuoroisesti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos ihonvärisi on valkoinen, tai kuulut whitepassing ryhmään, olet silloin etuoikeutetussa asemassa oleva henkilö, joka nauttii rakenteellisen rasismin hedelmistä.

Itse olen sitä mieltä, että nykyisessä vasemmistossa on eniten rasismia. Kun miettii mlten ne ajattelee: "Täytyy pyytää anteeksi etuoikeuttaan."

Eli näillä on lähtökohtana se, että valkoinen on lähtökohtaisesti ylivertainen. Nämä erottaa natseista vain ja ainoastaan se, että vasemmiston paremmat ihmiset pyytävät sitä anteeksi. Natsit ja paremmat ihmiset ovat täysin samaa mieltä siitä, että omaa ideologiaa täytyy muiden kumartaa, myös väkivalloin pakottamalla.

Minusta erittäin kieroutunut maailmankuva, että pitää itseään ylivertaisena. Mut näillä mennään. Tässä Tampereen ylioppilaskunnalta satunnainen lainaus:

Antirasistisen toiminnan ei pidä jäädä rodullistettujen vastuulle. Valkoista etuoikeutta on käytettävä antirasistisissa kamppailuissa. Sen on tapahduttava yhteisön rodullistettujen jäsenten ehdoilla ja heidän tarpeistaan kummuten. Olemme koonneet valkoisille opiskelijayhteisön jäsenille tiiviin muistilistan siitä, millä keinoilla opiskelijayhteisössä voi tehdä antirasistista toimintaa. Lista ei ole täysin kattava, mutta näistä keinoista voi aloittaa työn.

  • Ole tietoinen etuoikeuksistasi, tutustu antirasistisiin lähteisiin ja erityisesti rodullistettujen ihmisten tuottamaan materiaaliin. Hyödynnä oppimaasi aktiivisesti. Voit aloittaa esimerkiksi Kiia Beilinsonin ja Miia Laineen kokoamasta antirasistisen toiminnan tueksi tarkoitetusta aineistoluettelosta. Aineisto on pääosin suomenkielistä, mutta dokumentin lopusta löytyy myös englanninkielistä aineistoa.
  • Puutu näkemääsi rasismiin aina, ja tue rodullistettuja, jotka itse tuovat sen esiin. Rasismiin puuttumisen ei tule olla sitä kokevien omalla vastuulla. Pyydä anteeksi, mikäli sinulle kerrotaan, että toimit rasistisesti, äläkä selittele, miksi toimit niin. Sitoudu huomioimaan saamasi kritiikki jatkossa.

Joukkopsykoosi: rasisteja, rasismia ja qanonilaisia kaikkialla, ihan kaikkialla.
 
Viimeksi muokattu:
ILoveEU kirjoitti:
Antirasistisen toiminnan ei pidä jäädä rodullistettujen vastuulle. Valkoista etuoikeutta on käytettävä antirasistisissa kamppailuissa. Sen on tapahduttava yhteisön rodullistettujen jäsenten ehdoilla ja heidän tarpeistaan kummuten. Olemme koonneet valkoisille opiskelijayhteisön jäsenille tiiviin muistilistan siitä, millä keinoilla opiskelijayhteisössä voi tehdä antirasistista toimintaa. Lista ei ole täysin kattava, mutta näistä keinoista voi aloittaa työn.

  • Ole tietoinen etuoikeuksistasi, tutustu antirasistisiin lähteisiin ja erityisesti rodullistettujen ihmisten tuottamaan materiaaliin. Hyödynnä oppimaasi aktiivisesti. Voit aloittaa esimerkiksi Kiia Beilinsonin ja Miia Laineen kokoamasta antirasistisen toiminnan tueksi tarkoitetusta aineistoluettelosta. Aineisto on pääosin suomenkielistä, mutta dokumentin lopusta löytyy myös englanninkielistä aineistoa.
  • Puutu näkemääsi rasismiin aina, ja tue rodullistettuja, jotka itse tuovat sen esiin. Rasismiin puuttumisen ei tule olla sitä kokevien omalla vastuulla. Pyydä anteeksi, mikäli sinulle kerrotaan, että toimit rasistisesti, äläkä selittele, miksi toimit niin. Sitoudu huomioimaan saamasi kritiikki jatkossa.

Joukkopsykoosi: rasisteja, rasismia ja qanonilaisia kaikkialla, ihan kaikkialla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä "rodullistetun" viljeleminen on kyllä älyvapaata touhua. Kuvittelisin tuon enemmän jonkin natsirasistin suuhun, kuin kirkkain silmin antirasismista höpöttäville. Jokseenkin ällöttävä käsite käyttää ulkomaalaisista tällaisissa yhteyksissä. Sanotaan, ettei rotuja ole, mutta sitten käytetään juuri sitä implikoivaa käsitettä? Tämä siis aikakautena, kun on paha asia sanoa palomies, virkamies, jne.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top