#vihapuhe
- Viestiketjun aloittaja hansai
- Aloitus PVM
Siis pelkkiä vaginamonologeja, täh.Suomen Kuvalehden juttu, miten suomalainen nuoriso on samalla tavalla sekoamassa, kuin tuolla isossa maailmassa. Julkaistu amppareissa klo 2032, jos maksumuuri meinaa hyppiä silmille.
Shakespearen lukeminen on ”rakenteellista väkivaltaa”. Taidekoulut yrittävät luovia opiskelijoiden traumojen ja vaatimusten keskellä
Dekolonialisoiva, feministinen ja antirasistinen liikehdintä pakottaa opettajat ”kouluttamaan itseään uudelleen”.suomenkuvalehti.fi
Jutussa kerrotaan teatterialan opiskeijoista, jotka ovat alkaneet itkemään, kun näytelmä ei ole ollut poliittisesti korrekti.
Tuttaja juttuja muutenkin: kolonialismi, sukupuolisensitiivisyys, turvallinen tila, intersektionaalinen feminismi, jne jne.
"...taidehistorian ja -teorian perusopetus on tänä syksynä keskittynyt kokonaan antirasistiseen, dekolonialisoivaan ja ekofeministiseen uudelleentulkitsemiseen."
Tuon tekstin perusteella opiskelijat haluavat maata pumpulissa ja imeä tissiä koko elämänsä eikä kohdata mitään epämukavaa tai pelottavaa. Eihän tuommoisista kasva tervemieleistä aikuista vaan jonkinlainen heikkohermoinen lyllertävä olemus, ei edes normaali ihminen.
Tuskin. Julkisuuteen pääsee ja nostellaan vaan näitä riittävän touhukkaita ja aktiivisia merkityksiä ja viuhahtelijoita. Tulee näköharha: kun some ja metiat täyttyvät silkasta tuubasta, niin helposti kuvittelee, että siinä on SE maailmankuva. Kun promille ihmisistä on avohoidon ulkopuolella niin ei se tarkoita, että koko väestö tarvitsee hoitoa.
Mietin vain sitä, että jos aiheesta yksinpuhuu esim. tunnin, niin joko kuulijat voivat kirjaimellisesti tuntea jo tuoksunkin?
Lapinukko
Respected Leader
Lääääkkkeet, lääkkkeet, mikä tätä foorumia oikein VAIVAA
T: shamaanidemonipuoskarilapinukko
Rauhantekijä
Greatest Leader
Onneksi tämä artikkeli koskee vain teatteri-alan opiskelijoita. Muissa opiskelijoissa on maalle toivoa ja se on huikea enemmistö onneksi.
.
Niinkuin Ville Virtanen selitti että hän ei voi näytellä Aku Louhimiehen ohjaamana koska hän menee aivan rikki Akun työmenetelmistä vaikka ilmeisesti ei koskaan olekaan yhdessä työskennellyt.
1984
www.hs.fi
Alaikäisistä turvapaikanhakijoista käytettiin nimityksiä pallero ja nappisilmä – Hallinto-oikeuden mukaan esimiehelle annettu varoitus oli ylimitoitettu
Hovioikeuden mielestä asenteellisen suvakki-sanan käyttäminen kollegasta osoittaa huonoa harkintaa, vaikka kyse olisi virkamiesten keskinäisestä hyväntahtoisesta naljailusta.
Maahanmuuttoviraston tiimissä käytettiin epäasiallista kieltä, päätti Helsingin hallinto-oikeus.KUVA: RIO GANDARA / HS
Susanna Reinboth HS
10:57
HELSINGIN hallinto-oikeus on kumonnut Maahanmuuttovirastossa eli Migrissä työskentelevän esimiehen saaman varoituksen, jonka oli annettu tämän tiimin asiattomasta kielenkäytöstä.
Oikeuden mukaan työnantajalla oli oikeus puuttua kielenkäyttöön, mutta varoitus oli ylimitoitettu toimenpide. Varoituksen saaneella naisella oli takanaan moitteeton, vuosikymmeniä kestänyt virka-ura.
Selvityksissä ilmeni, että naisen johtamassa tiimissä oli joskus käytetty epäasiallisia ilmaisuja esimerkiksi ulkomaisista asiakkaista.
Alaikäisistä turvapaikanhakijoista oli saatettu käyttää ilmaisuja ”nappisilmä ja ”pallero”. Migrin työntekijöiden mukaan näitä termejä käyttävät hellittelyniminä nuorten edustajat, heille nimetyt ”varamummot”.
Oikeuden mukaan tällaisten termien käyttäminen asiakkaasta ei kuulu asialliseen kielenkäyttöön viraston sisäisissä keskusteluissa, vaikka siteerattaisiin asiakkaan edustajaa.
OIKEUDEN mielestä myös asenteellisen suvakki-sanan käyttäminen kollegasta osoittaa huonoa harkintaa, vaikka kyse olisi virkamiesten keskinäisestä hyväntahtoisesta naljailusta.
Sama koskee ilmaisua ”suvakkihuora”. Sen käytön moitittavuutta vähensi se, että virkamies tarkoitti ilmaisussa pääasiallisesti itseään.
”Hallinto-oikeus katsoo, että valittajan olisi tullut ilmaisujen ’nappisilmä’, ’pallero’, ’suvakki’ ja ’suvakkihuora’ osalta kiinnittää alaistensa huomiota virkamiesaseman heiltä edellyttämään asianmukaiseen kielenkäyttöön. Kun valittaja ei ole näin tehnyt, on hän omalta osaltaan laiminlyönyt esimiestehtäviään.”
ESIMIEHEN omakaan kielenkäyttö ei ollut moitteetonta. Hän itse kertoi käyttävänsä paljon sarkasmia.
Eräässä tilanteessa hän oli tokaissut, että ”rautaa rajalle”. Hän kertoi tarkoittaneensa tämän vitsiksi keskustelussa, jossa mainittiin Ruotsin ja Suomen välisen rajavalvonnan palauttaminen.
Sarkasmia oli hänen mukaansa myös Venäjään liittyvä lausahdus: ”Venäjällä naisilla on oikeudet. Jos Venäjällä nainen raiskataan, se on naisen oma syy.”
Oikeuden mukaan nämä lausahdukset osoittavat esimiesasemassa olleelta valittajalta huonoa harkintaa huolimatta mahdollisesta sarkasmista.
Asiattomana oikeus piti myös naisen sähköpostiviestiä alaiselle. Siinä hän oli todennut, että ”tekisi mieli olla myöntämättä muukalaispassia, niin ei pääse enää matkustelemaan…” ja ”miksi näitä pitäisi päästää vähällä, kun ovat tiensä tänne huijaamalla löytäneet”.
Oikeuden mukaan tämänkaltaisten henkilökohtaisten näkemysten esittäminen oli valittajan asemassa olevalta virkamieheltä epäasiallista, vaikka hän ohjeisti samassa viestissä myös asianmukaisesti, miten asiaa tulee hoitaa eteenpäin.
OIKEUS ei sen sijaan pitänyt epäasiallisena termiä ”tanssipoika” ihmiskaupan uhreista puhuttaessa. Termi on suomennos Afganistanissa esiintyvästä bacha bazi -instituutiosta. Siinä vähävaraisten perheiden poikia ja nuoria miehiä käytetään tanssijoina, palvelijoina ja seksiorjina. Tanssipojat ovat lähtökohtaisesti ihmiskaupan uhreja.
Oikeuden mukaan tanssipoika-termin käyttäminen tällaisen kaltoinkohtelun uhrista ei ole epäasiallista.
Myöskään termi ”sarjaperheenkokoaja” ei ollut epäasiallinen, kun puhuttiin useita perheenyhdistämishakemuksia tehneestä ihmisestä. Termiä oli käytetty tilanteessa, jossa samalla henkilöllä oli ollut jo useita aiempia aviopuolisoita, jotka olivat hakeneet oleskelulupaa avioliiton perusteella.
Hallinto-oikeus päätyi siihen, että Migrin johdon on tullut ryhtyä toimiin epäasiallisen kielenkäytön takia. Varoituksen antaminen esimiehelle oli kuitenkin ylimitoitettua, koska työnantaja ei ollut aiemmin keskustellut hänen kanssaan tästä asiasta.
Hallinto-oikeuden päätös syntyi äänin 2–1.
Oikeudenkäynnit | Alaikäisistä turvapaikanhakijoista käytettiin nimityksiä pallero ja nappisilmä – Hallinto-oikeuden mukaan Maahanmuuttoviraston esimiehelle annettu varoitus oli ylimitoitettu
Hovioikeuden mielestä asenteellisen suvakki-sanan käyttäminen kollegasta osoittaa huonoa harkintaa, vaikka kyse olisi virkamiesten keskinäisestä hyväntahtoisesta naljailusta.
www.hs.fi
rty19
Greatest Leader
EU:n silmätikku Unkari on poikkeus:
StepanRudanskij
Respected Leader
Meneeköhän EU rikki tuon takia?
Tuosta samasta äänestelevät parhaillaan Viron parlamentissakin. Tai siis tarkemmin sanottuna että aviolittoo voi olla vain naisen ja miehen välinen.
rty19
Greatest Leader
EU saisi oikeasti huomattavasti enemmän aikaan jos ei vaatisi että kaikki maat toimivat kaikissa asioissa samalla tavalla - koska oikeasti yksimielisyyttä ei ole olemassa. Niin ihmeelliseltä kuin ehkä Brysselin poliitikoille se voi tuntuakin, kaikki ihmiset EIVÄT ajattele samalla tavalla joka asiasta. Käyttääkö sitten ajan siihen että pakotetaan täydelliseen ryhmäkuriin vai voiko olla maakohtaisia eroja? Se diversiteetti joka biologiassa pitäisi olla niin hieno asia tuntuu politiikassa olevan myrkkyä. Minusta on kummallista että EU on valmis hyväksymään mitä ihmeellisempiä asioita EU:n ulkopuolisilta mailta, mutta omien jäsenmaiden suhteen täysi jyrääminen päällä.
Nojatuolistrategi
Ylipäällikkö
Eri kielten sanojen määrittely ei kuulu EU:lle.
Jos unkariksi isä on maskuliini ja äiti feminiini, niin sanakirjassa se varmaan niin kerrotaan.
Suomeksi määritelmä kuuluu niin, että jos tädillä on munat, hän on setä. SETA voi määritellä asian toisin.
rty19
Greatest Leader
Moraalikäsityksiä on monenlaisia. Minusta on kummallista että kaikkien maiden pitäisi toimia yhdellä ainoalla tavalla. Jos esim muslimimaissa voi olla 4 vaimoa, miksi joissakin maissa tuo raja ei voi olla 1? Tai että jossain maassa saman sukupuolen ihmiset voivat adoptoida lapsia, mutta toisissa ei?
Jos on oikeasti selvästi eri tavalla ajattelevia maita ihmiset voivat yrittää hakeutua sellaiseen maahan joka vastaa heidän käsityksiään - sen sijaan että valittavat että menin johonkin maahan ja siellä ei toimita kuten MINÄ haluan.
Kaikki on hyvin selvää ja yksinkertaista tajuta kun ottaa huomioon että koko ajan pyrkivät kohti Euroopan Federaatiota.
rty19
Greatest Leader
Se liittovaltio kuullostaa todella huonolta vaihtoehdolta jos se käytännössä tarkoittaa kansalaisten mahdollisimman suurta yhdenmukaistamista. Kaikki samanlaiseen ajatteluun aivopestyjä kuin kloonitehtaan tuotteet.
Kyllähän ne tuon tietävät, mutta kyse on vallasta. Kaikki euromaat laitetaan tanssimaan parin ison pillin tahdissa ujuttamalla tosiasiallista lainsäädäntöä alati lisääntyvien, laajentuvien ja tarkentuvien direktiivien ja asetusten kautta.
Nojatuolistrategi
Ylipäällikkö
Kansallisvaltio tavoittelee yhtenäisyyttä: Yksi kansa, yksi kieli, yksi johtaja! Monikielisyys ja -kulttuurisuus ovat monelle nationalistille kirosanoja.
Liittovaltiot suojelevat moninaisuutta. EU:lla ja Intialla on yli 20 virallista kieltä, Sveitsilläkin neljä. Kantoneilla, osavaltioilla ja jäsenvaltioilla on omat lakinsa. Yhteistä on tyypillisesti puolustus, ulkopolitiikka ja sisämarkkinat.