Hennonnee mennä aiheesta sivuun, mutta muslimimaissa asioidessa (aika useasti) olen ollut havaitsevinani maallistumisen trendiä paikallisten keskuudessa. Moskeijoita on siellä täällä, mutta ovat usein rapistuneita ja harvakseltaan käytössä. Poislukien suurikokoiset moskeijat. Istanbulissa Aasian puolella silmämääräisesti suurin osa naisista ja (käytännössä) kaikki miehet pukeutuu länsimaalaisesti. Toisaalta Istanbulissa Euroopan puolella Hagia Sofia on muutettu museosta moskeijaksi, joka toimenpiteenä edustaa taantumusta. Omana huomiona arjen trendi näyttäisi ainakin päällisin puolin olevan uskonnosta irtautuminen ja maallistuminen. Islam kun ei ole ollenkaan käytännöllinen uskonto.
#vihapuhe
- Viestiketjun aloittaja hansai
- Aloitus PVM
Nojatuolistrategi
Ylipäällikkö
Maallistuminen varmaan hiljalleen jatkuu kaikissa uskonnoissa. Tapauskovaiset omaksuvat uusia tapoja. Jopa Saudi-Arabiassa naiset pääsevät nyt rattiin. Indonesiassa ei uskontoja paljon katukuvassa huomaan. En kuitenkaan pidättelisi hengitystä Islamin suhteen. Alkuaikojen edistystä on seurannut tuhatvuotinen taantumus.
Viimeksi helmikuussa olin kylillä pari päivää ja sitä ennen -19 syksyllä viikon.
Samalla tietenkin otit selvää uusista edistyksellisistä yhteiskunnallisista tuulista mm. olemalla toisinajattelija ja haastamalla Erdoganin hallinnon?
En, miksi niin olisin tehnyt?
Vaikutti vähän, että teet johtopäätöksiä islamilaisesta yhteiskunnallista muutoksista ihan turistipohjalta. Siksi kysyin.
No varmasti. Samalla entistä pienempi osa muuttuu sitäkin ärhäkämmäksi. Mitään yhtäläisyysviivoja ei voi vetää massojen maallistumisesta siihen, etteikö diktatorisesti hallittu valtio voi olla äärimmäisyysväen käsissä. Kenellä kivääri, sillä valta. Ikävä kyllä se on todellisuutta monessa paikassa.
Varmasti jokainen uskonto aikanaan menettää "teränsä". Niin on käynyt kristinuskolle ja käy aikanaan islamillekkin. Minä en sitä aikaa tule näkemään joten sinänsä asia ei ole käytännön tasolla merkittävä.
Kannattaa myös muistaa, että Jedda ei ole Saudi Arabia, Teheran ei ole Iran eikä Istanbul Turkki.
Aikanaan Iranissa islamilainen vallankumous tuli CIA:lle täydellisenä yllätyksenä. Vaikka heillä oli täysi ote maasta ja hallinnosta. Syy oli se, että he kuplaantuivat liikaa. He alkoivat uskoa, että koko maa oli samaa kuin Teheran ja ylempi keskiluokka/yläluokka. Ja sitten tulikin runtua.
Isoissa maissa on monia yhteiskunnallisia virtauksia eikä edes syntyperäinen ihminen pysty niitä kaikkia tunnistamaan. Saati satunnainen kävijä. Siksi on oikeasti vaikeaa arvioida maiden kehitystä.
Fremen
Greatest Leader
Kristinuskon keskeisen roolin hiipuminen lännessä johtuu Martin Lutherista ja Johannes Gutenbergista... saatiin aikaiseksi kaksi muutosta, kirkon erottaminen valtiosta/ julkishallinnosta, ja toinen informaation erottaminen kirkosta, eli kirjoja käsin kopioivista munkeista siirryttiin jaettavaan massainformaatioon.
Näitä yhdistää yksi uniikki eurooppalainen idea ja konsepti: vallankumous.
Myöhemmin näitä seurasivat valistuksen aika, orjuuden loppuminen eurooppalaisten toimesta (hallinnoimissaan maissa), teollinen vallankumous, marxilaisia vallankumousyrityksiä, ja digitaalinen vallankumous.
Islamilaisessa maailmassa AD600 - viikon päästä AD2021:
NOLLA henkistä vallankumousta.
En voi valitettavasti jakaa optimismiasi, reserviläisveli @inscout ... Islam joko tulee ja tuhoaa kaiken, mikä kuvastaa satojen vuosien eurooppalaista taivalta pimeydestä valoon, tai islamofasismi poistetaan pakolla.
Mutta, kuten totesit meistä ressuista, ei ole omankaan elämänlankani pituinen ongelma... odotamme reserviläisinä vain käskyjä toimia vihollista vastaan.
Kunnes jonain päivänä vihollisemme onkin käskijämme.
Finis Finlandiae.
Nojatuolistrategi
Ylipäällikkö
Niin. Vallankumous syö tekijänsä. Aatteet elävät aikansa. Natsit, fasistit, kommunistit. Ukko ylijumalaakin kuunnellaan enää ukkosmyrskyssä. Joulun ilosanoman kertovat rienapojat mustalle murjaanien kuninkaalle.
Suomen muutosta seurasin Helsingin Sanomista. Silloin Kari piirsi pilakuvat, Heikinheimo kritisoi konsertit ja Kajava katsoi TV-teatteria palattuaan solariumissa. Uudella vuosituhannella puhalsivat uudet tuulet ja toimittajat. Ensin näkyivät kirjoitusvirheet. Sitten yleistiedon puutteesta johtuvat korjaukset uutisten perässä. Ja lopulta agenda ja punavihersokeus.
Lähi-idässä valta vaihtuu vallankaappauksilla.
Viimeksi muokattu:
Olet muuten harvinaisen oikeassa Hesarin suhteen. Sen linjan muutoksen kirjaimellisesti tunsi.
Joitain vuosia sitä jaksoi katsoa ja sitten loppui tilaaminen.
Eipä sinänsä. Suomalainen journalismi ei nyt muutenkaan ole oikein laadullaan ainakaan minua vakuuuttanut viimeisen vuosikymmenen aikana.
Fremen
Greatest Leader
En voisi olla enemmän samaa mieltä tästä. Ja katkaisin tilauksen jo 1996, Hesarin jatkuvan epäisänmaallisen kannan johdosta.
Syytän kaikesta Tampereen Yliopiston sosiologian laitosta, ja Vantaan kaupunginjohtoa.
Sekä Azteekkeja.
Ikonoklastisia mattokauppiaita kaikki, hylätä nyt klassiset kuviot ja suomalaisräsyt....
rty19
Greatest Leader
Tämä on viime kesältä, toivottavasti ei ole postattu tänne aiemmin.
Saksa tiukensi vihapuhe-lainsäädäntöään. Sosiaalisen median palveluyritykset joutuvat raportoimaan vihapuhe-sisällöstä suoraan poliisille. Pelkkä sisällön poistaminen 24 tunnin sisällä ei enää riitä. Jos yritys ei sisällön poistamista tehnyt se saattoi saada 50 miljoonan euron sakot.
techcrunch.com
Saksa tiukensi vihapuhe-lainsäädäntöään. Sosiaalisen median palveluyritykset joutuvat raportoimaan vihapuhe-sisällöstä suoraan poliisille. Pelkkä sisällön poistaminen 24 tunnin sisällä ei enää riitä. Jos yritys ei sisällön poistamista tehnyt se saattoi saada 50 miljoonan euron sakot.
Germany tightens online hate speech rules to make platforms send reports straight to the feds | TechCrunch
While a French online hate speech law has just been derailed by the country's top constitutional authority on freedom of expression grounds, Germany is
techcrunch.com
Viimeksi muokattu:
Hyvä että joku taistelee.
Argumentti aiemminhan oli, että jos saat bannit, voit aina siirtyä toiselle alustalle. Yksityiset firmat tekevät mitä haluavat.
Presidentti Trump sai bannit ja siirtyi toiselle alustalle. Sellaiset pikkufirmat kuten Google ja Apple poistivat sen toisen alustan kaupoistaan, ja Amazon sulki serverit. Se on sitä parempaa sananvapautta.
Itsekin lopetin HS:n tilaamisen joitakin vuosia takaperin. Kerran vuodessa lunastan maksuttoman 2 vkon koekäyttöjakson, jonka päätyttyä myyjä aina soittaa. Puhelimeen tuli muuten iso varoitus punaisella taustalla että soittaja on mahdollisesti häirikkö. En ole moista varoitusta nähnyt koskaan aikaisemmin, vaikka olen blokannut puhelinmyyjien numeroita. Nuori mies soitti ja luki pitkät litaniat mainospuheitansa ja ehdotti nopeaa kauppaa. Kerroin punaviherlinjan syyksi, jonka vuoksi en tee kauppaa tilauksesta. Tilausmyyjä ei siitä hätkähtänyt, vaan tarjosi ratkaisuksi jättää lukematta minua ärsyttävät artikkelit. HS Digissä on kuulemma mahdollisuus personoida kiinnostuksen kohteina olevia aihealueita. Totesin ettei käy, en maksa vihervasemmistolaisen ideologian tarjoilemisesta.
Laadullisesti heikkotasoisimmillaan suomalainen journalismi on autotoimittajilla. Ensiksi uusi automalli kehutaan ja puolta vuotta myöhemmin kehutut ominaisuudet haukutaan lyttyyn. Kun autosta tulee facelift, tai uusi malli, aiemmassa mallissa aikanaan kaikki hyviksi tai erinomaisiksi arvioidut ominaisuudet ovat olleet sysi-huonoja. Suomessa on niin pienet piirit, ettei toimittajilla riitä rohkeus arvioida autoja objektiivisesti. Jos esittää liikaa kritiikkiä, tai liian vähän kehuja, voi olla ettei autoja saa enää koeajettaviksi. Sitten on vielä niin että toimittajat kopioivat toistensa kehut ja moitteet omiin sepostuksiinsa. Ero isojen maiden moottoritoimittajiin on huomattava.
Fisu
Kenraali
Tämä on kohtalaisen tervetullutta. Nähtäväksi jää, miten se toimii käytännössä ja kuinka nopeaan tulee poikkeukset lakiin, joilla tarkennetaan yrityksien oikeuksia päättää, mitä käyttäjät saavat julkaista, ellei se ole jo huomioitu jollain tasolla. Vasta pari päivää sitten vänkäsin siitä, miten sananvapaus on siirtynyt julkisesta vallankäytöstä yksityiselle puolen, jota sääntelee niin yksityiset tahot kuin epäsuorasti myös lainsäätäjät. Sananvapaus ei ole enää sitä, että saa julkistaa sanomaansa torin laidalla, kerran siellä ei enää ketään ole, vaan jotta sananvapauden takana oleva aate toteutuisi, tulee sen toimia siellä, missä ihmisetkin ovat.
Todella inhoittava, äärioikeistolainen valkoinen mies.