#vihapuhe
- Viestiketjun aloittaja hansai
- Aloitus PVM
Niin mutta sittenhän tutkimuksen tulos ei olisi haluttu vain se saattaisi olla jotain ihan muuta...
Sepä se. Jostain syystä tuntuu olevan kovin trendikästä tilailla nyt itselleen sopivia tutkimuksia. Tulee kansalle uutta puhuttavaa ni ei tarvii miettiä miten hallitus ryssii.
ak.tied
Greatest Leader
Noniin... äärivasemmisto tutki äärioikeiston vihapuheet netissä ja totesi, ettei jihadismi ole ongelma?
Me ollaan rasisteja kaikki, ihan jokainen.. IL plussaa luin heti aamun aloitukseksi. Eli valkoiset on aina rasisteja ja valkoinen ei voi edes kokea rasismia. Hyvä tästä vielä tulee.
www.iltalehti.fi
Jos olet valkoinen, olet todennäköisesti myös rasisti – nämä 7 seikkaa sen paljastavat
Uutuuskirja paljastaa rasistisia ajatusmalleja, joita on enemmistöllä valkoisista ihmisistä. Toimintaansa voi kuitenkin muuttaa.
www.iltalehti.fi
Mietin tässä vielä, että mukavaa kun kusta lorotetaan ihan päin tavallisia suomalaisia ihmisiä, jotka kuitenkin oikeasti hyväksyvät aika erikoistakin käytöstä kaikenlaisilta kanssaihmisiltä. Ja Suomessa kuitenkin ihminen otetaan mukaan moneen hommaan jos on itse halukas tulemaan. Omalla käytöksellä, työllä ja toiminnalla pääsee kyllä suomalaiseen elämänmenoon mukaan. Jos haluaa.. Tietysti haistattamalla sitä yhtäkin paikkaa bussikuskille ja notkumalla isolla porukalla päivät pitkät ostoskeskuksen auloissa ei se onnistu. Kusipää on kusipää, oli väri mikä tahansa ja niistä ei suomalainen ole koskaan tykännyt..Me ollaan rasisteja kaikki, ihan jokainen.. IL plussaa luin heti aamun aloitukseksi. Eli valkoiset on aina rasisteja ja valkoinen ei voi edes kokea rasismia. Hyvä tästä vielä tulee.
Jos olet valkoinen, olet todennäköisesti myös rasisti – nämä 7 seikkaa sen paljastavat
Uutuuskirja paljastaa rasistisia ajatusmalleja, joita on enemmistöllä valkoisista ihmisistä. Toimintaansa voi kuitenkin muuttaa.
Kielisiä voidaan aina palkata. Mutta minkä verran me jauhonaamat tiedämme siitä, mitä niissä kivapuhutaan...voisi nousta karvat pystyyn selässä ja takapuolessa, kun pääsisi sisältöön kiinni.
Ja voihan ne sivustot olla aika laimeitakin, eihän sitä tiedä.
En muista kyllä hetiseltään montaa kertaa lukeneeni viranomaiskommentointia niistä sivustoista. Toisaalta muissa pohjoismaissa on rapsautettu tuomioitakin ihmisille, jotka ovat olleet siinä propagandatyössä mukana. Eli?Supo taitaa seurata tätäkin foorumia . Ylellä ykkösaamussa Supon johtaja Pelttari ja terroristintutkija Malkki keskustelivat . Aiheena esillä väestön vaihto ideologian jota toteuttaa vihervasemmisto tavotteenaan mädättää perinteinen Suomalainen yhteiskunta. Tälläkin foorumilla taitaa jokunen uskoa tähän väestön vaihto teoriaan . Seinilläkin on korvat 
Pelttarihan on ex kok ministeri Risikon serkku ja kokkari itsekin. Ei mikään ihme että tuotakin kautta yritetään kokoomuksen ahdingossa kampittaa perus-suomalaisia. Toisekseen tämä terroristiksi, uhaksi, kultiksi, lahkoksi,salaliittoteoreetikoiksi leimaaminen on nyt näiden pirujen maailmanlaajuinen uusi vipu. AFD, Ruotsi-demokraatit, Trump/konservatiivit, meillä Ps, ovat tämän neukkulasta tutun leimaamisen ja demonisoinnin kohteena.
Ihminen taitaa jossain mitassa olla rasisti ihan luontojaan. Ei siinä mitassa että kulkisi huppu päässä ja soihtu kädessä köyttä rasvaamassa mutta jossain määrin. Vähintäänkin joku luolamiesgeenin jälkikaiku on olemassa.Me ollaan rasisteja kaikki, ihan jokainen.. IL plussaa luin heti aamun aloitukseksi. Eli valkoiset on aina rasisteja ja valkoinen ei voi edes kokea rasismia. Hyvä tästä vielä tulee.
Jos olet valkoinen, olet todennäköisesti myös rasisti – nämä 7 seikkaa sen paljastavat
Uutuuskirja paljastaa rasistisia ajatusmalleja, joita on enemmistöllä valkoisista ihmisistä. Toimintaansa voi kuitenkin muuttaa.
Olen kyllä täysin samaa mieltä ja tietysti olenkin sinun laillasi rasisti, koska emme kykene näkemään ja tunnustamaan rakenteellista rasismia. Jos osallistumme rasismikeskusteluun, niin jo meidän lähtimet ovat väärät: valkoinen kärsä ja se yksi pikku veijari siellä kulkusten seassa jalkovälissä.
Vasemmistolla ja Vihreällä olisi varmasti muutakin väkellettävää tässä yhteiskunnassa kuin tuottaa jatkuvasti tätä tuubaa. Mutta sitä hyö kait tekköö, mitä osajaat? Ns. suomalaisten arki ja elämä muistetaan enää juhlapuheissa vaalien alla ja kun vaalit on käyty, niin rynnäköidään teemoihin, joiden tosioleva vaikuttavuus on uhkaavat nolla. Tai edistetään vihreää siirtymää, vaikka se veisi tuhkatkin pesästä.
Samat intersektionaalipohdiskelijat istuvat vähän väliä koronaistunnoissa, otsikkoa lyödään kehiin ja tohistaan, miten hallitus istuu ja kokoustaa. Kovin vähän sieltä istunnoista valuu villoja, suoranaisia uhkauksia yleisölle mm. ulkonaliikkumiskielloista ym. jos ette opi olemaan.
Pas---maista vallankäyttöä, jolla ei edistetä muuta kuin omia pyrkeitä....jos edes niitäkään.
Unohtui tuosta tekstistäsi sana valkoihoinen pois alusta, lisää se heti tai ..
Joo, vakavasti puhuen se kaiken vieraan kavahtaminen taitaa olla ihan ikiaikainen ominaisuus kaikilla ihmisillä. Se on luiltavasti ollut ihan välttämätön ominaisuus aikojen alusta alkaen. Ja olen antanut kertoa itselleni että ne saattaa muunkin väriset ihmiset kuin valkoiset olla aika suvaitsemattomia ja rasistisia muukalaisia kohtaan. Ei taida joku Somalia tai Lähi-Idän maat olla mitään suvaitsevaisuuden ja sopuisan yhteiselon multihuipentumia?
SUPO totesi aivan selvästi, että ekstremistiset PIENRYHMÄT jne. Ei se niputtanut Persuja mitenkään kollektiivisesti samaan kööriin kuin -ekstremistiset pienryhmät-. Huomatkaa sanojen merkitys: pienryhmät. Kyllä se oli mielestäni täysin rehellinen tulokulma.
Länsi-euroopassa ja Usassa on otsikoitu jo vuosia: äärivasemmisto, -oikeisto-uskonnolliset-ympäristö-jne. PIENRYHMÄT. Ei sen luokittelun ja otsikoinnin tarkoitus ole todistaa, että perushommalainen on potentiaali ekstremisti tai että 88-vuotias ääriuskonnollinen Paula Jortikka on sitä.
Kyllä tuo otsikointi on yleispätevä, kunhan sillä osoitetaan -pienryhmiä-.
Pienryhmä. On sitten oma lukunsa, jos pienryhmää yllytetään tai sitä tuetaan jollain tapaa, esim. rahallisesti tai sympatiseeraamalla. Jos poliisi katsoo taivaalle, kun joku toteuttaa jotain rikollista, voi kyse olla jo äärimmäisestä symppaamisesta. Onko tästä merkkejä, ei ole.
Otetaan nyt vaikka Norjan Humu, Breivik. Hän sytytti punaisen valon turvallisuusorganisaatiossa tilaamalla lannoite-erän maatilalleen. Okei. Hän oli seurannassa muutenkin, mitä se sitten tarkoittaakaan. Takapellosta on helppo todeta, että heppu olisi pitänyt sulkea hourulaan jo ajat sitten. Rosiksessa salattiin melkoinen nippu papereita, jotka koskivat nimenomaan B:n sosiaalista verkostoa. Syyt salaamiseen eivät ole salaliittokamaa vaan viranomaiset halusivat säilyttää toimintavapautensa jatkoa silmällä pitäen. Se tiedetään, että hän oli asioinut -samanmielisten- kanssa verkossa ja saanut tukea ajatuksilleen. Häntä sympattiin. Hän sai peukkuja. Loppu on historiaa.
Niin se menee tässäkin asiassa että kun suvaitsevaisuudelle antaa pikkusormen se vie koko käden. Tämä on vähän niin kuin elämässä yleensäkin eli ylilyönteihin ei pidä lähteä mukaan sen paremmin hyvässä kuin pahassakaan. Kenenkään ihonväri tai sukupuoli saati seksuaalinen suuntautuminen eivät ole minulle ongelma. Teot ja niiden taustavoimat voivat olla eikä niiltä pidä kenenkään sulkea silmiään vaikka tekijä olisi miten lutuinen. Tämä on asia jossa muutamat ylisuvaitsevaiset voisivat katsoa peiliin. Ei pidä piiloutua sen taakse että johonkin kulttuuriin kuuluu kunniaväkivalta tai naisen alistaminen. On vain ihmisiä ja ihmisoikeuksia joiden pitää olla etusijalla. Joskus käy niin että todellisuus iskee vasten kasvoja kun elelee höttöisissä unelmissa mutta jalustalle itsensä nostaneenkin pitää silloin ottaa lusikka kauniiseen käteen ja niin sanotusti herätä sekä tuntea ruusujen tuoksu. Ruusukin voi tuoksahtaa ruskealle.
Vastikään käyty keskustelu naisiin kohdistuvasta väkivallasta oli sekin mielenkiintoista kuunneltavaa. Jos mies toteaa ettei ole eläissään naista lyönyt eikä taatusti lyö jatkossakaan. Eikä myöskään suvaitse sellaista mikäli sen tietoonsa saa niin jo oltiin kertomassa että juuri tuollaisia puhuva on merkittävä osa ongelmaa ja miestenkin pitäisi ottaa vähän vastuuta asiassa. Tärkeä juttu toki mutten heti ymmärtänyt miten nollatoleranssi tekee minustakin osan ongelmaa. Mitä muuta voin tehdä kuin hoitaa oman leiviskäni ja puuttua asiaan kaikissa niissä ympyröissä joissa toimin? Ajatuksenjuoksu on toisinaan kovin korkealentoista ja teoriat sanalla sanoen erikoisia. Tai ainakin ulosanti huonoa kun hitaampi ei ehdi ymmärtää.
Täsmennän vielä että ihonväri ei ole haitallisen maahanmuuton vastustamisessa se ajatuksen keihäänkärki, vaikka vihervassarit sellaista uskottelevat. Haittamaahanmuuton vastustamisessa väestöryhmien todettu haitallinen käyttäytyminen on se villakoirin ydin. Maahanmuuttovastaisuus olisi perusteiltaan samanlaista kuin se kuluvalla hetkellä on, vaikka esim. irakilaiset, syyrialaiset ja somalit olisivat ilmivaikutelmaltaan keskimääräisen umpisuomalaisen toisintoja.
Rinnastuksen vuoksi Suomessa on 500 vuoden kokemus hevosasioista kiinnostuneista sairaseläkeläisistä. Silläkin ryhmällä on viimeksi kuluneiden 50 vuoden aikana ollut kaikki samat mahdollisuudet käydä koulua ja hoitaa velvollisuutensa yhteiskuntaa kohtaan, mutta hoitamatta ne on jätetty. Miksi on jätetty, koska vasemmistolaiset hallitukset ovat sallineet erivapauksia kulttuurillisista syistä. Ei ole pakko käydä koulussa ja töissä jos ei halua. Tietenkään ketään ei voi pakottaa kouluun, eikä töihin, mutta yhteiskunnan ei pidä elättää tällaisia väiveitä mitä mielikuvituksellisimmilla tukimuodoilla, kuten on tapahtunut. Tukimuotojen perusteena on ollut kulttuurilliset erityisseikat. Kulttuuria saa harjoittaa, mutta kulttuuria ei pidä voida käyttää perusteena joutilaiden elättämiselle ja omasta elatuksestaan huolehtimiselle. Sosiaalituille pitää olla joku takaraja, kun kysymyksessä on luku- ja kirjoitustaidottomat, ammattia vailla olevat aikuiset.
Totta, eikä tällä ominaisuudella ole mitään tekemistä minkään rasismin kanssa. Se aktivoituu ihan yhtä lailla kun valkoinen kohtaa valkoisen tai ruskeasilmäinen ruskeasilmäisen jne jne. Aikojen alussa tällä oli varmaankin ihan erityinen merkityksensä, mutta väitän että nykyäänkin sitä kannattaa järkevästi hyödyntää. Muuten voi käydä esim. vaikka niin, että muut käyttävät sinua hyväkseen. Sekin kun on tälle lajille ominaista jo aikojen alusta.
Tällaiset väittämät itsessään ovat kyllä rasismia puhtaimmillaan.Me ollaan rasisteja kaikki, ihan jokainen.. IL plussaa luin heti aamun aloitukseksi. Eli valkoiset on aina rasisteja ja valkoinen ei voi edes kokea rasismia. Hyvä tästä vielä tulee.
Jos olet valkoinen, olet todennäköisesti myös rasisti – nämä 7 seikkaa sen paljastavat
Uutuuskirja paljastaa rasistisia ajatusmalleja, joita on enemmistöllä valkoisista ihmisistä. Toimintaansa voi kuitenkin muuttaa.
Tajuavatkohan näiden suoltajat irvokkuuttaan vai onko kyse jostain tarkoituksellisesta yllyttämisestä.
Toki niitäkin on joille pelkkä ihonväri on ongelma. Turha sitäkään on kokonaan kiistää mutta ei se pääsääntö ole. Ihan niin kuin on mies- ja naisvihaajiakin. Sama porukka voi toki vierastaa myös savolaisia ja ainakin turkulaisia. Noin keskimäärin yhteiskuntaan integroituvat ja meikäläisiin perusarvoihin sopeutuvat maahanmuuttajat kuitenkin pärjäävät täällä hyvin ulkonäöstä riippumatta. Ennakkoluuloja vastaan joutuvat varmasti painimaan ja ottamaan paskaa niskaansa muiden samannäköisten tekemisistä mutta jokaisen on jossain mitassa tienattava oma paikkansa.
Mittakaavaongelmakin tässä on. Maailmalla on paljon hätää eikä kaikkien muuttamien muutamaan Euroopan maahan voi olla ratkaisu.