#vihapuhe

Me ollaan rasisteja kaikki, ihan jokainen.. IL plussaa luin heti aamun aloitukseksi. Eli valkoiset on aina rasisteja ja valkoinen ei voi edes kokea rasismia. Hyvä tästä vielä tulee.

Samaa sontaa, kuin mitä tuolla rapakon takana on yliopistoissa/mediassa nuorille syötetty. Samat juuret ovat kasvaneet Suomessakin jo pitkään ja pohjustaneet alustaa tälle uudelle tavalle ajatella

Seuraava askel on aktiivinen yritys kitkeä tämä ongelma pois (valkoisesta) yhteiskunnasta. Keinovalikoima on sekoittaa ihmisten päät vaikka millä sonnalla (1619-project), ym. ja lopulta sillä perinteisellä - suoralla väkivallalla.

Kyllä jokainen voi helposti ajatella rasistisesti. Paremmat ihmiset vain ajattelevat, että heillä on oikeus ja velvollisuus kitkeä se rasismi pois muista, vaikka fasismin keinoin.

---

Erään lehden päätoimittaja sai lähtöpassit, kun woke yhteisössä muuttui mieli, vuosikymmenen jälkeen, että tämän woke-ihmisen vanhat twiitit eivät ole enää hyväksyttyjä. Nyt se on natsirasistipaska.

 
Viimeksi muokattu:
Me ollaan rasisteja kaikki, ihan jokainen.. IL plussaa luin heti aamun aloitukseksi. Eli valkoiset on aina rasisteja ja valkoinen ei voi edes kokea rasismia. Hyvä tästä vielä tulee.


Tottahan se toki on luultavimmin mutta, jos olet musta olet todennakoisesti myos rasisti jollet satu olemaan epygtilainen muumio....
 
Viimeksi muokattu:
Ei tuo wokeismi ole mikään helppo laji. Candace Owens on musta konservatiivi, joka on melkoisen suorapuheinen henkilö eikä mahdu noitten herännäisten mielikuvaan mustista. Liam O’Mara on demokraattien valkoinen senaattoriehdokas. Ihan ei mennyt Liamilta homma putkeen ja nyt on koko twittertilikin lopetettu.

B9AE2E35-52DC-4197-99BE-5E42576562B8.jpeg

Edit: Myös Liamin facebook sivut on poistettu ja kamppanjasivu tarjoaa 404:ä.
 
Viimeksi muokattu:
Supo taitaa seurata tätäkin foorumia

Eipä taida olla erityisen kiinnostava foorum. Moderointi toimii ja hurmiossa on aika turhaa täällä keekoilla. Varmaan lukevat enemmänkin ajanvietteenä kun puolustaminen on yhteinen missio.

Mitä nyt nopsalla otoksella googletin ristiin rastiin mainitaanko tämä foorumi jotenkin tässä vihapuheen yhteydessä, niin eipä ole esillä.
Hyvä.
.
 
Ei tuo wokeismi ole mikään helppo laji. Candace Owens on musta konservatiivi, joka on melkoisen suorapuheinen henkilö eikä mahdu noitten herännäisten mielikuvaan mustista. Liam O’Mara on demokraattien valkoinen senaattoriehdokas. Ihan ei mennyt Liamilta homma putkeen ja nyt on koko twittertilikin lopetettu.
Ehtiköhän twiitti-innossaan edes kurkaamaan kelle vastasi? Epåilen, joillakin vain on tarve päästä ekaksi twiittaamaan/postaamaan joku omasta mielestään hyvä kommentti/meemi ilman että ottavat selvää kuka sanoi ja mitä sanoi, usein eivät ehdi edes lukea otsikkoa pidemmälle kun alkaa olemaan jo pakko päästä vastaamaan ja näyttämään idiotisminsa.
 

Jihadismi vähäistä​

Tutkijat ovat selvittäneet myös jihadismin – islamin uskoon pohjautuvan väkivaltaisen aatesuunnan – viestittelyä suomenkielisillä verkkosivuilla. Sitä on kuitenkin huomattavasti vähemmän kuin äärioikeistolaista tai -vasemmistolaista.

bf85024097b59db659c69dcb8124d65c.jpg
Jälkiherännäisenä tuli mieleeni, että miksiköhän tässä ei ollut mukana esim herrat A Paronen tai A Kaleva? Hehän ovat ainakin aihetta tutkineet enemmänkin. Tai miksi ei (ainakaan en ole huomannut) heitä ole aiheesta edes haastateltu missään tämän tutkimuksen tuloksista? Vai olisiko tullut väärä tulos tutkimuksessa...?
 
Ehtiköhän twiitti-innossaan edes kurkaamaan kelle vastasi? Epåilen, joillakin vain on tarve päästä ekaksi twiittaamaan/postaamaan joku omasta mielestään hyvä kommentti/meemi ilman että ottavat selvää kuka sanoi ja mitä sanoi, usein eivät ehdi edes lukea otsikkoa pidemmälle kun alkaa olemaan jo pakko päästä vastaamaan ja näyttämään idiotisminsa.

Tuo se tuli itsellekin mieleen. Nyt vaan saattoi tehdä poliittisen uransa maksavan virheen, sillä Owens on tehnyt asiasta rikosilmoituksen.

Twitterin mielestä Liamin twiitti ei rikkonut mitään twitterin sääntöjä.

 
Tuntuu olevan tolkun ihminen tämä Candace. Myös kyky kiteyttää on hyvä, taidanpa ottaa hetkeksi seurantaan. Ihmeellisen itsestään selviltä kuulostavia asioita joutuu kyllä nykymaailmassakin vääntämään rautalangasta.

 
Supo taitaa seurata tätäkin foorumia . Ylellä ykkösaamussa Supon johtaja Pelttari ja terroristintutkija Malkki keskustelivat . Aiheena esillä väestön vaihto ideologian jota toteuttaa vihervasemmisto tavotteenaan mädättää perinteinen Suomalainen yhteiskunta. Tälläkin foorumilla taitaa jokunen uskoa tähän väestön vaihto teoriaan . Seinilläkin on korvat ;)
Eihän se mikään teoria ole. Vuonna 2040, mikä ihmeen aikaraja se on? Puolet nyt syntyvistä tyttövauvoista elää 100 vuotta, ja jos ajatellaan kansan aikajatkumoa niin heilläkin voisi ehkä olla haluja nauttia isovanhemmuudesta, isoisovanhemmuudesta.

Kun tuollaisia alle 20 vuoden aikajaksoja peilaa taaksepäin, niin kyllähän nyt valtaa käyttävät sukupolvet juurikin tekevät tuon väestönvaihdoksen. Ilman sen kummempaa teoretisointia.

 
Jälkiherännäisenä tuli mieleeni, että miksiköhän tässä ei ollut mukana esim herrat A Paronen tai A Kaleva? Hehän ovat ainakin aihetta tutkineet enemmänkin. Tai miksi ei (ainakaan en ole huomannut) heitä ole aiheesta edes haastateltu missään tämän tutkimuksen tuloksista?
Olisko viikko sitten oli juttu Iltalehdessä jossa nämä ainakin mainittiin
 
Eihän se mikään teoria ole. Vuonna 2040, mikä ihmeen aikaraja se on? Puolet nyt syntyvistä tyttövauvoista elää 100 vuotta, ja jos ajatellaan kansan aikajatkumoa niin heilläkin voisi ehkä olla haluja nauttia isovanhemmuudesta, isoisovanhemmuudesta.

Kun tuollaisia alle 20 vuoden aikajaksoja peilaa taaksepäin, niin kyllähän nyt valtaa käyttävät sukupolvet juurikin tekevät tuon väestönvaihdoksen. Ilman sen kummempaa teoretisointia.

Vähän korhosia ja järvisiä lisää niin kyllä se siitä
 
Vähän korhosia ja järvisiä lisää niin kyllä se siitä
Jos lähtisi poissulkevalla menetelmällä tarkastelemaan, niin rajattomasti lisättävä humanitäärinen maahanmuutto, lupauksella täydestä ylöspidosta ryyditettynä, EI ole yleispätevä ratkaisu kaikkeen. Tämä tuntuu nyt voimassa oleva linja, vihreät vääntävät lakeja tähän suuntaan minkä ikinä kerkeävät eikä kukaan uskalla keikuttaa venettä, koska varalaita alkaa olla jo kokonaan käytetty. Saattaisi hörpätä näiden naiskippareiden ruuhi.
 
Supon näkemys

Väestönvaihtoteoria on vaarallinen valhe​

Väestönvaihtoteoria ei ole mitä tahansa maahanmuuton arvostelua. Se maalaa kuvan tilanteesta, jossa on vain kaksi vaihtoehtoa: taistella tai tuhoutua. Siksi teoria löytyy monen terroriteon taustalta.


Suojelupoliisin päällikkö Antti Pelttari osallistui Supon vuosikirjan ja päivitetyn terrorismin uhka-arvion julkistukseen tiistaina.

Suojelupoliisin päällikkö Antti Pelttari osallistui Supon vuosikirjan ja päivitetyn terrorismin uhka-arvion julkistukseen tiistaina.KUVA: EMMI KORHONEN / LEHTIKUVA
17:30
SUOJELUPOLIISI arvioi vuosikirjassaan, että äärioikeiston muodostama terrorismin uhka on entisestään kasvanut. Tiistaina pidetyssä tiedotustilaisuudessa Supon analyysipäällikkö Pekka Hiltunen kertoi Supon havainneen merkkejä siitä, että äärioikeistolaiset saattavat olla ryhtymässä sanoista tekoihin. ”Pidämme äärimmäisen huolestuttavana sitä, että on tullut viitteitä konkreettisten tekojen valmistelusta, kuten välineistön hankkimispyrkimyksistä.”

Samasta asiasta varoitti kolumnissaan tiedusteluasioihin perehtynyt historian professori Kimmo Rentola. ”Joitakin vuosia sitten voitiin haikailla, että väkivalta on aliarvostettu keino ratkaista ongelmia. Enää ei tarvitse. Se on täällä tänään”, Rentola kirjoitti.


SUOJELUPOLIISI nosti raportissaan erikseen esiin niin kutsutun ”väestönvaihtoteorian”. Supon mukaan ”väestönvaihtoteoriaan nojautuvat näkemykset ovat korostuneet useassa äärioikeistolaisessa terrori-iskussa”.

Väestönvaihtoteorian esiin nostaminen oli Supolta varmasti huolellisen harkinnan tulos, sillä teoriaan ovat vedonneet puheissaan myös useat perussuomalaisten keskeiset poliitikot puheenjohtaja Jussi Halla-ahosta lähtien.


Ulostulo voidaan tulkita varoitukseksi, vaikka Supo ei mennyt yhtä pitkälle kuin Saksan kotimaantiedustelu. Se ilmoitti maaliskuun alussa pitävänsä kansallismielistä AfD-puoluetta vaarallisena ääriryhmänä, jonka toiminta pitää panna tarkkailuun. Tiedustelupalvelun yritys on ainakin toistaiseksi pysähtynyt tuomioistuimeen.

PERUSSUOMALAISTEN mukaan ”väestönvaihdosta” puhuminen ei liitä heitä äärioikeistoon. ”Me voimme käyttää maahanmuutosta ja sen vaikutuksista ihan vapaasti valittavia termejä”, Halla-aho sanoi HS:n mukaan.

Väestönvaihto ei kuitenkaan ole sattumanvaraisesti valittu termi, eikä se tarkoita samaa kuin maahanmuutto. Ranskalaisen kirjailijan Renaud Camus’n vuonna 2010 esittelemä termi tarkoittaa järjestelmällistä suunnitelmaa valkoisen eurooppalaisen väestön korvaamisesta Afrikasta ja Lähi-idästä tulevilla ihmisillä. Valkoisen ylivallan kannattajien mukaan operaatiota johtaa kansainvälinen eliitti, erityisesti juutalaiset.


Äärioikeiston keskustelussa eurooppalainen väestönvaihtoteoria on osin sulautunut vanhaan amerikkalaiseen ”valkoisen kansanmurhan” teoriaan, jossa entiset mustat orjat muka juonivat kostoa valkoisille isännilleen.


VÄESTÖNVAIHTOTEORIA ei ole tavanomaista maahanmuuton arvostelua vaan paljon vaarallisempi uhka: teoria puhuu olemassaolon taistelusta, jossa ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa, tuhoutua tai taistella. Sellaisessa tilanteessa terrorismikin voi tuntua tähän teoriaan uskovasta itsepuolustukselta. Juuri niin monet ovat myös ajatelleet.

Väestönvaihtoteorian nimiin ovat viime vuosina vannoneet lukuisat äärioikeistolaiset terroristit, kuten norjalainen Anders Breivik, Uuden-Seelannin Christchurchissa 51 ihmistä murhannut Brenton Harrison Tarrant sekä El Pasossa 23 ihmistä murhannut Patrick Wood Crusius. Näiden murhamiesten aateveljiä löytyy Supon mukaan nyt siis myös Suomesta.
 
Supon näkemys

Väestönvaihtoteoria on vaarallinen valhe​

Väestönvaihtoteoria ei ole mitä tahansa maahanmuuton arvostelua. Se maalaa kuvan tilanteesta, jossa on vain kaksi vaihtoehtoa: taistella tai tuhoutua. Siksi teoria löytyy monen terroriteon taustalta.


Suojelupoliisin päällikkö Antti Pelttari osallistui Supon vuosikirjan ja päivitetyn terrorismin uhka-arvion julkistukseen tiistaina.

Suojelupoliisin päällikkö Antti Pelttari osallistui Supon vuosikirjan ja päivitetyn terrorismin uhka-arvion julkistukseen tiistaina.KUVA: EMMI KORHONEN / LEHTIKUVA
17:30
SUOJELUPOLIISI arvioi vuosikirjassaan, että äärioikeiston muodostama terrorismin uhka on entisestään kasvanut. Tiistaina pidetyssä tiedotustilaisuudessa Supon analyysipäällikkö Pekka Hiltunen kertoi Supon havainneen merkkejä siitä, että äärioikeistolaiset saattavat olla ryhtymässä sanoista tekoihin. ”Pidämme äärimmäisen huolestuttavana sitä, että on tullut viitteitä konkreettisten tekojen valmistelusta, kuten välineistön hankkimispyrkimyksistä.”

Samasta asiasta varoitti kolumnissaan tiedusteluasioihin perehtynyt historian professori Kimmo Rentola. ”Joitakin vuosia sitten voitiin haikailla, että väkivalta on aliarvostettu keino ratkaista ongelmia. Enää ei tarvitse. Se on täällä tänään”, Rentola kirjoitti.


SUOJELUPOLIISI nosti raportissaan erikseen esiin niin kutsutun ”väestönvaihtoteorian”. Supon mukaan ”väestönvaihtoteoriaan nojautuvat näkemykset ovat korostuneet useassa äärioikeistolaisessa terrori-iskussa”.

Väestönvaihtoteorian esiin nostaminen oli Supolta varmasti huolellisen harkinnan tulos, sillä teoriaan ovat vedonneet puheissaan myös useat perussuomalaisten keskeiset poliitikot puheenjohtaja Jussi Halla-ahosta lähtien.


Ulostulo voidaan tulkita varoitukseksi, vaikka Supo ei mennyt yhtä pitkälle kuin Saksan kotimaantiedustelu. Se ilmoitti maaliskuun alussa pitävänsä kansallismielistä AfD-puoluetta vaarallisena ääriryhmänä, jonka toiminta pitää panna tarkkailuun. Tiedustelupalvelun yritys on ainakin toistaiseksi pysähtynyt tuomioistuimeen.

PERUSSUOMALAISTEN mukaan ”väestönvaihdosta” puhuminen ei liitä heitä äärioikeistoon. ”Me voimme käyttää maahanmuutosta ja sen vaikutuksista ihan vapaasti valittavia termejä”, Halla-aho sanoi HS:n mukaan.

Väestönvaihto ei kuitenkaan ole sattumanvaraisesti valittu termi, eikä se tarkoita samaa kuin maahanmuutto. Ranskalaisen kirjailijan Renaud Camus’n vuonna 2010 esittelemä termi tarkoittaa järjestelmällistä suunnitelmaa valkoisen eurooppalaisen väestön korvaamisesta Afrikasta ja Lähi-idästä tulevilla ihmisillä. Valkoisen ylivallan kannattajien mukaan operaatiota johtaa kansainvälinen eliitti, erityisesti juutalaiset.


Äärioikeiston keskustelussa eurooppalainen väestönvaihtoteoria on osin sulautunut vanhaan amerikkalaiseen ”valkoisen kansanmurhan” teoriaan, jossa entiset mustat orjat muka juonivat kostoa valkoisille isännilleen.


VÄESTÖNVAIHTOTEORIA ei ole tavanomaista maahanmuuton arvostelua vaan paljon vaarallisempi uhka: teoria puhuu olemassaolon taistelusta, jossa ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa, tuhoutua tai taistella. Sellaisessa tilanteessa terrorismikin voi tuntua tähän teoriaan uskovasta itsepuolustukselta. Juuri niin monet ovat myös ajatelleet.

Väestönvaihtoteorian nimiin ovat viime vuosina vannoneet lukuisat äärioikeistolaiset terroristit, kuten norjalainen Anders Breivik, Uuden-Seelannin Christchurchissa 51 ihmistä murhannut Brenton Harrison Tarrant sekä El Pasossa 23 ihmistä murhannut Patrick Wood Crusius. Näiden murhamiesten aateveljiä löytyy Supon mukaan nyt siis myös Suomesta.

Eikös tuo (kokonaisuudesaan) ollut lähinnä Hesarin näkemys?
 
Kielisiä voidaan aina palkata. Mutta minkä verran me jauhonaamat tiedämme siitä, mitä niissä kivapuhutaan...voisi nousta karvat pystyyn selässä ja takapuolessa, kun pääsisi sisältöön kiinni. :cool: Ja voihan ne sivustot olla aika laimeitakin, eihän sitä tiedä.:unsure: En muista kyllä hetiseltään montaa kertaa lukeneeni viranomaiskommentointia niistä sivustoista. Toisaalta muissa pohjoismaissa on rapsautettu tuomioitakin ihmisille, jotka ovat olleet siinä propagandatyössä mukana. Eli?
Hussein Al-taeen voisi palkata penkomaan..
 
Supon näkemys

Väestönvaihtoteoria on vaarallinen valhe​

Väestönvaihtoteoria ei ole mitä tahansa maahanmuuton arvostelua. Se maalaa kuvan tilanteesta, jossa on vain kaksi vaihtoehtoa: taistella tai tuhoutua. Siksi teoria löytyy monen terroriteon taustalta.


Suojelupoliisin päällikkö Antti Pelttari osallistui Supon vuosikirjan ja päivitetyn terrorismin uhka-arvion julkistukseen tiistaina.

Suojelupoliisin päällikkö Antti Pelttari osallistui Supon vuosikirjan ja päivitetyn terrorismin uhka-arvion julkistukseen tiistaina.KUVA: EMMI KORHONEN / LEHTIKUVA
17:30
SUOJELUPOLIISI arvioi vuosikirjassaan, että äärioikeiston muodostama terrorismin uhka on entisestään kasvanut. Tiistaina pidetyssä tiedotustilaisuudessa Supon analyysipäällikkö Pekka Hiltunen kertoi Supon havainneen merkkejä siitä, että äärioikeistolaiset saattavat olla ryhtymässä sanoista tekoihin. ”Pidämme äärimmäisen huolestuttavana sitä, että on tullut viitteitä konkreettisten tekojen valmistelusta, kuten välineistön hankkimispyrkimyksistä.”

Samasta asiasta varoitti kolumnissaan tiedusteluasioihin perehtynyt historian professori Kimmo Rentola. ”Joitakin vuosia sitten voitiin haikailla, että väkivalta on aliarvostettu keino ratkaista ongelmia. Enää ei tarvitse. Se on täällä tänään”, Rentola kirjoitti.


SUOJELUPOLIISI nosti raportissaan erikseen esiin niin kutsutun ”väestönvaihtoteorian”. Supon mukaan ”väestönvaihtoteoriaan nojautuvat näkemykset ovat korostuneet useassa äärioikeistolaisessa terrori-iskussa”.

Väestönvaihtoteorian esiin nostaminen oli Supolta varmasti huolellisen harkinnan tulos, sillä teoriaan ovat vedonneet puheissaan myös useat perussuomalaisten keskeiset poliitikot puheenjohtaja Jussi Halla-ahosta lähtien.


Ulostulo voidaan tulkita varoitukseksi, vaikka Supo ei mennyt yhtä pitkälle kuin Saksan kotimaantiedustelu. Se ilmoitti maaliskuun alussa pitävänsä kansallismielistä AfD-puoluetta vaarallisena ääriryhmänä, jonka toiminta pitää panna tarkkailuun. Tiedustelupalvelun yritys on ainakin toistaiseksi pysähtynyt tuomioistuimeen.

PERUSSUOMALAISTEN mukaan ”väestönvaihdosta” puhuminen ei liitä heitä äärioikeistoon. ”Me voimme käyttää maahanmuutosta ja sen vaikutuksista ihan vapaasti valittavia termejä”, Halla-aho sanoi HS:n mukaan.

Väestönvaihto ei kuitenkaan ole sattumanvaraisesti valittu termi, eikä se tarkoita samaa kuin maahanmuutto. Ranskalaisen kirjailijan Renaud Camus’n vuonna 2010 esittelemä termi tarkoittaa järjestelmällistä suunnitelmaa valkoisen eurooppalaisen väestön korvaamisesta Afrikasta ja Lähi-idästä tulevilla ihmisillä. Valkoisen ylivallan kannattajien mukaan operaatiota johtaa kansainvälinen eliitti, erityisesti juutalaiset.


Äärioikeiston keskustelussa eurooppalainen väestönvaihtoteoria on osin sulautunut vanhaan amerikkalaiseen ”valkoisen kansanmurhan” teoriaan, jossa entiset mustat orjat muka juonivat kostoa valkoisille isännilleen.


VÄESTÖNVAIHTOTEORIA ei ole tavanomaista maahanmuuton arvostelua vaan paljon vaarallisempi uhka: teoria puhuu olemassaolon taistelusta, jossa ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa, tuhoutua tai taistella. Sellaisessa tilanteessa terrorismikin voi tuntua tähän teoriaan uskovasta itsepuolustukselta. Juuri niin monet ovat myös ajatelleet.

Väestönvaihtoteorian nimiin ovat viime vuosina vannoneet lukuisat äärioikeistolaiset terroristit, kuten norjalainen Anders Breivik, Uuden-Seelannin Christchurchissa 51 ihmistä murhannut Brenton Harrison Tarrant sekä El Pasossa 23 ihmistä murhannut Patrick Wood Crusius. Näiden murhamiesten aateveljiä löytyy Supon mukaan nyt siis myös Suomesta.
On se vaan uskomattoman vaikeaa laittaa lähde näkyviin..
Onko tuo Supon näkemys ja Supon omaa materiaalia vai vastuullista journalismia?
 
Tuntuu siltä että viranomaisten päätehtävä on tänä päivänä pitää kantaväestön suut teipattuna ja nyrkit taskussa, jotta globalistien määräämä paska saadaan varmuudella maaliin. "Hieromme naamaanne paskaa, jos sanotte tai edes ajattelette että tämä on väärin- olette ÄÄRIOIKEISTOA!!"
Ei varmaankaan mene kauan kun aletaan raakkaamaan isolla kädellä "väärin" äänestäneitä pois reserviläisten ja mp aktiivien riveistä. Kyllähän tämä kehitys suunta on aivan uskomatonta, ja se tulee erittäin äänekkäästi torpata jokaisen tolkun ihmisen taholta. Viranomaisten ei missään olosuhteissa pidä politisoitua ja alkaa ajamaan yhtään mitään agendaa.
 
Supon ulostulon keskeisin sanoma on, että väestönvaihtoteoria tarkoittaa järjestelmällistä operaatiota eurooppalaisen väestön korvaamisesta kehitysmaalaisilla, jota johtaa kansainvälinen eliitti, erityisesti juutalaiset. Jos hyväksyy Supon esittämän hörhöosaston määritelmän, niin jutun otsikkoon "Väestönvaihtoteoria on vaarallinen valhe" on helppo yhtyä.

Itse en ole koskaan kuullut väestönvaihtoa käytettävän tässä merkityksessä ja tai että siitä puhuttaisiin "teoriana". Esimerkiksi Stalinen väestönsiirrot Neuvostoliitossa olivat totisinta totta eikä mitään paperinmakuista teoriaa. Jos väestönvaihto kuulostaa liian rahvaalta ja aiheuttaa ideologisia näppylöitä, niin sen voi lausua mielessään vaikkapa "ennen näkemättömänä demografisena kokeiluna":

Yhdysvaltalainen professori: Ruotsissa on käynnissä historiallinen demografinen kokeilu​

5.10.2019 10:15

Supon jutussa todetaan myös, että "[Supon määritelmän mukainen] väestönvaihtoteoria ei ole tavanomaista maahanmuuton arvostelua". Eli jälleen kerran annetaan ymmärtää, että on olemassa vain yhdenlaista maahanmuuttoa ja siihen kohdistuvaa "tavanomaista arvostelua". Oman kokemuksen mukaan maahanmuuton "tavanomainen arvostelu" kohdistuu nimenomaan demografisen mullistuksen aiheuttavaan massamaahanmuuttoon eli kansanomaisesti väestönvaihtoon ilman mitään hörhöosaston spinnauksia tai ihan vain yksinkertaisesti haittamaahanmuuttoon.

Vakiintuneiden termien uudelleen määrittely avaa ovet loputtomille tahallaan väärin ymmärtämämisille mutta se saattoi olla tämän jutun tarkoituskin?
 
Back
Top