#vihapuhe

Vääpeli kirjoitti:
Kyllä sylettää... harmi vaan kuin Tohtorit ja Toimittajat ei jakele tuomioita...
www.suomenmaa.fi

Natsi-Saksan hakaristilippujen kieltämiseen Suomessa on erilaisia vaihtoehtoja – professori ei pidä mahdollisena, että natsilippuja saisi jatkossa kantaa mielenosoituksissa - Suomenmaa.fi

Käräjäoikeuden tulkinnan mukaan natsi-Saksan ideologian levittäminen lippua liehuttamalla ei ollut Suomessa rikos.
www.suomenmaa.fi www.suomenmaa.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
On kyllä vaikea ymmärtää, minkä lain perusteella lipun liehuttaminen olisi kiihottamista kansanryhmää vastaan. Jos lippuun olisi kirjoitettu halventavia tai vainoavia iskulauseita jotain tiettyä ryhmää vastaan, niin tällöin sellaisen lipun liehuttaminen julkisella paikalla voisi mennä tähän kategoriaan. Tai jos olisi lippu, jossa olisi halventava kuva jonkun etnisen vähemmistön edustajasta, niin tällöin myös. Mutta historiallisen valtiolipun esillä pito ei mitenkään voi mennä tähän kategoriaan - kun tätä kyseistä lippua tai hakaristiä ei ole erikseen säädetty rangaistavaksi.

No sitten nämä ”asiantuntijat” jotka nyt vaativat lain muuttamista hakaristin kieltämiseksi. Onnea vain sen määrittelylle, että mikä on hakaristi. Kielletäänkö samalla Suomen ilmavoimien liput? Kielletäänkö tasavallan presidentin lippu? Niissä on kaikissa hakaristit. Ai ei kielletä niitä? No kielletäänkö sitten vain virallinen Saksan valtion lippu? Hyvä. Seuraavassa mielenosoituksessa sitten Hitler Jugend -lippu mukaan.
 
hansai kirjoitti:
Aapion pitäisi olla hyllytetty, kuinka puupää voikaan olla.

Ei se Rautakallio-sketsi taida ihan tuulesta temmattu olla..
Klikkaa laajentaaksesi...
No tässä Aapion kommentoinnissa voi olla takana sekin, että meillä on vihreä sisäministeri, syksyn budjettiriihi edessä, ja poliisille pitäisi saada 40 miljoonaa euroa lisää rahaa. Jos se irtoaa Ohisaloa mielistelemällä ”ei natseja Helsinkiin” -tyyppisellä retoriikalla, niin ehkä tämä Aapiolle suotakoon
 
ajs178 kirjoitti:
On kyllä vaikea ymmärtää, minkä lain perusteella lipun liehuttaminen olisi kiihottamista kansanryhmää vastaan. Jos lippuun olisi kirjoitettu halventavia tai vainoavia iskulauseita jotain tiettyä ryhmää vastaan, niin tällöin sellaisen lipun liehuttaminen julkisella paikalla voisi mennä tähän kategoriaan. Tai jos olisi lippu, jossa olisi halventava kuva jonkun etnisen vähemmistön edustajasta, niin tällöin myös. Mutta historiallisen valtiolipun esillä pito ei mitenkään voi mennä tähän kategoriaan - kun tätä kyseistä lippua tai hakaristiä ei ole erikseen säädetty rangaistavaksi.

No sitten nämä ”asiantuntijat” jotka nyt vaativat lain muuttamista hakaristin kieltämiseksi. Onnea vain sen määrittelylle, että mikä on hakaristi. Kielletäänkö samalla Suomen ilmavoimien liput? Kielletäänkö tasavallan presidentin lippu? Niissä on kaikissa hakaristit. Ai ei kielletä niitä? No kielletäänkö sitten vain virallinen Saksan valtion lippu? Hyvä. Seuraavassa mielenosoituksessa sitten Hitler Jugend -lippu mukaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Reichs flagista on monta versiota. Sitten joudutaan kieltämään kaikki rautaristiä muistuttavat jutut, sitten ehkä Maltan ristit, mielenkiintoiseksi menee.
 
ajs178 kirjoitti:
No tässä Aapion kommentoinnissa voi olla takana sekin, että meillä on vihreä sisäministeri, syksyn budjettiriihi edessä, ja poliisille pitäisi saada 40 miljoonaa euroa lisää rahaa. Jos se irtoaa Ohisaloa mielistelemällä ”ei natseja Helsinkiin” -tyyppisellä retoriikalla, niin ehkä tämä Aapiolle suotakoon
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Vääpeli kirjoitti:
Poliisit heittäytyy poliittiseksi, kun ei Oikeuslaitoksen tuomiot kelpaa....
www.uusisuomi.fi

Poliisijohtaja: Natsiliput eivät kuulu Helsingin kaduille

Helsingin poliisilaitoksen poliisikomentaja Lasse Aapio puolustaa poliisin päätöstä takavarikoida hakaristiliput mielenosoittajilta itsenäisyyspäivänä 2018. Maanantaina antamassaan tuomiossa käräjäoikeus moitti poliisia takavarikoinnista, sillä hakaristilippua ei ole kielletty Suomessa.
www.uusisuomi.fi www.uusisuomi.fi
https://twitter.com/x/status/1432599349545029633
Klikkaa laajentaaksesi...

Muistuu mieleen eräs nyttemmin entinen puoluejohtaja joka kunnallispoliitikkona ollessaan kirjoitti satiirisen kommentin "genettisistä ominaisuuksista" jne. Hän sai tuomiota korkeinta myöten. Sitten hän meni sanomaan, että kyseinen tuomio oli vain joidenkin tuomarien mielipide.

Tapauksesta on aikaa vuosikymmen, mutta edelleen vihervasemmisto muistaa kauhistella miten hirvittävää oikeuden halveksuntaa ja virkakunnan maalittamista moinen tuomion arvostelu oli.

Ei nyt jotenkin muistu puoluejohtajan nimi mieleen mutta eip sillä ole merkitystä. Oletan vihervasemmiston nyt loogisesti ja moraalisesti toimien hyökkäävän raivokkaasti tuomitsemaan kyseisen poliisin toiminnan jossa mitä törkeimmällä tavalla kyseenalaistetaan oikeuden tuomio.

Eikö niin...?
 
ajs178 kirjoitti:
No sitten nämä ”asiantuntijat” jotka nyt vaativat lain muuttamista hakaristin kieltämiseksi. Onnea vain sen määrittelylle, että mikä on hakaristi.
Klikkaa laajentaaksesi...
on mistä valit(t)a(a).

vril07_04.gif
 
Herman30 kirjoitti:
on mistä valit(t)a(a).

vril07_04.gif
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo Lapin / saamelais-natsien merkki on komein. Kumma kun en ole sitä missään nähnyt vaikka Lapissa konttasin äidistäni ulos ja olen niillä huudeilla pyörinyt aika paljo siitä saakka. Mutta tuo sopisi hyvin marssirivistön kärkeen, mustien kiillotettujen saappaiden astellessa Rovakatua rytmikkäästi jyskyen. Sodankylän filmi poikki -festivaalien aikaan sinne pitäisi saada pystyyn komentokota, josta töröttäisi 45 asteen kulmassa tuota lippua kannattava tanko.

Luultavasti tuo on saamelaisten maanalaisen armeijan symboli. Sen armeijan, jonka tunnuslauseena on: "Älä yritä löytää meitä. Me löydämme sinut." Kerran Kautokeinossa ollessani löysin vahingossa kyseisen organisaation rekrylehtisen, jota paikalliset yrittivät väittää huumorimielellä tehdyksi. En mennyt lankaan.

Sapmi.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Myrskyhiiri kirjoitti:
Tuo Lapin / saamelais-natsien merkki on komein. Kumma kun en ole sitä missään nähnyt vaikka Lapissa konttasin äidistäni ulos ja olen niillä huudeilla pyörinyt aika paljo siitä saakka. Mutta tuo sopisi hyvin marssirivistön kärkeen, mustien kiillotettujen saappaiden astellessa Rovakatua rytmikkäästi jyskyen. Sodankylän filmi poikki -festivaalien aikaan sinne pitäisi saada pystyyn komentokota, josta töröttäisi 45 asteen kulmassa tuota lippua kannattava tanko.

Luultavasti tuo on saamelaisten maanalaisen armeijan symboli. Sen armeijan, jonka tunnuslauseena on: "Älä yritä löytää meitä. Me löydämme sinut." Kerran Kautokeinossa ollessani löysin vahingossa kyseisen organisaation rekrylehtisen, jota paikalliset yrittivät väittää huumorimielellä tehdyksi. En mennyt lankaan.

Katso liite: 52708
Klikkaa laajentaaksesi...

Se on "mursunsydän" tai "tursaansydän". Pohjoinen ja vanha taikamerkki. Ei välttämättä saamelainen vaan pohjoisen pyyntikulttuurin merkki.
 
StepanRudanskij kirjoitti:
Se on "mursunsydän" tai "tursaansydän". Pohjoinen ja vanha taikamerkki. Ei välttämättä saamelainen vaan pohjoisen pyyntikulttuurin merkki.
Klikkaa laajentaaksesi...

Voi hitto, se on siis ihan äkta. Todella hienon näköinen.
 
Puoluehaastatteluissa taisi PS jäädä ainoaksi, joka puolusti hakaristilippua? Voihan sitä selittää, että että ja että että. Mutta miltä se yleisön silmissä näyttää? Aika taitavasti toimittajat maalasivat PSlle lokeron tässä casessa. Kun muut puolueet suunnilleen olivat lippua kieltämässä jäi PSlle käteen ainoana puolustaa lippua.

Olisiko Persu yhtä hanakasti puolustamassa joidenkin ryhmien oikeutta kantaa kadulla sirppi-vasara-lippua? Ehkä, ehkä ei. Onko hakaristilippu sittenkin sosiaalisesti läheisempi? Taitavasti toimittajat pelasivat tällä kertaa.

Kun puolustaa hanakasti hakaristilippua, niin samalla puolustaa myös sirppivasaraa tai maolaista lippua, palestiinan taistelujärjestön lippua ja vaikkapa isis-viiriä. Näin se vaan menee.
 
Melkoinen moraalipaniikki noussut tästä asiasta. Aiempina aikoina vastaavaa on syntynyt esim. julkisesta pornografiasta, perinteisten arvojen rienaamisesta yms. Ilmeisen vakava uhka siis kyseessä.
 
Erkki kirjoitti:
Ja puolustaa myös sanan-, yksilön-, ja ilmaisunvapautta sekä yhdenvertaisuutta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eli kaikki liput saavat kukkia kaduilla kansalaisten onneksi? Aivan. Ei eroa hakaristille, ei sirppivasaralle, ei arabitaistelulipuille, maolaisille....älkää sitten itkeä tirautelko, kun seuraavan kerran näemme miekkarin, jossa kantaa ähelletään äläbwäläb-kalifaattilippua, koska on Oikeus. :)
 
Erkki kirjoitti:
Melkoinen moraalipaniikki noussut tästä asiasta. Aiempina aikoina vastaavaa on syntynyt esim. julkisesta pornografiasta, perinteisten arvojen rienaamisesta yms. Ilmeisen vakava uhka siis kyseessä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Suomen oikeuslaitoksella olisi varmasti muutamaa kertaluokkaa vakavampiakin aiheita pohdittavaksi. Julkisuudessa on turvallista pohtia tällaisia, nakataan yleisölle luu eteen ja sitä sitten kalutaan. Metiat ovat mukana tohinassa ja kas, ne vakavammat aiheet voidaan sivuuttaa, kenties, tai ainakin saadaan työrauhaa.
 
baikal kirjoitti:
Eli kaikki liput saavat kukkia kaduilla kansalaisten onneksi? Aivan. Ei eroa hakaristille, ei sirppivasaralle, ei arabitaistelulipuille, maolaisille....älkää sitten itkeä tirautelko, kun seuraavan kerran näemme miekkarin, jossa kantaa ähelletään äläbwäläb-kalifaattilippua, koska on Oikeus. :)
Klikkaa laajentaaksesi...

Onhan sivistyneissä maissa kieltojakin tehty..
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top