Olisi joo, mut Valtakunnansyyttäjä pohdituttaa
#vihapuhe
- Viestiketjun aloittaja hansai
- Aloitus PVM
Ompa toki, mutta siitä ei pääse mihinkään, että puolllustamalla hakaristilippua voimakkaasti puolllustaa samalla näitä muitakin lippuja. Piste.
Historialliset liput täytyy pystyä eroittamaan toimivista terroristijärjestöjen lipuista. Kolme pistettä.
En puolusta hakaristilippua vaan toivon tasavertaista kohtelua näiden muiden kanssa.
proileri
Kenraali
Eli kaikki liput saavat kukkia kaduilla kansalaisten onneksi? Aivan. Ei eroa hakaristille, ei sirppivasaralle, ei arabitaistelulipuille, maolaisille....älkää sitten itkeä tirautelko, kun seuraavan kerran näemme miekkarin, jossa kantaa ähelletään äläbwäläb-kalifaattilippua, koska on Oikeus.
No, tällä hetkellähän lehdistössä tuntuu olevan kannatus asialle että toisten liput ovat ok mutta toisten eivät, ja mitäs se on muuta kuin poliittista mielivaltaa. Ei mitään ongelmaa siinä että kielletään totalitaristen, kansanmurhaa suorittaneiden, ihmisoikeuksia polkevien ja demokratian vastaisten maiden ja järjestöjen liput, mutta sen kiellon pitäisi ulottua sitten kaikkiin.
Ja sitten siitä mennäänkin: noilla kriteereillä natsilipun jälkeen kieltolistalle tulee lisätä Neuvostoliiton ja Kiinan lippu, sitten Venäjän ja Valko-Venäjän, sitten Puolan ja Unkarin, sitten USA:n jne. ja todennäköisesti lopulta päästään vaatimaan Suomen lipun tai vähintäänkin vaakunaleijonan kieltämistä myöskin. Eli lopulta mikä on se peruste mihin raja vedetään ja kuka sen päättää?
On kieltämättä vähän surkuhupaisaa että valtakunnansyyttäjä keskittyy jahtaamaan paria hassua uusnatsia. Onko tämä henkilö tehnyt toimessaan mitään muuta kuin kytännyt #vihapuhetta ja kaljupäitä? Itseltäni ainakin syö julkisen syyttäjälaitoksen uskottavuutta ja vahvasti.
Viimeksi muokattu:
Myrskyhiiri
Respected Leader
Eli kaikki liput saavat kukkia kaduilla kansalaisten onneksi? Aivan. Ei eroa hakaristille, ei sirppivasaralle, ei arabitaistelulipuille, maolaisille....älkää sitten itkeä tirautelko, kun seuraavan kerran näemme miekkarin, jossa kantaa ähelletään äläbwäläb-kalifaattilippua, koska on Oikeus.
No onhan PV:n paraatissakin ollut ihan keulilla lippu, jossa satanistien pentagrammista muotoiltuja tähtiä ollut vaikka kuinka paljon.
Jos tuolle linjalle lähdetään, niin pitäisi kieltää sellaisten valtioiden liput, joissa on tuo anti-kristillinen tähti. Vaikkapa nämä ensiksi:
Meidän lipussa on nääs kristittyjen risti. Ja pohjoismaitten yleensäkin ja siksikin yhteiskuntajärjestelmämme ovat ylivertaiset kun täällä ei julkisesti piruilla.
Erkki
Ylipäällikkö
Tottakai minä paheksun moisten tunnuksen kantamista ja näkisin mielelläni vastamielenosoituksen, jossa noita lippuja häpäistään. Vapaassa maassa tälläisten asioiden kriminalisointi on kuitenkin aika epäilyttävää.Eli kaikki liput saavat kukkia kaduilla kansalaisten onneksi? Aivan. Ei eroa hakaristille, ei sirppivasaralle, ei arabitaistelulipuille, maolaisille....älkää sitten itkeä tirautelko, kun seuraavan kerran näemme miekkarin, jossa kantaa ähelletään äläbwäläb-kalifaattilippua, koska on Oikeus.
Vääpeli
Greatest Leader
Huutonaurua kolmannella. Tämä on jo niin koomista, ettei tosi.
www.verkkouutiset.fi
Ryhmätovereille riita natseista - Veronika Honkasalo: Anna Kontula etuoikeutetussa asemassa | Verkkouutiset
Vasemmistoliiton kansanedustajat väänsivät hakaristilipun kieltämisestä.
www.verkkouutiset.fi
Niin on. Mutta miksi tätä casea elätetään vuodesta toiseen? Ysärin alusta lähtien natsilippua on pöyristelty ja nuhdeltu, kuten kuuluukin, ei sen paikka ole huiskis kadulla.
Jos natsilippu loukkaa ihmisiä, niin yhtälailla loukkaavia lippuja löytyy pilvin pimein.
Saa nähdä tuleeko talebanlipulle kielto aikanaan.
skärdis
Greatest Leader
Onko Kontulan tili kaapattu?Huutonaurua kolmannella. Tämä on jo niin koomista, ettei tosi.
Ryhmätovereille riita natseista - Veronika Honkasalo: Anna Kontula etuoikeutetussa asemassa | Verkkouutiset
Vasemmistoliiton kansanedustajat väänsivät hakaristilipun kieltämisestä.
En uskoisi komppaavani Kontulaa, mutta niin vain on.
Olen samaa mieltä natsisymbolin kontekstisidonnaiduudesta. Hakaristi ei itsessään edusta mitään ylimaallista pahuutta.
Niin, ja näiden natsin ressukoidenkin kulkuetta voisi käyttää opintomateriaalina turhien kieltojen sijaan. Sinne vain katsomaan Jari-Petterin kanssa ja kysymään: haluatko että sinusta tulee tuollainen rättiä kantava reppana? Siitä voisi sitten laajentaa oppituntia taustoihin.
Sit veikkauksia onko laki jo voimassa ennen vuoden loppua.
Valtaosa eduskuntaryhmistä on valmis kieltämään hakaristilipun lailla, perussuomalaiset ja Ano Turtiainen eivät
Useimmat puolueet tukevat hakaristilipun julkisen käytön kriminalisointia. Osa puolueista empii mahdollisen kiellon rajausta, mutta perussuomalaiset torjuu koko ajatuksen.yle.fi
Parliamentary question | Listing of Antifa as a terrorist organisation in the European Union also | P-003652/2020 | European Parliament
Priority question for written answer P-003652/2020/rev.1 to the Council Rule 138 Tom Vandendriessche (ID)
eiköhän sinne antifat ja muutkin sitten samalla saada...
kaislajääkäri
Eversti
Eiköhän toi käyttötarkoitus eri symboleiden osalta ole SE, mihin pitää olla keinot puuttua. Ja eikös ne jo olekin?
Itse symboleiden kieltäminen on turhaa ja loputon suo. Vai kuvitteleeko joku, että jos esim. pyörivä hakaristi kiellettäisiin, etteivätkö aatetta kannattavat kehittäisi uutta symbolia kuvaamaan ajatusmaailmaansa. Ja taas rustataan lakeja...
Toinen juttu puolestaan on, miten tulkitaan symbolien käyttötarkoitus. No, sehän ei eroa mitenkään lukemattomista muista lakien ja asetusten säännöksistä, joista eri aikoina, eri asenneilmapiireissä ja eri oikeusasteissa esitetään ja sovelletaan vaihtelevia kannanottoja. Siitä emme pääse mihinkään.
Sirkus jatkukoon.
Itse symboleiden kieltäminen on turhaa ja loputon suo. Vai kuvitteleeko joku, että jos esim. pyörivä hakaristi kiellettäisiin, etteivätkö aatetta kannattavat kehittäisi uutta symbolia kuvaamaan ajatusmaailmaansa. Ja taas rustataan lakeja...
Toinen juttu puolestaan on, miten tulkitaan symbolien käyttötarkoitus. No, sehän ei eroa mitenkään lukemattomista muista lakien ja asetusten säännöksistä, joista eri aikoina, eri asenneilmapiireissä ja eri oikeusasteissa esitetään ja sovelletaan vaihtelevia kannanottoja. Siitä emme pääse mihinkään.
Sirkus jatkukoon.
Viimeksi muokattu:
Keskaria näytetään suuyrityksille ja kapitalismille tietysti.
Länsimaiden perikato ja uusfossiilisen aikakauden estetiikka
Jani Leinosen Tottelemattomuuskoulun (4.9.2015-31.1.2016) avajaiset Kiasmassa. Kuvassa vasemmalta oikealle Kiasman intendentti Arja Miller, toimittajat Riku Rantala ja Tuomas ”Tunna” Mi…
nuorivoima.wordpress.com
Mahtaa muuten olla vaikeaa olla kapinallinen ja tottelematon, kun valtaosa tiedotusvälineiden edustajista, politiikoista ja myös niistä suuryrityksistä (ainakin julkisesti) seisoo 'kapinallisten' ajatustesi takana tai vähintään toimii myötäjuoksijana.
Miksi rättejä pitää kohdella -tasavertaisesti-? Jos kerran olemme herttaisen samaa mieltä, että edm. rätit ovat tympeitä ja kompromettoituneita, niin miksi niitä pitäisi kohdella -tasaveroisesti-....olisin tottavie kiinnostunut tietämään, että jos jahti olisi nyt kohdistunut vaikka neukkulippuun, niin olisiko puolustamisen teema samanlainen?
Miksi pitää puolustaa tympeää ja typerää rättiä? Onko rätti sananvapauskysymys.....onko se ilmaisunvapauskysymys? Poistukoot rätit vaikka lakana kerrallaan, epäreilusti ja eritahtisesti?
Kysyn vielä näin päin Tietäjiltä: jos nyt oltaisiin kieltämässä neukkulippua, niin puolustaisiko PS samalla tarmolla ja tenholla sitä kuin hakaristiä ja samoilla perusteilla? Hiukka epäilen, joskaan en tiedä. Vai jäisikö -sananvapauden ja oikeuden ilmaista- puolustaminen esim. vasemmiston harteille? Ja toisinpäin. Eli ovatko liput sittenkin eri liikkeille toinen sosiaalisesti läheisempi kuin toinen?
Forumin nuoremmille sen verran, että nämä lippuasiat eivät ole tänään syntyneitä, niiden päältä on kohistu niin kauan kuin muistan.
Forumin nuoremmille sen verran, että nämä lippuasiat eivät ole tänään syntyneitä, niiden päältä on kohistu niin kauan kuin muistan.
Loyd
Kenraali
Natsien lisäksi muistamme hyvin myös Neuvostoliiton hirmuteot, kansalaisten vainoamiset, joukkomurhat ja kansojen pakkosiirrot mikä nykyään rinnastetaan kansanmurhaan.
Ei siis ole ongelma kieltää Natsisaksan ja Neuvostoliiton lippuja. Nehän on jo muutenkin poistettu valtiollisesta käytöstä
Ongelmallisempi tapaus on Kiina, valtio jonka saavutukset joukkomurhissa ja vähemmistöjen vainoamisessa ylittää muut. Kuinka me pienenä valtiona voisimme kieltää Kiinan lipun , varsinkin kun he itse haluavat sitä vielä heiluttaa?
Kieltämisellä emme saisi paljoakaan aikaiseksi koska pienen maan lippuboikotti ei saisi riittävästi huomiota. Voisimme kuitenkin poistua näyttävästi seuraavista olympialaisista jos siellä on Kiinan lippuja esillä. Tällä teolla saisimme näkyvyyttä asialle ja nousisimme ihmisoikeuksien pantheoniin.
Ei siis ole ongelma kieltää Natsisaksan ja Neuvostoliiton lippuja. Nehän on jo muutenkin poistettu valtiollisesta käytöstä
Ongelmallisempi tapaus on Kiina, valtio jonka saavutukset joukkomurhissa ja vähemmistöjen vainoamisessa ylittää muut. Kuinka me pienenä valtiona voisimme kieltää Kiinan lipun , varsinkin kun he itse haluavat sitä vielä heiluttaa?
Kieltämisellä emme saisi paljoakaan aikaiseksi koska pienen maan lippuboikotti ei saisi riittävästi huomiota. Voisimme kuitenkin poistua näyttävästi seuraavista olympialaisista jos siellä on Kiinan lippuja esillä. Tällä teolla saisimme näkyvyyttä asialle ja nousisimme ihmisoikeuksien pantheoniin.
Erkki
Ylipäällikkö
Tottakai ovat sosiaalisesti läheisempiä, ainakin punalipun osalta. Jos yhtään tuntee poliittista- ja aatehistoriaa, niin tietää että vasemmistopuolueidemme juuret ulottuvat kommunismiin ja Neuvostoliittoon ja niihin kytkeytyviä tunnuksia käytetään edelleen. Sen sijaan PS:lla ei ole mitään historiallista yhteyttä natsismiin, eikä se ole koskaan käyttänyt mitään kyseenalaisia tunnuksia.