#vihapuhe

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tässä ajatuksia "positiiviseen syrjintään" liittyen. Toki linkki vie Aasian-Amerikkalaisten järjestön sivuille, mutta kannattanee vilkaista. Kohtuullisen hyvää koostetta. Lähdekritiikki huomioiden, lähinnä tuo antaa ei-sivustoon sitoutuneita lähteitä. Kuinka tämä sopisi pääministeri Marinin ajatuksiin tasa-arvosta. Itselläni vaikeuksia tästä tasa-arvoa löytää. Ainakin mikäli ajatus yksilöstä näyttelee poliittisessa kontekstissa merkittävää roolia.

Kysymys typistettynä. Kuinka suuressa määrin "positiivisen syrjinnän" kautta, sen mustan pekan saaneiden opiskelijoiden/sellaisiksi hakevien kohtaamasta yhteiskunnan määrittämästä oikeudenmukaisesta epäoikeudenmukaisuudesta vaikuttaa siihen millä tavalla he kokevat tasa-arvon (perinteisen määritelmän) tässä toteutuneen?

Mikäli sosioekonomis-etninen tausta olisi toisenlainen, linkissä kuvailtu toiminta ei olisi mahdollista. Mikäli tämä aiheuttaa aivosolmua, ei hätää. Näin sen pitääkin olla. Kysehän on ideologisesta, aikaan sidotusta näkemyksestä tasa-arvoon.

 
Tässä ajatuksia "positiiviseen syrjintään" liittyen. Toki linkki vie Aasian-Amerikkalaisten järjestön sivuille, mutta kannattanee vilkaista. Kohtuullisen hyvää koostetta. Lähdekritiikki huomioiden, lähinnä tuo antaa ei-sivustoon sitoutuneita lähteitä. Kuinka tämä sopisi pääministeri Marinin ajatuksiin tasa-arvosta. Itselläni vaikeuksia tästä tasa-arvoa löytää. Ainakin mikäli ajatus yksilöstä näyttelee poliittisessa kontekstissa merkittävää roolia.

Kysymys typistettynä. Kuinka suuressa määrin "positiivisen syrjinnän" kautta, sen mustan pekan saaneiden opiskelijoiden/sellaisiksi hakevien kohtaamasta yhteiskunnan määrittämästä oikeudenmukaisesta epäoikeudenmukaisuudesta vaikuttaa siihen millä tavalla he kokevat tasa-arvon (perinteisen määritelmän) tässä toteutuneen?

Mikäli sosioekonomis-etninen tausta olisi toisenlainen, linkissä kuvailtu toiminta ei olisi mahdollista. Mikäli tämä aiheuttaa aivosolmua, ei hätää. Näin sen pitääkin olla. Kysehän on ideologisesta, aikaan sidotusta näkemyksestä tasa-arvoon.

Vaikka tuon positiivisen syrjinnän avulla pääsisi opinahjoon sisälle pystyykö siellä kursseista suoriutumaan? Paitsi jos kursseissakin käytetään samaa ihonväriin tms. perustuvaa tasoitussysteemiä.
 
RIP.

1634657849052.png
 
Vaikka tuon positiivisen syrjinnän avulla pääsisi opinahjoon sisälle pystyykö siellä kursseista suoriutumaan? Paitsi jos kursseissakin käytetään samaa ihonväriin tms. perustuvaa tasoitussysteemiä.
Ainakin USA:n (huippu) yliopistoissa, missä tämä järjestelmä on käytössä. Drop-out -määrä on ollut kiintiöillä sisäänpäässeillä merkittävästi korkeampi.

Teoreettisesti kurssi-arviot etc. ovat kaikille samat. Käytännössä, jonkinlaisia epäilyksiä on ollut arviointien tasa-puolisuudesta (ymmärrettävä tarve saada kiintiöitä ulos hyväksytysti).

Tuosta huolimatta, opintonsa keskeyttäneiden määrä/ei hyväksytysti suorittaneiden määrä on kiintiösysteemissä merkittävästi suurempi.

Periaatteessa siis, kurssit ja opintojen suorittaminen hyväksytyllä tavalla on kaikille sama. Sisäänpääsyn muodosta riippumatta.
 
Ainakin USA:n (huippu) yliopistoissa, missä tämä järjestelmä on käytössä. Drop-out -määrä on ollut kiintiöillä sisäänpäässeillä merkittävästi korkeampi.

Teoreettisesti kurssi-arviot etc. ovat kaikille samat. Käytännössä, jonkinlaisia epäilyksiä on ollut arviointien tasa-puolisuudesta (ymmärrettävä tarve saada kiintiöitä ulos hyväksytysti).

Tuosta huolimatta, opintonsa keskeyttäneiden määrä/ei hyväksytysti suorittaneiden määrä on kiintiösysteemissä merkittävästi suurempi.

Periaatteessa siis, kurssit ja opintojen suorittaminen hyväksytyllä tavalla on kaikille sama. Sisäänpääsyn muodosta riippumatta.
Siksi kai pääsykokeissa on aiemmin joku tietty raja ollut että opiskelijoiksi tulisi sen tasoisia joilla on mahdollisuus selvitä kursseista. Ja myöhemmin koulutusta vastaavista työtehtävistä.
 
Minulla on hallitukselle, peruskouluopetukseen suuntautuva ja merkittävällä tavalla tasa-arvoista tulevaisuutta edistävä ehdotelmarypäs joka myös istuu langan otsikointiin vallan mainiosti. Koska kyse on tasa-arvosta ja jo nykyään tuolle synonyymistä tasapäistämisestä ilman omia ansioita, tämä tullee menestymään:

1. Pisteys ja arviointi liikuntasuorituksille.
a) Aika ja ulottuvuusmääreisissä lajeissa (juoksu, pituushyppy etc.), käyttöön otetaan positiivisen diskriminoinnin laji- sekä etnissentriset tasoitusjärjestelmät.
- Negroidi(täys): riippuen tulomaan keskimääräisistä tuloksista suhteessa suomalaisten lajihuippujen keskiarvoihin viimeisten kolmen olympiadin ajalta (osallistumisesta riippumatta), vähennetään korkeammalle suorittaneen maasta lähtöisin olevilta 25% etnisen edun kautta saavutetuista tuloksista.
-Negroidi(puoli): kuten yllä, mutta kohtuullistetaan vähennettävää arvoa lukuun 16% (kts. tarkempi taulukointi).

Yllä siis vain poiminta, sangen laajasta pisteytysmallista. Malli takaisi yhdenvertaisuusolettaman toteuman. Laajasti.

Kohtuullista korvausta vastaan, tulen Sinulle, Arvon Hallitus. Sanna Marin. Toimittamaan sekä tarkentavat kaaviot, että itsessään hyvin yksinkertaisiin ja loogis-matemaattis-ideologisesti vastaanpanemattomiin todistuksiin pohjautuvat harhamat näistä kaavioista. Kuulostaako tutulta? Kas, tuohan on hallitus. Tähän toki naurava hymiö. Ei kai kukaan tämänkaltaisen suhteen vakavissaan olisi?
 
Sen veran pitäisi känniääliölläkin olla yleissivistystä että tietää paikalliset tabut. Ei ole mikään salaisuus että kaikki natsisaksaan viittaavaan on iso tabu nykysaksassa.

No kun ei sita yleissivistysta loudy aina Saksastakaan kun paikallinen mainostoimisto onnistui mainostamaan Nokian kannykoita sloganilla 'Jedem Das Seine' (jokaiselle omansa, tai ehka pikemminkin jokaiselle ansionsa mukaan)...

Mutta yleensa ottaen, joo pitaisihan se varmaan tietaa....
 
Sen veran pitäisi känniääliölläkin olla yleissivistystä että tietää paikalliset tabut. Ei ole mikään salaisuus että kaikki natsisaksaan viittaavaan on iso tabu nykysaksassa.
Idioottien hölmöilyähän tuo oli siitä ei kahta sanaa, mutta että käden ojentelu oikein sanktioidaan oman kansan kompleksien ja hyvittelysignaalin varjolla on myös hölmöä. Laitetaan mekin suomen lakiin pykälää että saksalainen joka raapaisee tulitikun suomen maaperällä saa häpeäpaalua ja linnaa samantien. Yhtä nerokasta.
 
Keskustelu Afrikan tähti -pelistä on aika kummallisessa asennossa? Toisaalta kerrotaan että asioista keskustellaan ja hyvä niin mutta ainakaan YLE sivuilla keskustelu ei ole mahdollista.
Missä sitten ?

Esimerkki:

Nyt käytävässä keskustelussa on myös esitetty, että koska Suomella ei ole itsellään ollut siirtomaita, täällä voidaan pelata Afrikan tähteä rauhallisin mielin ilman kolonialismikeskustelua.
– On hyvä, että sitä keskustelua käydään.



No miksei YLE keskustelu sitten ole auki?

.
 
Keskustelu Afrikan tähti -pelistä on aika kummallisessa asennossa? Toisaalta kerrotaan että asioista keskustellaan ja hyvä niin mutta ainakaan YLE sivuilla keskustelu ei ole mahdollista.
Missä sitten ?

Esimerkki:

Nyt käytävässä keskustelussa on myös esitetty, että koska Suomella ei ole itsellään ollut siirtomaita, täällä voidaan pelata Afrikan tähteä rauhallisin mielin ilman kolonialismikeskustelua.
– On hyvä, että sitä keskustelua käydään.



No miksei YLE keskustelu sitten ole auki?

.
Keskustelua käydään tiedostavissa ryhmissä, tietysti.
 
Suomi on vapaa maa. Täällä kuka tahansa saa ilmaista mielipiteensä asiasta kuin asiasta. Täällä kuka tahansa saa myös kertoa, miten minkäkin asian kokee luissa ja ytimissään.

Yliopisto ei sen sijaan voi lähteä täysillä mukaan yhden vaihto-opiskelijan mielipiteeseen ja henkilökohtaiseen kokemukseen.



Helsingin yliopiston viralliselle Twitter-tilille ilmestyi maanantaina kirjoitus, jonka mukaan yliopisto järjestää parhaillaan tapaamisia eri osapuolten kanssa ja selvittää konkreettisia toimenpiteitä, ”jotta kukaan meistä ei enää olisi luomassa rasistisia tilanteita yliopistoyhteisössämme.”

Viestistä voi vetää sen johtopäätöksen, että yliopiston mukaan maantieteen opiskelijoiden Afrikan tähti -teemaan liittyvä fuksitapahtuma oli rasistinen.

Helsingin yliopiston matemaattis-luonnontieteellisen tiedekunnan varadekaani Samuli Siltanen sanoi Iltalehden haastattelussa tiistaina (IL 19.10.), että Afrikan tähti on rasistinen peli. Siltasen vastuulla ovat myös tiedekunnan tasa-arvo- ja yhdenvertaisuusasiat.

Samalla kun yliopisto jakoi julkisia tuomioitaan, se työnsi ensimmäisen vuoden maantieteen opiskelijat kylmästi ”bussin alle”. Olisi kiva tietää, kuka yliopiston johdossa viime kädessä kantaa vastuun opiskelijoiden leimaamisesta rasismin kanssa flirttailijoina.
 
On tästä kanssa tullut aikakausi, kun YKSI (1) ihminen voi määritellä kaikille muille, mikä on rasistista, mukaan lukien oman viiteryhmänsä puolesta ja näiden mielipiteistä riippumatta. Täysin riippumatta siitä, onko käytännössä mitään rasistista tapahtunut. Joskus hyvinä aikoina tällaiset yksittäiset marmattajat jätettiin omaan arvoonsa, siinä missä ne esson baarilaisten jupinatkin. Kuten epädemokraattisissa yhteiskunnissa on tapana, elämme vähemmistödiktatuurin kaltaisissa olosuhteissa.
 
Viimeksi muokattu:
On tästä kanssa tullut aikakausi, kun YKSI (1) ihminen voi määritellä kaikille muille, mikä on rasistista, mukaan lukien oman viiteryhmänsä puolesta ja näiden mieliteistä riippumatta. Täysin riippumatta siitä, onko käytännössä mitään rasistista tapahtunut. Joskus hyvinä aikoina tällaiset yksittäiset marmattajat jätettiin omaan arvoonsa, siinä missä ne esson baarilaisten jupinatkin. Kuten epädemokraattisissa yhteiskunnissa on tapana, elämme vähemmistödiktatuurin kaltaisissa olosuhteissa.
Tai aiemmin yhden ihmisen mielipiteistä ei noussut samanlainen haloo kuin nyt. Ihmetyttää kun tiedotusvälineet reagoivat niin voimakkaasti tällaisiin pikkujuttuihin.
 
Tai aiemmin yhden ihmisen mielipiteistä ei noussut samanlainen haloo kuin nyt. Ihmetyttää kun tiedotusvälineet reagoivat niin voimakkaasti tällaisiin pikkujuttuihin.
Haisee koko tapaus. Onkohan kyseessä vain yksi monista tapauksissa joilla yritetään trollata suomalaisia? Ei kaikki ole pelkkää wokesekoilua vaan taustalla haisee hajota ja hallitse sekä mahorkka.
 
Haisee koko tapaus. Onkohan kyseessä vain yksi monista tapauksissa joilla yritetään trollata suomalaisia? Ei kaikki ole pelkkää wokesekoilua vaan taustalla haisee hajota ja hallitse sekä mahorkka.
Tokkopa siihen salaliittoja tarvitsee. Tietyllä osalla väestöstä on tarve elevoida omaa statustaan löytämällä epäkohtia. Aina löytyy jotain marmattamisen aihetta, mistä saada henkilökohtaista tyydytystä. Ja auta armias, kun samalle aallonpituudelle virittäytyneet marmattajat löytävät toisensa, niin syntyy Vihreiden kaltaisia porukoita.
 
Se on tämän sosialisen median pimeä ja negatiivinen puoli. Että jokainen saa sanansa levitettyä ympäri maailmaa yhdellä klikkauksella, olkoon se sana sitten kuinka typerä tahansa. Ennenvanhaan piti laittaa lukijakirje lehteen eikä ketä tahansä päästetty esiin. Nyt on toisin twitterin, ja mitä näitä nyt on, avulla.
 
Tokkopa siihen salaliittoja tarvitsee.
Mikä motiivi toimittajalla on kirjoittaa tuollaista aiheista? Ovatko ne yhteiskunnallisesti merkittäviä? Yleisö johon vaikutetaan on vähintään satoja tuhansia suomalaisia.

Ei siihen mitään salaliittoja tarvita kun voi arvata että YLE:lläkin on pari Tehtaankadun toimittajaa ja sama todennäköisesti iltapäivälehdissä. Kyselen motiiveja siihen miksi twitter-somepaskaa tyrkytetään koko kansalle - mikäli syynä ei ole halu trollata tolkun kansanosaa? Twitterissä mellastaa kuitenkin vain 0.1% kansalaisista. YLE:lläkin kertovat että kuulemma "käyvät keskustelua". Missä, ketkä käyvät?

Ollaankos hallituksen suunnalla suunnittelemassa jotain uusia veronkorotuksia tai muuta ikävää, siksi kansankunnan huomio somepaskaan?
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top