#vihapuhe

Oikeastihan Ebrahimia eniten harmittaa se oman ihopigmentin vähyys, ei ole edes kunnon neekeri! Siksi varmaan triggeröityikin niin helposti kun muuten olisi jäänyt täydet uhripisteet saamatta...

Jos katselee hänen Instakuviaan, niin väitän että olen ollut joskus etelästä tullessani paljon ruskeampi. (Menikö nyt taas kulttuurisen omimisen tms. puolelle? /s) Kerran baarissa jopa kysyttiin että olenko edes suomalainen, en varmaan järkytykseltäni edes ymmärtänyt järkyttyä taikka loukkaantua...
Kuka tahansa valkoihoinen voi muuttaa itsensä neekerin näköiseksi. On olemassa sellainen lääke joka lisää pigmenttiä. Eräälle tuntemalleni henkilölle oli lääkäri ehdottanut ko. pistosta, koska se olisi auttanut hänen sairauteensa joka tekee yliherkäksi uv-säteilylle. Ei kuitenkaan jostain syystä tarttunut tarjoukseen.

Kaikki woke intersektinaaliset feministit voisivat tehdä itselleen neekerimuunnoslääkityksen. Sitten, kun saavat valtaa enemmän, neekerimuunnos voitaisiin määrätä pakolliseksi. Olet rasisti, jos olet valkoinen.

Tässä on tunnettu ei rasistiksi muuntautunut:
MAIN-Martina-Big.jpg
 
Kuka tuo on? On kyllä saanut enemmän kuin yhden pistoksen. Mites muuten Möykkäel Jaksonen? Sehän vaaleni ja vaaleni koko ajan.
 
Kuka tahansa valkoihoinen voi muuttaa itsensä neekerin näköiseksi. On olemassa sellainen lääke joka lisää pigmenttiä. Eräälle tuntemalleni henkilölle oli lääkäri ehdottanut ko. pistosta, koska se olisi auttanut hänen sairauteensa joka tekee yliherkäksi uv-säteilylle. Ei kuitenkaan jostain syystä tarttunut tarjoukseen.

Kaikki woke intersektinaaliset feministit voisivat tehdä itselleen neekerimuunnoslääkityksen. Sitten, kun saavat valtaa enemmän, neekerimuunnos voitaisiin määrätä pakolliseksi. Olet rasisti, jos olet valkoinen.

Tässä on tunnettu ei rasistiksi muuntautunut:
MAIN-Martina-Big.jpg
No en nyt ainakaan sanoisi että silmiä hivelisi tämä muuntautuminen, vaikka on N-pusuhuuletkin hommannut ja jotain muutakin "pientä":LOL:
 
Vihdoinkin saadaan opas intersektionaaliseen feminismiin.:):D

Tulee varmaan myyntimenestys, ja loppuu kirjakaupoista heti kättelyssä :D
 
Järkytyksellinen Pöyristys! Yle:n Sannikka menetti muistinsa tarkasti rajatulle ajalle. Tässä 10 asiaa jotka sinun on syytä tietää epäsensitiivisestä tilasta ja sen käyttömahdollisuuksista arjen keskusteluissa! (kohuotsikot mielikuvituksen tuotetta, vailla yhtymäkohtia todellisuuteen Huom!)
 
Kovin vähälle huomiolle on jäänyt julkisessa sanassa tässä ko. ohjelmassa esiintyneen henkilön ääneenlausuttu ajatus siitä, että ihonväriä/etnistä taustaa voidaan käyttää puhe-oikeuden määrittävänä tekijänä. Ajatus ei valitettavasti vaikuttaisi olevan äärimmäisen ääri-ideologisen taustan harvinainen ja sivuutettava, ajatus-tunkion-kello 03-punaviinipäihtymyksessä esitetty, anomalia aatteeseen, -ismiin. Josta aamun valjetessa ja päihtymyksen haihtuessa, ymmärrettäisiin osin irtisanoutua. Tai ainakin särmien tasoitteluun ryhtyä.

Eräs niistä syistä, miksi ylipäätään on mahdollista julkisesti rahoitetulla alustalla käydä keskustelua tästäkin aihe-alueesta. On tämän valtion kehitysaste. Mielipiteen ilmaisun vapaus-aste on kokolailla hyvä mittari sille, missä kohtaa valtio on janalla (vahvasti yksinkertaistettuna) totalitaarinen järjestelmä-vapaa yksilö.

Itse en olisi missään tapauksessa kieltämässä puheena olevan henkilön vapautta ilmaista maailmankuvaansa sekä näkemystään kokemaansa osaan suhteessa kanssaihmisiin ja yhteiskuntaan. Yhtä haluton olisin kieltämään kriittistä keskustelua esitetyistä näkemyksistä.
Tuo ylläoleva ajatus yksilön vapauksien sisällöstä, jostakin syystä, vaikuttaisi säännönmukaisesti poikkeavan tiettyjen -ismisuuntauksien kannattajilla tilaan, jossa on jonkinlainen sisäänrakennettu oikeutus määrittää oikeaa suuntaa ja variaatiota dabatille. Maailmankuvaan, joka toteutuessaan ikäänkuin keskusjohtoisesti meitä ei pelkästään ohjaisi, vaan myös pakottaisi noudattamaan puhdasoppisuuden asettamia rajoja.

Palsamoitu Stalinin raato tälle kihertelee ja on tohkeissaan. Näennäinen ideologinen häviö kääntyy voitoksi jossa länsimaiden keho anorektikon tavoin alkaa itseään syömään.
 
Mediaa seurannut tästä, niin yleisesti puhutaan "kipakkaa keskustelua, tiukkaa väittelyä yms".
Ei toi mitään väittelyä yms ollut, kyllä siinä yks tuli päälle kuin Hullu Lehmä ™ ja toinen reppana jäi kohteliaisuuttaan ihan jalkoihin.
 
Mediaa seurannut tästä, niin yleisesti puhutaan "kipakkaa keskustelua, tiukkaa väittelyä yms".
Ei toi mitään väittelyä yms ollut, kyllä siinä yks tuli päälle kuin Hullu Lehmä ™ ja toinen reppana jäi kohteliaisuuttaan ihan jalkoihin.
Tuo neona ääh rena.. oli nyt mikä nazi tahansa voisi näin pikkujouluaikana tulla vetämään saman setin standuppina porukoiden pikkujouluihin, viihdettä kaamoksen synkkyyteen
 
Vihdoinkin saadaan opas intersektionaaliseen feminismiin.:):D


Olin takavuosina ostamassa työmaalle nelivetoista autonrämää tuolta Susilta. Näytti silloin varsin paljon naiselta, mutta ihmeen sujuvasti käsitteli autoa ja kertoi siitä.

Tässä toinen näkemys internatsionaaliseen feminismiin.

 
Mikäli kyse olisi vain tähän Marja Sannikka -ajankohtaisohjelmaan ja vastaaviin, esilläolo-mahdollisuuksiin liittyvistä, yksittäisistä totalitaarisen hurmoksen vallassa olevista ulkoa-opeteltuja iskulauseita huutavista henkilöistä. Henkilöistä jotka ovat avoimen valmiita poistamaan vapaan mielipiteenilmaisun maailmasta, jota tavoittelevat.

En olisi vielä huolissani.

Valitettavasti en voi olla huolta vailla. Rajoittavia siemeniä siihen mitkä voivat olla ilmaistun ajattelun rajat on jo pidempään kylvetty. Rikkaruohon mekanismeilla, viljellyn pinta-alan valloitus on edennyt vauhdikkaasti.

Ajatusten näennäisen itsetahtoinen potentiaalinen vankileirien saaristo on suunnattu sinne, missä maaperä on otollisin. Nuoriin. Kerrotaan että teillä on pahoinvointia. Kerrotaan mistä pahoinvointi johtuu, miten sen voi poistaa ja maailman korjata. Jos mahdollista, ruokitaan pahoinvointia. Propagandalla.

Vuosikymmenet vaihtuvat. Pelikirja ei niinkään ajatusten hallinnan suhteen. Epäilemättä pääsääntöisesti vilpittömästi aatetta ajavan nuoren voi olla mahdoton hahmottaa, minkä tahon asiaa hän itse asiassa ajaa. Tämän voi aina, jos ei nyt anteeksi antaa niin ainakin ymmärtää.

Ymmärrystä tai anteeksiantoa ei allekirjoittaneen anteeksianto-ymmärryspipetistä riitä siihen miten toimijat kuten YLE, ovat aiheita tähän liittyen käsitelleet. Kategorisen sitoutuneina binääriseen osapuolen valintaan. Tämän taustan kautta, ei toimituksellisesti käsitellen vaan propagandistiseen sortuen. Hävetkää jos osaatte.
 
Back
Top