#vihapuhe

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Lisääkö? Ajatellaanpa vaikka nyt Saksaa. Martti Luther (1483-1546) kirjoitti juutalaisista erittäin jyrkkää tekstiä. Silti Saksassa juutalaisten asema yhteiskunnassa oli turvatumpi kuin juuri missään muualla Aatuun asti. Eli kovin hitaasti se "vihapuhe" tehoaa.

Toiseksi, mikä yhdistää kaikkia diktatuureja ja totalitaristisia regiimejä? Sananvapaus on rajattu ja "vihapuhe" kiellettyä. Että silleen.
Ja vihapuhettahan voidaan tarpeen vaatiessa määritellä sitten miten halutaan. Kun aletaan vaikuttamaan puheen sisältöön ollaan aika kaltevalla pinnalla mielipidevapauden kanssa. Selkeä herjaaminen ja panettelu joka on valheellista ja kohdistuu nimettyyn yksilöön on sitten oma lukunsa.
 
Mielenkiintoisia lausuntoja 15vuotiaan puukottaja pojan asianajajalta.... Eli poika ei olisi varmaan muuten puukottanut, mutta Persut....
"Eriksson vahvistaa, että teon motiivi on rasistinen.
– Se on käynyt aika selvästi ilmi.
Eriksson nostaa esille julkisuudessa käytävän poliittisen keskustelun vaikutuksen.
– Jos yksi hallituspuolue on sellainen, että sen sanoma on hyvin pitkälti maahanmuuttajavastainen, niin se tarttuu pikkuhiljaa nuoriin. Oma vaikutuksensa sillä on, Eriksson sanoo viitaten perussuomalaisiin."
 
Mitä tuossa perussuomalaisten kansanedustajien ulostuloja seurannut niin olisi mielenkiintoista kuulla, että mikä niistä on ollut sellaisia jotka on ajanut jonkun puukottamaan jotakuta? Vihervasemmistoa kuunnellessa on itselle lähinnä tullut ajatuksia itsensä vahingoittamisesta mutta että persujen puheet ajaisivat vahingoittamaan toisia. Jos tuollaista väitetään niin kyllä pitäisi vähän tarkemmin pystyä kertomaan ja tarkentamaan. Tuollaiset heitot eivät ole mistään kotoisin.
 
Mitä tuossa perussuomalaisten kansanedustajien ulostuloja seurannut niin olisi mielenkiintoista kuulla, että mikä niistä on ollut sellaisia jotka on ajanut jonkun puukottamaan jotakuta? Vihervasemmistoa kuunnellessa on itselle lähinnä tullut ajatuksia itsensä vahingoittamisesta mutta että persujen puheet ajaisivat vahingoittamaan toisia. Jos tuollaista väitetään niin kyllä pitäisi vähän tarkemmin pystyä kertomaan ja tarkentamaan. Tuollaiset heitot eivät ole mistään kotoisin.
Miksei muuten vassarien "rasisminkitkemispuheista" nosteta mediassa mekkalaa? Käytännössähän "rasisminkitkeminen" vaatii "rasistien" "kitkemistä".
 
Mielenkiintoinen juttu:

Siis Porissa ammuttiin 15-vuotias somali hengiltä. Mustalainen ampui. Ei rasismikarjuntaa.

Koska osallisena ei ollut pottunokka-veronmaksaja. Rasismi on tuottavaa toimintaa; sillä pysyy leivänsyrjässä kiinni iso läjä vihermarxilaisia loisia. Jos syyllisyys katoaa veronmaksajasta, loppuu rahan ja äänten tulo wokeporukoille. Sitten niiden pitäisi löytää työtä, josta joku olisi valmis maksamaan jotain. Ei sellainen ole kivaa.
 
Koska osallisena ei ollut pottunokka-veronmaksaja. Rasismi on tuottavaa toimintaa; sillä pysyy leivänsyrjässä kiinni iso läjä vihermarxilaisia loisia. Jos syyllisyys katoaa veronmaksajasta, loppuu rahan ja äänten tulo wokeporukoille. Sitten niiden pitäisi löytää työtä, josta joku olisi valmis maksamaan jotain. Ei sellainen ole kivaa.
Säälittävät wokejonnet kirjoittelee nettiin rasismijuttuja saadakseen yliopistovosuilta pimppaa :cool:
 
Odotellut nyt tässä jonkun päivän että alkaisi mediamyrsky jne. Ei ole näkynyt. Mistä johtuu, tapauksina kuitenkin melko yhteneväisiä esim. Oulun Valkean typeriin tekoihin nähden?

Laitan linkin lyhyeen ketjuun minfoon, ihan vaan koska siellä oli mielenkiintoista keskustelua tapauksen tiimoilta.

Ensimmäinen pahoinpitelyistä tapahtui Porvoossa joulukuussa 2021.


Kaksikko kävi 14-vuotiaan pojan kimppuun pimeällä metsätiellä. Uhria potkittiin ja lyötiin. Uhria iskettiin viidakkoveitsellä sen jälkeen, kun tämä oli kaatunut maahan.


Kevytrakenteisella uhrilla ei ollut mahdollisuutta paeta tai puolustaa itseään.

VAIN muutamaa päivää myöhemmin, uudenvuodenpäivänä 2022 miehet jälleen syyllistyivät vaihtelevin kokoonpanoin useisiin pahoinpitelyihin. Tekoja yhdisti maassa makaavan uhrin potkiminen päähän.


Miehistä nuorempi pahoinpiteli veljensä kanssa 15-vuotiaan pojan. Veljekset kävivät uhrin kimppuun takaapäin ja potkivat tätä päähän. Uhri menetti tilanteessa tajuntansa.


Myös kolme muuta miestä joutui kaksikon pahoinpitelemäksi samana yönä.


Vanhempi miehistä oli saman vuorokauden aikana ollut tuntemattomaksi jääneen porukan kanssa osallisena ryöstössä. Ryöstön uhria lyötiin ensin rautaputkella takaraivoon, minkä jälkeen häneltä vietiin rahat.

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000010491267.html
 
Odotellut nyt tässä jonkun päivän että alkaisi mediamyrsky jne. Ei ole näkynyt. Mistä johtuu, tapauksina kuitenkin melko yhteneväisiä esim. Oulun Valkean typeriin tekoihin nähden?

Laitan linkin lyhyeen ketjuun minfoon, ihan vaan koska siellä oli mielenkiintoista keskustelua tapauksen tiimoilta.



https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000010491267.html
Ei nouse mediamyrskyä näistä, ei. Näitä iloisia kohtaamisia on aina vain lisää luvassa. Menkää katsomaan tietyille alueille vaikka pk-seudulla, minkälaista tallaajaa alkaa olla liikenteessä. Äkkiä huomaa jo nyt olevansa vähemmistönä. Ja vauhti vain kiihtyy..
 
Eikä tuo edes ole verrannollinen, koska tekijöitä on monikko ja tietyssä kulttuuripiirissä nuo keppostelut ovat hyväksyttyä.

Ok, on hyvin hyvin pieni uusnatsipiiri jossa rasistinen väkivalta on hyväksyttyä. Mutta ei millään muotoa suomalaisen yleisön keskuudessa.
 
Sannikka juuri nyt A-studiossa, puheena on äärioikeisto. Äärioikeisto. Äärioikeisto. Äärioikeisto. Äärioikeisto.. Vähän tuntuu että nyt on levy jäänyt päälle hällä kun joka lauseessa on vain Äärioikeisto. On kai niitä muutakin ongelmia Suomessa kuin Äärioikeisto..
 
Sannikka juuri nyt A-studiossa, puheena on äärioikeisto. Äärioikeisto. Äärioikeisto. Äärioikeisto. Äärioikeisto.. Vähän tuntuu että nyt on levy jäänyt päälle hällä kun joka lauseessa on vain Äärioikeisto. On kai niitä muutakin ongelmia Suomessa kuin Äärioikeisto..
Paremmisto sai sen pitkään haaveilemansa äärioikeistolaisen iskun, levy tulee jauhamaan täysillä vuosikaudet. Millään ei myöskään ole enää väliä esim. maahanmuuton suhteen koska äärioikeistokin teki.
 
Omaa mielentasapainoa varjellakseni, jätin tämän aihealueen seuraamisen aikanaan vähemmälle. Valtioneuvosto.fi kautta, ehdotan lukuharrastusta aloitettavan mikäli aihe ei ole tuttu.

Kuten monet länsimaissa olevat trendit, monimuotoisuus siten kun se osin yksisilmäisesti halutaan ymmärtää tai esittää. Vaikuttaa olevan laaja kanta hyväksynnälle. Vaikkapa ilman mitään merkittävää yhteiskunnalista keskustelua. Hyvä vs. Paha. Ei oo vaikeeta, kukapa haluaisi olla pahan puolella.

Yksinkertaistettuna, vaan ei mielestäni harhaanjohtavasti --> On pahaa puhetta. Paha puhe pitää kaitsia. Helppoa? Enää vaaditaan uudet kriteerit pahapuheen käytölle sekä uusien määritelmien tulkinnalle. Painottaisin käsitettä tulkinta. Ainakin sen perusteella, mitä valmistelevaan lainsäädännön muutoksiin olen tutustunut.

Sillä, että yksilöä loukkaavaa puhetta käsittelevä nykylainsäädäntö jo sangen laaja-alainen on, ei ole ilmeisesti merkitystä. Mielestäni tässä hyvin likelle mennään sananvapauden käyttämisen suuntaan kohti valtiollista rajoittamista. Ei pelkästään sensuurimielessä, vaan mikä ehkä merkityksellisempää. Itsesensuuria.
 
Mielenkiintoisia lausuntoja 15vuotiaan puukottaja pojan asianajajalta.... Eli poika ei olisi varmaan muuten puukottanut, mutta Persut....
"Eriksson vahvistaa, että teon motiivi on rasistinen.
– Se on käynyt aika selvästi ilmi.
Eriksson nostaa esille julkisuudessa käytävän poliittisen keskustelun vaikutuksen.
– Jos yksi hallituspuolue on sellainen, että sen sanoma on hyvin pitkälti maahanmuuttajavastainen, niin se tarttuu pikkuhiljaa nuoriin. Oma vaikutuksensa sillä on, Eriksson sanoo viitaten perussuomalaisiin."
Jep, jäätävää paskaa. Jos ei olisi esim. Persuja, olisi karvalakkikansa vieläkin aggressiivisempi kun ympärillä tapahtuvaan muutokseen ei voisi mitenkään vaikuttaa tai edes ottaa kantaa demokraattisen yhteiskunnan välineillä.

Halla-ahon historiallinen merkitys on se, että hän näytti mallin miten monikulttuurisuuteen voi suhtautua kriittisesti olematta rasisti tai joku muu hirviö.
 
Paremmisto sai sen pitkään haaveilemansa äärioikeistolaisen iskun, levy tulee jauhamaan täysillä vuosikaudet. Millään ei myöskään ole enää väliä esim. maahanmuuton suhteen koska äärioikeistokin teki.

Niin, verrataan tätä reaktiota äärivihreistön toteuttamiin ja suunnittelemiin kouluiskuihin (Auvinen + tämä tuorein tapaus).

Ei liity mihinkään, eikä mitään tarvitse pohtia, vaikka media tuuttaa maailmanloppua päivästä toiseen.
 
Oi aikoja oi tapoja, voi todeta kun katsoo Hesarin uutisointia.

Hallituksen rasismin vastaiselle ohjelmalle laajaa kritiikkiä: ”Viidennes budjetista yhdelle vähemmistöryhmälle”
Osa vähemmistöistä on unohdettu ja antisemitismi ylikorostuu, sanovat hallituksen rasismin vastaiseen ohjelmaan lausuntoja antaneet järjestöt ja instituutiot.

Esimerkiksi Suomen Muslimifoorumin mukaan ohjelmassa ei mainita islamofobiaa rasismin muotona tai esitetä toimenpiteitä siihen puuttumiseksi.
”Tämä ilmentää nähdäksemme sitä, että hallitus ei tunnista islamofobiaa yhteiskunnalliseksi ongelmaksi ja/tai ei halua myöntää sen olemassaoloa”, järjestö kirjoittaa.
Ohjelmassa ei mainita myöskään antigypsismiä eli mustalaisvastaisuutta, Suomen Romaniyhdistys puolestaan huomauttaa.

Juutalaisvastaisuuden torjumista pidetään lausunnoissa tärkeänä, mutta muiden muassa Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL pitää antisemitismikirjausta epäsymmetrisenä suhteessa muiden vähemmistöjen huomiointiin.

Nyt jos joskus on hetki antisemitismin nostamiselle tikun nokkaan, kun antisemitismi on huomattavasti lisääntynyt ja tullut hyväksytymmäksi. Asiat jotka olisivat olleet vihervasemmiston tikunnokassa rasismina, mikäli sanojana olisi ollut "äärioikeisto", mutta kun itse puhuvat asioista, niin ongelmaa ei ole. Läntisessä maailmassa tämä suvaittu vihapuhe on lisännyt juutalaisiin kohdistunutta aggressiota. Ongelmaa ei kuitenkaan näytetä tunnustettavan. Samaan aikaan itketään, kun asiat joiden osalta pesukarhutkin ovat rasismia, eivät saa riittävästi tukea.

Mielenkiintoisen joustava näkemys vihervassareilla vihapuheesta. Kun kyse on Israelin toimista, niin saa vapaasti tuomita juutalaisia ympäri maailman.
 
Back
Top