Jos ehdokkaan ehdoton pääteema on maahanmuuttokysymyksen päältä tauhkaaminen, hän ei saa ääntäni. Tässä maassa on hoidettava aika monta muutakin teemaa ja asiaa kuin maahanmuutto. Ja ehdokkaan tulee osata muutakin kuin kritisoida maahanmuuttoa. Aika heppoisin eväin mennään, jos tämä sinänsä aito asia ylittää kaiken muun.
#vihapuhe
- Viestiketjun aloittaja hansai
- Aloitus PVM
Jos ehdokkaan ehdoton pääteema on maahanmuuttokysymyksen päältä tauhkaaminen, hän ei saa ääntäni. Tässä maassa on hoidettava aika monta muutakin teemaa ja asiaa kuin maahanmuutto. Ja ehdokkaan tulee osata muutakin kuin kritisoida maahanmuuttoa. Aika heppoisin eväin mennään, jos tämä sinänsä aito asia ylittää kaiken muun.
aj77
Greatest Leader
Jos ehdokas on muuten fiksu, mutta on yhden asian mies kuten Halla-aho niin äänestän häntä seuraavissa vaaleissa.
Puolueuskollisuuteen en usko muutenkaan.
Viimeinen niitti tuli eilen, kun luin useiden pääpuolueiden itkua, että jos Halla-Aho tulee puheenjohtajaksi emme voi hallitusyhteistyötä tehdä.
Tuo reaktio pistää melkein velvollisuudeksi äänestää poikkeusehdokasta jollainen Halla-Aho on.
Samoin se osoittaa,että mies tekee jotain oikein.
Puolueuskollisuuteen en usko muutenkaan.
Viimeinen niitti tuli eilen, kun luin useiden pääpuolueiden itkua, että jos Halla-Aho tulee puheenjohtajaksi emme voi hallitusyhteistyötä tehdä.
Tuo reaktio pistää melkein velvollisuudeksi äänestää poikkeusehdokasta jollainen Halla-Aho on.
Samoin se osoittaa,että mies tekee jotain oikein.
J0h1F
Ylipäällikkö
Tämän takia peräänkuulutankin Suomeen samanlaista kansalaisjärjestöjen rahoitusta avaavaa lakia, kuin Israelissa. Siellä kansalaisjärjestöjen rahoituksen on oltava täysin avointa, niiden on tehtävä siitä vuosittain ilmoitus valtiolle, ja valtion tietokannasta kuka tahansa pääsee tarkistamaan yhdistysten ja järjestöjen rahoituksen taustat. Mikäli järjestö jättää ilmoittamatta rahoitustaustansa, muuttuu se laittomaksi.Tämmöstä "suvaitsevaista" porukkaa...
Tämä sopisi Suomeen kuin nenä päähän, meillä on muutenkin pitkä historia avoimuudesta, maailman ensimmäinen julkisuuslaki ja verotiedotkin ovat julkisia.
Samalla myös vieraiden valtojen rahoittamat järjestöt paljastuisivat.
Masi
Luutnantti
Onkos Rasmus jo poliisin tutkinnassa? Aiheestahan on tullut jo paljonkin juttuja ja kuulema entinen johto tosiaan on entistä ja kaikki ihmeissään?
Bushmaster
Greatest Leader
Ei poliisi tutki/jahtaa valtion virkamiesten/hallinnon suojeluksessa olevien "niinpaljon paremman väen ja hyvien" anti- fasisti- rasistien toimintaa kun on kiire jahdata pahoja "natsirasistinationalisteja"...
Raveni
Greatest Leader
Olen nauranut tuota samaa nillitystä. Kamalaa jos puoluejohtaja vaihtuu ja vielä kamalampaa jos jokun puolueen linja terävöityy.
Vihapuheen tunnistamisessa ollaan innokkaita, tosin suurin osa "vihapuheesta" taitaa olla mielipiteistä täytettyä keskustelua, joita sitten "mielensäpahoittajat" ilmoittelevat poliisille vihapuheena.
Etenkin ns. Suvaitsevaisto kuulostaa olevan äärimmäisen herkkänahkaisia ja äärimmäisen näppärästi vedetään "ajatuspoliisit" mukaan somen kautta mukaan keskusteluun. Milloinkahan ja kuka laatii näille ajatuspoliiseille tunnusmerkistön vihapuheen tunnistamiseen???? Nimittäin minusta tuntuu siltä, että todella reaalinen vihapuheen tunnistamisen on helppoa, mutta taidokkaasti tehdyn vittuilun määrittely vihapuheeksi on nyt lähellä ja sekään ei ole oikein...
Eli, onko kukaan nähnyt/kuullut, että kuka määrittelee vihapuheen ja vihaisen puheen???
Etenkin ns. Suvaitsevaisto kuulostaa olevan äärimmäisen herkkänahkaisia ja äärimmäisen näppärästi vedetään "ajatuspoliisit" mukaan somen kautta mukaan keskusteluun. Milloinkahan ja kuka laatii näille ajatuspoliiseille tunnusmerkistön vihapuheen tunnistamiseen???? Nimittäin minusta tuntuu siltä, että todella reaalinen vihapuheen tunnistamisen on helppoa, mutta taidokkaasti tehdyn vittuilun määrittely vihapuheeksi on nyt lähellä ja sekään ei ole oikein...
Eli, onko kukaan nähnyt/kuullut, että kuka määrittelee vihapuheen ja vihaisen puheen???
Raveni
Greatest Leader
Vihapuhe on mun mielestä hankala siinä mielessä, että täydelliset ylilyönnit on helppotunnistaa mutta vihapuheeseen halutaan lukea niin paljon muutakin. Joko poliisi menee siihen, että se tutkii vain selkeät tapaukset koska mitkään resurssit ei riitä tutkimaan kaikkija.
Bushmaster
Greatest Leader
Pyrkivät pitämään puolueet "pullamössö diipadaaba linjoilla" eikä niin että alettaisiin oikeasti ajamaan kansan ja kansalaisten etua/asioita...eikä lähdetä linjalle jossa vaaleissa esitettyjä lupauksia aleteaan toteuttamaan...eli pysytään vanhassa paskanpuhumisen ja mitään tekemättömyyden linjalla...
Trump teki "karhunpalveluksen" perinteiselle "tyhjät tynnyrit kolisee politiikalle" ja äänestäjille, kun antoi toivoa ja esimerkin siitä että vaalilupauksia voikin toteuttaa ja seisoa lupausten takana...eli olla "törkeä populisti"
Viimeksi muokattu:
Benelli
Respected Leader
USA ja Kanada tulevat mieleen. Näillä tosin on se pahimmilta aineksilta suojaava kuori.
Australia myös. Ja myös maa, joka valikoi, millaisia moniosaajia sinne otetaan.
Nurkantakanen
Kapteeni
Uusi-Seelanti ja Sveitsi. Luetellut maat ovat monella mittarilla maailman halutuimpia asuinpaikkoja Pohjoismaiden ohella.
Raveni
Greatest Leader
Mutta onko nekään oikeasti monikulttuurin kehtoja? Tai voivat nykyään ollakin mutta eivät ole aina olleet. Äkkiä tulee ainakin mieleen Australian aborginaalit jotka on alkuperäisväestönä aika ahtaalle ajettuna. En tiedä miten nykyään tämän pienen vähemmistön ja suuren enemmistön välit ovat. USA ja Kanada ehkä, ehkä ei. USA:ssa on rotumellakoita vielä tänäkin päivänä ja aika usein jos joku kuolee poliisin luotiin niin se on tumma ihoinen. Ennakkoluulot elää ja voi hyvin vaikka valkoisia tötterö hattuja ei enään näykkään. Taitaa tilastojen valossa siellä olla edelleenkin aikamoiset prosentit mitä tulee tummien vankila tuomioihin eli sopeutuminen ei ole ollut ihan mutkatonta. Kandasta en osaa oikein sanoa mitään. Ilmeisesti valkkaa aika tavalla ketä maahan tulee? Ausseista sen verran, että ovat kiristäneet turvapaikka poliitiikkansa sellaiselle tasolle, että ei sinne taida oikein tulijoita olla tai ainakaan pääsijöitä. Euroopalla sama edessä jos halutaan säilyttää edes rippeet siitä mitä eurooppa nykyisin on.
Itse en koe löytäneeni ainuttakaan maata josta voisi oikeasti puhua toimivana monikulttuurisuutena. Tarkoitan tällä sitä, että maata jossa jokainen voi säilyttää oman kulttuurinsa ilman, että se aiheuttaa yhteen törmäyksiä. Uskon ennemminkin kulttuurien sulautumiseen jossa monesta tulee yksi. Se alkuperäinen hyväksyy uudet tavat ja tulija hyväksyy alkuperäiset tavat jolloin kahdesta tulee yksi ja jokaisella säilyy omat vivahteet.
Itse en koe löytäneeni ainuttakaan maata josta voisi oikeasti puhua toimivana monikulttuurisuutena. Tarkoitan tällä sitä, että maata jossa jokainen voi säilyttää oman kulttuurinsa ilman, että se aiheuttaa yhteen törmäyksiä. Uskon ennemminkin kulttuurien sulautumiseen jossa monesta tulee yksi. Se alkuperäinen hyväksyy uudet tavat ja tulija hyväksyy alkuperäiset tavat jolloin kahdesta tulee yksi ja jokaisella säilyy omat vivahteet.
Sukulaispariskunta muutti taannoin Uusi-Seelantiin. Eipä ollut ihan helppo rasti, vaikka ovatkin korkeaosaajia, niin sanotusti. Sinne ei nimittäin persaukiset enää niin vaan töihinkään mene, vaikka olisi työpaikan kutsut ym. koossa. Kuulemma joillakin aloilla lupa tulla heltiää helpommin, mutta aika kaitasesta portista sinne useimmat kulkevat. Aika moni muuttaja joutuu asettamaan validin pankkitakauksen ja osoittamaan muutoinkin tarpeellisuutensa ja kyvyn elättää itsensä.
Suomessa näyttäisi olevan linjana: jos loukkaa toista, niin kyseessä on vihapuhe.
Ja näyttäisi edelleen siltä, että loukkaantujia kyllä löytyy. Loukkaantuneistoon siirtyy joka ripsauksesta lisää väkeä.
Raveni
Greatest Leader
Ja luonnollisesti kohde/loukattu itse määrittelee koska on tullut loukatuksi eli vihapuhe on yksilön kokemus jota nyt sitten rupeaa poliisit perkaamaan uusilla ja suuremmilla resursseilla. Itse ihmettelen, että laiton uhkaus pykälä ei kelpaa? Sehän olisi oikeasti se toimiva jos joku uhkaa toista jollain. Nyt päästään ihmisten kimppuun epämääräisellä vihapuheella joka on vähän jokaisen sanomisen kohdalla määriteltävä koska selkää määritelmää on vaikeaa lakiin kirjoittaa.Suomessa näyttäisi olevan linjana: jos loukkaa toista, niin kyseessä on vihapuhe.
Bushmaster
Greatest Leader
Minusta on käsittämättömän "huvittavaa" että ihmiset eivät ymmärrä mihin tämä touhu vie ja tulee johtamaan?
(kuin sammakon keittämistä pikkuhiljaa lämpöä nostaen)
No turha on sitten "typerien ja hyväuskoisten" ihmisten parkua kun Eu:n "suvaitsevainen" monikulttuurinen viher-sosialistinen fasismi riisuu "silkkihanskan" pois ja alkaa puristelemaan "teräsnyrkillä" ja potkimaan "rautasaapailla" Eu kansalaisille "oikeeta suvaitsevaisuuttaa päähän"...
Viimeksi muokattu:
Raveni
Greatest Leader
Sekin aika varmasti tulee kun ns. "New Order" astuu varjoista esiin ja näyttää tänne susirajalla asuville kaapinpaikan. Ihmiset on siihen mennessä riisuttu fyysisesti ja henkisesti aseista, pilattu ja tyhmennetty tosi tv ohjelmilla ja eineksillä sekä pikaruualla. Uutiset suoltaa propagandaa eikä ihmiset edes tajua kuinka niitä aivopestään. Oma/itsenäinen ajattelu on pahasta ja tilalle muodostetaan kollektiivinen ajattelu.Minusta on käsittämättömän "huvittavaa" että ihmiset eivät ymmärrä mihin tämä touhu vie ja tulee johtamaan?
(kuin sammakon keittämistä pikkuhiljaa lämpöä nostaen)
No turha on sitten "typerien ja hyväuskoisten" ihmisten parkua kun Eu:n "suvaitsevainen" monikulttuurinen viher-sosialistinen fasismi riisuuu"silkkihanskan" pois ja alkaa puristelemaan "teräsnyrkillä" ja potkimaan "rautasaapailla" Eu kansalaisille "oikeeta suvaitsevaisuuttaa päähän"...