#vihapuhe

Oulun poliisi taisi twiittailla kaikki vapun tehtävät ja Twitterin algoritmi päätteli ilmeisesti viestitiheydestä kyseessä olevan jokin bottitili. Ei tuossa muistaakseni mitään tuon kummempaa ollut.
 
Facebook kuitenkin huomioi, että vihapuheen kohdalla on edelleen ongelmia.
Algoritmit tunnistivat vain 38 prosenttia sisällöstä ennen käyttäjien raportointia. Tämä ei tosin ole kovinkaan yllättävää, sillä vihapuhe määritellään usein hyvin subjektiivisesti, joten algoritmit eivät pysty arvioimaan mitä kukakin pitää vihapuheena.

Facebookin Guy Rosenin mukaan tekoäly tarvitsee paljon lisää oppimateriaalia, jotta se oppii esimerkiksi milloin jokin ihminen vihapuhuu ja milloin puolestaan kertoo kokemuksistaan lisätäkseen tietoisuutta asiasta.
https://fin.afterdawn.com/uutiset/a...rofiilia-poistettu-ongelmia-vihapuheen-kanssa
 
Facebook kuitenkin huomioi, että vihapuheen kohdalla on edelleen ongelmia.
Algoritmit tunnistivat vain 38 prosenttia sisällöstä ennen käyttäjien raportointia. Tämä ei tosin ole kovinkaan yllättävää, sillä vihapuhe määritellään usein hyvin subjektiivisesti, joten algoritmit eivät pysty arvioimaan mitä kukakin pitää vihapuheena.
Facebookilla on puutteellinen lähestymiskulma. Esim Halla-aholle voisi alkaa järjestämään ohjattuja kaksiminuuttisia, niin algoritmit saisivat virallisen lähtökohdan. Tuo olisi sallittua ja pakollista, kaikki muu kiellettyä.

Kannattaa saman tien ohjelmoida doublespeak-generaattori, joka täyttää jokaisen hiukankin tyhjän tilan oikeamielisellä jargonilla, jolloin vihapuheen tila kutistuisi! Nyt tätä joutuu tekemään toimittajat, ja vaikka parhaansa koittavat, jää vielä hiukan tilaa tavallisen ihmisen kommentoinneille. Hyvään suuntaan mennään kyllä :)

 
Täytyy ruveta kommentoimaan käänteisesti.

Maahanmuuttoa kehitysmaista on lisättävä rajusti koska se on rikkaus jota meillä on aivan liian vähän.

Maahanmuuttajien joukossa tulisi olla mahdollisimman paljon kouluttamatonta ja rikollista ainesta, jotta lähtömaassa tilanne helpottuisi sinne jäävillä.
 
Koska kehitysmaista tulevat maahanmuuttajat ovat välittömästi Suomen kamaralle astuessaan tuottavia nettoveromaksajia kolmannessa polvessa, voidaan valtion velanotto lopettaa, kantasuomalaisten verotusta alentaa roimasti ja silti lisääntyneet verotulot ohjata heikossa asemassa olevien perunanenien auttamiseen tai vaikkapa suomalaisten koulutukseen, jotta meidät saataisiin maatamme rikastuttamaan saapuvien raketti-insinööriaivokirurgien ylivertaisen oppineisuuden tasolle.
 
Kahden minuutin päivittäinen "vihaa vihapuhujia" -hetki ei olisi ollenkaan huono idea. Suvaitsemattomuutta ei tarvitse suvaita.

Tässä on sopiva formaatti "Vihaa vihapuhujia" show:lle.

 

Aika hyvin natsaa. Toimittajat hoi?

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805182200953911_u0.shtml

....albanialaismiehen, jonka DNA täsmäsi murtopaikalta tallennettuun. Poliisi otti hänet kiinni toukokuun 9:ntenä, ja käräjäoikeus antoi vangitsemispäätöksen pari päivää myöhemmin.
Epäilty on tehtaillut toistakymmentä asuntomurtoa. Rikoksia on tapahtunut Espoon lisäksi myös Helsingissä Kuusisaaren, Kulosaaren ja Marjaniemen alueilla.
 
Aika hyvin natsaa. Toimittajat hoi?

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805182200953911_u0.shtml

....albanialaismiehen, jonka DNA täsmäsi murtopaikalta tallennettuun. Poliisi otti hänet kiinni toukokuun 9:ntenä, ja käräjäoikeus antoi vangitsemispäätöksen pari päivää myöhemmin.
Epäilty on tehtaillut toistakymmentä asuntomurtoa. Rikoksia on tapahtunut Espoon lisäksi myös Helsingissä Kuusisaaren, Kulosaaren ja Marjaniemen alueilla.
Ratkaisu on #pilapuhe

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005676622.html
 
"Rasismin" rima on nykyään aika matalalla. New Yorkissa on kohistu siitä, kun jotain lakimiestä ärsytti, kun ravintolan henkilökunta puhui espanjankieltä. Hänen mielestään amerikassa kuuluisi puhua englantia. Lakimies uhkasi soittaa paikalle ICE:n (US Customs and Immigration Enforcement) väkeä ratsaamaan, onko joukossa laittomia. Ei tuo ehkä ns. suvaitsevaisuutta ole, mutta ei kai sitä rasismiksikaan voine sanoa. Sinänsä mielenkiintoista, että kyseessä on uutinen (eikä kolumni tms.), ja toimittaja viittaa asianomaiseen lakimieheen sanalla "creep", jonka voisi kääntää esimerkiksi "hyypiöksi".

Angry racist booted from eatery: ‘I pay for their welfare!’
The tirade happened in the Fresh Kitchen on Madison Avenue near East 39th Street Tuesday afternoon, according to Edward Suazo, whose wife recorded the video when she and her friend were targeted by the man.

The two women were ordering lunch and speaking Spanish with a worker helping them when the creep butted in.

“My guess is they’re not documented, so my next call is to ICE to have each one of them kicked out of my country,” seethed the man, who reportedly works as an attorney in the area.

“If they have the balls to come here and live off of my money — I pay for their welfare, I pay for their ability to be here — the least they can do is speak English.

“If you intend on running a place in Midtown Manhattan, the staff should be speaking English, not Spanish!”
 
Uusin rasisti (tm) on näemmä "SPR ei rasismille". Melkoinen turhuuksien rovio nämä tietyt piirit. Kun kaikki todelliset ja kuvitellut viholliset on maalitettu (ja todettu ettei osa välitä hitunvinkulaakaan näiden ininöistä) niin homma repeää keskinäisiin riitoihin, kuten yleensä tämäntyyppisten ihmisten ja porukoiden kesken käykin.

 
Uusin rasisti (tm) on näemmä "SPR ei rasismille". Melkoinen turhuuksien rovio nämä tietyt piirit. Kun kaikki todelliset ja kuvitellut viholliset on maalitettu (ja todettu ettei osa välitä hitunvinkulaakaan näiden ininöistä) niin homma repeää keskinäisiin riitoihin, kuten yleensä tämäntyyppisten ihmisten ja porukoiden kesken käykin.


Alkoi hieman naurattamaan, eli ihan hauskoja hupaelmia nämä ovat, vaikka esittäjät ovatkin tosissaan.
 
Mutta osuuko hän tässä kun kyseenalaistaa sitä miksi edes pitää korostaa olevansa maahanmuuttaja tai "ulkomailta kotoisin"? Tiedän muitakin samantyyppisen taustan omaavia ihmisiä. Eivät he halua etuoikeuksia tai tehdä numeroa siitä että tuli itse tai vanhemmat ovat kotoisin muualta kuin Suomesta.
Nitin Sood @nnsood
@yanarozan: Toivoisin, että itsestäni ei puhuta maahanmuuttajataustaisena kansanedustajana. Miksi kenenkään tarvitsee korostaa sitä, missä olen syntynyt?

Eikös juuri monikulttuurisuuden politiikkaan kuulu korostaa sitä että "nuo ovat ulkomaalaisia" joille järjestetään vaikka omat uimahallivuorot ja "nuo ovat kantasuomalaisia" jotka eivät voi koskaan kohdata rasismia vaan ainoastaan syyllistyä siihen? :D

Monikulttuurisuuden politiikassa on jo valmiina erottelu ja rasismi. Perusoletus on että ihmiset eivät ole tasa-arvoisia vaan jotkut ovat vieläkin tasa-arvoisempia kuin toiset.

Kovasti nostelevat "globaalissa maailmassa" esille sitä että "turkkilainen" on vähemmistön edustaja vaikka turkkilaisia on 70 000 000 ihmistä. Suomalaisia on noin 5 miljoonaa.

Vallitsevan politiikan mukaan vain toiset voivat syyllistyä rasismiin. Muistaakseni siitä twitter-poliisikin neuvoi, toki lakipykälien perusteella.

Mutta ei se niin ole. Suomalaiset ovat vähemmistökansa.
Todennäköisesti suomi on myös katoava kieli.
Eipä huolestuta vihreitä.

Ennen olivat kapitalistit ja maanomistajat se paha vihollinen. Ne piti saada tuhottua matkalla vasemmistolaiseen unelmaan. Nykyään kulttuurimarxistien vihollisia ovat itsenäiset kansakunnat, ihmisten tavat, perinteet ja kaikki mikä pitää yhteisöjä koossa. Kun ne saadaan rikottua niin aikovatko päästä taas kerran unelmiinsa?

Niillä "unelmilla" tapettiin 1900-luvun alusta 1990-luvulle asti noin 100 000 000 ihmistä.
Mikä on kansakuntien ja jopa kokonaisten maanosien rikkojien seuraava tavoite?

Nykyään on vieläpä enemmän sotkijoita. Eivät enää pelkästään marxistit, anarkistit ja natsit vaan on islamistit. Eurooppaa sotketaan sisältä, idästä, kauko-idästä, kaakosta sekä etelästä.

Ja lännessä on taas kerran Euroopan tuki ja turva. Mutta mitä helvettiä me teemme?
Räksytämme kohti Yhdysvaltoja. Vapaan lehdistön edustajatkin, vaikka juuri siinä
ilmansuunnassa on vapaus.
 
Viimeksi muokattu:
Mutta osuuko hän tässä kun kyseenalaistaa sitä miksi edes pitää korostaa olevansa maahanmuuttaja tai "ulkomailta kotoisin"?


Eikös juuri monikulttuurisuuden politiikkaan kuulu korostaa sitä että "nuo ovat ulkomaalaisia" joille järjestetään vaikka omat uimahallivuorot ja "nuo ovat kantasuomalaisia" jotka eivät voi koskaan kohdata rasismia vaan ainoastaan syyllistyä siihen? :D

Monikulttuurisuuden politiikassa on jo valmiina erottelu ja rasismi. Perusoletus on että ihmiset eivät ole tasa-arvoisia vaan jotkut ovat vieläkin tasa-arvoisempia kuin toiset.

Kovasti nostelevat "globaalissa maailmassa" esille sitä että "turkkilainen" on vähemmistön edustaja vaikka turkkilaisia on 70 000 000 ihmistä. Suomalaisia on noin 5 miljoonaa.

Vallitsevan politiikan mukaan vain toiset voivat syyllistyä rasismiin.

Mutta ei se niin ole. Suomalaiset ovat vähemmistökansa.
Todennäköisesti suomi on myös katoava kieli.
Eipä huolestuta vihreitä.

Kyllä se on juuri näin. Tämä monikulttuurisuus - kuten myös erilaiset sukupuolihommelit (tai -himmelit) - ovat ristiriitaisuuksia täynnä oleva sisäisesti epäjohdonmukainen kyhäelmä josta nämä poimivat milloin mitäkin sattuu huvittamaan. Ei näillä ole mitään tekemistä rasismin vastustamisen tai erilaisten sukupuolisten suuntautumisten hyväksymisen kanssa.

Hyvää tässä on se, ettei nämä ota oikeasti paljoa tulta keskimäärin ihmisillä, lähinnä tällä äänekkäällä mölymystöllä. Harmi vaan, että poliitikot ovat aika vietävissä sekä epävarmuuttaan että poliittisia tuulia haistelevan oman etunsa tavoittelun vuoksi.
 
Suomalaiset ovat vähemmistökansa.



Tätä minäkin olen yrittänyt saarnata monelle.

Ne maat joista tänne tullaan pakolaisina, ovat kaikki kymmen- tai satamiljoonaisia populaatioltaan. Sieltä ei tulijat lopu, mutta Suomalaiset loppuvat hyvinkin nopeasti. Meitä on globaalissa mittakaavassa häviävän vähän.
 
Tätä minäkin olen yrittänyt saarnata monelle.

Ne maat joista tänne tullaan pakolaisina, ovat kaikki kymmen- tai satamiljoonaisia populaatioltaan. Sieltä ei tulijat lopu, mutta Suomalaiset loppuvat hyvinkin nopeasti. Meitä on globaalissa mittakaavassa häviävän vähän.

Samoin valistuneimmilta tulee (kuulemma) some-bännit myös ihan tietyn historiallisen faktatiedon esillenostosta. Ilmeisesti ei istu heidän 'narratiiviinsa' ikuisesti etuoikeutetusta valkoisesta miespatriarkaatista, johon Suomikin tietty kuuluu.

Historioitsija: Synkkyyden Suomi kärsi orjuudesta jopa enemmän kuin mikään Afrikan maa

Teemu Keskisarja kirjoitti:
Raakuuksia eivät tuolloin rajoittaneet mitkään Geneven sopimukset ja Venäjän kidutuskomppaniat Keskisarjan mukaan sokaisivat ja paistoivat uunissa Pohjanmaan asukkaita. Miehiä oli kylissä enää niin vähän, että Keskisarja hämmästelee, kuinka suvut ylipäätään jatkuivat. Mutta kasakat ”auttoivat” raiskaamalla, hän murjaisee sarkastisesti.

– Toki Ruotsin suurvallan armeija oli äärimmäisen julmasti riehunut Saksanmaalla, Venäjällä, Puolassa ja Ukrainassa yli kymmenen vuotta ennen Isoavihaa. Mutta se tasapuolisuusnäkökulma tuskin vähääkään lohdutti Pohjanmaan asukkaita, Keskisarja sanoo.

400 000 asukkaan Suomesta myös vietiin jopa 30 000 naista ja lasta myytäväksi. Kyse oli aivan suoraan orjuudesta, Keskisarja toteaa ja väittää, että väkilukuun suhteutettuna Suomi kärsi orjuudesta pahimpina vuosina enemmän kuin yksikään Afrikan maa.

https://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/...i-orjuudesta-jopa-enemman-kuin-mikaan-afrikan

...ja varhaisempaa historiaa...

Suomen vaiettu historia: pikkupoikia ja –tyttöjä vietiin ”luksusorjiksi”

Jukka Korpela kirjoitti:
Keskiajalla ja vielä uuden ajan alussa useita tuhansia suomalaisia joutui orjuuteen. Erityisen haluttuja olivat vaaleahiuksiset, sinisilmäiset suomalaiset pikkutytöt- ja pojat. Heitä päätyi useita satoja ”luksusorjiksi” Välimerelle, Keski-Aasiaan tai Lähi-Idän alueiden suurvaltoihin.
...
Korpela on tutkinut Suomea koskenutta orjakauppaa 1100-1500-luvuilla. Asiaa käsittelevä artikkeli ilmestyi tässä kuussa arvostetussa amerikkalaisessa Russian history –tiedejulkaisussa.

- Ensimmäiset merkinnät orjakaupasta olivat viikingeiltä 1100-luvulta, Korpela kertoo Uuden Suomen haastattelussa.

- Uusimmat kaappaukset tapahtuivat 1560-luvulla, jolloin tataarit vangitsivat joitain satoja suomalaisia.

Aiemmin tiedot Suomeen kohdistuneesta orjakaupasta ovat olleet hataria. Korpela kuitenkin selvitti suomalaisten kohtaloita venäläisistä kronikoista, sotakirjoituksista ja orjakaupan keskusten kirjanpidoista.

Vaikka yksittäisten henkilöiden kohtaloista ei ole olemassa merkintöjä, orjanhakumatkojen tiedetään ulottuneen Suomessa Lappiin ja Pohjanmaalle asti. Yleisimmin orjat vangittiin eteläisestä Suomesta ja Venäjän Karjalasta.

Suomi-orjat kuljetettiin Korpelan tutkimuksen mukaan useimmiten Novrogodiin ja Volga-joen varrelle Kazaniin. Näiltä markkinoilta orjia myytiin eteenpäin. Venäjän ja Keski-Aasian orjakaupan verkosto ulottui jopa Goalle ja Malediiveille asti.

Kauas päätyneet suomalaiset olivat pääasiassa lapsia.

- Vaikkapa Kemistä maksaa tolkuttomasti rahaa raahata ihmistä toiselle puolelle Eurooppaa. Silloin ne olivat erikoisen värisiä ja päätyivät luksusorjiksi, Korpela kertoo.

- Orjakauppa oli taloudellisesti kannattavaa bisnestä. Jos Novrogodissa suomalainen orja maksoi muutaman kolikon, kauempana hänen hintansa oli useampituhatkertainen.

Korpela kertoo orjiksi joutuneiden sisäisestä kastijaosta. Pakkotyöhön joutuivat nuoret miehet, eksoottiset lapset puolestaan luokiteltiin ”luksustapauksiksi”.


https://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-y...-pikkupoikia-ja-tyttoja-vietiin-luksusorjiksi
 
Back
Top