#vihapuhe

Hienoja nämä EU raportit. Todella luotettavia. Menee se rasismi raportti vähän samaan kansioon kuin tämäkin. En ymmärrä tuota, että sen sijaan, että katsottaisiin oikeuden tuomioita niin kuunnellaan ihmisten "kokemuksia". Mistäköhän nuokin muslimiyhteisöjen "tiedot" ovat peräisin?

Suomessa on meneillään pahimmanlaatuinen vihakampanja nationalisteja kohtaan,
 
Uudenvuodenpuhe on tietysti uudenvuodenpuhe mutta eipä pahoittele Sipilä missään yhteydessä sitä millaista väkeä hän päästi tulemaan Suomeen eikä pahoittele sitä että maassa laittomasti olevia ei saada ulos:
Muistutan, että omankädenoikeuden käyttö on oikeusvaltiossa rikos, kuten myös vihapuheen viljeleminen.

Maahan tulivat omankädenoikeudella ja maassa pysyvät omankädenoikeudella. Viittaakohan pääministeri "omankädenoikeudella" siihen kun tyttöjen vanhemmat ottivat raiskaajat omin käsin kiinni? Nähtävästi ei olisi saanut? Voi olla että monet pahastuvat tuollaisesta neuvomisesta.

Poliitiikko joka myöntäisi virheensä. No ehkä hän kirjoittaa eläkkeellä kirjan?
 
Viimeksi muokattu:
Kun sisäministeri toimii syksyllä 2015 niin että maahan tuli oman käden oikeudella mitä tahansa väkeä niin "rajat" siirtyivät maan sisälle. Silloinen sisäministeri ei siitä virheestä saa syytteitä. Ei ainakaan vielä. Ok?

Kun oululaisten tyttöjen vanhemmat asettavat rajoja maahan laittomasti tulleiden kohdalle - ja toteuttavat valvontaa jota poliitikonvetelykset eivät antaneet tehdä niin he tulevat siitä saamaan syytteitä. Ok?

Siinähän poliitikot valitsevat mitä tietä mennään.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä tulee aika absurdi olo lukiessa. Meidän pääministeri (vielä Keskustapuolueen, ei siis vasemmalta tai oikealta noin oletuksena) ei näköjään ymmärrä itse eikä hänen mediatiiminsä ymmärrä kovinkaan kummoisia viestinnästä. Ainakin omassa maailmankuvassani olen paljon enemmän huolissani vihateoista kuin vihapuheesta. Antaa tulla vaikka kuinka paljon informaatiovaikuttamista jos vaihtoehtona on saada niskaansa kineettistä vaikuttamista. Jos vastaantulija sanoo minua valkoiseksi rumaksi vanhaksi läskiksi vaihtoehtona että vetää minua pataan niin olen tyytyväinen valkoinen ruma vanha läski. En vähättele puheen tai muun viestinnän voimaa sekä vaikuttavuutta. Kuitenkin pitäisi kaikkien myös pienessä päässään omasta mielestään parempien ihmisten ymmärtää se että voi toki olla huolissaan sanoista mutta teot on se kriittisempi minkä tulee aina olla korkeammalla maalilistalla. En itse vähättele tapahtumia sisäisen turvallisuuden saralla, mutta olen tullut johtopäätökseen että ilmeisesti osa ainakin hyväksyy ne osana yhteiskuntaa koska eivät kohdista kovinta voimaansa sinne vaan mielummin puheisiin ja abstrakteihin asioihin kuten vihapuheeseen. Niin siitä Sipilästä... Keneen tuollainen "tukistellaas vähän kaikkia muttei ketään oikeesti ja varotaan vaan ettei mitään voida tulkita mielipiteeksi" kuvitellaan vetoavan? Vallankäyttäjäksi valitulta toivoisin edes kykyä hallita omaa esiintymistään siten että se jättää hyvän jäljen vastaanottajaansa koska sitähän johtaminen on, tavoitteellista vuorovaikutusta. Tämä ollut mielestäni useimpien vallassaolevien poliitikkojen synti, ei ole enää ollut kanttia puhua siten että siinä olisi aitoa painoarvoa muuta kuin oman puolueensa risteilyllä. Unohtuu se että oikeastaan tuossa kohtaa olet duunissa kansallesi, et puolueellesi jos ihan tarkkoja ollaan. Uudelleenvalinnan kannalta voisi olla parempi handlata kansaa eikä niitä omia kultaisianoutajiaan joilla samanvärinen puoluekirja.
 
Myönnetään, että ei ole tullut luetuksi Finlexiä aasta ööhön, mutta veikkaan että sieltä ei löydy rikosta nimeltä vihapuheen viljeleminen. Sipilä:

Muistutan, että omankädenoikeuden käyttö on oikeusvaltiossa rikos, kuten myös vihapuheen viljeleminen.

Pääministeri siis rinnasti nämä kaksi asiaa, joten omankädenoikeuden käyttö lienee sallittua, myös.
 
@JessikkaAro Dec 10
Tuoreen tutkimuksen mukaan Venäjän sometrollit ovat yllyttäneet ranskalaisia
väkivaltaiseen mellakointiin. Muutamia muita operaatioita, joihin trollit ovat
vaikuttaneet: Yhdysvaltojen vaalit, Katalonian itsenäisyys, Brexit, Ranskan
vaalit, Saksan vaalit... vilkkaita ovat!

Vilkkaita ovat. Ja helppohan ne on havaita ku kirijoita huon shuomea.
Mutta entäs nämä oman pesän tuotteet ja "ottoville kuusiset" :D ? Mistä trollitehtaasta ne ovat kotoisin?

Peterkk17 retweeted
Tuomas Ojajärvi Tuomas Ojajärvi
@TOjajarvi Dec 18
Ihmisten toiminnan takia luonto kärsii ja ilmastonmuutos vauhdittaa ongelmia ellemme tee
jotain heti. Meidän toiminnalla sitä voidaan siis myös parantaa. Mutta kun
osa haluaa lisää turvetuotantoa, löysempiä kaivoslakeja, suurempia hakkuita

Janne Riiheläinen ?????????????????????? @veitera
Replying to @IhisTeemu
Minusta tuo vaikuttaa jälkeen yhdeltä versiolta maailmanloppu-kultista,
jossa uskovat palkitaan kärsimysten jälkeen. Mutta on se vaan sakeaa ja surkeaa.

Peterkk17 @peterkk_17 1h Replying to @tuureiko @veitera @IhisTeemu
No Harri. Jaappas tähän vähän viisautta! Pakko samalla kysyä, että onko
sun läheiset olleet huolissaan sun mielenterveydestä?

Peterkk17 @peterkk_17 Dec 23
Replying to @KariHar @thomastaussi @HesburgerFIN
Narsistiseen persoonallisuushäiriöön kuuluu erilaiset suuruuskuvitelmat.
Tässä tapauksessa mm. se, että Karilla on varaa käydä Hesburgerissa
Peterkk17 @peterkk_17 Dec 14
Replying to @VilleTavio
Oletkos Ville käynyt terapiassa? Ja mites ne natsit?
Peterkk17 @peterkk_17 Nov 9
Replying to @SarasvuoJari
Ei tuossa ole mitään mulkkua. Paitsi tietenkin jos olet tosiasioita kieltävä
oikeistopopulistinen umpi-idiootti.

Peterkk17 retweeted
Janne Riiheläinen Janne Riiheläinen
@veitera Dec 5
Öyhöttäjät ovat tämän päivän ottovillekuusisia, jotka toimivat vapaan
ja itsenäisen Suomen etuja vastaan

Peterkk17 retweeted
TheATN80fficial TheATN80fficial
@atn80ffical Dec 22
pitkästä aikaa twitteri auki ja aimo pläjäys paskaa, en pettynyt taaskaan.

Peterkk17 @peterkk_17 Dec 9
Replying to @SaPeAnRi @TereSammallahti and 3 others
Eli ... Marssilla oli natseja? Ja Halla-Aho marssi heidän rinnallaan?

Ja trollaus on kaunista jos se on "parempaa trollausta"

Peterkk17 @peterkk_17 Dec 28
Paul Krugman trolls Trump . ?? Beautiful. Also, fuck that
orange turd.

Aika sakeaa porukkaa. Enkä ole vielä lueskellut dimmun kavereiden viimeisimpiä twiittejä. Avainsanaksi "persu" ja trollausta löytyy noin keskimäärin 2 twiittiä / kuukauden joka ikinen päivä, kuin olisi ns. (ro)botit asialla :D

Twiitterin kun saisi viikoksi nurin, ikävä lintu alas pois maailmaa häiritsemästä ja räksyttämästä.
 
Viimeksi muokattu:
Twiitterin kun saisi viikoksi nurin, ikävä lintu alas pois maailmaa häiritsemästä ja räksyttämästä

Olen huomannut, että minua ei ainakaan kukaan pakota sitä seuraamaan. Pidän hlökoht. twitteriä vertauskuvallisesti paikkana, jota voi verrata saunaan. Saunaan, jossa istuu mies ja yhtäkkiä sisään tulee Hitler ja Stalin ja molemmat kusevat sladi ojossa kiukaalle ja käskevät hengittää syvään sitä höyryä.
 
Tuoreen tutkimuksen mukaan Venäjän sometrollit ovat yllyttäneet ranskalaisia
väkivaltaiseen mellakointiin. blaa blaa

Tuo snipsaisu siis Jessikan tuotanteesta.

Miten pitää suhtautua ranskalaisväitteisiin siitä, että keltaliivejä organisoivat -italiankieliset- ja pidätetyissä oli italialaisia -asian puolesta toimineita-.

Ymmärrän aivan fittun hyvin, että kremlin trollit ovat koroitetut tikun nokkaan. Mutta kyllä eurooppalainen -yhteinen asia- on nyt tässä kohtaa monimutkaisempi kuin pelkkää kremlin masinoimaa sittua.

Kaiken selittäminen -kremlin kavaliksi teoiksi- on kuin kusisi pakkasella sukkahousuun. Minihameessa. Tennareissa. Selvin päin.
 
Olen huomannut, että minua ei ainakaan kukaan pakota sitä seuraamaan. Pidän hlökoht. twitteriä vertauskuvallisesti paikkana, jota voi verrata saunaan. Saunaan, jossa istuu mies ja yhtäkkiä sisään tulee Hitler ja Stalin ja molemmat kusevat sladi ojossa kiukaalle ja käskevät hengittää syvään sitä höyryä.

Hmmm... Olen kuullut elämäni aikana kaikenlaisia vertauskuvia, kielikuvia ja kuvaelmia mutta tuo on epäilemättä eräs omituisimmista:).

Uusi termi on syntynyt: Baikaltalk.
 
Tuoreen tutkimuksen mukaan Venäjän sometrollit ovat yllyttäneet ranskalaisia
väkivaltaiseen mellakointiin. blaa blaa

Tuo snipsaisu siis Jessikan tuotanteesta.

Miten pitää suhtautua ranskalaisväitteisiin siitä, että keltaliivejä organisoivat -italiankieliset- ja pidätetyissä oli italialaisia -asian puolesta toimineita-.

Ymmärrän aivan fittun hyvin, että kremlin trollit ovat koroitetut tikun nokkaan. Mutta kyllä eurooppalainen -yhteinen asia- on nyt tässä kohtaa monimutkaisempi kuin pelkkää kremlin masinoimaa sittua.

Kaiken selittäminen -kremlin kavaliksi teoiksi- on kuin kusisi pakkasella sukkahousuun. Minihameessa. Tennareissa. Selvin päin.

Nykyään "kaiken takana on trolli".

Tai sitten ei.
 
Hyvä kysymys :unsure: ja erinomainen kirjoitus(y)......mutta tuskin punavihreet paremmintiedostavat globalisti- bolsevikit vastaavat :whistle:..muuttavat vaan tämänkin kirjoituksen "Oikeusvaltiovastaiseksi kiihotusvihapuhekirjoitukseksi" :rolleyes:

https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2018/12/31/milloin-suomesta-tuli-tallainen/

Milloin Suomesta tuli tällainen

31jou2018
Kirjoittanut Pauli Vahtera | 133 Kommenttia

Suomi on uuden vuoden 2019 aikana käännekohdassa. Meillä on viimeinen mahdollisuus katkaista haitallinen maahanmuutto eli siirtolaisuus ja keskittyä palvelemaan suomalaisia ja heidän turvallisuuttaan. Juuri siihen, mikä on valtion tehtävä.

Mutta huonolta näyttää. Hallitus ja suuret oppositiopuolueet ovat kuin yhdessä tuumin sopineet, ettei siirtolaisuudesta puhuta 2019 eduskunta- ja EU-vaaleissa. Mitä hiljempaa ollaan, sitä varmemmin puolueiden sisällä olevat vastalauseet saadaan vaiennettua. Suomen kansan enemmistö ei nykymuotoista siirtolaisuutta halua, mutta puolueiden johtajat ovat tehokkaasti vaientaneet äänestäjiensä suut.
En löydä vastausta tälle itsetuhoisuudelle. Onko kyseessä EU-johtajien mielistely, korruptio, oman lähipiirin taloudellinen hyöty vai odottavatko kaikki päättäjät saavansa hillotolpan EU:sta. Vai pelätäänkö muslimien väkivallan kasvua Euroopassa, jos heitä ei mielistellä.

Hyvinvointiyhteiskunnan palvelut maksavat yrittäjät ja heidän työllistämänsä kansalaiset

Yrittäjät mahdollistavat julkisen sektorin tuhlaamisen. Ilman yrittäjiä ei olisi työpaikkoja, joista saadaan verotuloja valtion ja kuntien käyttöön. Julkisen sektorin työntekijät eivät maksa veroja, koska he saavat nettopalkkansa yritysten, yrittäjien ja heidän palkkaamiensa työntekijöiden työstä.

Mutta yrittäjiä kohdellaan tosi huonosti. Heiltä viedään viimeisetkin siemenperunat. Verottaja kehittää yrittäjien työstä laittomuuksia, jotka useimmiten ovat vain virheitä, koska kukaan ei pysty hallitsemaan kaikkea lainsäädäntöä, jota julkinen sektori on määrännyt. Eikä kukaan meistä ole täydellinen. Kun virkamies tekee virheen, ei hän vastaa siitä itse.
Blogi perustuu suosittuun joulun ajan kirjoitukseeni Facebookissa. Sain lukuisia toiveita sen julkaisemisesta muualla, koska FB:ssä vain kaverini voivat sen lukea. Täydensin kirjoitusta taustatiedoilla ja uusilla ihmetyksen aiheilla.
Aina ei riitä edes virheiden tulkitseminen veropetoksiksi, vaan verottaja kehittää laillisenkin toiminnan laittomaksi. Tästä esimerkkinä kuorma-autoilija, jolla oli kymmenkunta asiakasta, joille autonajoa tehtiin. Verottaja katsoi, että kyse on palkasta, ei yrittämisestä. Tarkistin äsken, että valitus on edelleen käsittelemättä, vaikka sen jättämisestä on kulunut useita vuosia. Yritys jouduttiin lopettamaan verottajan tulkinnan takia, joten jos oikeutta joskus saa, ei se enää yrittäjää pelasta.

Poliisikuulustelussa

Vuoden 2017 syksyllä olin poliisikuulustelussa avustamassa jutussa, jossa yrittäjää syytettiin sekä siitä että tästä. Koska en ole juristi, minut ensin häädettiin pois paikalta, mutta väännön jälkeen sain jäädä, kunhan en puhu mitään. Yrittäjän vedättäminen meni niin härskiksi, että sanoin, että vaikka mitä tuomioita keksitte, niin minä puhun nyt. Juristit ovat vallanneet tuloja kaikkialta, mikä on kyllä kummallista, koska parempaa vero- ja kirjanpidon asiantuntijaa kuin minä ei Suomen juristikunnasta löydy.

Yritin joulun jälkeen selvittää, mikä on tilanne nyt: tuleeko oikeudenkäynti ja mitä tapahtuu virheellisesti määrätyille veroille. Yrittäjä on loppuvuodesta menehtynyt ja mattivarma olen siitä, että tähän osaltaan vaikutti perusteeton syyllistäminen. Hän oli tehnyt mittavan elämäntyön ja työllistänyt kymmeniä suomalaisia. Jos taivas on olemassa, on hänellä siellä raskas taakka kannettavana. Oikeutta emme ehtineet saada.

Siirtolaisten oikeusturva ylitsevuotavan liiallinen

Yrittäjä ei Suomessa saa edes hakea oikeutta, jos hänellä ei ole rahaa maksaa oikeusavusta.
Samaan aikaan toisaalla. Poliisi ja oikeuslaitos metsästää ihmisten käyttämiä sanoja ja kansalaisia tuomitaan ”vihapuheesta”. Totuudenkin kertomisesta saa rangaistuksen, jos totuus ei miellytä oikeusoppineita.
Keskisuomalainen kansanedustaja kirjoitti Nizzan kuorma-autoiskun jälkeen: ”Kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta kaikki terroristit ovat muslimeja.” Hän sai tuomion kiihottamisesta kansanryhmää kohtaan. Jos hän olisi kirjoittanut ”melkein kaikki”, ei tuomiota ilmeisesti olisi tullut. Kansan käyttämissä puheissa ja kirjoituksissa ”kaikki” tarkoittaa harvoin sataa prosenttia.

Samaan aikaan toisaalla. Laittomasti Suomessa olevat siirtolaiset saavat ilmaisen oikeusavun, jonka turvin he tehtailevat valituksia ja uusintahakemuksia, eivätkä lähde Suomesta kulumallakaan.
Kaikki tämä maksaa. Yhden uusintahakemuksia tehtailevan nuoren miehen vuosi maksaa Suomessa 50.000 euroa kun huomioidaan VOK-kustannukset, vastaanottoraha, terveydenhoito, hammashoito, tulkkaukset, kielenopiskelu, oikeusapu, Migrin kustannukset ja erilaisten aktiviteettien järjestäminen. Hakija voi pitkittää oikeuskäsittelyä jopa viiteen vuoteen, joten tällaisen nuoren miehen oleilu maksaa 250.000 euroa. Jos mies saa oleskeluluvan, sen jälkeen menot ryöpsähtävät pilviin (asumismenot, työttömyysmenot, sosiaalituet, kotouttaminen, perheen yhdistäminen).

Ei saa yleistää. Noin 10.000 turvapaikanhakijaa odottaa lopullista asiansa ratkaisua Suomessa. Vuonna 2017 rikoksesta epäiltynä ensimmäisellä puolivuotiskaudella oli 1390 turvapaikanhakijaa.

Suomalaiset ovat paariakansaa virkatoimissa

Iltalehti. ”…vähäisten omaisuusrikosten tutkinta tulee keskeyttää.”
Poliisijohto on kieltänyt ”vähäisten omaisuusrikosten” eli ilmeisesti asuntomurtojen ja muun ”pienen” rikollisuuden tutkinnan. Tämä antaa etenkin ulkomaalaisille varasliigoille avoimet pellot Suomessa. Kun ei varasta koko taloa kerralla, voi varastaa paketti- ja kuorma-autot täyteen ihmisten omaisuutta ja viedä ulkomaille. Myös maassa asuvat ulkomaalaiset voivat jengiytyä ja keskittyä ihmisten kotien tyhjentämiseen. Mitään riskiä kiinnijäämiseen ei enää ole.

Kiellon taustalla on poliisien määrän merkittävä vähentäminen. Oliko kyse säästöistä vai siitä, että rikollisille halutaan avoimet ovet. Näin joudutetaan Suomen tuhoa.
Asuntomurrot ovat kuitenkin kansalaisille ison luokan kysymys. Vakuutus korvaa rahallisesti vain osan, mutta kodin häpäiseminen ja korvaamattomien taide- ja muun esineistön varastaminen voi viedä sukupolvien muistot. Esimerkiksi ainoa muisto omista vanhemmistani on kahvimylly ja sen varastaminen tai hajottaminen olisi perheellemme katastrofi. Varkaalle se kuitenkin on arvoton. Koteja joudutaan varustamaan hälyttimillä ja vakuutuksia on korotettava. Näin kansalainen joutuu maksamaan entistä enemmän saadakseen edes pienen suojan rosvoilta.
Poliisi ei tutki suomalaisiin kohdistuvaa pienempää rikollisuutta, mutta samaan aikaan yrittäjien virheiden löytäminen ja rangaistusmaksujen määrääminen on automatisoitu. Autoilijat ovat olleet kansakunnan lypsylehmä ja nyt ilmastomuutoksen nimissä autoilu tehdään niin kalliiksi, että ilmeisesti vain rikkaat ja ministeriautoilla ajavat voivat käyttää autoa.

Lisäverotusta autoilijoilta

Sakotus on automatisoitu. Kun sakkojen kaksinkertaistaminen ei mennyt perustuslakivaliokunnassa läpi, on keksitty uudet keinot. Uudet valvontakamerat sakottavatkaukaa pienistäkin ajovirheistä. Ne ovat niin tehokkaita, että nyt kehitetään sakkojärjestelmän uudistus.

YLE: ”Kun nykyisin kuudenkympin rajoitusalueella ajaa ylinopeutta enintään 15 kilometriä tunnissa, saa 170 euron rikesakon. Vastaisuudessa liikennevirhemaksu enintään 10 kilometriä tunnissa ajetusta ylinopeudesta olisi 100 euroa.”

Kyse ei ole armeliaisuudesta, vaan lisäsakotuksesta. Mattivarma voi olla siitä, että tuohon 10 km:n rajaan tulee nykyisten marginaalien pudotus. Näin valtio tulee rahastamaan liikenteestä entistäkin enemmän. Virkamiehet ovat taitavia naamioimaan veronkorotukset tällaisilla korulauseilla.

Samaan aikaan raiskauksista tuomitaan ehdonalaisia ja asuntomurtoja ei enää tutkita, mutta jos Virtasella on kiire töihin ja ajaa epähuomiossa muutaman kilometrin ”ylinopeutta” johan on kohta lasku postissa.
Jos kyse olisi liikenteen turvallisuudesta, 30 euron sakko ajaisi saman asian kuin 170 euron. Kysehän on suomalaisista, meistä. Kukaan ei ole virheetön, ei liikenteessäkään. Pienistä ajovirheistä määrätty sakko on keskituloisellekin iso rangaistus.

Suomalaisen yleisin palkka on 2600 euroa kuukaudessa. Verojen jälkeen siitä jää käteen 2234* euroa. 170 euron sakon maksamiseen menee autoilijalta melkein kahden työpäivän nettopalkka. EDIT 1.1. klo 7.33: Palkasta vähennetään myös eläke- ja työttömyysvakuutusmaksu, jonka jälkeen käteen jää 2020 euroa.

Yksittäistapauksia riittää

Siirtolaisina Suomeen tulleet eri uskontokuntaan uskovat raiskaavat lapsiamme ja katkovat suomalaisten kauloja. Media ja poliisi yrittävät viimeiseen saakka salata totuuden näiden hirmutekojen tekijöistä ja tekotavoista. Kuten nyt tämä pikkupojan tappaminen. Ovat kuulemma kaikki yksittäistapauksia, joiden perusteella ei saa yleistää mitään.
Pojan tappanut henkilö on pidätetty, mutta kaikki on salaista. Hänen nimeään ja etnistä taustaansa ei ole kerrottu. Media kertoo epäillystä.

Evankelisluterilainen kirkkomme syyllistää suomalaisia, eikä koskaan ota kantaa lasten raiskauksiin. Mutta kun kilpailevan uskonnon ikkuna rikotaan, kaikki Oulun alueen papit yhdessä suin tuomitsevat rikkomisen. Aika irvokasta, kun vertaa sitä kirkon hiljaisuuteen Oulussa tehtyihin alaikäisten lasten hyväksikäyttöihin.

Hiljaista on myös Mäntyniemessä. Siellä herätään kun Valtteri jää pysäkille, mutta väkivalta ei presidenttiä kiinnosta. Kekkosen ajan lapsena tietää, että Urkki olisi jo jyrähtänyt.
Jääkiekkoilija Jori Lehterän huumerikosepäilyt uutisoitiin heti nimen ja kuvan kanssa kaikissa valtamedian uutisissa. Mutta hän onkin suomalainen. Jokainen voi mielessään miettiä, kumpi on suurempi rikos: murhata suomalainen koulupoika tai ostaa muutama gramma kokaiinia.


Kun minusta tehtiin perätön ja nimetön rikosilmoitus, asiasta uutisoitiin saman tien ison jutun ja kuvan kera Vantaan Sanomissa. Kun rikosilmoitus todettiin perättömäksi, asia kuitattiin pikku-uutisella. Tämä on sitä vastuullisen median toimintaa, jota viime vuodet on vakuuteltu. Siitä puhe, mistä puute.
Rikolliset siirtolaiset ovat demarien erityinen suojelukohde
Helsingin Sanomien päätoimittaja kirjoitti joulun alla kuinka faktapohjaisessa journalismissa ei ole sijaa kompromisseille. Niinpä, hän autuaasti on unohtanut mm. lelusalakuljettajasta tehdyt ylistysjutut.


Suomi elää yli varojensa siitä riippumatta millainen hallitus on

Vuonna 1990 Suomen valtion velka oli 9 miljardia euroa. Lokakuun 2018 lopussa velan määrä oli 108 miljardia euroa. Velkaantumisen lisäksi on myyty kaikki köyhän Suomen aikana yhteisesti kerätty varallisuus.

Valtion velka on vain pieni osa veronmaksajien velkataakasta. Eläkevastuuvelka on 700 miljardia euroa. Kuntien ja kuntayhtymien velat olivat vuosi sitten 18 miljardia euroa. Kunnat piilottavat velat konserniyhtiöille. Esimerkiksi Vantaan kaupungin velat olivat vuosi sitten 1,2 miljardia euroa, mutta kuntakonsernin kaksi kertaa suuremmat, 2,4 miljardia. Suomalaisilla on asuntovelkaa 97 miljardia, joka paljolti johtuu ylihintaisista asunnoista. Hirmuisia lukuja kun rinnalle laittaa ulkomaalaiset, joilla ei ole huolta omista eikä muidenkaan veloista Suomessa: kaiken saa ilmaiseksi.
Suomi on viime vuosina rakentanut kymmeniä tuhansia asuntoja ilmaiseksi asuttaviksi. Asunto- ja kiinteistöyhtiöt ovat itsenäisiä, eikä niiden velat näy kuntien tilinpäätöksissä. Asuntorakentaminen on rahoitettu 30-40 vuoden lainoilla, joiden lyhennykset ja korot maksetaan asumistukena sijoittajille (mm. ammattiyhdistysliikkeen hallitsemalle Kojamolle).
Jotta hulluus olisi täydellistä, esimerkiksi Savonlinnassa on purettu 107 asuntoa, kun asukkaita ei kaupunkiin riitä. Purku tehdään ”tervehdyttämiseksi” eli ylitarjonnan poistamiseksi. Miksi ihmeessä turvapaikanhakijoita ei asuteta Savonlinnaan, vaan kalliisiin uusiin asuntoihin Helsinkiin. He eivät kuitenkaan tule käymään töissä. Niin kauan kuin valtio maksaa asumisen, sillä tulee olla oikeus määrätä, missä asutaan.

Myydyn ja usein lahjahinnalla luovutetun kansallisvarallisuuden lista on lohduton: Imatran Voima (50%), sähköverkko, Neste, Kemira (Soklin kaivokset), Valmet, Rautaruukki, Outokumpu, Posti- ja lennätinlaitos (Sonera), Veitsiluoto, digiverkko (Digita), Partek. Suomen rahalaitostoiminta on siirretty ulkomaalaisten haltuun: Postipankki, KOP, SYP, säästöpankit.
Esimerkiksi Kemiran lannoitteet ja Soklin kaivokset annettiin lahjahintaan norjalaiselle Yaralle. Sen jälkeen lannoitteiden hinnat on nostettu taivaisiin ja sen ylikin.

Kirjoitin 2011 Fortumista. Siihen mennessä veronmaksajien rahoja oli menetetty 15 miljardia euroa. Jos laskelman päivittäisi, se ylittäisi 20 miljardia. Ruotsin energiayhtiö Vattenfall on valtion omistama.
Näistä virheistä ovat hyötyneet monet liikemiehet. Esimerkiksi Fortumin toimitusjohtaja Liliuksen saamat optiotulot olivat 12 miljoonaa euroa. Björn Wahlroosin miljardit tulivat taitavasti Suvi-Anne Siimeksen (vas) kanssa neuvotellusta järjestelystä Sammossa. Bonuksena verottomat myyntivoitot ja osingot kolmen miljardin myyntivoitosta pankin myymisestä Danske Bankille.
Maksamme sähkölaskussa sähkö- ja arvonlisäveroa 32%. Globaaleille bisnesmiehille maksettava sähkönsiirtomaksu on 40-60 %. Carunan hinnankorotusten takia myös kotimaisessa omistuksessa olevan verkon siirtomaksuja nostettiin. Sähkö on jokaiselle suomalaiselle välttämätön elämän edellytys ja siksi sen törkeä verottaminen on edesvastuutonta. Sähköverkon myynnistä vastuullinen ministeri Pekka Haavisto ei saanut miljardiluokan munauksestaan pienintäkään säröä julkisuuskuvaansa. Se siitä poliittisesta vastuusta.

Partek myytiin Herlinien Koneelle hinnalla, jonka Kone sai takaisin myymällä traktoriteollisuuden (Valmet-Valtra) USA:han.

Suomi lahjoittaa ulkomaalaisille kaivosyhtiöille ilmaiseksi luonnonvaransa. Samaan aikaan poliitikot ovat paheksuneet Afrikan luonnonvarojen ryöstöä, vaikka kaivosasioissa Suomi on Kongoakin riistetympi. Kaivosyhtiöt jättävät jälkensä veronmaksajien hoidettaviksi sen jälkeen kun malmivarat on ryöstetty. Surkea kaivoslaki uudistettiin 2011 yhtä surkeaksi kuin edellinen. En keksi tähän tyhmyyteen muuta syytä kuin korruptio, koska itse olen kirjoittanut luonnonvarojen ryöväämisestä jo vuosituhannen alussa. Lain kehnous oli varmasti eduskunnan tiedossa.

BKT:n (bruttokansantuote) kasvu muka pelastaa Suomen

Hallitus iloitsee, kun 10 surkean vuoden jälkeen BKT on kasvanut. Nyt on taas rahaa käyttää globaalisti ilmaston muutoksen torjuntaan, kehitysavun nostamiseen ja kaikkeen kivaan.
Lisäys 1.1. klo 8.00: Suomen BKT asukasta kohden oli vuonna 2008 vuoden 2017 hinnoin 42 396 euroa. Vuonna 2017 BKT oli 40.638 euroa. Tammi-syyskuun tietojen mukaan BKT on kasvanut 2,4 % eli 975 euroa vuodessa. Vuoden 2018 kasvuksi esitetään 2,5 %. Emme ole vieläkään lamaa edeltävällä tasolla, vaikka valtion velka on kaksinkertaistunut 10 vuodessa. BKT on savijaloille rakennettu. Tilanne on hallituksen juhlapuheista huolimatta katastrofaalinen.

Mutta mutta. Mitä iloa on BKT:n kasvusta, jos se perustuu velkarahaan. Tai inflaatioon. Jokainen turvapaikanhakija nostaa BKT:ta, vaikka hän ei koskaan tekisi mitään Suomessa. Häntä paapovien virkamiesten ja SPR:n työntekijöiden palkka lisää BKT:ta. Jokainen kielikurssi ja tulkkaus lisäävät BKT:ta, vaikkei niistä ole veronmaksajille mitään iloa. Miksei näitä rahoja käytetä suomalaisten vanhusten parempaan hoitoon?
Kun Suomen väkiluku kasvaa siirtolaisista, heidän perheistään ja lapsistaan Suomessa, BKT kasvaa, vaikkei maksajien määrä siitä lisäänny.

Maahanmuuttaja sana on mielikuvaltaan positiivinen, minkä vuoksi sitä käytetään mediassa. Tosiasiassa kyse on siirtolaisuudesta. Jos on kyse työperäisestä siirtolaisuudesta, tänne tulijat ovat siirtotyöläisiä. Siirtolainen ei tule töihin Suomeen, hän tulee elämään sosiaaliturvalla. Jos siirtotyöläinen jää pysyvästi Suomeen tai siirtolainen ahkeruudellaan työllistyy, he saavat kansalaisuuden, mutta he eivät ole suomalaisia. He ovat Suomen kansalaisia. Vain työperäinen siirtolaisuus on Suomelle positiivinen asia, mutta aina ei sekään, jos EU:n ulkopuolelta tuodaan pienipalkkaisia ihmisiä viemään suomalaisten työpaikat eivätkä he pysyvästi elätä itseään omalla työllään.

Suomen kansalaisuuden saa aivan liian loperösti. Turvapaikanhakijan kansalaisuuskriteerejä tulee kiristää: pitää osata Suomen kieli, pitää olla asunut Suomessa 8-10 vuotta, pitää olla rikoksista nuhteeton ja pitää olla vähintään neljän vuoden työhistoria Suomesta yrittäjänä tai palkansaajana. Jos nämä kriteerit eivät täyty, he ovat lopun ikäänsä siirtolaisia. Ja voivat valmistella kotiinpaluutaan rakentamaan omaa maataan.

YLEn nyyhkyjuttu, jonka toimittaja ei näe mitään kummallista kirjoittaessaan: He (afgaanit) voivat saada Suomen kansalaisuuden 4–5 vuoden päästä, jonka jälkeen he voivat käydä tapaamassa perhettään entisessä kotimaassaan tai naapurimaassa.

Milloin ja miten Suomi muuttui

Joulun aikana mietin, milloin Suomi muuttui tällaiseksi. Vastuuttomaksi ja tuhlailevaksi. Maaksi, jossa ulkomaalaiset saavat veronmaksajilta rahaa ovat he bisnesmiehiä tai ikuisesti tänne jääviä turvapaikan hakijoita. Maaksi, jossa kansalaisen arjesta maksamme ulkomaisille toimijoille valtavia rahamääriä. Suomen omien kansalaisten huomisesta ei yksikään hallitus ole kantanut huolta 1980-luvun lopun jälkeen. Paljon puhuttu SOTEkin on vain uudistus, jolla ulkomaiset toimijat saavat oikeuden verottomasti siirtää rahaa ulkomaille kansalaisten peruspalveluista.

Omassa nuoruudessani olivat taistolaiset, jotka olivat yhtä hörhöjä kuin tämän päivän suvaitsevaiset. Mutta he saivat leikkiä omissa hiekkalaatikoissaan, eikä heitä kukaan ottanut vakavasti. Heitä oli paljon. Vuoden 1966 eduskuntavaaleissa SKDL-peitejärjestön (kommunistit) ääniosuus oli 21 %, toki heistä kaikki eivät olleet taistolaisia.

Ylioppilaslehti 2004: Se, minkä voisi kuvitella kaduttavan, on tietysti taistolaisten kiihkomielinen usko marxilais-leninistiseen ideologiaan ja neuvostojärjestelmän paremmuuteen. Vaikka taistolaiset vannoivat rauhan ja solidaarisuuden nimiin, olivat he paradoksaalisesti valmiita väkivaltaiseen vallankumoukseen – siis maanpetokseen – paremman maailman saavuttamiseksi.

Suomalainen media 2034: Se, minkä voisi kuvitella kaduttavan, on tietysti suvaitsevaisten kiihkomielinen usko globalisaatio-ideologiaan ja Eurostoliiton järjestelmän paremmuuteen. Vaikka suvaitsevaiset vannoivat tasa-arvon ja globaalin vastuun nimiin, olivat he paradoksaalisesti valmiita Suomen islamisoitumiseen – siis maanpetokseen – paremman maailman saavuttamiseksi.
Mikä on muuttunut? Nämä maailmaa halaavat ihmiset ovat saaneet valtaa oikeuslaitoksen ja poliisin avulla. He ovat vallanneet niin Yleisradion, Facebookin kuin Wikipedian. Maamme ainoalla naispresidentillä on tähän muutokseen ollut suuri vaikutus presidentin vallan ja mm. nimitysten kautta. Hallitus ja sen ministerit täydentävät tuhotyöt. Kun rahat eivät riittäisi tulijoiden viihdyttämiseen, otetaan velkaa ja vähennetään suomalaisten palveluja.

Presidentti Halosen lisäksi Suomen tuhossa on kokoomusministeri Kataisella ollut suuri vaikutus. Kokoomus junaili Sari Sairaanhoitajille ylisuuren palkankorotuksen, joka levisi kulovalkean tavoin kaikkeen palkanmaksuun tuhoten Suomen kilpailukyvyn ja aiheuttaen melkein 10 vuotta kestäneen laman. On ironista, että kokoomuksen nykyinen valtiovarainministeri ylpeilee sillä, että Suomi pitkän laman jälkeen nousi maailmankaupan piristymisen myötä kurjimuksesta plussalle, edes lyhyeksi aikaa.

Suomalaisia rokotetaan kierolla tavalla. Kun hinnat nousevat, jätetään sosiaalietuuksista ja eläkkeistä indeksikorotukset tekemättä. Lääkkeiden omavastuuosuuksia korotetaan. Nämä leikkaukset eivät koske ulkomaalaisia, koska he saavat kaiken ilmaiseksi. Silloin on ihan sama, kuinka korkea vuokra on, tai mitä hammaslääkärin hoito maksaa.

Perustulosta viimeinen arkku naulaan

Vastuuttomat puolueet ostavat ääniä lupaamalla eläkkeiden korotuksia ja perustuloa. Pienituloiset äänestävät varmuuden vuoksi näitä puolueita. Ja mitä enemmän äänestäjien joukossa on ulkomailla syntyneitä sosiaaliturvan varassa eläviä, sitä varmemmin he äänestävät vastuuttomia puolueita: lähinnä vihervasemmistoa.

Suomessa ei kukaan suunnittele julkista taloutta siten, että velkoja joskus maksettaisiin pois. Kun korot nousevat tästä tulee uusi katastrofin siemen Suomelle.
Jos perustulo toteutetaan, salakuljettajat saavat uutta ilmaista mainosta rikolliselle toiminnalleen. Vasemmistoliiton ajama 800 euron perustulo on enemmän kuin köyhissä Afrikan maissa työntekijät saavat vuodessa palkkaa. Jokainen kynnelle kykenevä astuu Välimeren laivaan ja suuntaa Suomeen. Suomessa poliitikot eivät pysty rajoittamaan asumisperustaista sosiaaliturvaa vain suomalaisille. Perustulo olisi tietenkin veroton, vaikka tänään maksetaan 9600 euron veronalaisesta sosiaalietuudesta vuodessa 1530 euroa veroa.

Vaan kuinka ymmärtämättömiä suomalaiset politiikot ovatkaan.Suomessa on 3,3 miljoonaa 18-64-vuotiasta asukasta. Takuueläke on jo tuon perustulon määräinen. Työikäisille perustulo maksaisi valtiolle 31 miljardia euroa. Valtion ansio- ja päätuloverojen kertymä viime vuonna oli yhteensä 9 miljardia euroa (lisäksi kunnallisvero 19 miljardia).

Rahoituskeinona esitetään mm. pääomatulojen muuttamista progressiiviseksi ansiotulojen tapaan. Vaikka valtio ottaisi kaikki pääomatulot 100 %:n verolla, eivät rahat riittäisi.
Toisena keinona esitetään järjestelmän purkamisesta syntyneitä säästöjä. Organisaatioita ei voida purkaa, koska perustulon lisäksi tultaisiin maksamaan asumistukea ja toimeentulotukea. Valtio maksoi työttömyyskorvauksia vuonna 2017 4,5 miljardia euroa (sivu 47). Pieniä ovat nämäkin silakat joulukaloiksi.
Kuva: Raudaskosken puuhakerho
Millä rahoitetaan perustulo, jos kaikki irakilaiset tulevat Suomeen perustulon innoittamina (vrt. pääministerin kutsu 2015 omasta asunnosta). Suomessa asumisperusteinen sosiaaliturva on pyhä asia, kuten olemme viime vuosina nähneet. Perustulolla ei tarvitse maksaa asumista Helsingissä ja jos se ei riitä, maksetaan toimeentulotukea. Vasemmistoliiton mukaan se ei ole ongelma, koska Suomessa on jo nyt hyvä rajakontrolli.

Suomessa vasemmistoliiton kaavailemalla perustulon suuruisella takuueläkkeellä on elettävä. On selvää, että 800 euron perustulo saa myös kymmenien tuhansien suomalaisten kiinnostuksen työelämään lopahtamaan. Vasemmistoliitto (kuten koko vihervasemmisto) haluaa tuhota Suomen maaksi, jonka rinnalla Neuvosto-Suomessa eläminen olisi ollut suurenmoista.

Vasemmistoliittoa on helppo kritisoida, koska he ovat naulanneet perustulovaatimuksensa. Myös kokoomus, vihreät ja keskustapuolue haluavat perustulon, mutta sen verran epämääräisesti, ettei kritisointi ole mahdollista. SDP ei halua perustuloa, mutta yleisturvan. Ei nimi sosiaalitukea pahenna.
Sipilä: Vihapuheen viljeleminen on rikos – Mutta onko nykyinen löperö siirtolaiskäytäntö maanpetos
Itse kukin alkaa kyllästyä suomalaisten syyllistämiseen. Pääministerin uudenvuoden tervehdyksen mukaan raiskauksiin ja muuhun pahaan ovat syyllistyneet yksilöt. Mutta vihapuheessa asia on toisin. Siitä syytetään ja varoitetaan koko kansaa. Pääministerin uudenvuoden tervehdys oli niin törkeästi suomalaisia aliarvioiva, ettei tulisi ikävä, vaikka hallitus hajoaisi saman tien.
Suomalaiset eivät ole niin tyhmiä kuin hallitus meitä pitää. Näemme tämän turvapaikkateatterin läpi. Se on valheita ja huijausta, suomalaisten hyväksikäyttöä ja oikeuslaitoksen pilkkana pitämistä jatkuvilla uusilla hakemuksilla ja valituksilla. Ja yksinkertaisesti jäämällä tänne laittomasti. Nyt teatteriin on saatu uusi näyttelijöiden ryhmä: Venäjältä tulevat Jehovan todistajat. Tämä ei lopu koskaan. Aina riittää ihmisiä, joita helppo elämä ja ilmainen ylöspito kiinnostaa. Näiden ihmisten tulisi rakentaa omaa maataan, eikä tulla suomalaisten vaivoiksi.
Mitä enemmän Suomeen tulee turvapaikanhakijoita, sitä enemmän tänne tulee rikollisia. Pääministerin tehtävänä on estää raiskaukset, eikä ylpeillä sillä, että raiskaajat saavat tuomion. Ainoa keino estää raiskauksia on estää uusien tulijoiden tulo ja nykyisten ilman oleskelulupaa olevien sekä rikoksiin syyllistyneiden nopea poistaminen.
Irvokasta on se, että Suomi ei palauta Irakiin tuomittavaksi rikollisia, vaan elättää heitä Suomessa. Sen takia Irak ei ota vastaan omia kansalaisiaan. Suomi suojelee Irakin sotarikollisia ja samalla tekee mahdottomaksi palauttaa laittomasti maassa olevat irakilaiset kotimaahansa.
Maailma ei ole reilu. Voi olla, että maahantulokiellon takia yksittäinen aidosti kotimaassaan vainottu ei pääsisi Suomeen. Mutta koska tulijoiden takia suomalaisia naisia ja tyttöjä tullaan raiskaamaan, onko se muka reilumpaa kuin nuoren miehen maahantulon estäminen. Miehet kyllä pärjäävät,
Suomella tulee olemaan vaikeuksia lähivuosikymmeninä omasta takaa. Esimerkiksi eläkejärjestelmät romahtavat ja eläkkeitä tullaan edelleen alentamaan. Tilastojen mukaan suurimmalta osalta työttömiksi jäävät afgaanit, irakilaiset ja somalit eivät Suomea pelasta, päinvastoin he tulevat olemaan myllynkivi, joka nopeuttaa romahdusta.
Suomi islamisoituu tämän vuosisadan aikana. Suomessa elää jo lapsia, jotka tämän tulevat näkemään. Surullista, ettei nykyinen hallitus ehdi näkemään kun sharialaki syrjäyttää askel kerrallaan Suomen lain. Kyse on maanpetoksesta, joka laillistuu sillä, että siihen ei löydy yhtä syyllistä.
Tiivistelmä siitä, millaiseksi Suomea muutetaan
Suomessa asuu noin 10.000 Ruotsin kautta Suomeen 500 vuotta sitten muuttaneen vähemmistön jälkeläisiä. Tämä kansanryhmä saa käydä koulua, mutta ei ole pakko. He saavat tehdä työtä, mutta ei ole pakko.
Pelkästään irakilaisia Suomessa asuu enemmän kuin Suomen vähemmistökansanryhmäläisiä. Hekin tulivat Suomeen Ruotsin kautta. Siirtolainen saa käydä koulua, mutta ei ole pakko. Siirtolainen saa tehdä työtä, mutta ei ole pakko.



 
Hmmm... Olen kuullut elämäni aikana kaikenlaisia vertauskuvia, kielikuvia ja kuvaelmia mutta tuo on epäilemättä eräs omituisimmista

Kahto ympäröivää maailmaa ja sanopa sama uudestaan. Jos minun kielikuvani ovat -omituisia- niin empä tiedä, miten omituinen tänään määritellään?
 
Joo, suurin uhka on vihapuhe.
Viharaiskaus ei oo mittään, vihamurha ei oo mittään, vihapahoinpitely ei oo mittään, terrorismi ei oo mittään... Hector modernissa maailmassa.
Vihapuhe on!
Jossain vaiheessa suivauttaa, runsaasti.
 
Aamulehti jota satuin vilkaisemaan, siinä oli juttua Juice Leskisestä. Kertoivat että oli suuri toisinajattelija. Mutta hiljaapa olivat tästä:

Kun Allah saapuu kaupunkiin
hän törmää länsimaiseen kulttuuriin.
Pääsemme haaremiin,
ja perehdymme koraaniin.
Ja kumarramme pään:
jos vaikka sattuisimme hyötymään.

Kun Allah saapuu maisemiin,
me saadaan siitä juttu Suosikkiin.
Ja aamutelkkariin, ja Hesariin,
ja Kainuun Sanomiin.
Niin jumala tuo jumalten
on kiistämätön listaykkönen!

Kun Allah saapuu kaupunkiin,
hän ensin soluttautuu Vihreisiin.
Ja pariin demariin,
he tunkee päänsä turbaaniin:
näin yhtä päätä rukoillaan
ja perseet osoittavat Uumajaan!


Monet muut kappaleet oli mainittu. Miksiköhän. Entä jos nyt joku toisinajattelija tekisi vastaavan kappaleen? Taitais tulla aika iso ÖYHÖTYS?
 
Viimeksi muokattu:
Tässä kun on nyt vähän aikaa seurannut presidentin uudenvuodenpuheen herättämiä reaktioita, niin vaikuttaa siltä että äärioikea pitää Niinistöä suvakkimädättäjänä ja erityisesti vihreä laita äärioikeistolaisena. Ei tarvitse kuin vilkaista mitä esim. Rasmuksen ja RHC Finlandin naamakirjasivuilla kirjoitetaan.

Vihreiden kansanedustaja Ozan Yanar oikein pahoitti mielensä kun presidentti patisteli maahanmuuttajien taustayhteisöjä ohjaamaan väkeä tavoille. Täytyy sanoa että itseäni vihreiden ainainen tarkoitushakuinen väärinymmärrys välillä huvittaa ja välillä syljettää. Noita tekopyhiä populisteja en ikimaailmassa äänestäisi vaikka seinää vasten pistäisivät.

Tässä muuten harvinaisen tasapuolinen venäläisen maahanmuuttajanaisen näkemys TP Niinistön esittämiin näkemyksiin. Jutun kun lukee läpi niin olen huomaavinani kritiikkiäkin Yanarin pölhöpopulismia kohtaan. Jutussa on myös asiaa siitä mitenkä blogin kirjoittaja on itse pyrkinyt ohjeistamaan venäläisiä siitä mikä on korrektia Suomessa ja mikä ei (tuo Krimin pioneerileirin mainostaminen). Tämä lienee juuri sitä yhteisöjen sisäistä ohjeistamista mitä presidentti peräänkuulutti.

http://polinakopylova.puheenvuoro.u...at-maahanmuuttajan-omia-ja-voiko-niita-ohjata
 
Back
Top