#vihapuhe

[sotajätkä]

No, youtube on yksityinen ja omistajalla täysi oikeus määrätä mitä saa esittää.
Niinkuin tämäkin foorumi. Omistajalla täysi oikeus potkia pois ilman mitään syytä jos siltä tuntuu.

Tuo riippuu ihan laintulkitsijasta. Toki nykyiselle eliitille kelpaa mainiosti.
Eri asia vielä miten tervettä on, että suurin osa alustoista, joilla käydään poliittista keskustelua on erilaisten ylikansallisten korporaatioiden omistamia ja niillä saa puhua vain heille sopivista asioista.

 

[ILoveEU]

Tuo riippuu ihan laintulkitsijasta. Toki nykyiselle eliitille kelpaa mainiosti.
Eri asia vielä miten tervettä on, että suurin osa alustoista, joilla käydään poliittista keskustelua on erilaisten ylikansallisten korporaatioiden omistamia ja niillä saa puhua vain heille sopivista asioista.

Totta tuokin, mutta onhan Youtuben ym. toiminta sikäli ongelmallista, että niiden alustoille voi syntyä liiketoimintaa. Liiketoiminta voidaan hävittää nappia painamalla, jos naama ei miellytä - koskee myös Suomea.

Sitä en ymmärrä ollenkaan, että miten ihmeessä maksuliikenteeseen liittyvät firmat (paypal, patreon..) saavat estää käyttäjien toimininnan, kuten on jo tapahtunut. Sama kuin Suomessa pankit lopettaisivat asiakkaan tilit, kun se sanoi twitterissä pahasti.

Ehkä tässä ollaan menossa todella ikävään yhteiskunnalliseen muutokseen tai sitten kyseessä on taitava operaatio, millä sementoidaan se, että ko. firmat ovat jonkinlaisia julkisia tiloja, jossa sananvapaus ylittää firman politiikan.

Lisäksi yksi (todennäköisin) mahdollisuus on se, että tässä on meneillään osittainen hajoamisprosessi, jossa nettiin pikkuhiljaa muodostuu omat (maksulliset) tv-kanavat. Youtuben mainostulot ym. menevät siitä lähtien vain kissavideoille (kärjistetysti).

Youtube olisi siten välivaiheen alusta, koska firman toiminnan luonteesta johtuen sillä on rajoituksensa, joka johtaa netti-tv:n läpimurtoon. Perinteiset tv-kanavat ovat myös siirtäneet näkyvyyttä nettiin, mutta ne saavat nyt kilpailijoita.

The Hill printtimedia on suuntautumassa netti-tv:n ja oliko Rolling Stonesilla vähän samaa värinää. Toiminnan aloittamisen kustannukset ovat mitättömät verrattuna perinteiseen tv-kanavaan - luvista puhumattakaan - niin se mahdollistaa myös pienen firman toiminnan.

 

[Bwana]

No, youtube on yksityinen ja omistajalla täysi oikeus määrätä mitä saa esittää.
Niinkuin tämäkin foorumi. Omistajalla täysi oikeus potkia pois ilman mitään syytä jos siltä tuntuu.

Itseasiassa Twitter (vai oliko FB) on ainakin kertaalleen saanut tuomion estäessään poliittisten mielipiteiden vuoksi käyttäjän. Syynä oli näkemys, jonka mukaan alusta katsottiin kokonsa vuoksi julkiseksi tilaksi. Toinen esimerkki oli kun Trumpia kiellettiin bannaamasta arvostelijoitaan Twitterissä koska "julkinen alusta". Sitä on sitä julkista alustaa vaan näköjään monenlaista.

 

[Mili]

Eikö tuossa ollut juuri ongelmana että jos nuo sensuroivat laillista materiaalia, niin niistä tulee julkaisijoita ja sitä kautta ovat vastuussa muustakin? Ennen tarjosivat vain alustan ja julkaisija oli vastuussa.

Mikä lienee noiden(Alphabet ja Facebook) osuus lajissaan? Pitäisikö ne pilkkoa samojen lakien perusteella kuten Standard oil?

 

[Bwana]

Sitä en ymmärrä ollenkaan, että miten ihmeessä maksuliikenteeseen liittyvät firmat (paypal, patroeon..) saavat estää käyttäjien toimininnan, kuten on jo tapahtunut. Sama kuin Suomessa pankit lopettaisivat asiakkaan tilit, kun se sanoi twitterissä pahasti.

Yhtään nasuleita fanittamatta:

OP teki tuon jo PVL:lle siinä vaiheessa kun PVL oli vielä täysin laillinen viritelmä.

 

[ILoveEU]

Yhtään nasuleita fanittamatta:

OP teki tuon jo PVL:lle siinä vaiheessa kun PVL oli vielä täysin laillinen viritelmä.

Yhtään lisää fanittamatta. Onko se nyt poliisille hyvä, että jotkut siirtyvät johonkin kryptovaluutan käyttöön. Pankilta "poliittisesti korrekti teko", mutta PVL oli järjestö.

Paypal ja patreon ainakin ovat sulkeneet asiakkaan tilin, vaikka youtuben, twitterin tms. käyttäjä oli yksityinen henkilö.

Ei kai sentään PVL:n jäseniltä ole henkilökohtaisia tilejä suljettu?

 

[Rauhantekijä]

Sitä en ymmärrä ollenkaan, että miten ihmeessä maksuliikenteeseen liittyvät firmat (paypal, patreon..) saavat estää käyttäjien toimininnan, kuten on jo tapahtunut. Sama kuin Suomessa pankit lopettaisivat asiakkaan tilit, kun se sanoi twitterissä pahasti.

Noh, valtioiden tasolla ja välisesti talouspakotteet on todettu hyväksi keinoksi sanktioida jos joku ei käyttäydy korrektisti.
Ihmisten kesken samaa tapahtuu joka päivä; ei olla tekemisissä sellaisten kanssa joiden asenne tai teot ei miellytä.

Se, että yritykset boikotoivat yksilöitä on mun mielestäni samaa arvopohjaista aktiivista tekemistä ja onhan niillä siihen ihan oikeuskin. Valtionhallinnolla ei ole samaa vapautta eriarvoistaa kansalaisiaan vaikka jonkun pärstä ei virkamiestä miellytäkään. Siihen toki on muita keinoja. Esim sun asiat edistyy hitaammin jos et ole kunnolla
.

 

[Mili]

Minusta ei ole suotavaa että firmat boikotoivat ihmisiä tai yhteisöjä ilman lainvoimaista päätöstä. Oli sitten kyseessä mikä tai kuka tahansa, oikealta vasemmalle tai konservatiivisesta liberaaliin, kristitystä islamiin. Varsinkin kun ravintoloitten tehdessä samaa joutuu vaikeuksiin.

 

[Bwana]

Yhtään lisää fanittamatta. Onko se nyt poliisille hyvä, että jotkut siirtyvät johonkin kryptovaluutan käyttöön. Pankilta "poliittisesti korrekti teko", mutta PVL oli järjestö.

Paypal ja patreon ainakin ovat sulkeneet asiakkaan tilin, vaikka youtuben, twitterin tms. käyttäjä oli yksityinen henkilö.

Ei kai sentään PVL:n jäseniltä ole henkilökohtaisia tilejä suljettu?

Mutta eihän tuolla pitäisi olla mitään merkitystä, järjestö vai yksityishenkilö. Sillä hetkellä kun tilit irtisanottiin (tai tarkemmin verkkokauppamaksamisen mahdollisuus katkaistiin) PVL oli täysin laillinen järjestö. Tapaukseen liittyy vielä sellainen kuriositeetti että valtiosääntöoikeuden proffa Tuomas Ojanen, ei apulaisvaltakunnansyyttäjä kuten väärin muistin, ruiskaisi sanoen "virkamiesten tulee määrätä rajat lailliselle ja laittomalle". Tämähän nimenomaan ei ole virkamiesten tehtävää...

 

[ILoveEU]

Mutta eihän tuolla pitäisi olla mitään merkitystä, järjestö vai yksityishenkilö. Sillä hetkellä kun tilit irtisanottiin (tai tarkemmin verkkokauppamaksamisen mahdollisuus katkaistiin) PVL oli täysin laillinen järjestö.

Samaa mieltä olen, varsinkin kun oli edelleen laillinen järjestö.

Ajattelin edellisessä viestissä niin, että ihmisille on yllättävän helppo syöttää se, kun katkaistaan palvelu epämääräiseltä järjestöltä. Tottakai, siinä _pitäisi_ vastustaa pankin tekoa, vaikka nyt siellä järjestössä natseja olisivatkin. Kovin moni ei siihen puolusteluun lähde...

Viimeistään siinä ihmisten pitäisi herätä, kun aletaan yksityisten ihmisten palveluja katkaisemaan ja jopa elinkeinoa tuhoamaan. Kun aina puhutaan kaltevasta pinnasta, niin tässä vaiheessa pinta on jo aika jyrkässä kulmassa.

 

[miheikki]

Totalitarismi taas vauhdissa.

Sebastian Tynkkynen palasi kotiin, ovella odotti kirje poliisilta - Suomen Uutiset

Kansanedustaja Sebastian Tynkkynen (ps.) saapui Oulun asunnolleen. Siellä odotti kirje poliisilta. Tynkkynen teki aiheesta välittömästi videon. Se alkaa

www.suomenuutiset.fi

heinäkuu 01, 202011:01
Sebastian Tynkkynen palasi kotiin, ovella odotti kirje poliisilta

YOUTUBE

• Politiikka

Kansanedustaja Sebastian Tynkkynen (ps.) saapui Oulun asunnolleen. Siellä odotti kirje poliisilta.

Tynkkynen teki aiheesta välittömästi videon. Se alkaa sanoilla: ”Tällä videolla tulen kertomaan teille uusimmasta rikosepäilystäni, joka liittyy siihen, että olen esittänyt kysymyksen ministerille eduskunnan suullisella kyselytunnilla.”
Hän pohti: ”Ei hyvänen aika. mitähän täällä nyt taas tällä kertaa tapahtuu.”
Katso itse, mitä seuraavaksi tapahtuu:



Sebastian Tynkkynen Youtube, 17 min 52 sek
Tutkintapyyntö eduskuntapuheesta
Tutkintapyynnön taustalla oleva Tynkkysen eduskuntapuhe on litteroitu Eduskunnan tietopalvaluun. Se kuului sanatarkasti näin:
”Turkki on päättänyt laittaa rajoiltaan liikkeelle valtavan siirtolaisvyöryn, joka uhkaa koko Eurooppaa. EU:n ja Suomen on reagoitava nopeasti, jotta vuoden 2015 kriisi ei toistu. Silloin pääministeri Sipilä kutsui Lähi-idän Suomeen ja kokoomuksen sisäministeri Orpo viimeisteli, että pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia. Eurooppaan laittomasti pyrkivät henkilöt eivät ole pakolaisia, eivät edes turvapaikanhakijoita, vaan laittomia siirtolaisia, jotka pyrkivät kohdentamaan hakemuksensa maihin, joissa on paras sosiaaliturva — kuten tapahtui myös vuonna 2015.
Vyöry tulee estää tiukasti EU:n ulkorajoilla, eikä minkäänlaiseen taakanjakoon tule lähteä mukaan. Kaikilla sisärajoilla on otettava käyttöön rajatarkastukset. Turkki voidaan määritellä turvalliseksi maaksi, joten kaikki hakemukset tulee hylätä EU-maissa pikakäsittelyssä. Koska pääministeri on poissa tästä tärkeästä keskustelusta, kysyn varapääministeri Kulmunilta: ottaako hallitus edellä mainitut linjaukset käyttöön? ”
Eduskuntapuhetta johtanut puhemies Antti Rinne (sdp.) ei puuttunut puheeseen. Kysymykseen vastannut silloinen valtionvarainministeri Katri Kulmuni (kesk.) piti kysymyksen nostattamaa aihepiiriä erittäin tärkeänä,
Kukaan salissa olleista ei pitänyt Tynkkysen kysymystä millään tavalla kiistanalaisena. Mutta niin vain se päätyi poliisin käsiteltäväksi.
”Ei syytä epäillä”
Tynkkynen kertoo videolla, että tutkinnanjohtajan päätöksen mukaan asiassa ei ole syytä epäillä rikosta. Esitutkintaa ei suoriteta.
Peli ei ole tällä kuitenkaan vielä selvä.
Aikaisemmissa sananvapauteen liittyvissä tapauksissa on useita kertoja käynyt niin, että poliisi on ensin tahollaan todennut, ettei tapauksissa ole syytä epäillä rikosta. Mutta valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen on tästä huolimatta avannut tutkintoja uudelleen.
Toiviaista on kritisoitu voimakkaasti hänen toimistaan. Hän johtaa syytekampanjaa, joka on Suomen historiassa ennennäkemätön ja mielivaltainen . Toiviainen on kohdistanut kansallismielisiin ja konservatiivisiin poliitikkoihin syytesarjan, jota on hyvin vaikeaa perustella oikeudenmukaisuudella. Esimerkiksi ex-sisäministeri Päivi Räsästä vastaan on käynnissä neljä rikostutkintaa.
Äskettäin päättyneessä kansanedustaja Juha Mäenpään tapauksen jälkimainingeissa Toiviainen antoi poikkeuksellisia, syyttömyysolettaman sivuuttavia lausumia.
Professori Timo Vihavainen moitti Toiviaisen toimintaa Mäenpää-asiassa aiemmin: ”On pakko todeta, että kyseessä on kansainvälisestikin sen verran ainutlaatuinen asia, ettei sitä voi kevyesti sivuuttaa. Se on yksinkertaisesti sensaatio.”
SUOMEN UUTISET

 

[Väärinajattelija]

Totalitarismi taas vauhdissa.

Sebastian Tynkkynen palasi kotiin, ovella odotti kirje poliisilta - Suomen Uutiset

Kansanedustaja Sebastian Tynkkynen (ps.) saapui Oulun asunnolleen. Siellä odotti kirje poliisilta. Tynkkynen teki aiheesta välittömästi videon. Se alkaa

www.suomenuutiset.fi

Tuosta ei kyllä lähde edes Toiviainen syyttämään.

 

[Jorde]

Totalitarismi taas vauhdissa.

Sebastian Tynkkynen palasi kotiin, ovella odotti kirje poliisilta - Suomen Uutiset

Kansanedustaja Sebastian Tynkkynen (ps.) saapui Oulun asunnolleen. Siellä odotti kirje poliisilta. Tynkkynen teki aiheesta välittömästi videon. Se alkaa

www.suomenuutiset.fi

Eipä tämä muuta ole kuin oikeusjärjestelmän hyväksikäyttöä oman poliittisen toiminnan tukemiseksi, tosin ajatuksia herättää se että miten kävisi jos järjestelmää saadaan politisoitua hiukan lisää. Veikkaa että nkvd ja stasi hommat eivät enää olisi hyvinkään kaukana....

 

[Herman30]

Olisiko Eeva Bidee se ilmiantaja? Ikää 59.

 

[Lunni]

Totalitarismi taas vauhdissa.

Sebastian Tynkkynen palasi kotiin, ovella odotti kirje poliisilta - Suomen Uutiset

Kansanedustaja Sebastian Tynkkynen (ps.) saapui Oulun asunnolleen. Siellä odotti kirje poliisilta. Tynkkynen teki aiheesta välittömästi videon. Se alkaa

www.suomenuutiset.fi

Valkoinen homopersu ei taida olla kovin korkealla intersektionaalisen feminismin uhriutumisasteikossa. Ehkä hieman valkoisen heteropersumiehen yläpuolella...

 

[Aquilifer]

Valkoinen homopersu ei taida olla kovin korkealla intersektionaalisen feminismin uhriutumisasteikossa. Ehkä hieman valkoisen heteropersumiehen yläpuolella...

No mustan kanssa seukkaava valkoinen homo saisi ihan kohtuullisen aseman arvoasteikossa, mutta tuo persuus tipuuttaa pohjalle. Persulla ei voi olla ihmisarvoa, vaikka muuten uhristatus riittäisikin.

 

[Erkki]

En käsitä, miksi kenttäpiispa aloitti välittömästi matelun ja nöyristelyn, pyysi sananvapauden käyttämistänsä anteeksi ja poisti kirjoituksen. Miksi hän ei seiso sanojensa takana? Eihän kukaan usko, että hän olisi oikeasti muutamassa tunnissa muuttanut kymmenien vuosien aikana muovautuneen arvomaailmansa tuottamaa mielipidettä? Sitäpaitsi, jos kirjoitat provokatiivisen kirjoituksen, niin silloinhan ihmiset provosoituvat. Sehän koko kirjoituksen tarkoitus on ollut! Provosoida ja herättää ihmisiä. Sitten kun niin tapahtuu, hän heti peruu sanansa. Miksi siis ylipäätään julkaisi kirjoituksensa? Vai uhattiinko erottamisella ja asuntolaina painoi päälle?

Katsoin tuossa Kotimaa 24:sta kenttäpiispan anteeksipyynnön, niin hän pahoitteli vain kirjoituksensa sävyä. Ei siis tekstin sisältöä, vaan ainoastaan tyyliä.

 

[Rauhantekijä]

Olisiko Eeva Bidee se ilmiantaja? Ikää 59.

Kiinnostaa itseäni myös tietää kuka ? Ehkä se jossain vaiheessa luiskahtaa tietoisuuteen, kun Sebastian hetken asiaa myssyttelee ja tekee päätöksen.

 

[STURM.AUSF.G]

Hyvin oli aurinko tummentanut veitsimiehen.Miten IS julkaisi videon.Syrjintää ja maalittamista ja anteeksipyyntö huomenna. ""

Närpiöläismiehet tallensivat vauhdikkaan takaa-ajon TikTok-sovellutuksella.

Veitsimies herätti pelkoa Vaasassa keskiviikkona aamupäivällä.

Poliisi sai kello 10 aikoihin ilmoituksen, kun mies veitsi kädessä oli Opistokadulla matkalla kohti Vaasan keskustaa. Poliisin partio sai miehestä havainnon Vaasan puistikon ja Ratakadun risteyksessä.

Samaan Ratakatua ajoi autollaan närpiöläinen mieskaksikko, joka tempautui mukaan tilanteen imuun. He saivat tallennettua puhelimen TikTok-sovellutuksella vauhdikkaan takaa-ajon, joka päättyi vääjäämättömään kiinniottoon.

Pohjanmaan poliisin mukaan veitsimies ei totellut poliisin käskytystä, vaan oli juossut veitsi kädessä Ratakatua ja kääntynyt Klementinkadulle.

Ihmisiä tuli koko ajan vastaan. Poliisi liikkui sekä jalan että niin sanotulla maijalla. Klementinkadulla poliisi päästi maijassa taktisena reservinä matkustaneen koiran irti. Poliisikoiran määrätietoinen ja vaistonvarainen toiminta tallentui videon loppusekunneille.

 

[aab]

Hyvin oli aurinko tummentanut veitsimiehen.Miten IS julkaisi videon.Syrjintää ja maalittamista ja anteeksipyyntö huomenna. ""

Närpiöläismiehet tallensivat vauhdikkaan takaa-ajon TikTok-sovellutuksella.

Veitsimies herätti pelkoa Vaasassa keskiviikkona aamupäivällä.

Poliisi sai kello 10 aikoihin ilmoituksen, kun mies veitsi kädessä oli Opistokadulla matkalla kohti Vaasan keskustaa. Poliisin partio sai miehestä havainnon Vaasan puistikon ja Ratakadun risteyksessä.

Samaan Ratakatua ajoi autollaan närpiöläinen mieskaksikko, joka tempautui mukaan tilanteen imuun. He saivat tallennettua puhelimen TikTok-sovellutuksella vauhdikkaan takaa-ajon, joka päättyi vääjäämättömään kiinniottoon.

Pohjanmaan poliisin mukaan veitsimies ei totellut poliisin käskytystä, vaan oli juossut veitsi kädessä Ratakatua ja kääntynyt Klementinkadulle.

Ihmisiä tuli koko ajan vastaan. Poliisi liikkui sekä jalan että niin sanotulla maijalla. Klementinkadulla poliisi päästi maijassa taktisena reservinä matkustaneen koiran irti. Poliisikoiran määrätietoinen ja vaistonvarainen toiminta tallentui videon loppusekunneille.

Yllättävän avointa uutisointia...