Vihreiden sikailut

[Lunni]

Tuo 1125€ on todellakin aivan liian alhainen summa. Koko eläkeasia on hankala. Eläkkeet ovat samanaikaisesti liian suuria suhteessa maksettuihin eläkemaksuihin ja monella siitä huolimatta liian pieniä elämiseen.

Ja kun lopuksi ollaan hoitokodissa vie se tuhkatkin pesästä... Äitini n.2,2k€:n eläke menee kokonaisuudessaan ja lisäksi vielä kunnan 500€:n hoitoseteli kaupan päälle.. No ok, jää hänelle se 90€... hinnakasta touhua...

Mutta noihin ei taida Virheet kyetä vaikuttamaan ainakaan oppositiosta....

 

[Statisti]

Ja kun lopuksi ollaan hoitokodissa vie se tuhkatkin pesästä... Äitini n.2,2k€:n eläke menee kokonaisuudessaan ja lisäksi vielä kunnan 500€:n hoitoseteli kaupan päälle.. No ok, jää hänelle se 90€... hinnakasta touhua...

Mutta noihin ei taida Virheet kyetä vaikuttamaan ainakaan oppositiosta....

Kysymys on tietenkin kuka sen hoitokodin maksaa. Tulekoo se raha sitten jostain taivaasta?
Ei tule, vaan pienentyneet nuoremmat sukupolvet maksavat sen.

Onko vanhoilla ihmisillä sitten subjektiivinen oikeus mitä hinnakkaimpiin hoitokoteihin ja hoitoihin? Meillähän on suuri populaation dementoinuneita naisia kahdestakin syystä. He elävät pitempään ja ovat biologisesti alttiimpia Alzheimerille kuin miehet.
Dementoituneiden ihmisten hoito on aina kallista. Dementia alkaa usein mm ummetuksena kun suolen lihasten hermotuksessa on rappiota.
Jokainen saisi olla tyytyväinen kaikkeen hoitoon mitä yhteiskunnalta liikenee.

Meidän eläkejärjestelmämme on ketjukirje joka hyvin vähän rahastoi.
On selkeää että vähemmästä jaettavasta useammalle tarkoittaa sitä että eläke-etuja on alettava karsimaan.
Meidän ikäpyrämidimme on kääntynyt väärinpäin.
Tälläinen järjestelmä oli loistava niille, jotka sen laittoivat liikkeellä. Heidän itsensä tarvinnut siihen maksaa mitään, vaan tulevat sukupolvet tekivät sen,

Mitä syvemmälle ikärakenteen vääristymä menee, sitä kivuliaampaa sen korjaaminen on.
Syystä että varttuminen tuottavaksi yhteiskunnan jäseneksi kestää kauan.

Tällä hetkellä olemme velkaantumisessa Etelä-Eurooppalaisella tasolla. Hyvinvointimme on tehty velaksi.

Sekin on täysin mahdotonta että tekimisemme nuorista orjiamme.

En ole koskaan äänestänyt vihreita ja enkä tule heitä äänestämäänkään.
Kuitenkin suosittelen huomioimaan Atte Harjanteen mielipiteen kunnioituksella.
Voi olla että ne kaikkein eniten yhteiskuntaa hyödyttävät nuoret äänestävätkin jaloillaan ja muuttavat johonkin muuhun maahan.

P.S. Olen itsekin eläkkeensaja.
P.S.2. Lyhyt ja ytimekäs kirjoitus Hesarissa

Pääkirjoitus | Vihreät sanoivat eläkkeistä ääneen sen, mitä jonkun oli sanottava

Hallituksen leikkauslinjan suhteellisia hyötyjiä ovat eläkeläiset, häviäjiä työttömät ja yksinhuoltajat.

www.hs.fi

 

[kolomaittis]

Kysymys on tietenkin kuka sen hoitokodin maksaa. Tulekoo se raha sitten jostain taivaasta?
Ei tule, vaan pienentyneet nuoremmat sukupolvet maksavat sen.

Onko vanhoilla ihmisillä sitten subjektiivinen oikeus mitä hinnakkaimpiin hoitokoteihin ja hoitoihin? Meillähän on suuri populaation dementoinuneita naisia kahdestakin syystä. He elävät pitempään ja ovat biologisesti alttiimpia Alzheimerille kuin miehet.
Dementoituneiden ihmisten hoito on aina kallista. Dementia alkaa usein mm ummetuksena kun suolen lihasten hermotuksessa on rappiota.
Jokainen saisi olla tyytyväinen kaikkeen hoitoon mitä yhteiskunnalta liikenee.

Meidän eläkejärjestelmämme on ketjukirje joka hyvin vähän rahastoi.
On selkeää että vähemmästä jaettavasta useammalle tarkoittaa sitä että eläke-etuja on alettava karsimaan.
Meidän ikäpyrämidimme on kääntynyt väärinpäin.
Tälläinen järjestelmä oli loistava niille, jotka sen laittoivat liikkeellä. Heidän itsensä tarvinnut siihen maksaa mitään, vaan tulevat sukupolvet tekivät sen,

Mitä syvemmälle ikärakenteen vääristymä menee, sitä kivuliaampaa sen korjaaminen on.
Syystä että varttuminen tuottavaksi yhteiskunnan jäseneksi kestää kauan.

Tällä hetkellä olemme velkaantumisessa Etelä-Eurooppalaisella tasolla. Hyvinvointimme on tehty velaksi.

Sekin on täysin mahdotonta että tekimisemme nuorista orjiamme.

En ole koskaan äänestänyt vihreita ja enkä tule heitä äänestämäänkään.
Kuitenkin suosittelen huomioimaan Atte Harjanteen mielipiteen kunnioituksella.
Voi olla että ne kaikkein eniten yhteiskuntaa hyödyttävät nuoret äänestävätkin jaloillaan ja muuttavat johonkin muuhun maahan.

P.S. Olen itsekin eläkkeensaja.

.

 

[kimmo.j]

Kysymys on tietenkin kuka sen hoitokodin maksaa. Tulekoo se raha sitten jostain taivaasta?
Ei tule, vaan pienentyneet nuoremmat sukupolvet maksavat sen.

Onko vanhoilla ihmisillä sitten subjektiivinen oikeus mitä hinnakkaimpiin hoitokoteihin ja hoitoihin? Meillähän on suuri populaation dementoinuneita naisia kahdestakin syystä. He elävät pitempään ja ovat biologisesti alttiimpia Alzheimerille kuin miehet.
Dementoituneiden ihmisten hoito on aina kallista. Dementia alkaa usein mm ummetuksena kun suolen lihasten hermotuksessa on rappiota.
Jokainen saisi olla tyytyväinen kaikkeen hoitoon mitä yhteiskunnalta liikenee.

Meidän eläkejärjestelmämme on ketjukirje joka hyvin vähän rahastoi.
On selkeää että vähemmästä jaettavasta useammalle tarkoittaa sitä että eläke-etuja on alettava karsimaan.
Meidän ikäpyrämidimme on kääntynyt väärinpäin.
Tälläinen järjestelmä oli loistava niille, jotka sen laittoivat liikkeellä. Heidän itsensä tarvinnut siihen maksaa mitään, vaan tulevat sukupolvet tekivät sen,

Mitä syvemmälle ikärakenteen vääristymä menee, sitä kivuliaampaa sen korjaaminen on.
Syystä että varttuminen tuottavaksi yhteiskunnan jäseneksi kestää kauan.

Tällä hetkellä olemme velkaantumisessa Etelä-Eurooppalaisella tasolla. Hyvinvointimme on tehty velaksi.

Sekin on täysin mahdotonta että tekimisemme nuorista orjiamme.

En ole koskaan äänestänyt vihreita ja enkä tule heitä äänestämäänkään.
Kuitenkin suosittelen huomioimaan Atte Harjanteen mielipiteen kunnioituksella.
Voi olla että ne kaikkein eniten yhteiskuntaa hyödyttävät nuoret äänestävätkin jaloillaan ja muuttavat johonkin muuhun maahan.

P.S. Olen itsekin eläkkeensaja.
P.S.2. Lyhyt ja ytimekäs kirjoitus Hesarissa

Pääkirjoitus | Vihreät sanoivat eläkkeistä ääneen sen, mitä jonkun oli sanottava

Hallituksen leikkauslinjan suhteellisia hyötyjiä ovat eläkeläiset, häviäjiä työttömät ja yksinhuoltajat.

www.hs.fi

Ympärivuorokautinen hoiva on kallista ja sen kallein osa ovat ihmiset, eli hoitajat.
Se onko ihminen sitten minkä syyn takia ympärivuorokautisen hoivan tarpeessa ei juuri vaikuta hintaan. Muistisairaat ovat vain nykyisin se suurin ryhmä jotka näitä palveluita käyttävät.
Jos haluttaisin tehdä säästöjä, vähennettäisiin byrokratiaa, mutta meillä tehdään tällä hetkellä juuri päinvastoin. Nytkin uusista ihanuuksista on omavalvonta suunnitelman rinnalle tullut omavalvontaohjelma. Täyttä tuubaa jolla vain työllistetään paperinpyörittäjiä. Yksi dokumentti byrokraattien iloksi ja muiden taakaksi. Näitä lisätään koko ajan, joten yhä isompi aika menee näihin, ei potilastyöhön, tai henkilöstön asioiden hoitamiseen ja ohjaamiseen.

 

[Vonka]

Ympärivuorokautinen hoiva on kallista ja sen kallein osa ovat ihmiset, eli hoitajat.
Se onko ihminen sitten minkä syyn takia ympärivuorokautisen hoivan tarpeessa ei juuri vaikuta hintaan. Muistisairaat ovat vain nykyisin se suurin ryhmä jotka näitä palveluita käyttävät.
Jos haluttaisin tehdä säästöjä, vähennettäisiin byrokratiaa, mutta meillä tehdään tällä hetkellä juuri päinvastoin. Nytkin uusista ihanuuksista on omavalvonta suunnitelman rinnalle tullut omavalvontaohjelma. Täyttä tuubaa jolla vain työllistetään paperinpyörittäjiä. Yksi dokumentti byrokraattien iloksi ja muiden taakaksi. Näitä lisätään koko ajan, joten yhä isompi aika menee näihin, ei potilastyöhön, tai henkilöstön asioiden hoitamiseen ja ohjaamiseen.

Omavalvontaohjelma perustuu sote-lakiin, mutta laki taitaa olla Kiurun juttuja eikä varsinaisesti puhdasverisiä vihreiden sikailuja. Omavalvontaohjelmaan ilmeisesti kirjataan, miten sosiaali- ja terveydenhuollon palvelujen toteutumista, turvallisuutta, laatua ja yhdenvertaisuutta seurataan ja miten havaitut puutteet korjataan. Valvira ja Avi eivät oikeastaan ole kiinnostuneita valvonnasta ennen kuin joku alkaa mättää. Omavalvontaan ei riitä suunnitelma vaan hyvinvointialueen pitää osoittaa, että tieto on reaaliaikaista.

Paska valuu alaspäin ja lopulta se sitten on jo valmiiksi uupuneen kenttätyötä.

Samaa byrokratian lisääntymistä on tapahtunut ehkä miltei kaikilla hallinnonaloilla. Kai siinä niitä hallintoihmisiä sitten pitää palkata lisää, kun on kaavakettakin tarjolla.

 

[Statisti]

Byrokratia pitää poistaa, mutta se on se helpoin asia tehdä. Kuitenkin vielä sillä yksistään ei potkita pitkälle.

Meillä on valtava eläkeläisongelma. Joka kolmas suomalainen on eläkkeellä. Se on aivan liikaa.

Pääkirjoitus | Vihreät sanoivat eläkkeistä ääneen sen, mitä jonkun oli sanottava

Hallituksen leikkauslinjan suhteellisia hyötyjiä ovat eläkeläiset, häviäjiä työttömät ja yksinhuoltajat.

www.hs.fi

Björn Wahlroos
– Kun lukee aamun lehteä, niin tulee mieleen että siellä ikään kuin vanhainkodin asukkaat kaikki vaativat parempaa palvelua ja enemmän ohjelmaa. Ja kun kysytään, että mistä rahat, niin he sanovat että lapset tietenkin maksaa.

Björn Wahlroosin havainto: Suomi on kuin vanhainkoti – vaadimme yhä enemmän ja lapset tietenkin saavat maksaa

Wahlroosin mielestä valtio on huono omistaja ja sen pitäisi luopua ainakin pörssiyhtiöiden omistuksesta.

yle.fi

Vanhana äijänä ja eläkeläisenä sanon että eläkeläisten asiat ovat erittäin hyvin. Pienilläkin eläkkeillä pärjää koska tulee kaikenlaisia tukia ja lisiä.
Tärkein niistä on eläkeläisen vuokratuki. Pienempiä eläkkeitä täydennetään kansaneläkkeellä.

Meillä samaan aikaan tapahtui sekä virkasuhteessa olevien SOTE-alan palkkojen korotukset että eläkkeiden indeksikorotukset, jotka molemmat ovat ollet täysin suhteettomia.
Se että nämä molemmat kohoavat enemmän kuin yksityisen sektorin palkat on järjetöntä. Keikkalääkäritkin tosiasiassa työskentelevät julkisella sektorilla.

Nostan hattua Atte Harjanteelle että toi tämän asian esille.

P.S. Taitaa tälläkin palstalla aktiivisimmat kirjoittajat olla eläkeläisiä?

 

[Solidsnake]

Byrokratia pitää poistaa, mutta se on se helpoin asia tehdä. Kuitenkin vielä sillä yksistään ei potkita pitkälle.

Meillä on valtava eläkeläisongelma. Joka kolmas suomalainen on eläkkeellä. Se on aivan liikaa.

Pääkirjoitus | Vihreät sanoivat eläkkeistä ääneen sen, mitä jonkun oli sanottava

Hallituksen leikkauslinjan suhteellisia hyötyjiä ovat eläkeläiset, häviäjiä työttömät ja yksinhuoltajat.

www.hs.fi

Björn Wahlroos
– Kun lukee aamun lehteä, niin tulee mieleen että siellä ikään kuin vanhainkodin asukkaat kaikki vaativat parempaa palvelua ja enemmän ohjelmaa. Ja kun kysytään, että mistä rahat, niin he sanovat että lapset tietenkin maksaa.

Björn Wahlroosin havainto: Suomi on kuin vanhainkoti – vaadimme yhä enemmän ja lapset tietenkin saavat maksaa

Wahlroosin mielestä valtio on huono omistaja ja sen pitäisi luopua ainakin pörssiyhtiöiden omistuksesta.

yle.fi

Vanhana äijänä ja eläkeläisenä sanon että eläkeläisten asiat ovat erittäin hyvin. Pienilläkin eläkkeillä pärjää koska tulee kaikenlaisia tukia ja lisiä.
Tärkein niistä on eläkeläisen vuokratuki. Pienempiä eläkkeitä täydennetään kansaneläkkeellä.

Meillä samaan aikaan tapahtui sekä virkasuhteessa olevien SOTE-alan palkkojen korotukset että eläkkeiden indeksikorotukset, jotka molemmat ovat ollet täysin suhteettomia.
Se että nämä molemmat kohoavat enemmän kuin yksityisen sektorin palkat on järjetöntä. Keikkalääkäritkin tosiasiassa työskentelevät julkisella sektorilla.

Nostan hattua Atte Harjanteelle että toi tämän asian esille.

P.S. Taitaa tälläkin palstalla aktiivisimmat kirjoittaja olla eläkeläisiä?

Empä tiennytkään, että romanit kirjoittelee täällä aktiivisesti, kuvittelin kirjaliisten kykyjensä olevan vajavaisia

 

[Dr. Merkwürdigliebe]

Byrokratia pitää poistaa, mutta se on se helpoin asia tehdä. Kuitenkin vielä sillä yksistään ei potkita pitkälle.

Meillä on valtava eläkeläisongelma. Joka kolmas suomalainen on eläkkeellä. Se on aivan liikaa.

Pääkirjoitus | Vihreät sanoivat eläkkeistä ääneen sen, mitä jonkun oli sanottava

Hallituksen leikkauslinjan suhteellisia hyötyjiä ovat eläkeläiset, häviäjiä työttömät ja yksinhuoltajat.

www.hs.fi

Björn Wahlroos
– Kun lukee aamun lehteä, niin tulee mieleen että siellä ikään kuin vanhainkodin asukkaat kaikki vaativat parempaa palvelua ja enemmän ohjelmaa. Ja kun kysytään, että mistä rahat, niin he sanovat että lapset tietenkin maksaa.

Björn Wahlroosin havainto: Suomi on kuin vanhainkoti – vaadimme yhä enemmän ja lapset tietenkin saavat maksaa

Wahlroosin mielestä valtio on huono omistaja ja sen pitäisi luopua ainakin pörssiyhtiöiden omistuksesta.

yle.fi

Vanhana äijänä ja eläkeläisenä sanon että eläkeläisten asiat ovat erittäin hyvin. Pienilläkin eläkkeillä pärjää koska tulee kaikenlaisia tukia ja lisiä.
Tärkein niistä on eläkeläisen vuokratuki. Pienempiä eläkkeitä täydennetään kansaneläkkeellä.

Meillä samaan aikaan tapahtui sekä virkasuhteessa olevien SOTE-alan palkkojen korotukset että eläkkeiden indeksikorotukset, jotka molemmat ovat ollet täysin suhteettomia.
Se että nämä molemmat kohoavat enemmän kuin yksityisen sektorin palkat on järjetöntä. Keikkalääkäritkin tosiasiassa työskentelevät julkisella sektorilla.

Nostan hattua Atte Harjanteelle että toi tämän asian esille.

P.S. Taitaa tälläkin palstalla aktiivisimmat kirjoittajat olla eläkeläisiä?

Vaikka voikin tulla tikkua silmään kun wanhoja muistelee, niin kuitenkin - luvattoman moni suuren ikäluokan edustaja pääsi liian aikaisin eläkkeelle liian hyvällä eläkkeellä.

 

[Statisti]

@Solidsnake

Et vaarmaankaan harmistunut muotoseikasta vaan siitä asiasta,
Kuitenkin purit harmistuksesi muotoseikkaan.

Voisit nyt sitten näyttää kirjallisia kykyjäsi ja kertoa siitä mistä tosissaan olet harmistunut eikä valittaa muotoseikoista.

Meidän koko yhteiskunnan ehkä tärkein kysymys on huoltosuhteen heikkeneminen. Eli se että meillä on aivan likaa vanhoja työelämästä poistuneita hoivaa vaativia kansalaisia suhteessa työikäisiin.
Tarkoittaa sitä että aina pienempi määrä huoltaa/elättää suurempaa hoivaa tarvitsevaa joukkoa.
Tätä on yritetty parantaa maahanmuutolla, mutta se ei ole kuin pahentanut ongelmaa.

Jos nyt sitten huoltosuhde laskee niin se tarkoittaa hyvinvoinnin alasajamista ja se aivan ensimmäisenä pitää aloittaa joutilaasta luokasta, halusi sitä tai.
On mahdoton yhtälö jossa eläkkeet nousevat nopeammin kuin palkat niin kuin on nyt käynyt. Toistan vielä että meidän eläkejärjestelmämme on mallia ketjukirje.

Sodan jälkeen ymmärsimme että väestön pitää lisääntyä ja naisten hedelmällisyyttä suojeltiin. Silloin oli realistinen käsitys että maamme tarvitsee väestöä(miehiä), jotta voisimme puolustautua. E-pillereiden keksiminen oli tuhoisaa väestökehitykselle,

Edelleen en ole koskaan äänestänyt vihreitä enkä koskaan tulekaan.

 

[user]

Minusta tuo vihreiden ehdotus on erittäin hyvä. Jos kaikkien muiden pitäisi tinkiä jostain, niin eläkeläistenkö sitten ei tule osallistua näihin säästötalkoisiin millään tavalla?

Ärsyttää kun aina sanotaan, että ne eläkkeet on ansaittu maksamalla eläkemaksuja palkasta. Tuo ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Jotenkin ihmiset ei vain tunnu ymmärtävän sitä, että näistä nykyisistä eläkkeistä iso osa maksetaan suoraan nykyisten työssäkäyvien eläkemaksuilla. Eikä siitä, mitä on maksettu töissä käynnin aikana. Veroja on tietenkin myös maksettu koko työuran ajan, mutta muutama vuosi vähän kalliimpia sairaalahoitoja taitaa helposti kääntää entisen nettomaksajankin nettosaajaksi.

Itselläni ikää on 25 vuotta. On toki vaikea ennustaa, että miten asiat ovat vuosikymmenien päästä tai olenko edes hengissä silloin. Mutta todennäköisesti jos haluan itselleni hyvät eläkepäivät, niin saan järjestellä asiani ihan itse sille mallille että se on mahdollista (sijoitukset, säästöt, velaton asunto yms.)

 

[SatSotHist]

Ärsyttää kun aina sanotaan, että ne eläkkeet on ansaittu maksamalla eläkemaksuja palkasta. Tuo ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Jotenkin ihmiset ei vain tunnu ymmärtävän sitä, että näistä nykyisistä eläkkeistä iso osa maksetaan suoraan nykyisten työssäkäyvien eläkemaksuilla.

Rumasti sanottuna eläkejärjestelmä on suurten ikäluokkien taskuun pelaava pyramidihuijaus: Itse maksoivat minimaalista eläkemaksua, mutta heille maksetaan nykysukupolven rahoista maksimaalinen eläke.

Kuvioon kuuluu että pääosa rahasta syödään heti: Työssäkäyvät maksavat senhetkiset eläkkeet. Homma toimi mukavasti kun suuret ikäluokat oli työelämässä ja maksoivat sota-sukupolven pienet eläkkeet.

Eli 60-70 -luvuilla palkansaajan eläkemaksu oli 5% luokkaa, se kattoi helposti senhetkiset eläkkeet. Nyt tilanne on kääntynyt nurinpäin: Eläkeläisiä on paljon, eläkkeet ovat isoja, ja eläkkeellä ollaan pidempään kuin ennen.

Tällä hetkellä palkansaajan eläkemaksu on 25% luokkaa. Summa on niin suuri ettei sitä uskalleta palkkanauhassa näyttää vaan iso osa on piilotettu työnantajamaksuihin. Eli suurin osa työssäkäyvistä maksaa enemmän eläkemaksuja kuin veroja.


Koulussa mainittiin jo 80-luvulla järjestelmään sisältyvä valuvika: Jos suurten ikäluokkien eläkemaksuihin ei aleta keräämään puskuria niin eläkejärjestelmä ajautuu akuuttiin maksukriisiin. Pelastus oli että eläkemaksuun tuli silloin edes pieni korotus että edes jonkinlaisen puskurin saivat kerättyä, mutta ei tarpeeksi isoa.

 

[YliKoo]

Rinne oli jo näitä käpälöimässä.

Paljonko eläkerahastoissa on rahaa?

Työeläkejärjestelmän sijoitusvarojen yhteenlaskettu määrä kesäkuun 2023 lopussa oli 243 miljardia euroa. Varat kasvoivat toisen vuosineljänneksen aikana kahdella miljardilla eurolla. Yksityisalojen sijoitusvarojen osuus oli 154 miljardia euroa ja julkisalojen sijoitusvarojen osuus 89 miljardia euroa.

Rinteeltä taas uusi eläkeavaus: Työeläkerahastoista voidaan ”irrottaa” satoja miljoonia euroja naisten eläkkeiden korottamiseen

Pääministeri esitti eduskunnan kyselytunnilla eläkevarojen käyttöä sen kompensoimiseksi, ettei kaikille nykyisille eläkeläisille kertynyt eläkettä vanhempainvapaan ajalta.

www.hs.fi

 

[Statisti]

Rinne oli jo näitä käpälöimässä.

Paljonko eläkerahastoissa on rahaa?

Työeläkejärjestelmän sijoitusvarojen yhteenlaskettu määrä kesäkuun 2023 lopussa oli 243 miljardia euroa. Varat kasvoivat toisen vuosineljänneksen aikana kahdella miljardilla eurolla. Yksityisalojen sijoitusvarojen osuus oli 154 miljardia euroa ja julkisalojen sijoitusvarojen osuus 89 miljardia euroa.

Rinteeltä taas uusi eläkeavaus: Työeläkerahastoista voidaan ”irrottaa” satoja miljoonia euroja naisten eläkkeiden korottamiseen

Pääministeri esitti eduskunnan kyselytunnilla eläkevarojen käyttöä sen kompensoimiseksi, ettei kaikille nykyisille eläkeläisille kertynyt eläkettä vanhempainvapaan ajalta.

www.hs.fi

Tuosta on unohtunut asioita!

1.Ainoastaan 30% yksityisen sektorin eläkemaksuista on rahastoitu!

Työeläkkeiden rahastointi

Yksityisaloilla osa vuosittain kerättävistä työeläkemaksuista rahastoidaan ja sijoitetaan tulevaisuudessa maksettavia eläkkeitä varten.

www.tela.fi

2. Valtion virkamiesten lihavat eläkkeet tulevat suoraan valtion budjetista.
Myös takuueläkkeet kansaneläkkeet, Myellit yms maksetaan valtion budjetista

Valtio maksaa suoraan budjetista 11.1 mrd eläkkeitä

Tutkibudjettia.fi-sivusto uudistuu - Valtiovarainministeriö

tutkibudjettia.fi

Esimerkiksi kansaneläkelaitoksella, kuinkas ollakkaan, on vielä leskeneläkkeitä.
Jos KELA:lla työskennellyt puolisi kuolee niin saat KELA:sta eläkettä. Tänä päivänä täysin aikansa elänyt juttu.
Pitäisi lopettaa heti.

 

[Rauhantekijä]

Jos kaikkien muiden pitäisi tinkiä jostain, niin eläkeläistenkö sitten ei tule osallistua näihin säästötalkoisiin millään tavalla?

Itselläni ikää on 25 vuotta. On toki vaikea ennustaa, että miten asiat ovat vuosikymmenien päästä

Ihan ensimmäiseksi Suomessa tulisi saattaa maksettaville eläkkeille yläraja. Se tarkoittaisi, että työssä olemisen aikana jokainen tienaa sen minkä tienaa ja maksaa siitä verot, mutta töiden jälkeen henkilö asettuu samaan riviin tavallisten kuolevaisten kanssa, eikä voi enää saada "suhteellisesti huippuhintaista" eläkettä.

Toinen asia mikä pitää toteuttaa samoin kuin Saksassa ja taisi olla Itävallassa: ennekuin henkilölle myönnetään mitään yhteiskunnan avustusta tai hoitopaikkaa, niin henkilön henkilökohtainen omaisuus tutkitaan ja rahoitus haetaan sieltä. Ensisijaisesti. Sitten jos ei omat rahat riitä asuntojen ja muun omaisuuden myynnin jälkeen, niin sitten yhteiakunta auttaa.

Kovaa tekstiä mutta muu ei auta nyt. Nuoret - alkakaa ottaa osaa politiikkaan ja alkakaa tehdä päätöksiä !

.

 

[YliKoo]

Tuosta on unohtunut asioita!

1.Ainoastaan 30% yksityisen sektorin eläkemaksuista on rahastoitu!

Työeläkkeiden rahastointi

Yksityisaloilla osa vuosittain kerättävistä työeläkemaksuista rahastoidaan ja sijoitetaan tulevaisuudessa maksettavia eläkkeitä varten.

www.tela.fi

2. Valtion virkamiesten lihavat eläkkeet tulevat suoraan valtion budjetista.
Myös takuueläkkeet kansaneläkkeet, Myellit yms maksetaan valtion budjetista

Valtio maksaa suoraan budjetista 11.1 mrd eläkkeitä

Tutkibudjettia.fi-sivusto uudistuu - Valtiovarainministeriö

tutkibudjettia.fi

Esimerkiksi kansaneläkelaitoksella, kuinkas ollakkaan, on vielä leskeneläkkeitä.
Jos KELA:lla työskennellyt puolisi kuolee niin saat KELA:sta eläkettä. Tänä päivänä täysin aikansa elänyt juttu.
Pitäisi lopettaa heti.

Joo, en yrittänytkään hahmottaa kokonaistilannetta ja ymmärrän, että _rahat eivät tule riittämään_

Kuha guuglasin rahastojen määrää

 

[Rannari]

Omavalvontaohjelma perustuu sote-lakiin, mutta laki taitaa olla Kiurun juttuja eikä varsinaisesti puhdasverisiä vihreiden sikailuja. Omavalvontaohjelmaan ilmeisesti kirjataan, miten sosiaali- ja terveydenhuollon palvelujen toteutumista, turvallisuutta, laatua ja yhdenvertaisuutta seurataan ja miten havaitut puutteet korjataan. Valvira ja Avi eivät oikeastaan ole kiinnostuneita valvonnasta ennen kuin joku alkaa mättää. Omavalvontaan ei riitä suunnitelma vaan hyvinvointialueen pitää osoittaa, että tieto on reaaliaikaista.

Paska valuu alaspäin ja lopulta se sitten on jo valmiiksi uupuneen kenttätyötä.

Samaa byrokratian lisääntymistä on tapahtunut ehkä miltei kaikilla hallinnonaloilla. Kai siinä niitä hallintoihmisiä sitten pitää palkata lisää, kun on kaavakettakin tarjolla.

Vielä isompi murhe tulee jos niitä hallintoihmisiä ei edes palkata vaan paperisota nakitetaan hoitohenkilökunnalle.

 

[Statisti]

Ihan ensimmäiseksi Suomessa tulisi saattaa maksettaville eläkkeille yläraja. Se tarkoittaisi, että työssä olemisen aikana jokainen tienaa sen minkä tienaa ja maksaa siitä verot, mutta töiden jälkeen henkilö asettuu samaan riviin tavallisten kuolevaisten kanssa, eikä voi enää saada "suhteellisesti huippuhintaista" eläkettä.

Toinen asia mikä pitää toteuttaa samoin kuin Saksassa ja taisi olla Itävallassa: ennekuin henkilölle myönnetään mitään yhteiskunnan avustusta tai hoitopaikkaa, niin henkilön henkilökohtainen omaisuus tutkitaan ja rahoitus haetaan sieltä. Ensisijaisesti. Sitten jos ei omat rahat riitä asuntojen ja muun omaisuuden myynnin jälkeen, niin sitten yhteiakunta auttaa.

Kovaa tekstiä mutta muu ei auta nyt. Nuoret - alkakaa ottaa osaa politiikkaan ja alkakaa tehdä päätöksiä !

.

Hyviä ehdotuksia!

Eläketurvaa voi tehdä eri tavoin
1. Eläkesäästämällä,
2. tai sitten kasvattamalla omaisuuttaan,
3. kasvattamalla kykeneviä ja huolehtivaisia jälkeläisiä,
4. jättää eläkehuolet yhteiskunnan kontolle.

Ymmärrän hyvin nuorten huolen eläkkeistä kun moni eläkeläinen saa eläkettä enemmän kuin nuori tienaa työllään.

Kuitenkin se kaikkein tärkein asia on syntyvyyden nostaminen.
Meidän pitäisi luoda femakko-kultin tilalle äiti-kultti!
Biologisesti neljän lapsen synnyttäminen pitäisi olla naiselle lasten leikkiä.


Millä ihmeellä meillä on tulevaisuudessa uskottavaa puollustustakaan jos sotakuntoisia miehiä on aina vain vähemmän ja vähemmän?
Kuten myös se että joka vuosi meillä on vähemmän varaa sotavarusteisiin kun aktiiviväestön on vähemmän.

Sekä nuorten että vanhojen pitäisi ryhdistäytyä monissa asioissa.

 

[ak.tied]

Meillä samaan aikaan tapahtui sekä virkasuhteessa olevien SOTE-alan palkkojen korotukset että eläkkeiden indeksikorotukset, jotka molemmat ovat ollet täysin suhteettomia.

Tämä on niin totta. Ja sama koskee enemmän tai vähemmän kaikkia tukia ja tukijärjestelmiä. Ihan nyt vaikka niin, että elatusavun indeksikorotus 2023 vuoden vaihteessa oli 8,33%. Elarin maksaja sai olla tyytyväinen jos omat tulot nousivat 2,5%-3,5%.

Vuosia jauhettu huoltosuhteesta, julkisen kustannusten noususta jne. niin sitten tällainen kertaluonteinen inflaatiopiikki / reaalikorjaus tehdään sumeilematta kaikkialle saamapuolelle ja maksajat ottivat molemmille poskille reaaliansioiden kutistuttua ja maksutaakan kasvettua.

 

[Jabberwocky]

Ihan ensimmäiseksi Suomessa tulisi saattaa maksettaville eläkkeille yläraja.

Ja vastaavasti eläkemaksuille yläraja? Jos kerran jonkun rajan ylittävästä ei enää eläkettä kerry niin miksi periä eläkemaksuakaan?

 

[Veromies]

Ja vastaavasti eläkemaksuille yläraja? Jos kerran jonkun rajan ylittävästä ei enää eläkettä kerry niin miksi periä eläkemaksuakaan?

Tätähän aina yritetään, mutta ei ole mitään syytä koplata maksuja ja saanteja noin. Maksukykyiset maksakoon kykynsä mukaan ja kaikki saakoon tarpeensa mukaan. Pikkuisen tästä joustetaan eläkkeiden kohdalla mutta turha lähteä noin radikaaliin meininkiin.