Jos niitä senaikaisia olosuhteita miettii, kyllä Viipuria varmaan piti oikeasti puolustaa. Siinä tuli vain niin monta Mustaa Pekkaa käteen yhdelle prikaatille, ettei sitä oikein meinaa tajuta todeksi, kun katsoo noita tänään tiedettäviä datoja kaikesta siitä, mikä meni pieleen.
Mutta sekin on totta, että kyse oli johtamisesta. Liian monta laiskaa ja/tai väsähtänyttä. Ei Kemppikään varmaan enää ollut sama tarmokas Kemppi kuin talvisodassa.
Muutakin tulee tässä mieleen. Taistelusuunnitelmahan on itse asiassa hyvä. Siis jos olisi ammuksia ja tykistön tuki ja hyvä porukka. Varmaan asutuksessakin piti prikaatin osilla taistella, mutta taistelu piti aloittaa juuri siellä, missä se aloitettiinkin. Jopa se Tarkin pataljoonan sijoitus on mietitty taistelun jatkumista silmällä pitäen.
Jep, sotaväsymys, psykologisesti huono tilanne, riittämätön varustus ja tykistöpotentiaali, huonoa johtamista, jne. Ei noista palikoista mitään ihmeitä synny. Ja vastassa aika iso hyökkäysvoima. Eli kyllä siinä tosiaan musta pekka jää kynsiin.