Wihuri 2015

Poistin aikaisempia viestejäni, koska sain yv:llä vihjauksia ylläpidon ja tutkinnan puuttumisesta kirjoituksiini.

Yhteinen maanpuolustusharrastus on tärkeä asia, parempi olla vaarantamatta sitä. Kiitos!
 
Viimeksi muokattu:
Eiköhän nuo palveluksessa olevat sotilaspoliisit kuitenkin ole tietoisia alueella harjoittelevista reserviläisistä... Melkolailla on hommat menneet persiilleen, mikäli kumpikaan yksikkö ei ole toisistaan tietoinen. Samalla tavalla ne varusmiehet saattavat hätäpäissään osoitella spolleja aseella. Eikä ruumiita ole siitä huolimatta tullut.
 
Kulunvalvontapaikka sijoitetaan siten, ettei sen haltuun ottaminen vihollisen toimesta vielä mahdollista kohteen tuhoamista. Siis tarpeeksi kauas varsinaisesta kohteesta ja ilman suoraa näköyhteyttä. Kv-paikka ei ole mikään puolustuksen viimeinen lukko. Sisäkehillä on sitten omat vartiopaikkansa ja lähipuolustusasemat, jotka miehitetään tarpeen vaatiessa. Jos kv-paikka joudutaan olosuhteiden pakosta rakentamaan liian lähelle varsinaista kohdetta, pitää miehitystä luonnollisesti vahvistaa. Kv-paikan henkilöstön päätehtävä on kuitenkin tarkastaa kohteelle pyrkivät ajoneuvot ja henkilöt, ei varautua suoraan hyökkäykseen. Tätä varten paikalle tarvitaan siis lisää joukkoja.

Kv-paikan valtaaminen hiljaisesti on myös vähintään vaikeaa. Pysäyttäjä ei harjoitusten tapaan suinkaan kyyki polviasennossa männyn takana, vaan kaivetussa ja /tai hiekkasäkeistä rakennetussa asemassa. Mikäli muuta keinoa ei ole ja tilanne menee kuumaksi, voi pysäyttäjä hälyttää muun joukon vaikka ampumalla. Mikäli paikka on oikein valittu ja rakenteellinen suojaus oikein toteutettu, kv-paikan henkilöstöä ei pystytä kovin helposti nollaamaan esim. tarkka-ampujia käyttämällä. Jos kv-paikalta kuuluu laukauksia, miehitetään lähipuolustusasemat ja lähetetään reservi avuksi. Vastapuoli on ehkä saanut haltuunsa kulunvalvontapaikan, mutta varmasti hälyttänyt koko suojaavan osaston.

Rakenteellisen suojauksen toteuttamista ei yleensä harjoitella. Kuka tahansa osaa pienellä opastuksella täyttää hiekkasäkkejä, rakentaa niistä aseman, naulata vaneria ikkunoihin, vetää piikkilankaa, viritellä naamioverkkoja näkösuojaksi jne. Harjoituksissa yleensä keskitytään toiminnan harjoitteluun ja rekvisiitta on vain juuri sen verran, kun sitä toiminnan harjoitteluun tarvitaan. Eli auto ja pari öljytynnyriä riittää.

Vielä tuohon eversti ja ambulanssi -caseen... Yksikään sotilasyksikkö, tai nykyään mikään muukaan viranomaistaho, ei ilmaannu suojattavan kohteen portille ennalta ilmoittamatta. Sitä varten on olemassa viesti- tai nykyään johtamisverkko, ja siihen asiaan, viranomaisyhteistyöhön, on viime aikoina pantu paljonkin paukkuja. Joku tyhjästä ilmaantuva eversti ambulansseineen saa takuuvarmasti tuijottaa rk kuuskakkosta osoitepuolelta, aivan riippumatta siitä, kummalta armeijalta palkkakuittinsa saa. Se on sitä kuuluisaa tilannekuvaa, josta niin mahdottomasti nykyään meuhkataan... eikä ollenkaan turhaan.

Lähteenä Huomio! 2006 -kirjanen ja pari aikaisempaa... ei siis tämäkään mitään punaleimatietoa.

Kyllä kyllä. Yritin vain tuoda esille niitä erilaisia mahdollisuuksia, joilla hyökkäävä erikoisjoukko yrittää "ostaa" kalliita ja ratkaisevia yllätyssekunteja. Kolme ostettua yllätyssekuntia todennäköisesti on liikaa yllätetyn osapuolen kannalta. Erikoisjoukkojen temppukavalkadiin kuulunee aina petkutus, harhautus, jne. Pyrkimys ei ole varmasti edes yrittää käskyttämällä saada suojaväkeä antautumaan, vaan ostaa etutikki. Hämmennyssekuntien aikana aloitettu tuli tekee pahaa. Suojaavan joukon kannalta ei paljon lohduta se, että kohteella on vielä "toinen sisempi kehä"....joka voi olla aivan samantapaisen operaation kohteena. Ja itseasiassa jo se kohdekin voi olla kusessa. Temppuja on enemmän kuin kreikkalaisessa tytössä karvoja.
 
Tässä RVL:n CHIEF:in haastattelu, liittyy pieneltä osin Wihuriinkin ja enempi valmiusasioihin. Yhdessä Wihuri-videossa maavoimien operaatiopäällikkö painotti RVL:n roolia kokonaisuuden kannalta ja luulenpa että tämä ulostulo liittyy samaan viestintään - halutaan kertoa valmiuden nostamisen kyvystä ilman raskaita hallinnollisia/parlamentaarisia päätöksiä?

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/rajakenraali-37713

Kotimaa
Rajavartiolaitoksen päällikkökenraali: Me olemme hybridiorganisaatio
Verkkouutiset
4 tuntia ja 44 minuuttia sitten
Rajavartiolaitoksen johto varautuu reagoimaan toimintaympäristön muutoksiin mahdollisimman ketterästi.

  • 0c73e34567068942ad4deb4c776cb412dd02e14936ab63c2efc56b0e397faec3

    Rajavartiolaitoksen päällikkö, kenraaliluutnantti Jaakko Kaukanen.

    (Verkkouutiset)
Suomen rajoilla on kiristyneestä kansainvälispoliittisesta tilanteesta huolimatta yhä vakaata ja rauhallista. Mikään itsestäänselvyys se ei Rajavartiolaitoksen (RVL) päällikön, kenraaliluutnantti Jaakko Kaukasen mukaan enää ole.
 
Viimeksi muokattu:
Ja sitten nämä SPOL joukot, jotka ovat tässä loppuvaiheen keskustelussa; kuinka moni ymmärsi erottaa ne paikallisjoukoista ?
Jos kyseessä on paikallinen joukko(osa MAAKK tai vain aluellinen), se toteutta paikallisen johdon tehtävää, olkoot se vaikka lehmien lypsy !
Jos kyseessä on muu, se on sitten ihan eri juttu.

Tästä saa repiä ihan rauhassa huumoria/sarkasmia/pahaa mieltä, ei kiinnosta, joukko tekee mitä sen käsketään tehdä (piste).
 
Ja sitten nämä SPOL joukot, jotka ovat tässä loppuvaiheen keskustelussa; kuinka moni ymmärsi erottaa ne paikallisjoukoista ?
Jos kyseessä on paikallinen joukko(osa MAAKK tai vain aluellinen), se toteutta paikallisen johdon tehtävää, olkoot se vaikka lehmien lypsy !

Itselläsi menee nyt sekaisin paikallisjoukot ja alueelliset joukot. Ne ovat kaksi eri asiaa, paikallisjoukot on virallisesti perustettu tämän vuoden alusta lähtien. Kumpiinkin voi kuulua sotilaspoliisijoukkoja. MaakK on aina paikallisjoukko. MaakKiin voi kuulua SPOL-osa, mutta lisäksi SA-maavoimiin kuuluu erillisiä SPOL-komppanioita. Tämä kaikki on julkista tietoa.
 
Aika jäykkää ja dogmaattista touhua.

Joukot luokitellaan eri johtoportaiden käyttöön, mutta kyllä paikallisjoukot voi tukea tarvittaessa vaikka mekanisoidun tst-osaston taistelua!

Heitänpä oikein makosan jutun kaikille kiilujääkäreille.

Oletteko lukeneet ihmisten viestejä lähinnä muilta foorumeilta jossa reserviläiset kertoo omia sijoituksiaan?

Aika monella on sijoituksena suojauskomppania.

On muuten varmaan ensimmäinen kerta Suomen historiassa kun maavoimat matkii ilmavoimien jalkaväkeä!:D

Onhan se tietysti hienoa, että meillä ilmavoimissa on sellaista tietoutta jalkaväestä, että meidän oma suojauskomppania kelpaa myös maavoimille!
 
^Maavoimien uudistettu taistelutapa on myös suoraan kopioitu rajajääkärikomppanioiden perinteisistä taistelutavoista. Eikö ne keksi mitään itse :)
 
Älä sano ääneen, siitä tulee älämölö. Ainakin julkisuudessa puidut temput ovat kuin suoraan -80-luvun rjk-touhuista, aseet ja viestivälineet ovat nyt paremmat. (miehet ei):rolleyes:

Ei todellakaan ole!!! Maavoimien taistelutavassa jääkäri kiertää puun vasemmalta puolelta - ettäs tiedät!

Ps. Nimerkki baikal ei ole käynyt torjuntavoitto-akatemiaa ja häntä ajaa katkeruus sekä herraviha.

NIH on todellisuutta myös puolustusvoimien touhuissa.
 
Tarkoitin luonnollisesti sitä, että SPOLK voi olla liikkuva, tahi "paikallinen", jolloin on paikallisessa johdossa. Luonnollisesti mikä hyvänsä yksikkö voi olla osa TST-osastoa, kun käsky käy.
 
Back
Top