Wihuri 2015

Vilperi kirjoitti:
Melkein menetin yöunet kun näin tuon rajavartiolaitoksen sissien videon, melkoista häröpalloilua. Hetken mietittyäni kuitenkin totesin, että tilanteet on luultavasti (toivottavasti) lavastettu ja herrat ovatkin loppuleirin näkymättömissä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Veikkaan että erikoisrajajääkäreitä näemme vain me videon katsojat :camo::salut:
 
baikal kirjoitti:
Toissailtana panssaroitu keltainen osapuoli pakeni kahdeksaakymppiä kohti etelää. Kuin tuli hännän alla. :rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...

Niinhän se aina harjoituksissa menee. Olen harjoituksissa saanut olla niin keltainen kuin sininenkin. Lopputulema kirjoitetaan etukäteen, mutta mikrotasolla voi leikkiä ja oppia. Kerran Hämeenkankaalla istuimme harjoituksen loppupuolella uralla pari tuntia paikoillamme vaunujen kansilla odottaen, että aluejoukot saavat sivustalla kerättyä itsensä jonkinlaiseen hyökkäysmuotoon ja tulevat tuhoamaan meidät. Oltiin kuin Raatteen tiellä siinä. Mutta kokonaisille komppanioille kerrattiin hyökkäykseen lähtö ja muotoon levittäytyminen, komppanioiden tehtävät jne. Meneehän siinä joku minuutti. Tilanne saatettiin tietysti mallintaa niin, että edessä oli niin vahva tulppa, että hyökkäävän joukon liike puuroutui. Tosiasiassa siellä oli harjoituksen johto tulppana.
 
Kenraali Jukka Sonninen kirjoittaa kokonaisuudesta. Hieno kokemus ja ponnistus. Kyllä jäisi siviililtä nuo manööverit tekemättä. Erityisen iloisia voimme olla siitä, että pitkästä aikaa oli suuri yhteistoimintaharjoitus.

Moneen vuoteen suurimman sotaharjoituksen johtovastuu on kannustanut meitä ja viestit maastosta ovat kertoneet onnistumisista erityisesti komppanioiden ja pattereiden taistelujen osalta. Olemme nähneet maanpuolustushenkisiä reserviläisiä eri tehtävissä Pohjois-Karjalan vaativissa maastoissa. Joukkotuotannossa olevat Facebook-aikakauden varusmiehet ovat saaneet lempeän vaativaa kannustusta vieressä taistelevilta reserviläisiltä.

http://www.puolustusvoimat.fi/wcm/e...suomeksi/uutiset/wihuri+tyyntyy++upea+kokemus
 
Vonka kirjoitti:
Niinhän se aina harjoituksissa menee. Olen harjoituksissa saanut olla niin keltainen kuin sininenkin. Lopputulema kirjoitetaan etukäteen, mutta mikrotasolla voi leikkiä ja oppia. Kerran Hämeenkankaalla istuimme harjoituksen loppupuolella uralla pari tuntia paikoillamme vaunujen kansilla odottaen, että aluejoukot saavat sivustalla kerättyä itsensä jonkinlaiseen hyökkäysmuotoon ja tulevat tuhoamaan meidät. Oltiin kuin Raatteen tiellä siinä. Mutta kokonaisille komppanioille kerrattiin hyökkäykseen lähtö ja muotoon levittäytyminen, komppanioiden tehtävät jne. Meneehän siinä joku minuutti. Tilanne saatettiin tietysti mallintaa niin, että edessä oli niin vahva tulppa, että hyökkäävän joukon liike puuroutui. Tosiasiassa siellä oli harjoituksen johto tulppana.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tokihan se keltainen taitaa aina saada vähän koniinsä. :cool:
 
baikal kirjoitti:
Tokihan se keltainen taitaa aina saada vähän koniinsä. :cool:
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos ryppyotsaisesti tarkastellaan asiaa, niin sinisen ainainen ja ennaltatiedetty voitto on viimekädessä itsepetos. Eikö oppimisen kannalta olisi parasta, että pyrittäisiin sotimaan sota niin kuin se menee, ja lopussa katsotaan voittaja, mistä seuraa viiltävä analyysi mitä pitää tehdä paremmin? Tosin, liekö edes mahdollista laatia niin realistinen harjoitus, että sinisen ja keltaisen voimasuhteiden todellinen tila määräisi sodan lopputuloksen? Taitaa sinisten taistelumoraalin kannalta olla mahdotonta päättää harjoitus sanoihin: "Me hävittiin tää sota, mutta tästä saatiin arvokasta oppia. Ensi kerralla paremmin - lomille lomps!"
 
Fencer kirjoitti:
Jos ryppyotsaisesti tarkastellaan asiaa, niin sinisen ainainen ja ennaltatiedetty voitto on viimekädessä itsepetos. Eikö oppimisen kannalta olisi parasta, että pyrittäisiin sotimaan sota niin kuin se menee, ja lopussa katsotaan voittaja, mistä seuraa viiltävä analyysi mitä pitää tehdä paremmin? Tosin, liekö edes mahdollista laatia niin realistinen harjoitus, että sinisen ja keltaisen voimasuhteiden todellinen tila määräisi sodan lopputuloksen? Taitaa sinisten taistelumoraalin kannalta olla mahdotonta päättää harjoitus sanoihin: "Me hävittiin tää sota, mutta tästä saatiin arvokasta oppia. Ensi kerralla paremmin - lomille lomps!"
Klikkaa laajentaaksesi...

On niitäkin kai ollut. Tiilikaisen kirjassa Puolustusvoimat kylmässä sodassa niitä käsitelläänkin. Luovilla ratkaisuilla tehtiin mojovia ylläreitä - usein muuten juuri puolustajan toimesta -, mutta joskus luovuus oli tietenkin liikaa harjoituksen tuomareille.
 
Seurattu. Liityinpä oikein sirkuttajaan tuon vuoksi :D
 
Omat sotaharjoitukset olivat hieman tylsiä, periaatteessa aina vaan heitin tanaan jonnekin ja sitten seisoskelua ja paskan puhumista. Tai sitten viiden minuutin jälkeen asemanvaihto.
 
Maata ei puolllusteta varuskunnista käsin.:rolleyes: Tietämättä sen kummemmin asiasta mitään olen pohtinut, jyvittyikö rvl:lle lisää tehtäviä, kun Kontioranta pantiin mäkeen? Voisi olla varsin loogistakin.
 
baikal kirjoitti:
Maata ei puolllusteta varuskunnista käsin.:rolleyes: Tietämättä sen kummemmin asiasta mitään olen pohtinut, jyvittyikö rvl:lle lisää tehtäviä, kun Kontioranta pantiin mäkeen? Voisi olla varsin loogistakin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Pohjois-Karjalassa ollaan melkein palattu sotia edeltävään aikaan, jolloin Rajavartiolaitos toimi Höytiäisen kasarmilla Onttolassa ja Suojeluskuntapiiri Ilosaaren linnassa. Nyt on Tiedepuistossa jokunen sotilas harmaissa ja melkoinen liuta naisia.
 
Muutama huomio Wihurista ihan yksilötasolta: kehittämisen varaa olisi monen varusmiehen/reserviläisen aseenkäsittelyssä ja paineensietokyvyssä.
Näin siksi että harjoituksen aikana vastaan tuli pari tapausta jossa kohtasimme yllättäen vastapuolen 1-3 taistelijaan ja kohtaamamme taistelijat joko haparoivat aseenkäytössä (mm. vaihtimen käyttö) tai antautuivat tiukan käskyttämisen alla yms.
 
Honcho kirjoitti:
Omat sotaharjoitukset olivat hieman tylsiä, periaatteessa aina vaan heitin tanaan jonnekin ja sitten seisoskelua ja paskan puhumista. Tai sitten viiden minuutin jälkeen asemanvaihto.
Klikkaa laajentaaksesi...

Honcho hei ! Sinä sentään pääsit etulinjan lähelle. Meikäläinen joutui oleskelemaan esikuntaskapparien keskellä koko sodan. Ainoa äksöni mitä nähtiin, oli upseerien teltan kipinävahtina kun tahallaan me komentopaikan jätkät aina öisin lämmitettiin niiden teltta mansikaksi. Aina aamuisin saatiin sitten kuunnella upseerien kiukkuiset kommentit siitä kuinka yöllä "oli taas ollut aivan perkeleen kuuma !" :)
 
tulikomento kirjoitti:
Honcho hei ! Sinä sentään pääsit etulinjan lähelle. Meikäläinen joutui oleskelemaan esikuntaskapparien keskellä koko sodan. Ainoa äksöni mitä nähtiin, oli upseerien teltan kipinävahtina kun tahallaan me komentopaikan jätkät aina öisin lämmitettiin niiden teltta mansikaksi. Aina aamuisin saatiin sitten kuunnella upseerien kiukkuiset kommentit siitä kuinka yöllä "oli taas ollut aivan perkeleen kuuma !" :)
Klikkaa laajentaaksesi...

Noh...samalla isänmaan asialla sitä oltiin, ei se kamiinakaan itte lämmitä itteään mansikaksi ;) Ja etulinjassa, nooh...nähtiin me kerran keltaisen T-55...se oli trailerin päällä rekan vetämänä. En alkanut räiskimään räkäpäillä. Ai niin, ja ihan aito HELIKOPTERIRYNNÄKKÖ suoraan TTR:n asemiin! Se oli kovin sotakopteri elikkäs MD-500. Harmitti pirusti ettei ampunut sillon räkäpäitä ilma-ammunnalla kun ne sitten jäivät käyttämättä lopulta.

Jännitys huipussaan!
 
-JP- kirjoitti:
Muutama huomio Wihurista ihan yksilötasolta: kehittämisen varaa olisi monen varusmiehen/reserviläisen aseenkäsittelyssä ja paineensietokyvyssä.
Näin siksi että harjoituksen aikana vastaan tuli pari tapausta jossa kohtasimme yllättäen vastapuolen 1-3 taistelijaan ja kohtaamamme taistelijat joko haparoivat aseenkäytössä (mm. vaihtimen käyttö) tai antautuivat tiukan käskyttämisen alla yms.
Klikkaa laajentaaksesi...

Osut asiaan, joka on mietityttänyt ja pitkään. Millainen on hyvä jalkaväentaistelija? Valmentaako hyvä äitisuhde, iso valkoinen hammasrivi ja koulupaikka Tekussa niihin tehtäviin, jotka odottavat jalkaväen taisteluissa?

Miksi georgialaisjoukko, noin komppania, antautui vatsakkaan spetnaz-karjun johtamalle ryhmälle? Mitä tuo karju osasi, mikä hänen sanomassaan viekoitteli niin paljon?

Oman topikkinsa aihe.
 
baikal kirjoitti:
Osut asiaan, joka on mietityttänyt ja pitkään. Millainen on hyvä jalkaväentaistelija? Valmentaako hyvä äitisuhde, iso valkoinen hammasrivi ja koulupaikka Tekussa niihin tehtäviin, jotka odottavat jalkaväen taisteluissa?

Miksi georgialaisjoukko, noin komppania, antautui vatsakkaan spetnaz-karjun johtamalle ryhmälle? Mitä tuo karju osasi, mikä hänen sanomassaan viekoitteli niin paljon?

Oman topikkinsa aihe.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mulla tulee aivan ensimmäisenä mieleen, fyysinen kunto, joka median mukaan, on keskimäärin aika kehno Suomalaisella miehellä. Huonossa fyysisessä kunnossa oleva, luovuttaa kaikessa paljon helpommin, kuin hyvässä iskussa oleva. Tämän voin kertoa ihan omakohtaisista kokemuksista.
Kovakuntoisesta miehestä/naisesta, tulee tarvittaessa helpommin tappaja.:)
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top