Ydinaseet
- Viestiketjun aloittaja Teräsmies
- Aloitus PVM
In the 1960s, the skies above the United States were patrolled by agents of the apocalypse. Air Force B-52 Stratofortresses circled the North American continent, 24 hours a day, cradling two megabombs in their bellies. Those B-53 bombs each weighed 10,000 pounds. Were one to drop on the White House, a nine-megaton yield would destroy all life out into suburban Maryland and Virginia.
It was the ultimate Cold War weapon, the one that Major Kong would have ridden into Armageddon at the end of Dr. Strangelove. And on Tuesday, it will no longer exist.
Out at the Energy Department’s Pantex Plant near Amarillo, Texas, the last of America’s B-53s is in storage. Come Tuesday, it will be dissected: The 300 pounds of high explosives will be separated from its enriched uranium heart, known as a “pit.” The pit will be placed into a storage locker at Pantex, where it will await a final, highly supervised termination.
“It’s the end of the era of monster weapons, if you will,” says Hans Kristensen, who directs the Nuclear Information Project at the Federation of the American Scientists.
First brought into the U.S. nuclear stockpile in 1962, the B-53 was so big because it was so dumb. With poor precision mechanisms for finding a target — “Its accuracy was horrendous,” Kristensen says — what it lacked in smarts it made up in strength. The nukes that vaporized Hiroshima were a mere 12 kilotons; the B53 provided nine megatons — 9,000 kilotons — of destructive power.
And it was designed to burrow deep. The B53 wasn’t just any old megabomb. It was the first bunker buster. U.S. nuclear doctrine called for it to be delivered over suspected underground Soviet command-and-control facilities. The dumb bomb wouldn’t destroy them so much as it would destroy everything remotely near it, leaving — literally — a smoldering crater. That was the U.S. plan for “victory” in a nuclear war right up until the implosion of the Soviet Empire.
At its height, the U.S. had 400 of the mega-gravity bombs. But it was decommissioned in 1997, so it’s not as if the U.S. suddenly finds itself without its massive gravity bomb. It’s been a slow process of destruction ever since, although Pantex spokesman Greg Cunningham says that he can’t say how long it takes to destroy one of the bombs.
The America’s nuclear arsenal remains enormous; the U.S. will still have 1,500 atomic weapons, by the time the latest U.S.-Russia nuke treaty runs its course. But with the end of the B-53 comes a belated end to a Cold War relic.
“It was one heck of a whopper,” Kristensen says. “We have nothing that comes close to it in the stockpile anymore, and neither does Russia. It’s the end of an era.” http://www.wired.com/dangerroom/2011/10/b53-dismantled/
It was the ultimate Cold War weapon, the one that Major Kong would have ridden into Armageddon at the end of Dr. Strangelove. And on Tuesday, it will no longer exist.
Out at the Energy Department’s Pantex Plant near Amarillo, Texas, the last of America’s B-53s is in storage. Come Tuesday, it will be dissected: The 300 pounds of high explosives will be separated from its enriched uranium heart, known as a “pit.” The pit will be placed into a storage locker at Pantex, where it will await a final, highly supervised termination.
“It’s the end of the era of monster weapons, if you will,” says Hans Kristensen, who directs the Nuclear Information Project at the Federation of the American Scientists.
First brought into the U.S. nuclear stockpile in 1962, the B-53 was so big because it was so dumb. With poor precision mechanisms for finding a target — “Its accuracy was horrendous,” Kristensen says — what it lacked in smarts it made up in strength. The nukes that vaporized Hiroshima were a mere 12 kilotons; the B53 provided nine megatons — 9,000 kilotons — of destructive power.
And it was designed to burrow deep. The B53 wasn’t just any old megabomb. It was the first bunker buster. U.S. nuclear doctrine called for it to be delivered over suspected underground Soviet command-and-control facilities. The dumb bomb wouldn’t destroy them so much as it would destroy everything remotely near it, leaving — literally — a smoldering crater. That was the U.S. plan for “victory” in a nuclear war right up until the implosion of the Soviet Empire.
At its height, the U.S. had 400 of the mega-gravity bombs. But it was decommissioned in 1997, so it’s not as if the U.S. suddenly finds itself without its massive gravity bomb. It’s been a slow process of destruction ever since, although Pantex spokesman Greg Cunningham says that he can’t say how long it takes to destroy one of the bombs.
The America’s nuclear arsenal remains enormous; the U.S. will still have 1,500 atomic weapons, by the time the latest U.S.-Russia nuke treaty runs its course. But with the end of the B-53 comes a belated end to a Cold War relic.
“It was one heck of a whopper,” Kristensen says. “We have nothing that comes close to it in the stockpile anymore, and neither does Russia. It’s the end of an era.” http://www.wired.com/dangerroom/2011/10/b53-dismantled/
Einomies1
Respected Leader
Vitun kumipäät ne kehittelevät vaan lisää hyökkäysaseita vaikka kaikki on noissa yhteiskunnissa muutoin päin persettä.....
Noille helevetin Intia/Pakistan-akselin kiihkoilijoille pitäisi antaa aseiksi vaan miekat ja seipäät ja usuttaa ne sitten toistensa kimppuun, niin eipä kärsisi maailman rauha!
Noille helevetin Intia/Pakistan-akselin kiihkoilijoille pitäisi antaa aseiksi vaan miekat ja seipäät ja usuttaa ne sitten toistensa kimppuun, niin eipä kärsisi maailman rauha!
OldSkool
Kapteeni
Vaikka joitakin ydinaseita puretaan niin muistutettakoon, että kehittäminen sen kun vaan jatkuu. Linkkaan oheen tiiviin uutisen siitä mitä kaikkea eri maissa on työn alla ydinaseiden kehittämisessä. Brittiraportti: Israel ja muut ydinasevaltiot laajentavat arsenaaliaan kirjoittaa että
OldSkool
Kapteeni
ctg kirjoitti:
Jossain keskustelussa (en nyt muista lähdettä) oli aiemmin taustoitettu, että yhden Israelin uhkakuvan mukaan EU on vuonna 2XXX muslimivaltio, joka saattaa uhata pienen naapurinsa turvallisuutta. Ydinaselogiikalla ajateltuna tuohon uhkaan vastauhka olisi euroopan pääkaupunkiin yltävät aseet. Ei nyt mannertenvälistä vielä kuitenkaan.
Toinen ajatuskulku olisi sitten se että USAn tuki Israelille päättyy: mitä vastauhkatarpeita siitä seuraisi?
Nämä spekulaatiot eivät ole enää tätä minun ominta prikaatinkomentajan tai nojatuolikenraalin tasoa, nyt mennään komiasti Joint Strategic Forces -osastolle :lanssi: :lanssi:
hessukessu
Kenraali
Israelin on myöskin arveltu kiristävän Eurooppaa sillä, että jos ne antavat Israelin tuhoutua sodassa arabeja vastaan, Israel ampuu kaikki ydinaseensa joka paikkaan, myös Eurooppaan. Miksipäs ei niin eivät tekisikään. Israelin armeijan ja koko valtion ajatus on, että Israelilla ei ole varaa hävitä yhtään sotaa. Jos niin käy, yks hailee, mitä on seurauksena "Israelille", koska sen ja sen kansan olemassaolo loppuu joka tapauksessa.
hessukessu kirjoitti:
Miten muka kansan olemassaolo loppuisi? Noita juutalaisiahan tuppaa olemaan ympäri maailmaan yli 8miljoonaa, kun jutskulandiassa noin 5miljoonaa.
http://www.imdb.com/title/tt2061845/ tuosta katsastamaan dokumenttielokuvaa. Käsitellään myös israelin murhaamaa Jarno Mäkistä. Ensi-ilta Hesessä 16 päivä kuluvaa kuuta.
Radar kirjoitti:
Ilmapommitus muistaakseni. Virallinen selityshän oli se, että kyseinen lentäjä oli alueella ensimmäistä kertaa (ei mikään ihme, Israelin joukot vetäytyivät alueelta n.5v aikaisemmin ja sikäläisen koulutuskierron mukaan lentäjän olisi pitänyt olla kapiainen, jotta olisi lentänyt niin kauan) ja karttaan ei oltu merkitty YK:n asemia. Hän oli pommittanut alueella muita maaleja joihin oltiin pyydetty tulitukea ja sitten päätyi pommittamaan rakennusta, jota piti vihollisen asemana (erehtyikö rakennuksesta vaiko toimiko omatoimisesti, en tiedä). Ählämien on kerrottu ammuskelleen tuonakin päivänä raketteja 50-200 (riippuen lähteestä) metrin päästä tukikohdasta ja lienee selvää, että mitkään YK-liput eivät näy lentokoneeseen asti, jos lennetään kevyen IT:n kantaman ulkopuolella, etenkin jos maalia tarkkaillaan IP -kameralla.
hessukessu
Kenraali
Missä kohdassa puhuin jotain koko kansan olemassaolon loppumisesta? En missään. Puhuin Israelin valtion olemassaolon loppumisesta ja sen on 100% varma, jos Syyria jne. miehittävät Israelin.muhvetti kirjoitti: