Ydinaseet

ctg

Greatest Leader
In the 1960s, the skies above the United States were patrolled by agents of the apocalypse. Air Force B-52 Stratofortresses circled the North American continent, 24 hours a day, cradling two megabombs in their bellies. Those B-53 bombs each weighed 10,000 pounds. Were one to drop on the White House, a nine-megaton yield would destroy all life out into suburban Maryland and Virginia.

It was the ultimate Cold War weapon, the one that Major Kong would have ridden into Armageddon at the end of Dr. Strangelove. And on Tuesday, it will no longer exist.

Out at the Energy Department’s Pantex Plant near Amarillo, Texas, the last of America’s B-53s is in storage. Come Tuesday, it will be dissected: The 300 pounds of high explosives will be separated from its enriched uranium heart, known as a “pit.” The pit will be placed into a storage locker at Pantex, where it will await a final, highly supervised termination.

“It’s the end of the era of monster weapons, if you will,” says Hans Kristensen, who directs the Nuclear Information Project at the Federation of the American Scientists.

First brought into the U.S. nuclear stockpile in 1962, the B-53 was so big because it was so dumb. With poor precision mechanisms for finding a target — “Its accuracy was horrendous,” Kristensen says — what it lacked in smarts it made up in strength. The nukes that vaporized Hiroshima were a mere 12 kilotons; the B53 provided nine megatons — 9,000 kilotons — of destructive power.

And it was designed to burrow deep. The B53 wasn’t just any old megabomb. It was the first bunker buster. U.S. nuclear doctrine called for it to be delivered over suspected underground Soviet command-and-control facilities. The dumb bomb wouldn’t destroy them so much as it would destroy everything remotely near it, leaving — literally — a smoldering crater. That was the U.S. plan for “victory” in a nuclear war right up until the implosion of the Soviet Empire.

At its height, the U.S. had 400 of the mega-gravity bombs. But it was decommissioned in 1997, so it’s not as if the U.S. suddenly finds itself without its massive gravity bomb. It’s been a slow process of destruction ever since, although Pantex spokesman Greg Cunningham says that he can’t say how long it takes to destroy one of the bombs.

The America’s nuclear arsenal remains enormous; the U.S. will still have 1,500 atomic weapons, by the time the latest U.S.-Russia nuke treaty runs its course. But with the end of the B-53 comes a belated end to a Cold War relic.

“It was one heck of a whopper,” Kristensen says. “We have nothing that comes close to it in the stockpile anymore, and neither does Russia. It’s the end of an era.” http://www.wired.com/dangerroom/2011/10/b53-dismantled/
 

Teräsmies

Respected Leader
Lahjoittaja
Tässä kuva tuosta B53 pommista.
 

Teräsmies

Respected Leader
Lahjoittaja
Chinese nuclear forces, 2010
http://bos.sagepub.com/content/66/6/134.full.pdf+html

Indian nuclear forces, 2010
http://bos.sagepub.com/content/66/5/76.full.pdf+html

Pakistan’s nuclear forces, 2011
http://bos.sagepub.com/content/67/4/91.full.pdf+html
 

Einomies1

Ylipäällikkö
Vitun kumipäät ne kehittelevät vaan lisää hyökkäysaseita vaikka kaikki on noissa yhteiskunnissa muutoin päin persettä.....

Noille helevetin Intia/Pakistan-akselin kiihkoilijoille pitäisi antaa aseiksi vaan miekat ja seipäät ja usuttaa ne sitten toistensa kimppuun, niin eipä kärsisi maailman rauha!
 

OldSkool

Kapteeni
Lahjoittaja
Vaikka joitakin ydinaseita puretaan niin muistutettakoon, että kehittäminen sen kun vaan jatkuu. Linkkaan oheen tiiviin uutisen siitä mitä kaikkea eri maissa on työn alla ydinaseiden kehittämisessä. Brittiraportti: Israel ja muut ydinasevaltiot laajentavat arsenaaliaan kirjoittaa että

Israel parantaa muiden ydinasevaltioiden tapaan lähivuosina ydinasevalmiuttaan uuden brittiraportin mukaan. Siitä kertoivat israelilainen Haaretz ja brittilehti The Guardian maanantaina. Raportin mukaan ei ole todisteita, että mikään ydinasevaltio harkitsisi aktiivisesti ydinaseesta luopumista. Päinvastoin, ydinaseiden käytön todennäköisyys kasvaa, päättelee tohtori Ian Kearns. Israel pidentää raportin mukaan maasta laukaistavien Jeriko 3 -ohjustensa toimintasädettä niin, että niistä tulee mannertenvälisiä. Se tarkoittaa jopa 8 000 kilometrin lentomatkaa. Israel aikoo lisätä myös sukellusveneistä laukaistavien risteilyohjustensa kantomatkaa. Israelilla on vasta kolme sukellusvenettä ja kahta uutta rakennetaan Saksassa.Israel on Lähi-idän ainoa paikallinen ydinasevalta. Sen ydinase oli vuosikymmeniä salaisuus. Vieläkin Israelin media kirjoittaa ydinaseesta mieluiten ulkomaisten lähteiden perusteella.

Kaikkiaan ydinasevaltiot aikovat lähivuosina käyttää satoja miljardeja euroja ydinaseistuksen laajentamiseen tai uusien asetyyppien valmistukseen. Summasta valtaosa on raportin mukaan Yhdysvaltain asebudjetissa. <snip>
Yhdysvallat aikoo raportin mukaan käyttää yli 5 00 miljardia euroa vastaavan summan ydinaseisiin seuraavien kymmenen vuoden aikana.
Yhdysvallat muun muassa rakentaa 12 uutta sukellusvenettä pitkän kantaman ydinohjuksia varten ja käyttää lisäksi 66 miljardia ohjusten uusiin ydinkärkiin,

Venäjä aikoo käyttää 50 miljardia euroa vastaavan summan ydinaseiden kuljetusjärjestelmiensä uusimiseen ja uudistaa myös sukellusvenelaivastoaan.

Kiina rakentaa parhaillaan viittä sukellusvenettä, joihin sijoitettaisiin 36–60 mereltä laukaistavaa pitkän kantaman ydinohjusta, raportissa sanotaan.

Myös Ranska, Pakistan ja Intia laajentavat ydinaseistustaan. Pohjois-Korea on testannut pitkän kantaman Taepodong-2-ohjustaan, mutta raportin mukaan ei tiedetä, onko sillä ydinkärkiä.
<snip> Raportti osoitteessa: http://www.basicint.org/sites/default/files/commission-briefing1.pdf
 

ctg

Greatest Leader
Miksi iipot tarvitsee mannertenvälisiä ohjuksia? Strategisia mietteitä?
 

OldSkool

Kapteeni
Lahjoittaja
ctg kirjoitti:
Miksi iipot tarvitsee mannertenvälisiä ohjuksia? Strategisia mietteitä?
Jossain keskustelussa (en nyt muista lähdettä) oli aiemmin taustoitettu, että yhden Israelin uhkakuvan mukaan EU on vuonna 2XXX muslimivaltio, joka saattaa uhata pienen naapurinsa turvallisuutta. Ydinaselogiikalla ajateltuna tuohon uhkaan vastauhka olisi euroopan pääkaupunkiin yltävät aseet. Ei nyt mannertenvälistä vielä kuitenkaan.

Toinen ajatuskulku olisi sitten se että USAn tuki Israelille päättyy: mitä vastauhkatarpeita siitä seuraisi?

Nämä spekulaatiot eivät ole enää tätä minun ominta prikaatinkomentajan tai nojatuolikenraalin tasoa, nyt mennään komiasti Joint Strategic Forces -osastolle :lanssi: :lanssi:
 

hessukessu

Kenraali
Lahjoittaja
Israelin on myöskin arveltu kiristävän Eurooppaa sillä, että jos ne antavat Israelin tuhoutua sodassa arabeja vastaan, Israel ampuu kaikki ydinaseensa joka paikkaan, myös Eurooppaan. Miksipäs ei niin eivät tekisikään. Israelin armeijan ja koko valtion ajatus on, että Israelilla ei ole varaa hävitä yhtään sotaa. Jos niin käy, yks hailee, mitä on seurauksena "Israelille", koska sen ja sen kansan olemassaolo loppuu joka tapauksessa.
 

muhvetti

Kersantti
hessukessu kirjoitti:
Israelin on myöskin arveltu kiristävän Eurooppaa sillä, että jos ne antavat Israelin tuhoutua sodassa arabeja vastaan, Israel ampuu kaikki ydinaseensa joka paikkaan, myös Eurooppaan. Miksipäs ei niin eivät tekisikään. Israelin armeijan ja koko valtion ajatus on, että Israelilla ei ole varaa hävitä yhtään sotaa. Jos niin käy, yks hailee, mitä on seurauksena "Israelille", koska sen ja sen kansan olemassaolo loppuu joka tapauksessa.
Miten muka kansan olemassaolo loppuisi? Noita juutalaisiahan tuppaa olemaan ympäri maailmaan yli 8miljoonaa, kun jutskulandiassa noin 5miljoonaa.

http://www.imdb.com/title/tt2061845/ tuosta katsastamaan dokumenttielokuvaa. Käsitellään myös israelin murhaamaa Jarno Mäkistä. Ensi-ilta Hesessä 16 päivä kuluvaa kuuta.
 

Radar

Kapteeni
Lahjoittaja
muhvetti kirjoitti:
hessukessu kirjoitti:
Israelin on myöskin arveltu kiristävän Eurooppaa sillä, että jos ne antavat Israelin tuhoutua sodassa arabeja vastaan, Israel ampuu kaikki ydinaseensa joka paikkaan, myös Eurooppaan. Miksipäs ei niin eivät tekisikään. Israelin armeijan ja koko valtion ajatus on, että Israelilla ei ole varaa hävitä yhtään sotaa. Jos niin käy, yks hailee, mitä on seurauksena "Israelille", koska sen ja sen kansan olemassaolo loppuu joka tapauksessa.
Miten muka kansan olemassaolo loppuisi? Noita juutalaisiahan tuppaa olemaan ympäri maailmaan yli 8miljoonaa, kun jutskulandiassa noin 5miljoonaa.

http://www.imdb.com/title/tt2061845/ tuosta katsastamaan dokumenttielokuvaa. Käsitellään myös israelin murhaamaa Jarno Mäkistä. Ensi-ilta Hesessä 16 päivä kuluvaa kuuta.
Oliko tuo Mäki se, joka sai surmansa siinä tykistöiskussa?

Jos oli oli siinä osin Suomalaisten omaa syytä. Antoivat vapaasti ählämien pitää tukikohtaa oman tukikohdan vieressä
 

SJ

Greatest Leader
Lahjoittaja
Radar kirjoitti:
muhvetti kirjoitti:
hessukessu kirjoitti:
Israelin on myöskin arveltu kiristävän Eurooppaa sillä, että jos ne antavat Israelin tuhoutua sodassa arabeja vastaan, Israel ampuu kaikki ydinaseensa joka paikkaan, myös Eurooppaan. Miksipäs ei niin eivät tekisikään. Israelin armeijan ja koko valtion ajatus on, että Israelilla ei ole varaa hävitä yhtään sotaa. Jos niin käy, yks hailee, mitä on seurauksena "Israelille", koska sen ja sen kansan olemassaolo loppuu joka tapauksessa.
Miten muka kansan olemassaolo loppuisi? Noita juutalaisiahan tuppaa olemaan ympäri maailmaan yli 8miljoonaa, kun jutskulandiassa noin 5miljoonaa.

http://www.imdb.com/title/tt2061845/ tuosta katsastamaan dokumenttielokuvaa. Käsitellään myös israelin murhaamaa Jarno Mäkistä. Ensi-ilta Hesessä 16 päivä kuluvaa kuuta.
Oliko tuo Mäki se, joka sai surmansa siinä tykistöiskussa?

Jos oli oli siinä osin Suomalaisten omaa syytä. Antoivat vapaasti ählämien pitää tukikohtaa oman tukikohdan vieressä
Ilmapommitus muistaakseni. Virallinen selityshän oli se, että kyseinen lentäjä oli alueella ensimmäistä kertaa (ei mikään ihme, Israelin joukot vetäytyivät alueelta n.5v aikaisemmin ja sikäläisen koulutuskierron mukaan lentäjän olisi pitänyt olla kapiainen, jotta olisi lentänyt niin kauan) ja karttaan ei oltu merkitty YK:n asemia. Hän oli pommittanut alueella muita maaleja joihin oltiin pyydetty tulitukea ja sitten päätyi pommittamaan rakennusta, jota piti vihollisen asemana (erehtyikö rakennuksesta vaiko toimiko omatoimisesti, en tiedä). Ählämien on kerrottu ammuskelleen tuonakin päivänä raketteja 50-200 (riippuen lähteestä) metrin päästä tukikohdasta ja lienee selvää, että mitkään YK-liput eivät näy lentokoneeseen asti, jos lennetään kevyen IT:n kantaman ulkopuolella, etenkin jos maalia tarkkaillaan IP -kameralla.
 

Radar

Kapteeni
Lahjoittaja
SJ kirjoitti:
Radar kirjoitti:
muhvetti kirjoitti:
hessukessu kirjoitti:
Israelin on myöskin arveltu kiristävän Eurooppaa sillä, että jos ne antavat Israelin tuhoutua sodassa arabeja vastaan, Israel ampuu kaikki ydinaseensa joka paikkaan, myös Eurooppaan. Miksipäs ei niin eivät tekisikään. Israelin armeijan ja koko valtion ajatus on, että Israelilla ei ole varaa hävitä yhtään sotaa. Jos niin käy, yks hailee, mitä on seurauksena "Israelille", koska sen ja sen kansan olemassaolo loppuu joka tapauksessa.
Miten muka kansan olemassaolo loppuisi? Noita juutalaisiahan tuppaa olemaan ympäri maailmaan yli 8miljoonaa, kun jutskulandiassa noin 5miljoonaa.

http://www.imdb.com/title/tt2061845/ tuosta katsastamaan dokumenttielokuvaa. Käsitellään myös israelin murhaamaa Jarno Mäkistä. Ensi-ilta Hesessä 16 päivä kuluvaa kuuta.
Oliko tuo Mäki se, joka sai surmansa siinä tykistöiskussa?

Jos oli oli siinä osin Suomalaisten omaa syytä. Antoivat vapaasti ählämien pitää tukikohtaa oman tukikohdan vieressä
Ilmapommitus muistaakseni. Virallinen selityshän oli se, että kyseinen lentäjä oli alueella ensimmäistä kertaa (ei mikään ihme, Israelin joukot vetäytyivät alueelta n.5v aikaisemmin ja sikäläisen koulutuskierron mukaan lentäjän olisi pitänyt olla kapiainen, jotta olisi lentänyt niin kauan) ja karttaan ei oltu merkitty YK:n asemia. Hän oli pommittanut alueella muita maaleja joihin oltiin pyydetty tulitukea ja sitten päätyi pommittamaan rakennusta, jota piti vihollisen asemana (erehtyikö rakennuksesta vaiko toimiko omatoimisesti, en tiedä). Ählämien on kerrottu ammuskelleen tuonakin päivänä raketteja 50-200 (riippuen lähteestä) metrin päästä tukikohdasta ja lienee selvää, että mitkään YK-liput eivät näy lentokoneeseen asti, jos lennetään kevyen IT:n kantaman ulkopuolella, etenkin jos maalia tarkkaillaan IP -kameralla.
Joo , tuo tapaus se oli. Ikävä lopputulos, mutta heikkoudesta saa yleensä maksaa. Kiitos storysta
 

Teräsmies

Respected Leader
Lahjoittaja
Pakistan Transports Its Nukes in Everyday Vans
Nuclear bombs capable of pulverizing entire cities should probably be kept in a safe place. According to The Atlantic's new cover story, in Pakistan, they're transported in civilian-style vans through busy traffic. That's just one of the hair-raising revelations in a new report by The Atlantic's Jeffrey Goldberg and National Journal's Marc Ambinder about the deteriorating relationship between the U.S. and Pakistan. In "The Ally from Hell," they reveal how Pakistani officials, in the aftermath of the U.S. raid on Osama bin Laden's compound, are transporting nuclear weapons in increasingly hazardous ways in order to keep the U.S. guessing about its deadly stockpile:
http://news.yahoo.com/pakistan-transports-nukes-everyday-vans-100000188.html
 

adam7

Ylipäällikkö
muhvetti kirjoitti:
Miten muka kansan olemassaolo loppuisi? Noita juutalaisiahan tuppaa olemaan ympäri maailmaan yli 8miljoonaa, kun jutskulandiassa noin 5miljoonaa.

mistä kiven alta ryömit esiin?

kielenkäyttösi ei oikein skulaa tähän päivään...
 

Teräsmies

Respected Leader
Lahjoittaja
Hyvin säilynyt ohjus.
November 3, 2011. TV Zvezda. Russia, Plesetsk Cosmodrome. Launch of "Topol". The rocket was on combat duty 20 years.
 
Last edited by a moderator:

vehamala

Kenraali
Mod
Lahjoittaja
adam7 kirjoitti:
muhvetti kirjoitti:
Miten muka kansan olemassaolo loppuisi? Noita juutalaisiahan tuppaa olemaan ympäri maailmaan yli 8miljoonaa, kun jutskulandiassa noin 5miljoonaa.
mistä kiven alta ryömit esiin?

kielenkäyttösi ei oikein skulaa tähän päivään...
Mitenkäs se toisessa keskustelussa (oikein) esiintuomasi henkilökohtaisuuksiin menemis - sääntö taas olikaan ?
 

hessukessu

Kenraali
Lahjoittaja
muhvetti kirjoitti:
hessukessu kirjoitti:
Israelin on myöskin arveltu kiristävän Eurooppaa sillä, että jos ne antavat Israelin tuhoutua sodassa arabeja vastaan, Israel ampuu kaikki ydinaseensa joka paikkaan, myös Eurooppaan. Miksipäs ei niin eivät tekisikään. Israelin armeijan ja koko valtion ajatus on, että Israelilla ei ole varaa hävitä yhtään sotaa. Jos niin käy, yks hailee, mitä on seurauksena "Israelille", koska sen ja sen kansan olemassaolo loppuu joka tapauksessa.
Miten muka kansan olemassaolo loppuisi? Noita juutalaisiahan tuppaa olemaan ympäri maailmaan yli 8miljoonaa, kun jutskulandiassa noin 5miljoonaa.
Missä kohdassa puhuin jotain koko kansan olemassaolon loppumisesta? En missään. Puhuin Israelin valtion olemassaolon loppumisesta ja sen on 100% varma, jos Syyria jne. miehittävät Israelin.
 
Top