Ydinaseet

Venäjän varaulkoministeri: Venäjä kostaa, jos Yhdysvallat vetäytyy ydinasesopimuksesta – kostotoimiin lukeutuvat sotilaalliset keinot

xlarge-07106019.jpg

Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin mukaan Yhdysvallat suunnittelee vetäytyvänsä INF-sopimuksesta Venäjän kanssa.
KUVA: RICK D'ELIA / EPA

ULKOMAAT 21.10.2018 11:21
STT

Venäjä vastaa kostotoimilla, jos Yhdysvallat vetäytyy IFN-ydinasesopimuksesta, sanoo Venäjän varaulkoministeri Sergei Rjabkov venäläiselle Sputnik-medialle. Rjabkovin mukaan kostotoimiin lukeutuvat sotilaalliset keinot.

Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin mukaan Yhdysvallat suunnittelee vetäytyvänsä INF-sopimuksesta Venäjän kanssa.

Trumpin mukaan Moskova on rikkonut sopimusta useiden vuosien ajan.

Kyse on sopimuksesta, jolla Yhdysvallat ja Neuvostoliitto sopivat keskimatkan ydinohjusten hävittämisestä.

Guardian ja New York Times uutisoivat aiemmin Yhdysvaltain aikeista. Guardianin mukaan Trumpin hallinto on kertonut suunnitelmistaan eurooppalaisille liittolaisilleen tällä viikolla.

https://www.kaleva.fi/uutiset/ulkom...imiin-lukeutuvat-sotilaalliset-keinot/808458/
 
hansai kirjoitti:
Venäjän varaulkoministeri: Venäjä kostaa, jos Yhdysvallat vetäytyy ydinasesopimuksesta – kostotoimiin lukeutuvat sotilaalliset keinot

xlarge-07106019.jpg

Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin mukaan Yhdysvallat suunnittelee vetäytyvänsä INF-sopimuksesta Venäjän kanssa.
KUVA: RICK D'ELIA / EPA

ULKOMAAT 21.10.2018 11:21
STT

Venäjä vastaa kostotoimilla, jos Yhdysvallat vetäytyy IFN-ydinasesopimuksesta, sanoo Venäjän varaulkoministeri Sergei Rjabkov venäläiselle Sputnik-medialle. Rjabkovin mukaan kostotoimiin lukeutuvat sotilaalliset keinot.

Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin mukaan Yhdysvallat suunnittelee vetäytyvänsä INF-sopimuksesta Venäjän kanssa.

Trumpin mukaan Moskova on rikkonut sopimusta useiden vuosien ajan.

Kyse on sopimuksesta, jolla Yhdysvallat ja Neuvostoliitto sopivat keskimatkan ydinohjusten hävittämisestä.

Guardian ja New York Times uutisoivat aiemmin Yhdysvaltain aikeista. Guardianin mukaan Trumpin hallinto on kertonut suunnitelmistaan eurooppalaisille liittolaisilleen tällä viikolla.

https://www.kaleva.fi/uutiset/ulkom...imiin-lukeutuvat-sotilaalliset-keinot/808458/
Klikkaa laajentaaksesi...


Hah, ovat itse sijoittaneet niitä Kuolasta Kaliningradiin ja nyt itketään.

C8mlGyl.gif
 
National_Air_and_Space_Museum_-_Pershing_II_and_SS-20.png

Siinä ne Kylmänsodan monumentit vierivieresdä.

En ollu ennen tajunnutkaa että näissäkin käytettiin "Mirv" kärkiä. Kantavuutta 5000km. 3*150kt.

Mitäs luulette mitkä maat voisivat ottaa yhdysvaltalaisia keskimatkan ydinohjuksia, vai ottaako kukaan? Itäblokki ensimmäisenä tuli mieleen.
 
@Passi

Puolassa varmaan raivataan jo metsää ohjustukikohdan tieltä :uzi:

Arvaan että näemme pian uusinnan 80-luvulta. Ei ohjuksia Länsi-Eurooppaan!!!

Idän rauhanohjuksia ei kai ikinä nähty ongelmallisina?
 
Vähän heikkoa uutisointia meidän medialla, mutta on hyvä huomioida että nimestään huolimatta sopimus ei koske pelkästään ydinkärjillä varustettuja ohjuksia, vaan kieltää kaikki maalta(maalle) laukaistavat ohjukset 500-5500 km kantamalla.
 
https://yle.fi/uutiset/3-10473964
Putin: Jos Yhdysvallat vetäytyy INF-sopimuksesta, niin Venäjä reagoi siihen välittömästi
Putinin mielestä aserajoitussopimuksen hylkääminen veisi suurvallat taas asevarustelukilpaan.

Venäjän presidentti Vladimir Putin varoitti keskiviikkona, että jos Yhdysvallat aikoo irtisanoa INF-sopimuksen, niin Venäjä aikoo reagoida asiaan välittömästi. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että venäläisille keskipitkän matkan ohjuksille määritellään uudet kohteet Euroopasta.
...
– En ymmärrä, miksi meidän pitäisi asettaa Eurooppa vakavaan vaaraan. En näe siihen mitään syytä. Se ei ole meidän valinta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Putin näköjään puhuu Euroopalle tässä asiassa eikä Trumpille.
Ei taida enää Merkkelillä riittää paukut kääntämään Trumpin päätä asiassa.
 
_Pasi_ kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-10473964


Putin näköjään puhuu Euroopalle tässä asiassa eikä Trumpille.
Ei taida enää Merkkelillä riittää paukut kääntämään Trumpin päätä asiassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eikös putlerilla ole jo iskanderit suunnattuna eurooppaan? Mitä taas tulee tuohon asevarusteluun, niin mikäli putleri menee siihen mukaan, niin hän häviää. Jos hän taas ei mene mukaan, niin hän jälleen häviää. Eli ainoa tapa miten hän voi olla häviämättä, on mikäli hän onnistuu keinottelemaan jenkit pysymään tuossa sopimuksessa.
 
Putin se vain onnistuu jatkuvasti kuulostamaan entistä pienemmältä räyhäävältä sittiäiseltä. Talous paskana, myrkytetään hyvin epäonnistuneen näköisessä operaatiossa ihmisiä hengiltä. Mitä seuraavaksi? Noh, kerrotaan että sen pieni pippeli on nyt sit suunnattuna Eurooppalaisia kohteita vastaan, että nih! Peljätkää meitä! :D
 
Podcasti Intian ydinsukellusvene touhuista.
India has some nuclear naval news, with its defense minister claiming a successful “first deterrent patrol.”

What does this mean for Pakistan and nuclear dynamics in the Indian Ocean?



Aaron sits down with friends of the pod Ankit Panda and Vipin Narang to talk about the India-Pakistan relationship, India’s ballistic missile subs, and Pakistan’s cruise missile subs.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.armscontrolwonk.com/archive/1206292/nuclear-navies-in-south-asia/
https://en.wikipedia.org/wiki/Arihant-class_submarine
 
tonoppa kirjoitti:
Vähän heikkoa uutisointia meidän medialla, mutta on hyvä huomioida että nimestään huolimatta sopimus ei koske pelkästään ydinkärjillä varustettuja ohjuksia, vaan kieltää kaikki maalta(maalle) laukaistavat ohjukset 500-5500 km kantamalla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Osin intoa irtautua sopimuksesta voi selittää Kiinan ja muiden Euroopan ulkopuolisten maiden (joita sopimus ei koske) keskipitkän matkan ohjusten uhka. Ilman sopimusta esimerksi MLRS voisi saada uutta ampumatarviketta jonka kantomatkaa ei tarvitsisi rajoittaa viiteen sataan kilometriin.
 
Museo kirjoitti:
Osin intoa irtautua sopimuksesta voi selittää Kiinan ja muiden Euroopan ulkopuolisten maiden (joita sopimus ei koske) keskipitkän matkan ohjusten uhka. Ilman sopimusta esimerksi MLRS voisi saada uutta ampumatarviketta jonka kantomatkaa ei tarvitsisi rajoittaa viiteen sataan kilometriin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Voin vain kuvitella miten paljon se seikka triggeröisi naapuria.
 
Onko ICBM:illä pitkä minimiampumaetäisyys vai miksi näistä lyhyemmän kantaman ohjuksista ollaan niin huolissaan? Jos dekapitaatioisku muutamaan keskeiseen kohteeseen halutaan toteuttaa, niin kaipa siihen voi käyttää vähän järeämpiäkin aseita, vaikka olisivat sitten kalliimpia?
 
Huhta kirjoitti:
Onko ICBM:illä pitkä minimiampumaetäisyys vai miksi näistä lyhyemmän kantaman ohjuksista ollaan niin huolissaan? Jos dekapitaatioisku muutamaan keskeiseen kohteeseen halutaan toteuttaa, niin kaipa siihen voi käyttää vähän järeämpiäkin aseita, vaikka olisivat sitten kalliimpia?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ohjusten lyhyempi lentoaika jättää vastatoimille vähemmän aikaa, tavanomaisella taistelulatauksella varustettua ohjusta on vaikea erottaa ydinkärjellä varustetusta ja laukaisulavetit on helpompi piilottaa. Teoriassa nämä seikat lisäävät ydinsodan mahdollisuutta.
 
Museo kirjoitti:
Ohjusten lyhyempi lentoaika jättää vastatoimille vähemmän aikaa, tavanomaisella taistelulatauksella varustettua ohjusta on vaikea erottaa ydinkärjellä varustetusta ja laukaisulavetit on helpompi piilottaa. Teoriassa nämä seikat lisäävät ydinsodan mahdollisuutta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tai ainakin varmistavat kostoiskun, jos joku ampuu ensin.
 
The Hanford Site is a mostly decommissioned nuclear production complex operated by the United States federal government on the Columbia River in the U.S. state of Washington. The site has been known by many names, including: Hanford Project, Hanford Works, Hanford Engineer Works or HEW and Hanford Nuclear Reservation or HNR. Established in 1943 as part of the Manhattan Project in the town of Hanford in south-central Washington, the site was home to the B Reactor, the first full-scale plutonium production reactor in the world.[1] Plutonium manufactured at the site was used in the first nuclear bomb, tested at the Trinity site, and in Fat Man, the bomb detonated over Nagasaki, Japan.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top