Ydinaseet


Olen katsonut useampaan kertaan. Miksi ikkunat eivät hajoa paineaallosta taikka kaikki maali pala karrelle lämpöiskusta?
 

Hyytävä simulaatio paljastaa, mitä tapahtuisi, jos miljoonakaupunkiin pudotettaisiin 50 kertaa Hiroshimaa voimakkaampi ydinpommi​

Tekniikan Maailma

tekniikanmaailma.fi tekniikanmaailma.fi
Mitä tapahtuu, jos keskelle suurkaupunkia pudotettaisiin voimakas ydinpommi?

Tätä kauhuskenaariota on simuloitu näyttävästi uudessa lyhytdokumentissa, joka on syntynyt yhteistyön Nobelin rauhanpalkinnon tutkimusyksikön ja dokumentaristi Neil Halloranin kanssa.

CGI-animaatiolla tuotetussa simulaatiossa esitetään, miltä näyttää, jos suurkaupunkiin pudotettaisiin 800 kilotonnin ydinpommi ja se räjähtäisi 500 metrin korkeudessa maanpinnasta.

Myös Hiroshimaan vuonna 1945 toisessa maailmansodassa pudotettu pommi räjäytettiin suunnilleen samalla korkeudella kaupungista. Erona silloiseen pommin on, että Hiroshimaan pudotetun Little Boy -pommin räjähdysvoima vastasi noin 16 kilotonnia. Videolla sanotaan, että 800 kilotonnin pommi olisi 100 kertaa voimakkaampi, mutta todellinen luku on lähempänä 50:tä.

Videolla esitellään, etä räjähdys synnyttäisi putoamispaikallaan pallon, joka on säteeltään 800 metriä ja yhtä kuuma kuin Aurinko. Sillä alueella käytännössä kaikki ihmiset höyrystyisivät.

Kahden kilometrin säteellä räjähdyspaikasta kaikki rakennukset tuhoutuvat, eikä kukaan selviä. Alueella kuolisi simulaation mukaan 120 000 ihmistä.



Sitä kauempana putoamispaikasta tuhoja on vaikeampi arvioida. Alueella 11 kilometrin säteellä pommi synnyttäisi vakavia palovammoja ja lähempänä räjähdystä kuumuus on niin voimakasta, että se riittäisi sytyttämään ihmisten vaatteet tuleen. Ilmassa lentävä räjähdysaines tietysti tappaisi myös paljon ihmisiä.

Suuri osa ihmisistä on kuitenkin sisätiloissa, mikä suojaisi heitä jonkin verran.

Simulaatiossa arvioidaan, että 2-11 kilometrin säteellä olevista ihmisistä puolet kuolisi. Tämä vastaisi puolta miljoonaa ihmistä.

Kuolonuhreja olisi vähemmän 11 kilometrin säteen ulkopuolella, mutta paljon riippuisi esimerkiksi siitä, kuinka nopeasti ihmiset voisivat evakuoitua säteilylaskeuman alta pois.

Videon tarkoitus on muistuttaa siitä, että ydinaseet muodostavat edelleen todellisen riskin.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Viimeksi muokattu:
https://twitter.com/x/status/1315704679813308417
https://twitter.com/x/status/1315704684938776577

Rajoitussopimukset on täysin romuna Trumpin jäljiltä, joten voidaan odottaa entistä enemmän wunderwaffea ja Kalibrin tapaista vastineeksi. JASSM-ER DSCAn myötä voi alkaa myös Gripenin "myynnin edistäminen idästä".

On ihan tervettä tunnistaa, että tuo Venäjän epäluulon lisääntyminen on varmasti totta jos ja kun JASSM-ER tulee Suomen laariin. Se on USAn valinta. Toki meilläkin pitää olla kättä pidempää, mutta ei välttämättä alkaa osoittelemaan kohti ydinasejoukkoja.
 
Viimeksi muokattu:
Miksipä ei tarpeen tullen myös moisia voisi vähän kurnuttaa. Aika idioottei saavat olla jos ampuvat rajanaapuria jollain oikein jytkyllä. Se paska ku ei pysähdy siihen itärajalle. Ei pidä suosiolla pyllyyn ottaa kaikkea mitä venäläinen sinne haluaa tunkea. Minä en siihen ainakaan suostu.
 
magitsu kirjoitti:
On ihan tervettä tunnistaa, että tuo Venäjän epäluulon lisääntyminen on varmasti totta jos ja kun JASSM-ER tulee Suomen laariin. Se on USAn valinta. Toki meilläkin pitää olla kättä pidempää, mutta ei välttämättä alkaa osoittelemaan kohti ydinasejoukkoja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Marakatti kirjoitti:
Miksipä ei tarpeen tullen myös moisia voisi vähän kurnuttaa. Aika idioottei saavat olla jos ampuvat rajanaapuria jollain oikein jytkyllä. Se paska ku ei pysähdy siihen itärajalle. Ei pidä suosiolla pyllyyn ottaa kaikkea mitä venäläinen sinne haluaa tunkea. Minä en siihen ainakaan suostu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mahdollisuus iskeä vihollisen ydinasejoukkoja vastaam on (kuten ydinaseetkin) poliittinen ase. Ja se tarkoittaa, että ne kannattaa säästää mahdollisimman pitkään, sillä ne menettävät arvoaan, jos niitä käyttää.

Mutta luonnollisesti ryssä haluaa pitää moiset naapurimaiden käsistä. Ne saattaisivat koitua hankalaksi esteeksi tulevaisuuden suunnitelmien kannalta.
 
Marakatti kirjoitti:
Miksipä ei tarpeen tullen myös moisia voisi vähän kurnuttaa. Aika idioottei saavat olla jos ampuvat rajanaapuria jollain oikein jytkyllä. Se paska ku ei pysähdy siihen itärajalle. Ei pidä suosiolla pyllyyn ottaa kaikkea mitä venäläinen sinne haluaa tunkea. Minä en siihen ainakaan suostu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei sitä laskeumaa tule aivan valtavia määriä jos Helsingin ja Tampereen yläpuolella pamauttaa 50kt latingin.
 
Teräsmies kirjoitti:
Ei sitä laskeumaa tule aivan valtavia määriä jos Helsingin ja Tampereen yläpuolella pamauttaa 50kt latingin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Oletko katsonut ylläolevan Falangin postaaman videon? Sen mukaan suurin osa kuolisi laskeumasta - mutta simulaatiossa pommi oli selvästi suurempi kuin 50kt.
 
Teräsmies kirjoitti:
Ei sitä laskeumaa tule aivan valtavia määriä jos Helsingin ja Tampereen yläpuolella pamauttaa 50kt latingin.
Klikkaa laajentaaksesi...
rty19 kirjoitti:
Oletko katsonut ylläolevan Falangin postaaman videon? Sen mukaan suurin osa kuolisi laskeumasta - mutta simulaatiossa pommi oli selvästi suurempi kuin 50kt.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ydinaseita ollaan räjäytelty niin paljon jo että oltaisiin kaikki kuoltu jo moneen kertaan laskeumaan. Olettaen että toveri on laskeumasta huolissaan parinsadan kilometrin päässä niin se odottaa sellaista hetkeä jolloin vallitseva tuulensuunta on kohti länttä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top