Ydinaseet
- Viestiketjun aloittaja Teräsmies
- Aloitus PVM
tulikomento
Supreme Leader
Nämä pommin fysiikkaa käsittelevät videot on mielenkiintoista katseltavaa. Kiitos linkistä.
tulikomento
Supreme Leader
Ydinkoe Trinitystä 75 vuotta.
www.hs.fi
Atomipommi | ”Vastenmielinen mutta upea koe” – Tasan 75 vuotta sitten ensimmäinen atomipommi muutti maailman
Plutoniumpommi räjähti päivälleen 75 vuotta sitten New Mexicossa. Joukko parhaita tiedemiehiä käytti tuhoisan pommin rakentamiseen vuosia. ”Nyt olemme kaikki kunnon paskiaisia”, asetta kehittänyt tutkija totesi.
www.hs.fi
tulikomento
Supreme Leader
Innovaatio tämäkin. Ja sekä amerikkalaiset että venäläiset suunnittelivat pitkin 60-lukua ydinräjähteiden käyttöä maanmuokkaus- ja maansiirtotehtävissä. Oli ideoita kanavien ja kanaalien kaivamisesta. Jenkit tekivät muistaakseni joitain koeräjäytyksiä Alaskassa ja huomasivat ettei idea ehkä niin hyvä olekaan. Neukut taisivat vielä 80-luvulla räjäyttää Kuolan niemimaalla Hiipinätunturien uumenissa ydinlatauksia. Liittyivät jollain tavalla kaivostoimintaan.
tulikomento
Supreme Leader
Ei ollut tuota harvinaista videota niillä jaossa silloin. Ehkä sen voisi päivittää tai kirjoittaa uusi, ja lisäillä siihen brittien ydinmiina hommat.
Pääkirjoitus | Euroopan on pakko käydä sille kovin vaivalloista keskustelua ydinaseista
Jos eurooppalainen ydinasekeskustelu todella aktualisoituu, Suomen olisi muodostettava julkisesti kanta siitä, pitäisikö Euroopan pystyä itsenäiseen ydinaseisiin liittyvään toimintaan ilman Yhdysvaltoja.
www.hs.fi
Euroopan on pakko käydä sille kovin vaivalloista keskustelua ydinaseista
Jos eurooppalainen ydinasekeskustelu todella aktualisoituu, Suomen olisi muodostettava julkisesti kanta siitä, pitäisikö Euroopan pystyä itsenäiseen ydinaseisiin liittyvään toimintaan ilman Yhdysvaltoja.
INNOKKAIN ydinasekeskustelun virittäjä Euroopassa on Ranskan presidentti Emmanuel Macron. Hän kävisi mielellään edeltäjiensä tapaan strategista keskustelua siitä, mikä rooli Ranskan ydinaseilla on Euroopan poliittisessa liitossa.
Ranska tarjoaa ydinaseitaan Naton ja EU:n käyttöön. Idea eurooppalaisesta ydinohjelmasta ei ole uusi, mutta se on Suomelle vaikea. Suomi ajaa mieluummin yleisemmällä tasolla Euroopan puolustusyhteistyön syventämistä.
Suomi ei kiellä sitä, etteikö Naton ydinpelotteella olisi Eurooppaa vakauttava rooli. Jos eurooppalainen ydinasekeskustelu todella viriää, Suomellakin olisi oltava kanta siihen, pitäisikö Euroopan pystyä itsenäiseen ydinpuolustukseen ilman Yhdysvaltoja.
Commander
Kenraali
Pääkirjoitus | Euroopan on pakko käydä sille kovin vaivalloista keskustelua ydinaseista
Jos eurooppalainen ydinasekeskustelu todella aktualisoituu, Suomen olisi muodostettava julkisesti kanta siitä, pitäisikö Euroopan pystyä itsenäiseen ydinaseisiin liittyvään toimintaan ilman Yhdysvaltoja.
Euroopan on pakko käydä sille kovin vaivalloista keskustelua ydinaseista
Jos eurooppalainen ydinasekeskustelu todella aktualisoituu, Suomen olisi muodostettava julkisesti kanta siitä, pitäisikö Euroopan pystyä itsenäiseen ydinaseisiin liittyvään toimintaan ilman Yhdysvaltoja.
INNOKKAIN ydinasekeskustelun virittäjä Euroopassa on Ranskan presidentti Emmanuel Macron. Hän kävisi mielellään edeltäjiensä tapaan strategista keskustelua siitä, mikä rooli Ranskan ydinaseilla on Euroopan poliittisessa liitossa.
Ranska tarjoaa ydinaseitaan Naton ja EU:n käyttöön. Idea eurooppalaisesta ydinohjelmasta ei ole uusi, mutta se on Suomelle vaikea. Suomi ajaa mieluummin yleisemmällä tasolla Euroopan puolustusyhteistyön syventämistä.
Suomi ei kiellä sitä, etteikö Naton ydinpelotteella olisi Eurooppaa vakauttava rooli. Jos eurooppalainen ydinasekeskustelu todella viriää, Suomellakin olisi oltava kanta siihen, pitäisikö Euroopan pystyä itsenäiseen ydinpuolustukseen ilman Yhdysvaltoja.
Massiivinen vastaisku, joustava vastaisku, esistrateginen isku, strateginen isku, kyllähän näitä käsitteitä on, mutta taustalla olevan logiikan ymmärtäminen on sitten jo toinen juttu. Soppaan pitää vielä sotkea Ruotsin oma muinainen ydinaseohjelma ja Sveitsin periaatepäätös ydinaseiden hankinnasta ja soveltuvudesta pienen maan turvaksi. Eikä sovi myöskään unohtaa, että esim Ruotsin sosiaalidemokraatit, ja Olof Palme eturintamassa olivat vielä 1970-luvun alussa ajamassa voimakkaasti kyvyn luomisen puolesta.
Ed verrattuna 1980-luvun Euro-ohjusvastainen kampanja oli jo sitten toinen juttu, ja nähtävästi NL:n hyvin onnistunut info-operaatio.
Kyllä ydinaseohjelmissa on ollut tietty kallis logiikka takana, ja nähtävästi ovat pelastaneet kylmän sodan aikaisen maailman totaaliselta kolmannelta maailmansodalta, tai sitten ei. Kukapa tietää...
Mielenkiintoinen juttu! Hollannissa ydinteknologian parissa työskennellyt pakistanilainen Khan varasti ydinteknologiaan liittyviä salaisuuksia Pakistanin omaa ydinasetta varten. Hänen työtoveri, Veerman, tajusi mistä on kyse ja kertoi asiasta muille. Veerman sai kenkää ja Pakistan pommin rakennettua. Sitten Khan myi teknologiaa Iraniin, Pohjois-Koreaan ja Libyaan.
FT: Nuclear secrets: the Dutch whistleblower who tried to stop Pakistan’s bomb
Veerman first tried to report Khan to the Dutch authorities in 1973. He didn’t make it past a secretary. Had he been heard, then or later, the world might have been spared a nightmare. The Dutch allowed Khan to leave their country in 1975 and to keep visiting European suppliers. The US Central Intelligence Agency didn’t stop him either. Khan ended up building Pakistan’s nuclear bomb and selling the technology to Iran, North Korea and Libya.
...
How does Veerman view him now? Veerman reflects, then says: “He has performed great services for his country. He became a spy, in my view. That doesn’t mean I’m hostile towards him. When we spent time together, I thought he was a nice man.”
Veerman is harsher about his own country: “If Iran ever manages to destroy Israel, they could put on the weapons, ‘Made in Holland.’”
FT: Nuclear secrets: the Dutch whistleblower who tried to stop Pakistan’s bomb
Veerman first tried to report Khan to the Dutch authorities in 1973. He didn’t make it past a secretary. Had he been heard, then or later, the world might have been spared a nightmare. The Dutch allowed Khan to leave their country in 1975 and to keep visiting European suppliers. The US Central Intelligence Agency didn’t stop him either. Khan ended up building Pakistan’s nuclear bomb and selling the technology to Iran, North Korea and Libya.
...
How does Veerman view him now? Veerman reflects, then says: “He has performed great services for his country. He became a spy, in my view. That doesn’t mean I’m hostile towards him. When we spent time together, I thought he was a nice man.”
Veerman is harsher about his own country: “If Iran ever manages to destroy Israel, they could put on the weapons, ‘Made in Holland.’”
Commander
Kenraali
Jostain luin, että myös Etelä-Afrikka olisi hyödyntänyt, Israelin lisäksi, myös pakistanilaista osaamista? En tiedä, oliko kyseessä sama henkilö?
En osaa sanoa. Jutussa mainitaan Israel vain kerran ja se maininta on tuossa viestissäni. Etelä-Afrikkaa ei ole mainittu kertaakaan. Ei toki tarkoita, ettetkö voisi olla oikeassa, sillä voi olla, että jutusta on jätetty nämä asiat pois.
Kirjoituksen Khan on tämä herra.
Abdul Qadeer Khan - Wikipedia
Taustalla on voinut olla myös USA:n hiljainen hyväksyntä Pakistanin pommiprojektille. Kylmän sodan aikana Intia nähtiin Neuvostoliittoon päin kallistuneena, Pakistan taas oli Kiinan ja USA:n liittolainen.
Commander
Kenraali
En osaa sanoa. Jutussa mainitaan Israel vain kerran ja se maininta on tuossa viestissäni. Etelä-Afrikkaa ei ole mainittu kertaakaan. Ei toki tarkoita, ettetkö voisi olla oikeassa, sillä voi olla, että jutusta on jätetty nämä asiat pois.
Kirjoituksen Khan on tämä herra.
Abdul Qadeer Khan - Wikipedia
en.wikipedia.org
Täytyypi tsekata, muistaakseni joku pakistanilainen alan tohtori oli auttamassa projektin läpiviennissä.
Amerikkalaiset vastustivat Pakistanin ydinaseprojektia. CIA ei kuitenkaan halunnut pysäyttää Khania, koska CIA mieluummin Khania tarkkailen hankki tietoa Pakistanin ydinaseprojektista. Ongelma oli, että Pakistanin projekti eteni odotettua nopeammin. Amerikkalaiset odottivat pakistanilaisten tekevän pommin plutoniumilla, kun todellisuudessa Pakistan rakenteli uraanilla. Tämä hankaloitti tilannekuvan muodostamista.
Veerman sai tarjouksia pommiin liittyen Khanilta ja Lähi-idän mailta, mutta ei hyväksynyt niitä.
Kiinalaiset avustivat pakistanilaisia antamalla valmiin 12 kilotonnin tehoisen U-235:sta käyttävän ydinkärjen piirrokset (CHIC-4 nimellä tunnettu) ja toukokuussa 1990 kiinalaiset testasivat pakistanilaisten puolesta modernimpaa 20-40 kilotonnin plutoniumia kriittisenä massana käyttävää ydinkärkeä.
rty19
Greatest Leader
"Pentagonin papereiden" mies Ylelle USA:n ydinsotasuunnitelmista: "Me pidimme suomalaisia erityisen urheina ja suunnittelimme heidän tuhoamistaan"
Yhdysvaltain ydinisku Neuvostoliittoon olisi aiheuttanut voimakkaan ydinlaskeuman Suomeen, sanoo kylmän sodan kuulu tietovuotaja Daniel Ellsberg.
yle.fi