Ydinaseet

[SJ]

Yhdysvaltain hallinnon tekemässä, virallisessa lapsille suunnatussa opetus animaatioissa, näytetään sekä vaaratilanteita ja uhkakuvia. Esimerkkien avulla näytetään kuinka lapset voivat suojautua atomipommilta maastoutumalla kilpikonnamaiseen asentoon sekä koulussa ja kotona kuin myös ulkona. Näin helppoa se on.

Epäilemättä tuo voisi pelastaa joitakin ihmisiä, jotka sattuvat olemaan tarpeeksi kaukana räjähdyspaikalta, jotta maastoutumisella on mitään vaikutusta. Osa ihmisistä ei edes kerkeäisi aistia mitään ennen kuin nämä höyrystyvät, joten niille tuskin kannattaa filmejä tehdä, kuten ei niillekkään, jotka kuolevat paineiskuun ilman, että näillä on mitään selviämismahdollisuuksia.

Mutta joo, veikkaan kuitenkin tuon videon tarkoituksen olevan se, että annetaan kansalle tietoa, vaikka tiedolla ei olisi hirveästi käyttöä. Vähentää paniikkia, nääs.

 

[SJ]

Tuollaisissa skenaarioissa kannattaa huomoida se, että molemmilla valtiolla on käytössään alle 40kt:n fissiopommeja (samanlaisia joita tiputettiin Japaniin) ja vuoden 1998 kokeiden räjähdysvoimia liioiteltiin kovasti. Lisätään tuohon vielä kaikki ne pommit ja kärjet jotka jäävät suutareiksi, niin tuskinpa noiden kahden sodasta syntyisi ihan maailmanloppua.

Varmana säteilylukemat nousisivat ympäri maailman, mutta en usko että me kaikki kuolisimme tuon seurauksena.

Onko muuten kukaan tehnyt arvailuja siitä, että paljonko ihmisiä tuossa kuolisi? Kyseessä on kuitenkin väestöltään toiseksi suurin valtio ja Pakistan ei ole ihan pieniväestöinen sekään. Ja jos jossakin päin maailmaa ydinsota voisi aiheuttaa "humanitäärisen katastrofin", niin se on tuolla. Itseasiassa tuolla voisi saada aikaan kaaoksen pelkästään sillä, jos saisi vakuutettua tarpeeksi sakkia siitä, että ydinisku on tulossa ja se on tulossa kohti isoimpia kaupunkeja. Ihmiset lähtevät kaupungeista lipettiin ja katastrofi on valmis.

 

[JOKO]

Yhdysvaltain hallinnon tekemässä, virallisessa lapsille suunnatussa opetus animaatioissa, näytetään sekä vaaratilanteita ja uhkakuvia. Esimerkkien avulla näytetään kuinka lapset voivat suojautua atomipommilta maastoutumalla kilpikonnamaiseen asentoon sekä koulussa ja kotona kuin myös ulkona. Näin helppoa se on.

Epäilemättä tuo voisi pelastaa joitakin ihmisiä, jotka sattuvat olemaan tarpeeksi kaukana räjähdyspaikalta, jotta maastoutumisella on mitään vaikutusta. Osa ihmisistä ei edes kerkeäisi aistia mitään ennen kuin nämä höyrystyvät, joten niille tuskin kannattaa filmejä tehdä, kuten ei niillekkään, jotka kuolevat paineiskuun ilman, että näillä on mitään selviämismahdollisuuksia.

Mutta joo, veikkaan kuitenkin tuon videon tarkoituksen olevan se, että annetaan kansalle tietoa, vaikka tiedolla ei olisi hirveästi käyttöä. Vähentää paniikkia, nääs.

Ydinaseen synnyttämä paineaalto aiheuttaa suurimmat tuhot, joten paineaallolta ja sen lennättämältä rojulta on mielekästä suojautua. Ilman opetusta useimmat luultavasti kääntyisivät katsomaan kasvavaa tulipalloa.

 

[PM]

Tänään radiossa ylen kanavilla joku asian tuntia paljasti, että jos Intia ja Paki, nämä valovoimaiset valtiot, aloittavat kahdenväliset atomirakettikisat, jossa kärvennetään selkeästi suurin osa sikäläisistä kaupungeista, se tarkoittaa ilman muuta sitä, että korkealle fääriin nouseva savu ja hiukkaset aiheuttavat rankkoja sää- ja ilmastovaikutuksia. Kysyin asiaa tarkemmin huonosta lähteestä: sikäläiset kaupungit palaisivat viikkokaupalla ja maaperä alueilla on tosi otollista siihen, että hiukkasta riittää, mitä nousta fääriin.

Odotan foorumin vasta-asiantuntijoiden stiletin terävää iskua tätä väitettä vastaan. Ohjelma oli 99.60-taajuudella, joka on tietysti ens aluksi kommonistinen taijotain. Valitettavasti radioon rahjatun asiantuntijan nimi ja titteli jäivät kuulematta, ehkä hän ei ollutkaan asiantuntija vaan joutava torvensoittaja.

En ole mikään asiantuntija, mutta pommitusten vaikutusta tulisi verrata sellaiseen asiaan mikä on oikeasti aiheuttanut ilmaston muuttumista eli tulivuorenpurkauksiin.

Esim. Pinatubon purkauksella ei ollut mitään dramaattisia vaikutuksia ilmastoon. Sen sijaan Krakatoa ja Tambora aiheuttivat ilmaston kylmenemistä ja nälänhätää Suomessakin. Pinatubo työnsi 10 km³ magmaa ja 20 Mt rikkidioksia. Rikki kaiketi vaikuttaa ilmastoon voimakkaimmin. Tambora sen sijaan tömäytti 160 km³ magmaa ja arvioitu rikkipäästö oli 10 - 120 Mt (eli 20 - 240 Mt SO2).

Ydinräjäytyksistä tai seuraavista paloista tuskin vapautuu rikkiä merkittävää määrää kuten tulivuorenpurkauksista. Tuhkan pitäisi olla riittävän hienojakoista, että se pysyisi ilmassa riittävän kauan ja sen pitäisi jotenkin nousta riittävän korkealle suurina määrinä. Vaikea on kuvitella, että ydinpommitusten vaikutus voisi olla lähellekään yhtä suuri kuin minkään mainituista tulivuorenpurkauksista.

Pakollisia linkkejä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mount_Pinatubo
http://en.wikipedia.org/wiki/Mount_Tambora
http://en.wikipedia.org/wiki/Krakatoa#The_1883_eruption

 

[SJ]

Yhdysvaltain hallinnon tekemässä, virallisessa lapsille suunnatussa opetus animaatioissa, näytetään sekä vaaratilanteita ja uhkakuvia. Esimerkkien avulla näytetään kuinka lapset voivat suojautua atomipommilta maastoutumalla kilpikonnamaiseen asentoon sekä koulussa ja kotona kuin myös ulkona. Näin helppoa se on.

Epäilemättä tuo voisi pelastaa joitakin ihmisiä, jotka sattuvat olemaan tarpeeksi kaukana räjähdyspaikalta, jotta maastoutumisella on mitään vaikutusta. Osa ihmisistä ei edes kerkeäisi aistia mitään ennen kuin nämä höyrystyvät, joten niille tuskin kannattaa filmejä tehdä, kuten ei niillekkään, jotka kuolevat paineiskuun ilman, että näillä on mitään selviämismahdollisuuksia.

Mutta joo, veikkaan kuitenkin tuon videon tarkoituksen olevan se, että annetaan kansalle tietoa, vaikka tiedolla ei olisi hirveästi käyttöä. Vähentää paniikkia, nääs.

Ydinaseen synnyttämä paineaalto aiheuttaa suurimmat tuhot, joten paineaallolta ja sen lennättämältä rojulta on mielekästä suojautua. Ilman opetusta useimmat luultavasti kääntyisivät katsomaan kasvavaa tulipalloa.

Juurikin näin.

 

[Teräsmies]

NNSA officials recently participated in an event at the Nevada National Security Site (NNSS) to commemorate the 20th anniversary of the last U.S. underground nuclear explosive test and to highlight the successes of the NNSA's Stockpile Stewardship Program.

The National Nuclear Security Administration (NNSA) announced that Pollux, a subcritical experiment, was successfully conducted at its Nevada National Security Site (NNSS). This video is of the vessel containing the Pollux experiment.

 

[Teräsmies]

Islamic Republic of Pakistan conducted 5 nuclear tests on May 28, 1998 and 1 more test on May 30, 1998 under a mountain known as Chaghi in the Balochistan Province.

This is an unedited footage of Prime Minister Nawaz Sharif's tour of the test area after the nuclear tests were carried out.

 

[Teräsmies]

Hanford produced nearly two-thirds of the nation's plutonium from the 1940s to the 1980s, and the Plutonium Finishing Plant was a key part of that mission.

This is the Plutonium Finishing Plant (PFP) at the Hanford Site in southeastern Washington State, where two-thirds of the country's supply of plutonium was made until the late 1980s. Fluor Hanford workers are cleaning out equipment used to make plutonium metal.

Between 2000 and 2004, Fluor Hanford workers at Hanford's Plutonium Finishing Plant (PFP) readied about 20 tons of plutonium material for disposal or storage off the Hanford Site. Between the late 1940s and the late 1980s, the plant produced some two-thirds of the country's supply of plutonium for national defense.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hanford_Site

 

[Teräsmies]

Kiinalaisen DF-31 (CSS-10 Mod 1) ohjuksen ydinkärki, räjähdysvoima 500-700 kilotonnia.

 

[Teräsmies]

MX Missile Basing

This report, prepared at the request of the Technology Assessment Board,
reviews the various ways in which the new MX intercontinental ballistic missile
could be based, and assesses the technical issues, the advantages, and the disadvantages associated with each major option. I n order to do so, OTA explored a wide variety of military technologies and issues, ranging from antiballistic missile defense to antisubmarine warfare to the impact of major construction projects on arid Western lands. OTA has made every effort to apply comparable assumptions and criteria to the various options assessed, and to be explicit about identifying questions which simply cannot be resolved on technical grounds alone. Our purpose is to assist Members of Congress in evaluating particular basing modes of interest to
them, and to permit comparison of alternatives.

OTA identified a wide variety of possible basing modes and evaluated them in
terms of: technical risk; degree of survivability; endurance; contribution to weapon
effectiveness; effectiveness of command, control, and communications; arms control impacts; institutional considerations; impacts on the deployment region; costs;
schedule; and impact on stability The concluding section of chapter 1 compares the
leading options in terms of a variety of criteria used, and it is apparent that a final
choice depends in large measure on the relative weight assigned to these criteria.
Five basing modes were found that appear feasible and offer reasonable prospects
of survivability, but none of them is without serious risks, high cost, important
uncertainties, or significant drawbacks.

No basing mode appears likely to offer survivability for the MX much before the end of the current decade. Much of the research done for this assessment required the use of classified sources. The material in this unclassified report is believed accurate, balanced, and complete but security requirements have at times made it necessary to omit some of the supporting technical analysis. OTA will shortly publish a classified annex to this report, which will be available to qualified requesters.

OTA is grateful for the assistance of its MX Missile Basing Advisory Panel, the
cooperation of various components of the Department of Defense; the cooperation
of the General Accounting Office, the Congressional Budget Office, and the Congressional Research Service; the assistance of other U.S. Government agencies; and the support of numerous individuals.

http://www.fas.org/ota/reports/8116.pdf

 

[Museo]

Mikäli hahmotan tämän oikein niin ilmeisesti ydinasearsenaalin päivittäminen imee seuraavien vuosien aikana merkittävän osan suurvaltojen sotilasbudjeteista. Jostain Kiinasta tai Intiasta minulla ei ole hajuakaan ja muutenkin olen ihan sen varassa mitä olen sanomalehdistä lukenut, mutta vedetäänpä tätä vähän yhteen:

Venäjän ydinasevoimien modernisoinnin pääpaino on ilmeisesti kahteen maalta laukaistavaan mannertenvälisten ohjusten tyyppiin siirtymisessä entisen neljän sijaan. Raskaammasta ohjuksesta tulee siilosta laukaistava ja nestemäistä polttoainetta käyttävä, kevyemmästä kiinteää polttoainetta hyödyntävä ja mobiili. Ohjussukellusveneitäkin kyllä rakennetaan mutta kova hinta pitänee määrät suunniteltua pienempinä. Uuden strategisen pommikoneen rahoitus säilyy kysymysmerkkinä mutta sen sijaan ”taktisten” ydinaseiden rooli maan sotilasopissa säilynee.

Yhdysvaltojen on jossain välissä otettava käyttöön uudet ydinkärjet. Samalla Ohio-luokan ja Trident-ohjusten korvaaminen nielevät niin paljon rahaa että saa nähdä mikä on koko triadin tulevaisuus. Jos pitäisi veikata niin ilmavoimissa uhrataan ydinohjukset jotta uudet pommikoneet saadaan käyttöön.

Ranskassa otetaan käyttöön vähitellen M51 ohjukset ja päivitetään ydinkärjet TNO-ohjelmassa. Haasteita ilmaantuu kun le Triomphant-luokka pitää uusia.

Britannia rakentaa kolme uutta ohjussukellusveneitä ja hankkii niihin ohjukset Yhdysvalloista.

 

[Teräsmies]

This incredible video is of an Atlas missile launch gone bad. The high speed motion picture footage was shot at 400 frames per second (over 16 times normal film speed). This Atlas missile had a dummy nuclear warhead payload. The Atlas missile was the first intercontinental ballistic missile developed and deployed by the United States. This scene was caught on film at Vandenberg Air Force Base in 1961. The Atlas was built for the U.S. Air Force by Convair Division of General Dynamics. This footage was shot by the folks at Lookout Mountain Air Force Base.

The ESS shot was the 7th nuclear test of Operation Teapot. ESS was a 1 kiloton nuclear blast. ESS, short for "Effects Sub Surface" was detonated on March 23, 1955. This footage is silent.

 

[Teräsmies]

This 2000 video from the Union of Concerned Scientists' Global Security Program shows how countermeasures could be used to defeat a missile defense system

 

[SJ]

snip

This 2000 video from the Union of Concerned Scientists' Global Security Program shows how countermeasures could be used to defeat a missile defense system

No, ainakin nuo mylar pallot saa neutralisoitua kohtuu voimakkaalla laserilla. Tai oikeastaan sen ei tartte olla edes kovin voimakaskaan, kunhan säde on tarkeeksi kapea pitkältäkin kantamalta. Läheltä riittäisi varmaan sellainen vihreä laser ledi, mitä saa tilattua netistä.

 

[Teräsmies]

The Minimum Means of Reprisal: China's Search for Security in the Nuclear Age

Among the 5 states authorized under the NPT to possess nuclear weapons,
China has the most restrained pattern of deployment: The People’s Republic of
China (PRC) operationally deploys about 80 nuclear warheads exclusively for use
with land‐based ballistic missiles.

Its declaratory doctrine rejects the initiation of
nuclear war under any circumstance. The PRC does not maintain tactical nuclear
forces of any kind, and its strategic forces are kept off alert, with warheads in
storage.

This posture has been sustained over time and changes in threat perception,
suggesting restraint is the result of choice and not expediency. The apparent
implication of the sustained pattern of Chinese restraint implies a distinctly different
strategic assessment from that developed by Russia and the US to justify and direct
their larger and more actively deployed forces. 

http://www.cissm.umd.edu/papers/files/the_minimum_means_of_reprisal.pdf

 

[Teräsmies]

Intialaisten Agni-ohjuksia tänään pidetyssä paraatissa.

 

[ctg]

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?99988-Russian-Photos-(updated-on-regular-basis)&p=6564418&viewfull=1#post6564418

 

[Teräsmies]

Summary: Boeing film describing the assembly of the weapon system from design assembly, check-out and testing; site locations and construction; preparation of equipment and personnel; and acceptance speech by Brig Gen Samuel C. Phillips, Dir of Minuteman Program at Ogden Plant 77. Shows Minuteman in SSCBM moving out of MATS C-133B, transported to missile transfer building, transported by transporter-erector to missile site, emplacement in silo, launch and tracking of missile. Good (Basic: Mas koda (A&B" rolls)

 

[Teräsmies]

By Hans M. Kristensen

With the ink barely dry on the New START Treaty, Jeff Smith at the Center for Public Integrity reports that the Obama administration has determined that the United States can meet its national and international security requirements with 1,000-1,100 deployed strategic nuclear warheads – 450-550 warheads less than planned under the New START Treaty.

Artikkeli kokonaisuudessaan täällä.
http://www.fas.org/blog/ssp/2013/02/nukeoptions.php

 

[SJ]

By Hans M. Kristensen

With the ink barely dry on the New START Treaty, Jeff Smith at the Center for Public Integrity reports that the Obama administration has determined that the United States can meet its national and international security requirements with 1,000-1,100 deployed strategic nuclear warheads – 450-550 warheads less than planned under the New START Treaty.

Artikkeli kokonaisuudessaan täällä.
http://www.fas.org/blog/ssp/2013/02/nukeoptions.php

Varmaan tuolla saisi aikaan säästöja vaikka kuinka, mutta veikkaampa, että opama ja tämän seuraajat tulevat huomaamaan, että tuollaisen jälkeen ryssiä voi olla vaikea saada seuraavalle neuvottelukierrokselle, etenkin jos halutaan, että ryssät vähentävät omaa aseistustaan jenkkien tasolle, ilman mitään oikeita myönnytyksiä.